Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 17. (Read 70209 times)
Эта процедура совершенно не нужна. Я думаю, что она была придумана не для тех целей, которые заявлены, а для того, чтобы как-то уменьшить количество участников, если вдруг их стало много по мнению организаторов
должна быть еще какая то причина кроме той что граждане живут не в сша или китае,ведь можно купить липовые доки в инете и не дорого ,мне вот интересно все ли средства возвращаются людям которые отказались от кус
а как они могут возвращаться и кому? если Вы про инвесторов, дак там же вроде сначала KYC проходишь, потом инвестируешь, а если Вы про баунтистов, то им то конечно ничего не возвращают
Мне вообще непонятна эта процедура. Если оно было сделано для того чтобы уменьшить количество ботов, так этот вопрос так и остался нерешенным.
Благодаря проверке и подтверждению личности инвестора менеджеры могут убедиться, что покупатель не находится в стране, где запрещён ICO краудсейл. А также использовуется для оценки рисков мошенничества, хищения или отмывания денег.
Процедура KYC нужна для того, чтобы исключить большинство "недействительных" участников, таких как боты, ведь никому не хочется получать меньше вознаграждения из-за того, что кто-то решил сжульничать.
Сам факт процедуры КИС уже никого не пугает, пугает факт утечки базы доков почти у каждого проекта. Для вас это пустяк? лично для меня нет. Я готов пройти КИС, но какого хера? проекты вообще не заботятся об безопасности наших данных.
Интересно,а были ли случаи когда утечкой документов с ico кому то смогли потом навредить используя их в своих корыстных целях и что конкретно можно сделать с копиями документов удостоверяющих вашу личность ?
Про Няшина, конечно жесть, но с таким баблом жить страшно. И забрали ведь не крипту, а нормальные рубли. Просто бытовало мнение, что криминал привлекает именно крипта, потому что многие не идут даже заявы писать в полицию.
А как у Каплана (СЕО Форклог) ворвались СБУ Украинские и просто вынесли технику и вывели себе на кошельки крипту? Это уже беспредел со стороны гос органов. Дикое СНГ, дикие правила выживания.
Сам факт процедуры КИС уже никого не пугает, пугает факт утечки базы доков почти у каждого проекта. Для вас это пустяк? лично для меня нет. Я готов пройти КИС, но какого хера? проекты вообще не заботятся об безопасности наших данных.
Интересно,а были ли случаи когда утечкой документов с ico кому то смогли потом навредить используя их в своих корыстных целях и что конкретно можно сделать с копиями документов удостоверяющих вашу личность ?
Про Няшина, конечно жесть, но с таким баблом жить страшно. И забрали ведь не крипту, а нормальные рубли. Просто бытовало мнение, что криминал привлекает именно крипта, потому что многие не идут даже заявы писать в полицию.
как я понимаю kyc проводят для того чтоб убедится реальный человек делал работу или бот,а вторая сторона того для чего делают kyC это чтоб снова быть уверенным что именно тому кто делал работу выплатят щедрость ico проект,я думаю что очень нужная программа kyc потому что это правильно быть уверенным что именно ты заберешь благодарность от проекта а не кто то другой.
а программа "паяльник в попе" ? ее вы тоже считаете правильно? это ведь не разрывная от киц часть
Все у кого много крипты и так на виду, достаточно покрутиться на нескольких криптоконференциях и можно составлять список. Баунтихантеры не нужны, паяльник дороже стоит, чем искать меня с щит токенами в кошельке
ну дык это у тебя щиткоины а у меня по кошелькам разбросаны уж точно не щиткоины и я с удовольствием привязываю их к докам таких как ты у кого щиткоины) мне приятно использовать мулов ( дропов) так легче спится
как я понимаю kyc проводят для того чтоб убедится реальный человек делал работу или бот,а вторая сторона того для чего делают kyC это чтоб снова быть уверенным что именно тому кто делал работу выплатят щедрость ico проект,я думаю что очень нужная программа kyc потому что это правильно быть уверенным что именно ты заберешь благодарность от проекта а не кто то другой.
а программа "паяльник в попе" ? ее вы тоже считаете правильно? это ведь не разрывная от киц часть
Все у кого много крипты и так на виду, достаточно покрутиться на нескольких криптоконференциях и можно составлять список. Баунтихантеры не нужны, паяльник дороже стоит, чем искать меня с щит токенами в кошельке
для того чтобы меньше было ботов и нечестных инвесторов. Чтобы у них была хоть какая-то информация об участницах. Я думаю, что это правильно. Только если эта информация больше нигде не будет распространяться.
аххахахах
в мемы)))а каким образом инвестор может быть не честным? а участвуют только пёзды?
должна быть еще какая то причина кроме той что граждане живут не в сша или китае,ведь можно купить липовые доки в инете и не дорого ,мне вот интересно все ли средства возвращаются людям которые отказались от кус
для того чтобы меньше было ботов и нечестных инвесторов. Чтобы у них была хоть какая-то информация об участницах. Я думаю, что это правильно. Только если эта информация больше нигде не будет распространяться.
Под видом борьбы с ботами которые очень легко все эти ограничения обходят собирают информацию которую потом можно будет продать, то что доки можно в даркнете купить тех кто эту процедуру прохлдил ранее это огромный минус.
Как то не хочется открыть дверь и поймать взгляд гопников которые пришли за моей криптой,а все потому что инфа утекла и они ее купили и разрабатывают теперь.
Как то не хочется открыть дверь и поймать взгляд гопников которые пришли за моей криптой,а все потому что инфа утекла и они ее купили и разрабатывают теперь.
должна быть еще какая то причина кроме той что граждане живут не в сша или китае,ведь можно купить липовые доки в инете и не дорого ,мне вот интересно все ли средства возвращаются людям которые отказались от кус
Если вводят внезапно, как было в монейтокене, то как правило возвращают, если не вернут, то это уже мошенничество.согласен с вами полностью но тут стоит выбирать что лучше не дать документы и остаться без монет , хорошо если баунти было несколько недель, а если несколько месяцев , тут нужно все тщательно взвешивать и принимать решение
должна быть еще какая то причина кроме той что граждане живут не в сша или китае,ведь можно купить липовые доки в инете и не дорого ,мне вот интересно все ли средства возвращаются людям которые отказались от кус
Если вводят внезапно, как было в монейтокене, то как правило возвращают, если не вернут, то это уже мошенничество.должна быть еще какая то причина кроме той что граждане живут не в сша или китае,ведь можно купить липовые доки в инете и не дорого ,мне вот интересно все ли средства возвращаются людям которые отказались от кус
Если вводят внезапно, как было в монейтокене, то как правило возвращают, если не вернут, то это уже мошенничество. должна быть еще какая то причина кроме той что граждане живут не в сша или китае,ведь можно купить липовые доки в инете и не дорого ,мне вот интересно все ли средства возвращаются людям которые отказались от кус
про какие средства речь? тебя не пропустят в исошку без КИС и танцев с бубнами. Или ты про баунти, просто слово возвращаются не корректно, не совсем понятно про что ты спрашиваешь. Насколько мне известно, многих баунтистов"брили" , если они не проходили спонтанно возникшее требование по КИСу и они оставались без выплат, много тем на форуме по этому поводу KYC в большинстве своем это просто формальность. Проводят потому что так НУЖНО! И всё по большому счету. Никакой пользы этот KYC вообще за собой не несет по сути. Редко реджектят, очень.
Та мне вот просто интересно, нужно кому? Я еще могла бы понять паспортные данные, ну либо права для идентификации личности для денежных операций (инвестирование/возврат), но блин квитанцию об оплате высылать - это из ряда вон! Если я к примеру, живу в другой стране на съемной квартире, то все? Бред, как по мне... Сам факт процедуры КИС уже никого не пугает, пугает факт утечки базы доков почти у каждого проекта. Для вас это пустяк? лично для меня нет. Я готов пройти КИС, но какого хера? проекты вообще не заботятся об безопасности наших данных.
Интересно,а были ли случаи когда утечкой документов с ico кому то смогли потом навредить используя их в своих корыстных целях и что конкретно можно сделать с копиями документов удостоверяющих вашу личность ?
KYC в большинстве своем это просто формальность. Проводят потому что так НУЖНО! И всё по большому счету. Никакой пользы этот KYC вообще за собой не несет по сути. Редко реджектят, очень.
Объясняется это тем, что жители некоторых стран не могут участвовать в ICO, поэтому проекты ограждают себя от таких участников. Ну а заведомо скам проекты собирают документы, чтоб продавать
Полностью согласен с автором выше, в первом случае на сайте проекта обычно написано региональное ограничение, во втором случае ну обычно видна скудная реализация сайта и понятно что сайт занимается фишингом. Нормальные проекты привлекают сторонние ресурсы для этого про которые можно прочитать, узнать отзывы и т.д. Jump to: