Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 76. (Read 50992 times)

bravo
per questo hai fatto un account nuovo? per restare in segreto e privato? ci sta tutto
aspetto curioso sta lista sara sicuramente scoppiettante

Buonasera ho preparato una bella lista di utenti che ha abusato i meriti, eseguendo controlli automatici sul file log dei meriti tramite uno script, con tanto di informazioni conclusive alla mano; circa 2k utenti, più i vari alt o utenti compiacenti collegati. Alcuni hanno già red trust molti no.

Domani pubblico parte della lista e spero venga fatto qualcosa a riguardo. 

Mi piacerebbe capire questa gente davvero come possa organizzarsi con cosi tanti bounty. Bot a parte io penso che lo facciano proprio come lavoro, non credete? Sono numeri impressionanti!

guardando il merit ho trovato un altro con 19 accounts.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.35513435

Mi viene il dubbio che 19 sia un limite del bot. Strano che sia il secondo di fila che trovo con esattamente 19 accounts.

Ma soprattutto sono su 20+ bonties possible che i BM non lo notino? boh

Mi sono immaginato la scena..cmq anni fa se ne è parlato
Hostfat era uno contro le firme
Io ero super newbie, quindi leggevo e basta.. ho detto quello che dico ora.. dipende come uno prende la cosa.. Se tu la prendi come un "devo scrivere per farmi pagare" è sbagliato

Se la prendi come,io scrivo cmq, se mi pagano meglio.. allora non ci sta nulla di male

Io adoro i forum, vengo dal periodo d vBB unico forum.. oggi stanno morendo sostituiti da telegram uazzapmerda e facebuk
Se giri trovi forum solo su deepweb e questo qua

La ricetta giusta, in ogni caso, non è facile..ho fatto admin, moderatore e gestore.. Se tiri troppo la corda gli utenti vanno via, devi bilanciare bene severità e anarchia
E questo valeva quando i forum erano in voga..pensa ora che sono rari

Sono due proposte tanto semplici quanto utili. Ma ovviamente pretendere che Theymos possa arrivarci è chiedere troppo, lui è impegnato per il pesce d'aprile del prossimo anno...

Si ma sai le whinate dei hero o dei legendary che spammano solo per le signature che venivano fuori? Meglio sentire whinare i low rank che non li caga nessuno piuttosto che i legendary.

Per il tuo punto di vista, sono d'accordo. Per limitare i danni potevano dare i merit in base ad una formula basata sull'activity del tipo (detta in parole povere) "merit=activity -15%"

Il dimezzamento sarebbe un punto di partenza anche se secondo me la più grande ingiustizia è lo snapshot perché non tiene conto di chi fino ad allora ha contribuito in modo attivo al forum e chi ha solo postato messaggi spam inutili.
La logica avrebbe voluto l'introduzione di un sistema di riconoscimento parallelo a prescindere dai rank da sempre legati all'attività, in cui tutti partivano da zero.
Invece no.

Ok, scusate, stavo sognando 

Le magie del PHP, e pare ce lo terremo ancora per altri anni il mitico SMF 1.1.19

si, lato mobile é uno scempio.. oltre ad essere scomodissimo
oppure basterebbe poter tornare indietro senza aprire una nuova pagina.. anche quello sarebbe un buon compromesso

però sono abbastanza convinto che se il minimo fosse 2, la gente li darebbe meno facilmente 

Oppure dimezzare i Merit richiesti per salire di rank. In ogni caso non mi sembra la soluzione al problema.

[...]

Secondo me potrebbero cominciare modificando sta cagata di pagina che si apre, prima di tutto dovrebbe aprirsi una sorta di popup inpage così intanto diventa più facile, intuitivo e mobile friendly.

L'idea è quella che quando si prema il tastino magico, esca la possibilità di dare 2 Merit di default e non 1, in questo modo si accellera il ranking per quelli onesti. Agli abuser non cambia nulla, barano lo stesso. Ovviamente quando uno riceve 2 merit, accumula 1 sMerit ma dato che il mimino mandabile diventa 2, resta in sacoccia.
Alla fine questo processo non cambia nulla a livello pratico per chi fa shitpost o chi abusa, aiuterebbe il ranking per le persone medie.

Non ho capito cosa intendi, che per dare sMerit bisognerebbe darne almeno 2 ?  torni al problema che per darli devi averli... che siano 1 o 2 li devi avere.




Non potrebbe essere nemmeno così, basterebbe dare 1 merit appena si ricevesse 1 sMerit e questo inizierebbe a girare girare..... annullando totalmente l'intenzione iniziale.

Intendi 1 Merit dato = 1 sMerit disponibile?

Per me questo in termini di abusi sarebbe pure peggio, semplificherebbe la cosa.
Ma in realtà mi pare di aver capito che non c'è l'intenzione di "punire" da regolamento questi abusi; ed in effetti faciliterebbe la diffusione "legittima", quindi ci può stare.

Oppure non ho capito cosa intendi



Comunque ho una curiosità: si può risalire al numero di post medi / settimana / utenti?
Magari ponderato rispetto gli utenti totali del forum e la frequenza-crescita delle nuove iscrizioni, il tutto pre e post sistema merit?

Pensavo infatti:
- Pre merit --> salire di rank era una questione di numero post/activity e tempo (si può "prevedere"). Non è semplice ma scontato. E in questo scenario tot account erano puro farming / spam per compravendita (ABUSO 1) . Tot numero post medio di cui sopra.
- Post merit --> salire di rank non è scontato e dipende oltre che dal tempo anche dai merit ricevuti. Fare farming è più difficile ma può avere un "prezzo". Merit selling vedi lavoro coinlocket$ (ABUSO 2)

Una statistica di questo tipo risponderebbe alla domanda "cosa pensa teymos del sistema oggi?"
Perchè chissene di quale dei due abusi è "peggiore", credo gli interessi poco nulla.
L'obiettivo (dichiarato, sperato, legittimo) è ridurre lo spam e rendere migliorare la fruibilità / leggibilità del forum.

Se questi numeri mostrano una diminuzione anche solo del 1% per me pensa che il sistema sia un successone:D

E peccato per chi ora non sale più di rank in maniera "normale", anche questo è un problema ultra-secondario

capisco quello che intendi, ma la soluzione può arrivare anche dopo aver visto con calma quello che non funziona.
premetto che questo sistema a me fa completamente vomitare, e sapevo benissimo che sarebbe stato un fail pazzesco.. ma se proprio deve esserci, che almeno sia funzionale.

a me interessa abbastanza poco dei merits.. le proposte ci sono state, anche per premiare
ma nessuno ha voglia di sbattersi

quindi lo stallo continuerá, peccato.. é un vero peccato

Ma anche no, il sistema per di se ha fondamenta buone, andrebbe solo tarato meglio, aumentare a 2 la quantità minima di sMerit è forse la soluzione ottimale (imho).

Mi dispiace non prendetevela ma continuo a non capire dove si vuole andare a parare con questa discussione...

- Dimostrare che il sistema merit è un “esperimento fallito”? Mi sembra ormai assodato
- Farlo notare a teymos così cambia/toglie? Mission impossible
- Lamentarsi tanto per?

Vogliamo dimenticarci del merit? Eh ma che palle rank bloccati
Vogliamo usarlo? Usiamolo.

La discussione con le “segnalazioni” per i merit è stata dimenticata in due giorni
Ne apriamo una con stesso obiettivo ma meccanismo opposto? (Esempio: per me nel forum manca XX, mi piacerebbe che ci fosse più chiarezza su YY, TOT merit in palio per chi risolve problema KK....)

Non lo so la butto lì, ma trasformiamo sta cosa in qualcosa di utile? Sennò chiudete la discussione e ciao pensate ad altro di più produttivo.
Sto 3d ha ormai più di 40 pagine, le ultime 30 sono riassumibili in “che schifo sto sistema, il sistema non funziona”.
Qualche proposta o idea più proattiva?

Aggiornato al 20 Aprile il grafico sui meriti:

https://bitcointalksearch.org/topic/merit-data-visualization-storytelling-full-interactive-data-3312945