Topic: [IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things) - page 86. (Read 226867 times)

Добрый день всем !
Кто поможет/подскажет - когдато даааавно, участвовал в ICO IOTA. И давненько выпал из темы. Как я начитался за последнюю неделю - я провтыкал все что можно было - смену иот, перегенерацию чегото там, и прочие шаги, чтобы сейчас владеть финальной IOTA. Вопрос - к кому обращаться, какие данные надо, и не поздно ли вообще я проснулся ?

А вот название I-O-T_а уже забито. 
Что теперь за название монеты придумают эти гиганты 

https://forklog.com/intel-i-tencent-zadejstvuyut-vozmozhnosti-blokchejna-dlya-interneta-veshhej/

Там не только с кошельком не всё хорошо, но и с самой Ётой, не далее как вчера вечером мудак-ётопиарщик предупреждал:

Всё путём, тот хакер организовал нам хорошую PR-акцию. Щас только надо вылизать патч.

Тоже писал и не ответили. Но думаю, что всё будет нормально, всё пофиксят.

Это не от кошелька зависит, а от разработчиков. Из того, что здесь читаю, уже два раза такое было. Почему не сделать в третий?

Hijet, нет, с ним не всё хорошо. Транзакции приходится реатачить по несколько раз, бегая между серверами.

Ребят, по стабильности кошелька так и не ответили, все ли с ним хорошо? не получится так что включив кошель через месяц, я не увижу на нем своих иот?

Аспирин. Главное запивать алкоголем и закуривать травой.

Поделился бы рецептиком

И сообщения от имени форума об удаленном посте тоже себе шлю? Хм, надо опять налечь на те таблетки...

Ещё недавно мудак-ётопиарщик на подобные крики души справедливые возмущения отвечал мол вы сами дураки, мы лучше вас знаем что делать в ваших же интересах, и вы скоро будете КРАЙНЕ счастливы:

Мудак, когда писал это, уже знал о своём чудовищном фиаско с вовремя из-за него не выявленной уязвимостью в Ёте, и всё равно безапелляционно написал эту хрень. С тех пор курс ёты упал вдвое, и все обкраденные им и Chat-for-Ban бывшие ётовладельцы, конечно, КРАЙНЕ довольны. Особенно тем, что мудак по-прежнему им ничего не отдаёт, и просто их игнорирует. Скаммер конкретный.

В молоко! Я не общался c и не обращался к модераторам bitcointalk ни в какой форме в последние месяцы.
Могу только предположить что ты сам удаляешь свои неудобные посты, а с помощью публичных обвинений других, создаешь себе алиби
Поди там разберись кто что делал через пару месяцев.

Не собирался в этот раз,  но раз уж второй день подряд беру слово еще раз разъясню суть твоих действий.

Может показаться что все дело в неких токенах, которые ты не возвращаешь определенному кругу лиц по определенным причинам.
Но дело не в этом. Ты препятствуешь праву законных хозяев воспользоваться законными средствами, при этом способствуешь и прямо участвуешь в процессе обогащения узкого круга лиц за счет существенного ограничения по произволу возможностей широкого круга лиц. Попросту ты обкрадываешь их. Но не как воришка на рынке, который схватил и побежал, а гораздо изощреннее.
В жизни все так и происходит. Но у истоков криптовалют довольно много идеалистов, которые впрочем неплохо уживаются и с суровыми прагматиками, и они-то "новизну"твоего подхода, когда 5 человек обладают широчайшими возможностями за счет сотен "овец" могут не разделить и по головке не погладить.
Фактически назревает ситуация когда вы становитесь изгоями - некими олигофренами в классе состоящим из нормальных учеников. Поскольку причин объясняющих ваше поведение объективно нет, кроме вышеизложеннных.

@alittle Прекращай ябедничать модераторам, ещё одна такая выходка и я уйду со своими игрушками в другую песочницу.

В этой лодке явно кто-то сачкует...

Не думаю что на мне. Насколько я помню, у тебя типичный случай, который должен разрешиться когда мы запустим специальный сервис. Так что всё должно быть хорошо, мы с тобой даже в одной лодке.

Все это померкнет, когда я приду за ушами чудака cfb или к его наследникам . Похоже понимание того, что он кидает не только умозрительно, в дискуссиях и троллинг-сетах, но и в реальной жизни, его не посещало. Также он не обладает достаточным жизненным опытом, чтобы понять, что долго такая ситуация без последствий длиться не может.
Да и то, что он крипту начал мерять в баксах, а не в коинах, свидетельствует о том, что он человек для крипты потерянный.
 Должно быть не жалко его Ну а там как получится...

Р.S. Напоминаю о долге. Сворованные токены числятся на тебе, дружище come-from-beyond. Поторопись их вернуть законным владельцам, в том числе мне.

Как-то тебя кидает из крайности в крайность... то IoT ваще без транзакций, то ботнет для атаки 51%...  скажу больше - для атаки на Ёту нужно даже не 51% мощности, а 34%. Это потому, что новая транзакция подтверждает 2 старые, и при устоявшемся потоке транзакций нормальный процент подтверждения - примерно 66%. Сейчас Ёту от атаки 34% спасает централизованный сервер под названием "координатор", а потом, по утверждению Chat-for-Ban, спасать будет топология сети. А именно - mesh-топология сети, каковая, по убеждению Chat-for-Ban, будет основной в IoT. То есть IoT-устройства якобы будут связаны слабыми радиоканалами с небольшим количеством соседних устройств. И если злоумышленник подключится к Ётосети в одном месте, то он сможет завалить своими атакующими транзакциями только несколько соседних устройств (дальше волна угаснет из-за слабой пропускной способности этих соседей), а чтобы получить 34% от всей сети, ему нужно подключиться повсеместно, то есть стать вездесущим. Взломать повсеместно большой процент Ёто-устройств ему вряд ли удастся, т.к. это будут или новые устройства, или старые, перепрошитые на поддержку Ёты, явно с высоким уровнем защиты, т.к. они должны хранить приватные ключи от своих ёто-адресов.
Насколько убедительны эти аргументы Chat-for-Ban в защиту безопасности Ётосети - каждый оценивает самостоятельно.

Да, но атаку 51 никто не отменял. А для атаки 51 в случае IOTA злоумышленники могут запилить ботнет на том же самом IoT. Конечно, шанс такого ничтожный, но все же.