любая критика банится в зародыше?
Да.
Chat-for-Ban, мудак-ётопиарщик и праативный падаванчик всегда
затыкали рты всем сомневающимся, в том числе
программистам, и даже
популяризаторам самой ёты.
Недаром кличка "Chat-for-Ban"
придумана в слэке, причём самим падаванчиком.
Можем ли мы сказать о том, что Micah Zoltu также, вероятно, немного ангажирован ?
Неважно, много ангажирован Micah Zoltu, или немного. Важно, что он написал утверждение "
Whitepaper описывает одну конкретную стратегию выбора родительских транзакций, и затем опровергает ряд атак на эту стратегию", и что раз не доказано обратное, то как минимум может существовать эгоистическая стратегия, ведущая к преимущественному подтверждению транзакций эгоиста, что из-за
трагедии общин приведёт к печальным для Ёты последствиям.
Ещё более важно, что автор ёто-whitepaper Сергей Попов не только не смог опровергнуть это утверждение Micah Zoltu, но и
подтвердил его:
проект не взлетает именно потому что кривые прогеры стоят во главе
Я считаю, что проект не взлетает потому, что во главе стоит ёпто-фаундейшин - сборище мудаков.