Acho que fica a pergunta porque então essa separação entre um Chefe de Estado que ''não serve pra nada'' e um chefe de governo, tem gerado os melhores resultados. O que nessa dinamica de repartição de poder, mesmo que simbolica causa as instituições pra produzir resultados melhores do que aqueles não são tem essa divisão.
Ai vai da tradição e da história do País. Tomamos como exemplo a Monarquia Britânica. Charles lll não manda nada, é apenas o Chefe de Estado, apenas representa o Reino Unido e outros membros da Commonwealth ( Comunidade Britânica) em solenidades. A tradição faz com que ele se mantenha nessa posição. O Reino Unido é um País muito ligado a tradições. Fora que a família Real Inglesa é uma atração muito forte para o Turismo no Reino Unido. Muitos Turistas vem todo os anos para visitar e consomem muitos produtos com o símbolo da família real e isso gera divisas para o País.
Agora mesmo sendo apenas Chefes de Estado, existe também escândalos em famílias reais. Teve o caso do Rei Espanhol que abdicou por causa de escândalos Os escândalos que fizeram ex-rei da Espanha deixar país que reinou por quase 40 anos.
Como a família imperial brasileira?
Essa é outra que serve para menos ainda, pois nem chefe de Estado são. Você sabia que eles recebem uma boa grana todo mês na cidade de Petrópolis ?
Eles tem direito a uma aberração chamada de Laudêmio ou taxa do "príncipe":
"O laudêmio, também conhecido como “taxa do príncipe”, é pago por quem compra um imóvel no Primeiro Distrito de Petrópolis. De acordo com a advogada Adriana Paixão a taxa de 2,5% deve ser paga à Companhia Imobiliária de Petrópolis, administrada pelos descendentes do imperador Dom Pedro II. Fonte
Isso é verdade, eu por 25 anos morei na cidade de Petrópolis e tudo e qualquer negócio imobiliário deve ser pago a taxa à família real, família Orleans e Bragança, o laudêmio. Se não me engano essa taxa é paga pelo vendedor e também pelo comprador, taxando o imóvel 2x (perdoem caso estiver equivocado). Então imagina que incentivos se tem para um imóvel comercial por exemplo, para alugar pagava-se "calção" e para comprar paga a taxa do príncipe. Não é a toa que a cidade de Petrópolis vem enfrentando uma decadência exponencial nos últimos anos. Algumas cervejarias novas e um ou outro evento artístico trouxeram de volta alguma relevância para a cidade, pouca aliás. Eu visito pelo menos 1 vez por ano a região e é bem triste ver o quanto está se deteriorando, não o centro histórico e os cartões postais, claro, mas todo o resto, é algo meio imperceptível aos moradores, é tipo aquela pessoa que você convive e começa a emagrecer, vc não percebe, mas se fica um tempo sem ver a pessoa é nítida a transformação, mas pessoas de fora sempre percebem, sempre comento com familiares o quanto a cidade está pior a cada ano, não há evolução alguma, não há quase esperança aos jovens, sempre que converso com pessoas elas tem o pensamento de sair da cidade, muitos trabalham no Rio por ex pela falta de trabalho na cidade.... Enfim, essa taxa serve apenas para atrapalhar, encarecer e desestimular qualquer economia e novos negócios. Petrópolis a alguns anos atrás era considerada uma das cidades mais seguras do país, hoje por incompetência do governo municipal e corrupção e incompetência do governo estado do Rio de Janeiro tudo isso acabou. A taxa é só mais uma bizarrice que espanta qualquer um com intenções de empreendedorismo.
Era um instrumento um tanto quanto "democrático" àquela época.