Pretpostavljam da se sjećate tog ''lika'' koji je došao na ovaj forum da nas spasi ''zablude'' zvane bitcoin (i zanimljivih rasprava koje smo imali s njim na puno stranica) tj da neki niz brojeva i slova ima bilo kakvu vrijednost ili da se može smatrati novcem, imovinom, bilo čime....
Baš sam slučajno danas naišao na ovaj intervju u Jutarnjem predsjednika Upravnog vijeća Hanfe, Ante Žigmana i s obzirom na način kako je opisao bitcoin, formulacije i riječi koje je upotrijebio, ne bih se iznenadio da je upravo on (ili neko iz tog kruga oko Hanfe) bio taj Fxsurfer odnosno Antikvark koji je osjetio ''poziv'' da nas spasi od počasti zvane bitcoin na ovom forumu
Cijeli intervju možete pogledati ovdje:
https://novac.jutarnji.hr/novac/aktualno/moguce-je-da-razdoblje-niskih-kamatnih-stopa-i-rastucih-prinosa-polako-dolazi-svom-kraju-15050383a ovo su neke od njegovih formulacija koje je upotrijebio za bitcoin zbog čega mi je ''sumnjiv'' da je možda upravo on ili netko od njegovih suradnika iz ureda, valjda se dosađujući u uredu, došao ovdje na forum malo provoditi ''višak'' svog slobodnog vremena, ujedno nas spašavajući od tog bitcoina i crypta.
-
Kada bismo ocjenjivali fundamente bitcoina, onda je očito da on nema unutarnju vrijednost, odnosno da je unutarnja vrijednost nula. (Nije li točno tim riječima Fxsurfer opisao bitcoin, kao niz brojeva i slova koji nema nikakvu vrijednost?)
-
A ako se to dodatno umanji za utjecaj na okoliš koji bitcoin proizvodi, može se zaključiti da fundamentalno bitcoin ima negativnu vrijednost-
Nadalje, pogrešno je reći da je bitcoin sredstvo plaćanja jer se njime obavlja neusporedivo manje transakcija nego bilo kojom karticom velikih kartičnih kuća.-
Također je pogrešno zvati ga sredstvom očuvanja vrijednosti jer nema stabilnu i predvidivu vrijednost, što svaki novac mora imati.-
Čak je upitno je li ispravno bitcoin zvati imovinom jer ne donosi prinos, a nema niti unutarnju uporabnu vrijednost-
Kada se sve obuhvati, može se zaključiti da je bitcoin samo špekulativna priča koja podsjeća na maniju tulipana u 17. stoljeću, ali oni su barem imali neku unutarnju vrijednost. (nije li upravo fxsurfer spominjao ovaj primjer s tulipanima?)
-
Stoga treba otvoreno reći da bitcoin ne spada u portfelje ozbiljnih investitora, a posebno ne malih investitora koji nemaju potpunu informaciju o onome što kupuju (Da li je to upravo uvaženi predsjednik uprave Hanfe gosp. Muska, i mnoge druge investitore u bitcoin i crypto, nazvao ''neozbiljnim investitorima?)
Što biste odgovorili našem Fxsurferu&Antikvarku iz Hanfe?
BTW, nisam uspio naći ta 2 stara topica sa Fxsurferom i Antikvarkom. Ako ih netko nađe, možda da posta ovdje link da i novi članovi shvate o čemu raspravljamo.