Topic: [KRB] Карбованець - Карбованец - page 132. (Read 449701 times)

Если будет голосование: я тоже за Карбо (монета) и Карбон (кошелек). И звучит, и нетяжело говорить англоговорящим (а ведь у них денежки есть), и копать будут в случает чего...

Не, не! Народ, ни в коем случае Карбон.
Еще недавно с августа-сентября у всех на слуху слово Карбон это скам. Погуглите, какие-то скамеры делали ИКО типа платформы карбон, с токеном Карб на блокчейне ефира. Оказалось скамом. Вот некоторые ссылки https://icobench.com/ico/karbon и еще ветка была на этом форуме, и тут еще https://www.coinschedule.com/projects/1228/karbon-ico.html

Во-вторых есть какая-то монета на Йобите - Carboncoin (CARBON)  https://coinmarketcap.com/currencies/carboncoin/#markets

Так что нужно осторожно, в маркетинге нужно все учитывать.

Какое отношение к карбованцу имеет название "карбон"? Карбон- это углерод. Это для днр лнр хорошее название т.к. Углерод основа угля. А людей точно будет путать. Вот когда завоюет монета свою аудиторию и будет на слуху,можно провести ребрендинг и тогда хоть как назови уже не спутаешь ни с чем.

Просто с Карбоном думаю будет путаница и не понимание со стороны новых пользователей. Мне кажется должно везде быть одинаково. Хотя как по мне название Карбон для монеты тоже неплохо звучит.

Нет я не решаю, под давлением сообщества было принято решение использовать для англоязычной аудитории сокращенное название Karbo. А Karbon это предварительное название кошелька на моб. тел. под Андроид. Как Jaxx или там Coinomi.

Народ, прошу высказаться, кому какое название больше нравится Карбо или Карбон?
От нас ничего не зависит, все решает aiwe, просто интересно мнение сообщества.

никакие ограничения такого рода принципиально не стоит делать. Просто сети же какая разница, кто будет транзы обрабатывать, маленькие майнеры-адепты или засланный казачек, который пришел неизвестно откуда с табуном лошадей и всех мелких раком поставил. Когда сеть разовьется на столько, что даже такие казаки с табунами лошадей не смогут ничего сделать, если приходит одни, тогда полегче будет

То есть на пул 5 кх? Или пул должен следить сам что бы на один кошелек не более 5кх копало? А если кто-то свой частный пул сделает, и снимет ограничения?

давайте его найдет и спалим ему мощности 

Просто нужно искать решение а не сдаваться. Вот например "На момент развития" монеты, внести в ПО пула ограничение на 5 KH/s на один IP И там пусть колбасятся хоть создают свой частный пул...
Ну а потом когда монета обрастет достаточным количеством мощностей, снять все ограничения

Всем еще раз спасибо! Кое что прояснилось )

Большая мощность сети имеет свои плюсы и минусы. Но совсем плохо когда большая часть мощностей сети принадлежит одному "человеку", пропадает хваленая децентрализация и появляется возможность влиять на сеть\курс монеты. Как например в сети биткоина где заправляют большие дяди с кучей асиков. Я так это все понимаю.

Был бы плюс если бы он не кочевал от одной монеты к другой, он смотрит где сложность упала и идет туда майнить, когда сложность адаптируется к его мощностям и ему становится невыгодно он сваливает и идет майнить следующую жертву оставляя остальных майнеров разгребать поледствия и так по кругу

Огромное спасибо за такие быстрые и развернутые ответы, не ожидал если често 
По поводу больших мощностей и (не?)доброжелателей:
Если, допустим, условный майнер в вакууме вложился огромной кучей денег в железо и получил мощность несколько мегахешей, и все бросил на майнинг карбо, разве для сети/привлекательности и стоимости валюты это не плюс ? не показатель ее перспективности и серьезности ? Естественно я понимаю что рядовым майнерам это минус, но ведь для самой валюты это плюс, в перспективе? Я правильно понимаю??

Хешрейт в программе - это реальный хешрейт с которой работает программа. То, что на сайте - это оценочный хешрейт. Он расчитывается на основании текущей сложности и скорости получения результата от программы. При одинаковом хешрейте и сложности решение задания происходит за разное время, отсюда и разные показания на сайте. А если сложность выставлена не программой, а пулом, то качели получаются еще больше, т.к. еще и сложность меняется от задания к заданию.
Чтобы было понятно вот алгоритм работы в пуле:
1. Пользователь отправляет пулу свой адрес и уровень сложности задания, которое он хочет получить (второе не обязательно)
2. Пул, если уровень сложности задания не установлен пользователем, устанавливает свою изначальную сложность и генерирует пользователю задание с заданной сложностью.
3. Пользователь на протяжении некоторого времени ищет решение задания и когда решение найдено - отправляет его в пул.
4. Пул проверяет результат работы и если он верный + данный результат не устаревший - отправляет пользователю подтверждение - ОК
5. Пул при постановке новой задачи пересчитывает уровень сложности задания для пользователя в зависимости от его производительности (если пользователь сам не выставил сложность, тогда она не меняется)


Эти недоброжелатели налетают на сеть и на время сильно поднимают уровень сложности нахождения следующего блока. А потом уходят и оставляют сеть с малыми мощностями, которых не хватает, чтобы в заданное время найти следующий блок. В результате за одинаковый промежуток времени майнеры находят меньше блоков и, соответственно, получают меньше вознаграждений.
Думаю нет разницы между майнингом на разные кошельки либо на один. Основное - это мощность железа, чем она выше, тем больше вознаграждение будет.

Потому что майнеры пишут скорость с которой производят операции, а пул пишет скорость судя по полученным результатам.

Разница только в том что один кошелек удобнее чем множество кошельков.

Меню "Файл" -> Импортировать приватный ключ
там ввести ключ, нажать кнопку с тремя точками, выбрать папку куда сохранить файл кошелька

После сохранение не забыть поставить пароль

Всем привет. Сразу прошу прощения за ламерские вопросы
Объясните новичку или ткните где почитать ответы на следующие вопросы:
Почему мой хешрейт показываемый в программе (yam(linux) и Karbowanec(Win)) всегда отличается от моего хешрейта на странице пула на котором майню, причем как в большую так и в меньшую сторону, причем отличия зачастую в разы?
И второй главный, тут выше писали что подключаются то ли боты то ли просто недоброжелатели к сети большими мощностями, как следствие хешрейт сети взлетает, и обычным майнерам вознаграждение падает, почему некоторые пишут что такие мощности использовать не целесообразно, и отсюда выходит второй вопрос есть ли разница майнить меньшей мощностью на разные кошельки или всю производительность "бросать" на майнинг на единственный кошелек?

Всем, кто использует сервис http://krb.devphp.org.ua: пожалуйста, указывайте сложность вручную, т.к. пулы могут завышать уровень сложности, в результате чего долго происходит просчет результата и пул его по истечению времени не принимает, т.к. считает устаревшим.
Сложность необходимо указывать вместе с Вашим адресом через точку: address.difficulty
Расчитать сложность: ваш_хешрейт*60 (отправка результата будет в среднем 1 раз в минуту).

Приятно видеть постоянное продвижение в разработке. Недавно только поставил версию 1.1.8 и уже 1.1.9 подоспела. Реально от души хочется сказать спасибо за труд и энтузиазм. Как после такого не верить в монету.