Topic: Обращение насчет KYC - page 58. (Read 18025 times)
Какое регулирование . Вы о чём, что тут вообще происходит. Куда катится мир. Одно и тоже, из пустого в порожнее. Кто то на что то ещё надеется?
KYC это это дело владельцев проекта и добавить его для тех кто прошел баунти они могут просто быть вынуждены, чтобы соответстовать законам своей юрисдикции. Это можно принимать и не принимать, но все равно каждое ICO будет поступать на свое усмотрение.
Получается, что регулирование то уже происходит. Но я не голосовал ЗА КУЦ !! Чё за херня? Вы вообще видели, чтобы такое голосование проходило? Кто это вообще придумал? Кто решил что всех КУЦевать надо ? Я против КУЦ! 
за то терпилы бутылкособиратели голосовали им и 10 баксов заработка достаточно за которые они с удовольствием отправляют доки
KYC это это дело владельцев проекта и добавить его для тех кто прошел баунти они могут просто быть вынуждены, чтобы соответстовать законам своей юрисдикции. Это можно принимать и не принимать, но все равно каждое ICO будет поступать на свое усмотрение.
Получается, что регулирование то уже происходит. Но я не голосовал ЗА КУЦ !! Чё за херня? Вы вообще видели, чтобы такое голосование проходило? Кто это вообще придумал? Кто решил что всех КУЦевать надо ? Я против КУЦ!
Жаль, что никто особого внимания не обратит на все наши петиции и обращения. Не понимаю ,зачем вообще они эту процедуру затеяли
KYC это это дело владельцев проекта и добавить его для тех кто прошел баунти они могут просто быть вынуждены, чтобы соответстовать законам своей юрисдикции. Это можно принимать и не принимать, но все равно каждое ICO будет поступать на свое усмотрение.
Пол года назад хайповые ICO собирали до 100 млн долларов, обычные среднячки от 20 до 40 млн. Сейчас же далеко не каждый середнячок соберет 10 млн, в основном 3-5 млн собирает. Через год ICO и вовсе до пол миллиона будут собирать, про баунти уже можно будет забыть
Пол года назад биткоин стоит 20.000$ как только такая ситуация снова начнется, думаю что люди снова хлынут на криптовалютный рынок и засыпят деньгами наш мирок, но пока что биткоин стоит 9000$, поэтому не нужно жаловаться, сейчас тоже всё нормальноПол года назад хайповые ICO собирали до 100 млн долларов, обычные среднячки от 20 до 40 млн. Сейчас же далеко не каждый середнячок соберет 10 млн, в основном 3-5 млн собирает. Через год ICO и вовсе до пол миллиона будут собирать, про баунти уже можно будет забыть
Пол года назад биткоин стоит 20.000$ как только такая ситуация снова начнется, думаю что люди снова хлынут на криптовалютный рынок и засыпят деньгами наш мирок, но пока что биткоин стоит 9000$, поэтому не нужно жаловаться, сейчас тоже всё нормальноПол года назад хайповые ICO собирали до 100 млн долларов, обычные среднячки от 20 до 40 млн. Сейчас же далеко не каждый середнячок соберет 10 млн, в основном 3-5 млн собирает. Через год ICO и вовсе до пол миллиона будут собирать, про баунти уже можно будет забыть
Пол года назад биткоин стоит 20.000$ как только такая ситуация снова начнется, думаю что люди снова хлынут на криптовалютный рынок и засыпят деньгами наш мирок, но пока что биткоин стоит 9000$, поэтому не нужно жаловаться, сейчас тоже всё нормально 
Петиции не какой не будет все уже давно решено не нравиться не участвуйте Вас никто не заставляет крикунов ,никто их мнения спрашивать не будет
Я бы не участвовал, если бы в начале компании мне говорили, что необходимо будет пройти верификацию. Так молчат же до последнего поэтому все и подымают бунт. Но это только скорее всего в нашем локале, в других все согласны с этим.
я вот подумал - к кому это обращение? Если проект проводит баунти кампанию, то он вправе устанавливать любые правил и узнать например о том что KYC нужно, проект может только посреди камании.
Обращение к администрации форума, для того что бы они сами регулировали ситуации в которых внезапно вводят КИС и потом появляется много возмущенных этим. Ну и наказывали как-то проекты за такие фишки.
я вот подумал - к кому это обращение? Если проект проводит баунти кампанию, то он вправе устанавливать любые правил и узнать например о том что KYC нужно, проект может только посреди камании.
Обращение к администрации форума, для того что бы они сами регулировали ситуации в которых внезапно вводят КИС и потом появляется много возмущенных этим. Ну и наказывали как-то проекты за такие фишки.
а я за введение KYC, это сильно рубит по мультиакаунтам и освобождает место для трудолюбивых баунтистов
Да каждый баунтист купил уже себе левые документы для прохождения KYC, тоже самое касается и мультоводов. Так что это не является ни для кого преградой.
преградой может и не является, но многие не догадываются о такой теме, а что можно купить или просто нарисовать в фотошопе себе документы, хотя это противозаконно и лучше так не делать) Но все же так можно проходить KYC не покупая доков)
сейчас уже менеджеры придумывают многие проверочные доказательские методы прохождения КУС. они требуют отправления верификации в определённой форме, виде, условиях, что не всегда можно подделать на фотошопе. тем более, ест программы, которые показывают, пользовались ли фотошопом или же нет. это не так то просто.
я вот подумал - к кому это обращение? Если проект проводит баунти кампанию, то он вправе устанавливать любые правил и узнать например о том что KYC нужно, проект может только посреди камании.
На мой взгляд, проекты, которые делают KYC, более надежны, чем другие проекты. Во-вторых, если правительство действительно хочет найти все о вас, им в конечном итоге удастся его снять.
ДА здусь больше не в документах проблема, а в том что манагеры себе хотят оставить часть пула.
Те, кто не захочет проходить KYC все равно будут считаться как участники баунти и будут учитываться при разделе пула. Другое дело, если бы они автоматом вылетали из числа и пул бы делился только на тех, кто прошел KYC
в некоторых кампаниях так и делают, а некоторые ничем не лучше мошенников, если хотят себе что-то присвоить. Те, кто не захочет проходить KYC все равно будут считаться как участники баунти и будут учитываться при разделе пула. Другое дело, если бы они автоматом вылетали из числа и пул бы делился только на тех, кто прошел KYC
ДА здусь больше не в документах проблема, а в том что манагеры себе хотят оставить часть пула.
Те, кто не захочет проходить KYC все равно будут считаться как участники баунти и будут учитываться при разделе пула. Другое дело, если бы они автоматом вылетали из числа и пул бы делился только на тех, кто прошел KYC
Те, кто не захочет проходить KYC все равно будут считаться как участники баунти и будут учитываться при разделе пула. Другое дело, если бы они автоматом вылетали из числа и пул бы делился только на тех, кто прошел KYC
а я за введение KYC, это сильно рубит по мультиакаунтам и освобождает место для трудолюбивых баунтистов
Да каждый баунтист купил уже себе левые документы для прохождения KYC, тоже самое касается и мультоводов. Так что это не является ни для кого преградой.
Ребята,мне может кто нибудь ответить,в чем опасность проходить KYC?Может ли что нибудь произойти?
Пол года назад хайповые ICO собирали до 100 млн долларов, обычные среднячки от 20 до 40 млн. Сейчас же далеко не каждый середнячок соберет 10 млн, в основном 3-5 млн собирает. Через год ICO и вовсе до пол миллиона будут собирать, про баунти уже можно будет забыть
Действительно, вопрос уже довольно серьезный. Не раз было такое, что объявляют о KYC в самом конце, McFly из последнего. Где петиция, давайте подпишем.
Наверное нам нужно сообща создать какой нибудь ресурс, который был бы очень знаменит и учитывал эти моменты, что проект, который собрал n-ое количество средств, не платил работы своих баунти-хантеров, которые упорно трудились под наблюдением менеджера. Надо чтобы все были ответственны. Jump to: