Полностью с тобой согласен, чувак! Поддерживаю! Если кто-то юридически подкованный составит петицию, то с удовольствием подпишу.
Терпеть не могу ушлепков, которые выставляют требования проходить KYC после выполненной работы.
Мне нравится, когда всё по-честному: прочитал условия, согласился, сделал работу, и получил деньги согласно условиям под которыми изначально подписался.
К менеджерам, которые ни с того ни с сего начинают требовать KYC, у меня есть встречное предложение. Пусть все баунти-менеджеры предоставят свои личные данные: паспорт, фото, прописку, и т.д., чтобы я в случае несоблюдения ими условий баунти-компании, знал, на кого заявление писать за мошенничество. А то денежные потоки через них проходят большие, а вот ответственности и порядочности этими потоками грамотно распоряжаться не у всех хватает.
Topic: Обращение насчет KYC - page 62. (Read 17953 times)
Это действительн правильное решение. Ведь немного расстраивает, когда изначально в условиях о КУС и слова не было написано, а потом это правило откуда-то берется в конце ьаунти, что нужно обязательно проходить КУС.
Иногда это против воли команды происходит когда оказывается что регуляторы требуют а они обязаны предоставить так как граждане этих стран приняли участия в распределении.
Они могут легко обойти запрет если выдадут эфир или биткоин который равен токена которые должны были дать зантерам но мы то знаем что они этого делать не будут.
Мне кажется, что проведение KYC наоборот говорит о серьезности проекта, это значит команда готовится к выходу на крупные биржи и выполняет требование регулятора SEC. Какой смысл противится этому, наоборот будет больше иксов у проекта!
А еще это дает возможность мошенникам получить ваши данные.Я против, так как в 95 % случаях команда проекта совершенно не понятные и не знакомые люди.
Которых никто никогда в глаза не видел, лишь в интернете.
Таким людишкам я не горю желанием отправлять свои доки.
О недавно еще морфиус нетворк выделилось баунти) По завершению токен сейла резко ввели требование на кус для баунтистов. Вот люди "радуются"
Ничего себе, там вроде баунти шло очень долго, а тут они такое выплюнули? Думаю что люди сейчас не то, чтобы просто радуются, я думаю что там люди жаждут крови и скорее всего на репутации проекта это точно положительно не скажется. Это действительн правильное решение. Ведь немного расстраивает, когда изначально в условиях о КУС и слова не было написано, а потом это правило откуда-то берется в конце ьаунти, что нужно обязательно проходить КУС.
Иногда это против воли команды происходит когда оказывается что регуляторы требуют а они обязаны предоставить так как граждане этих стран приняли участия в распределении.
Они могут легко обойти запрет если выдадут эфир или биткоин который равен токена которые должны были дать зантерам но мы то знаем что они этого делать не будут.
Мне кажется, что проведение KYC наоборот говорит о серьезности проекта, это значит команда готовится к выходу на крупные биржи и выполняет требование регулятора SEC. Какой смысл противится этому, наоборот будет больше иксов у проекта!
Если вариант с петициями ни к чему не приведет (а так скорей всего и будет) , то нужно что бы кто-то из уважаемых легенд , осознающий суть проблемы создал топик со списком в который будет заносисить "отличившихся" менеджеров . Это позволит баунтистам защитить свои интересы и заставит менеджеров дорожить своей репутацией и более тщательно относится к выбору проектов .
Менеджеры это такие же люди как и баунтисты, в том смысле, что работают они за оплату и не имеют отношения к разработчикам. Вы же документы не менеджеру отправляете. Некоторым менеджерам кстати, не раз красили траст и они как работали, так и работают. Думаете покраска скажется на них? До сих пор никак не сказывалась.Нужно просто никому ничего не красить, а заносить таких менеджеров в какой-то публичный блеклист и массово игнорировать баунти-кампании, которые они ведут. KYC нужен только для инвесторов, потому что они _покупают_ токены, а баунтисты их зарабатывают и тут всякое даже теоретическое "отмывание" чего бы то ни было просто исключается.
Это действительн правильное решение. Ведь немного расстраивает, когда изначально в условиях о КУС и слова не было написано, а потом это правило откуда-то берется в конце ьаунти, что нужно обязательно проходить КУС.
все так боятся этот куц и хотя знают о возможности его прохождения на левые документы, в курсе про фотошоп и так далее, все равно готовы отказаться от вознаграждения за свои труды в баунти, лишь бы не проходить куц, я серьезно начинаю задумываться об открытии сервиса с услугой прохождения куц вместо клиента 
Сервис давно уже такой есть, продают любые документы, любых стран, заведомо фейковые конечно, но по цене правда не подскажу. 
все так боятся этот куц и хотя знают о возможности его прохождения на левые документы, в курсе про фотошоп и так далее, все равно готовы отказаться от вознаграждения за свои труды в баунти, лишь бы не проходить куц, я серьезно начинаю задумываться об открытии сервиса с услугой прохождения куц вместо клиента
Вот тоже на злобу дня, учавствовала в баунти компании PikcioChain прошлой осенью, в декабре. заработала 300 токенов, не много не мало, но все же. Ждала своих токенов, а сегодня случайно узнала, что до завтра надо пройти KYC 
. Мало то что до начала кампании это было неизвестно и во время, так спустя почти 3-4 месяца вдруг стало нужно. Особенно, конечно, раздражает тот факт, когда валят на законодательство, как будто 4 месяца назад оно было другое и ничего не было известно. И самый прикол, когда говорят , что американским гражданам kyc не пройти и токенов они не получат за свою работу. вот она справедливость, это , конечно, вообще, беспредел.
. Мало то что до начала кампании это было неизвестно и во время, так спустя почти 3-4 месяца вдруг стало нужно. Особенно, конечно, раздражает тот факт, когда валят на законодательство, как будто 4 месяца назад оно было другое и ничего не было известно. И самый прикол, когда говорят , что американским гражданам kyc не пройти и токенов они не получат за свою работу. вот она справедливость, это , конечно, вообще, беспредел. Меня не очень напрягает проверка кус. Ну подумаешь отправишь кому то свои права и платежку, что в этом страшного? Почему вы так все боитесь этого? Думаете с вашими документами что то сделают?
Тут проблема может быть, в том что приходится проходить кус в большом количестве проектов, и не факт что какой-то из множества проектов окажется благонадежным и не сольет наши документы кому не следует. Вот оттуда и опасения. Впрочем как встречаются и скам-проекты среди нормальных. Да тут даже в одной компании проходишь кис и не можешь быть уверенным в её благонадёжности. Да даже если компания надёжная, где гарантии того что её не взломают и ваши данные не попадут хакерам?
Меня не очень напрягает проверка кус. Ну подумаешь отправишь кому то свои права и платежку, что в этом страшного? Почему вы так все боитесь этого? Думаете с вашими документами что то сделают?
Тут проблема может быть, в том что приходится проходить кус в большом количестве проектов, и не факт что какой-то из множества проектов окажется благонадежным и не сольет наши документы кому не следует. Вот оттуда и опасения. Впрочем как встречаются и скам-проекты среди нормальных.
Меня не очень напрягает проверка кус. Ну подумаешь отправишь кому то свои права и платежку, что в этом страшного? Почему вы так все боитесь этого? Думаете с вашими документами что то сделают?
Недобросовестные организаторы многих проектов пользуются отработанной схемой: привлекают пользователей, а потом вдруг необходимо пройти KYC, тем временем вы потратили время,если решили не афишировать свою личность.
О недавно еще морфиус нетворк выделилось баунти) По завершению токен сейла резко ввели требование на кус для баунтистов. Вот люди "радуются"
эта процедура полнейший бред, которая никому не нужна, это ведь и самим разработчикам гемморой, не знаю зачем им тоже он нужен
Это мы, простые люди так считаем, может быть на самом деле всё не так просто как нам кажется, потому что сегодня очень много случаев того, что проекты не могут выйти например на биржи, потому что не проводили KYC. Может быть в этом дело.
Если вариант с петициями ни к чему не приведет (а так скорей всего и будет) , то нужно что бы кто-то из уважаемых легенд , осознающий суть проблемы создал топик со списком в который будет заносисить "отличившихся" менеджеров . Это позволит баунтистам защитить свои интересы и заставит менеджеров дорожить своей репутацией и более тщательно относится к выбору проектов .
Менеджеры это такие же люди как и баунтисты, в том смысле, что работают они за оплату и не имеют отношения к разработчикам. Вы же документы не менеджеру отправляете. Некоторым менеджерам кстати, не раз красили траст и они как работали, так и работают. Думаете покраска скажется на них? До сих пор никак не сказывалась.Если вариант с петициями ни к чему не приведет (а так скорей всего и будет) , то нужно что бы кто-то из уважаемых легенд , осознающий суть проблемы создал топик со списком в который будет заносисить "отличившихся" менеджеров . Это позволит баунтистам защитить свои интересы и заставит менеджеров дорожить своей репутацией и более тщательно относится к выбору проектов .
Менеджеры это такие же люди как и баунтисты, в том смысле, что работают они за оплату и не имеют отношения к разработчикам. Вы же документы не менеджеру отправляете. Некоторым менеджерам кстати, не раз красили траст и они как работали, так и работают. Думаете покраска скажется на них? До сих пор никак не сказывалась. Если вариант с петициями ни к чему не приведет (а так скорей всего и будет) , то нужно что бы кто-то из уважаемых легенд , осознающий суть проблемы создал топик со списком в который будет заносисить "отличившихся" менеджеров . Это позволит баунтистам защитить свои интересы и заставит менеджеров дорожить своей репутацией и более тщательно относится к выбору проектов .
Менеджеры будут включать дурочка и говорить, что это тербование команды. При этом стаки тех кто КУС не прошел,
ложить себе в карман
Jump to: