Topic: Обращение насчет KYC - page 61. (Read 17953 times)
Действительно все сильнее и сильнее проявляется тенденция к тому, что этот KYC вводят чаще и уже в конце кампании. Как вариант начинать дружно игнорировать БМ которые ведут эти кампании и тогда это заставит их бодаться с разработчиками. Ну или потом топить проекты где разрабы ввели требование к KYC в конце.
KYC это просто кладезь и пещера Али Бабы.
Причём сами же отдаем свои явки и пароли.
Причём сами же отдаем свои явки и пароли.
.....
Посмотри на это так!
Допустим, в проекте "Х" ты прошел KYC. Отправил туда документы. Они тебе выдали токены, которые пришли на твой кошелек, или не выдали (в этом примере это не важно). На эфириум-кошельке видно, сколько у тебя денег в крипте. Если организаторы проекта не особо добросовестные, то они знают, сколько у тебя денег + все твои социальные сети + где ты живешь!
Спроси себя: надо ли тебе это?! По-моему так ответ очевиден.
Что касается регуляторов, то тут желание государства иметь % с каждой заработанной тобою копейки, и так понятна. И государство скорее всего сработает по той же схеме. Только грабить они тебя будут законными методами через штрафы, налоги, и т.д.
Посмотри на это так!
Допустим, в проекте "Х" ты прошел KYC. Отправил туда документы. Они тебе выдали токены, которые пришли на твой кошелек, или не выдали (в этом примере это не важно). На эфириум-кошельке видно, сколько у тебя денег в крипте. Если организаторы проекта не особо добросовестные, то они знают, сколько у тебя денег + все твои социальные сети + где ты живешь!
Спроси себя: надо ли тебе это?! По-моему так ответ очевиден.
Что касается регуляторов, то тут желание государства иметь % с каждой заработанной тобою копейки, и так понятна. И государство скорее всего сработает по той же схеме. Только грабить они тебя будут законными методами через штрафы, налоги, и т.д.
вот походу именно в этом-то вся и суть рисков KYC
единожды засветившись в связке ФИО\доков - адресов крипты - почты - IP - ников - страниц в соц.сетях - любых других ресурсов (связанных с финансами), каждый рискует оказаться в нескольких БД, которые рано или поздно станут доступны всем возможным органам контроля, налоговым, финмониторингу, социальным службам и т.п. хоть по Европе, Америке, хоть по бывшему СНГ
и не факт, что полученное вознаграждение а-ля токенами и проданное за пару баксов сегодня, лет через 5-10-20 не будет равно годовому доходу какогонить города
мошенничество с документами (даже на жителя села Кукуево) тоже вполне себе реальный сценарий ближайшего будущего, особенно посредством интернета
вывод - светить морду лица категорически нет
куплю бомжа с доками
Это действительн правильное решение. Ведь немного расстраивает, когда изначально в условиях о КУС и слова не было написано, а потом это правило откуда-то берется в конце ьаунти, что нужно обязательно проходить КУС.
Иногда это против воли команды происходит когда оказывается что регуляторы требуют а они обязаны предоставить так как граждане этих стран приняли участия в распределении.
Они могут легко обойти запрет если выдадут эфир или биткоин который равен токена которые должны были дать зантерам но мы то знаем что они этого делать не будут.
Это действительн правильное решение. Ведь немного расстраивает, когда изначально в условиях о КУС и слова не было написано, а потом это правило откуда-то берется в конце ьаунти, что нужно обязательно проходить КУС.
Иногда это против воли команды происходит когда оказывается что регуляторы требуют а они обязаны предоставить так как граждане этих стран приняли участия в распределении.
Они могут легко обойти запрет если выдадут эфир или биткоин который равен токена которые должны были дать зантерам но мы то знаем что они этого делать не будут.
.....
Посмотри на это так!
Допустим, в проекте "Х" ты прошел KYC. Отправил туда документы. Они тебе выдали токены, которые пришли на твой кошелек, или не выдали (в этом примере это не важно). На эфириум-кошельке видно, сколько у тебя денег в крипте. Если организаторы проекта не особо добросовестные, то они знают, сколько у тебя денег + все твои социальные сети + где ты живешь!
Спроси себя: надо ли тебе это?! По-моему так ответ очевиден.
Что касается регуляторов, то тут желание государства иметь % с каждой заработанной тобою копейки, и так понятна. И государство скорее всего сработает по той же схеме. Только грабить они тебя будут законными методами через штрафы, налоги, и т.д.
Посмотри на это так!
Допустим, в проекте "Х" ты прошел KYC. Отправил туда документы. Они тебе выдали токены, которые пришли на твой кошелек, или не выдали (в этом примере это не важно). На эфириум-кошельке видно, сколько у тебя денег в крипте. Если организаторы проекта не особо добросовестные, то они знают, сколько у тебя денег + все твои социальные сети + где ты живешь!
Спроси себя: надо ли тебе это?! По-моему так ответ очевиден.
Что касается регуляторов, то тут желание государства иметь % с каждой заработанной тобою копейки, и так понятна. И государство скорее всего сработает по той же схеме. Только грабить они тебя будут законными методами через штрафы, налоги, и т.д.
вот походу именно в этом-то вся и суть рисков KYC
единожды засветившись в связке ФИО\доков - адресов крипты - почты - IP - ников - страниц в соц.сетях - любых других ресурсов (связанных с финансами), каждый рискует оказаться в нескольких БД, которые рано или поздно станут доступны всем возможным органам контроля, налоговым, финмониторингу, социальным службам и т.п. хоть по Европе, Америке, хоть по бывшему СНГ
и не факт, что полученное вознаграждение а-ля токенами и проданное за пару баксов сегодня, лет через 5-10-20 не будет равно годовому доходу какогонить города
мошенничество с документами (даже на жителя села Кукуево) тоже вполне себе реальный сценарий ближайшего будущего, особенно посредством интернета
вывод - светить морду лица категорически нет
куплю бомжа с доками
Правильно говорите. Обидно досадно. Только толку, то, что мы тут всё пишем. Контроля над этим нет, и пожаловаться не кому.
столько писанины ,а что толку,если у вас есть выбор,участвовать в проекте или нет,есть требования,вы когда устраиваетесь на работу проходите мед.осмотр, я например против него но не примут без него
Да, вы что то совсем всё перепутали, причём тут медосмотр? Тут речь совсем о другом. Объявите в самом начале о прохождении KYC, что бы у участников был выбор, работать с этой компанией или нет. До того, как ты уже потратил не мало времени работая с ней. Вот, что возмущает. 
столько писанины ,а что толку,если у вас есть выбор,участвовать в проекте или нет,есть требования,вы когда устраиваетесь на работу проходите мед.осмотр, я например против него но не примут без него
Сыр бор из-за того, что периодически проекты стали сообщать про кус не в самом начале, а уже по завершению ICO..по вашей аналогии, это если бы вы отработали месяц уже и четко выполняли поставленные задачи, и Вам бы сказали, что если не пройдешь медосмотр хорошо, то зп свою, которую ты по факту уже отработал, не увидишь.. про те проекты которые изначально сообщают про кус это дургое дело, тут ты действительно вправе выбрать хочешь ли ты принимать участие в проекте или нет 
По мне так это дико давать свои документы, а как же принцип анонимности, сейчас проходит ико, как раз для верификации kyc, они как раз попадут в точку.
Вы думаете что без прохождения KYC информация о вас будет скрыта на просторах интернета , да элементарно вы заполняете анкету, опрос, информацию для получения скидочной карты или для покупки абонемента, и вся эта информация в большинстве случаев продаётся различным компаниям по сбору и обработки данных. А потом задалбливают своими звонками типо мы такая то организация проводим опрос и тд. Хотя с первых минут они уже знают к кому обращаются по ФИО. Так что не вижу особого переживания. Кому надо тот найдёт информацию на любого. 
столько писанины ,а что толку,если у вас есть выбор,участвовать в проекте или нет,есть требования,вы когда устраиваетесь на работу проходите мед.осмотр, я например против него но не примут без него
смысла в проведении процедуры KYC для баунти просто нет, ни с точки зрения криптовалютного законодательства, ни с целью безопасности от мошенничества, т.к. баунти - это просто подарки или бонусы за участие в рекламе.
Для девов это возможность часть монет не выплачивать баунтистам, а оставить себе, хотя по идеи они должны монеты не прошедших kyc выплачивать тем кто прошёл.
О недавно еще морфиус нетворк выделилось баунти) По завершению токен сейла резко ввели требование на кус для баунтистов. Вот люди "радуются"
Не они одни. Пекунио тоже после окончания второго раунда баунти заявил о необходимости этой процедуры. Причем там несколько уровней. Если ты участвовал только в одном раунде то возможно тебе хватит первого уровня, а если в двух то второй однозначно.
смысла в проведении процедуры KYC для баунти просто нет, ни с точки зрения криптовалютного законодательства, ни с целью безопасности от мошенничества, т.к. баунти - это просто подарки или бонусы за участие в рекламе.
Для девов это возможность часть монет не выплачивать баунтистам, а оставить себе, хотя по идеи они должны монеты не прошедших kyc выплачивать тем кто прошёл.
смысла в проведении процедуры KYC для баунти просто нет, ни с точки зрения криптовалютного законодательства, ни с целью безопасности от мошенничества, т.к. баунти - это просто подарки или бонусы за участие в рекламе.
Для девов это возможность часть монет не выплачивать баунтистам, а оставить себе, хотя по идеи они должны монеты не прошедших kyc выплачивать тем кто прошёл.
Мне кажется, что проведение KYC наоборот говорит о серьезности проекта, это значит команда готовится к выходу на крупные биржи и выполняет требование регулятора SEC. Какой смысл противится этому, наоборот будет больше иксов у проекта!
А мне вот кажется, что каждый раз, когда ты отправляешь в интернете свои документы каким-то зачастую непонятным людям, ты вместе с ними отправляешь кусочек личной свободы. С каждой отправкой документов тебя всё легче и легче контролировать.
Посмотри на это так!
Допустим, в проекте "Х" ты прошел KYC. Отправил туда документы. Они тебе выдали токены, которые пришли на твой кошелек, или не выдали (в этом примере это не важно). На эфириум-кошельке видно, сколько у тебя денег в крипте. Если организаторы проекта не особо добросовестные, то они знают, сколько у тебя денег + все твои социальные сети + где ты живешь!
Спроси себя: надо ли тебе это?! По-моему так ответ очевиден.
Что касается регуляторов, то тут желание государства иметь % с каждой заработанной тобою копейки, и так понятна. И государство скорее всего сработает по той же схеме. Только грабить они тебя будут законными методами через штрафы, налоги, и т.д.
Я конечно согласна с этим, но не уверена что кто то либо будет это рассматривать, к сожалению, но попробовать стоит
смысла в проведении процедуры KYC для баунти просто нет, ни с точки зрения криптовалютного законодательства, ни с целью безопасности от мошенничества, т.к. баунти - это просто подарки или бонусы за участие в рекламе.
Думаю нам пора уже ожидать что в каждом баунти будут просить пройти кус. Если обойдётся - хорошо.
Вы, товарищ, о чём говорите то? Это ведь самодеятельность, которая никаким законом не предусмотрена. Это явный кидок тех, кто хотел бы остаться анонимным и сбор данных тех, кто по глупости своей, наплевав на возможные последствия отправляет свои данные. Значит, если закон не требует, то как Вы думаете - зачем данные то собираются? Подарки по праздникам присылать что ли будут? Ни один здравомыслящий человек так думать не будет, следовательно сбор данных осуществляется для чего то другого. И это что то другое вряд ли принесёт радость как минимум некоторым из отправивших свои документы. Надо как то с этим делом бороться.
Это действительн правильное решение. Ведь немного расстраивает, когда изначально в условиях о КУС и слова не было написано, а потом это правило откуда-то берется в конце ьаунти, что нужно обязательно проходить КУС.
Иногда это против воли команды происходит когда оказывается что регуляторы требуют а они обязаны предоставить так как граждане этих стран приняли участия в распределении.
Они могут легко обойти запрет если выдадут эфир или биткоин который равен токена которые должны были дать зантерам но мы то знаем что они этого делать не будут.
Jump to: