Topic: Le merite , nouveau compteur sur BitcoinTalk - page 3. (Read 19768 times)

Oui mais j'ajoute que ce n'est pas seulement le risque de se faire hacker mais aussi le risque de faire soi-même une erreur de manipulation genre envoyer tous ses btcs vers une adresse erronée.

Si tu considère qu'il y a un risque de casser une adresse ou de te faire voler une clé privée, oui, car tu dilues le risque.
Si tu considère que la sécurité est pour ainsi dire infaillible, alors tu ne dilue que le risque de perdre toi même accès à l'ensemble de tes fonds vs une part.

Après la plupart des gens qui diluent entre différents wallets, c'est plutôt pour masquer la quantité réelle de btc qu'ils possèdent.

De toute façon si on a beaucoup de btc, le mieux est de les répartir dans plusieurs wallets, non ?

Et se servir du guide traduit par JeremyB.
Je ne joue pas, je sais que je n'ai pas la plus grosse .

Le mieux reste de signer un message à partir de ladite adresse.

C'est la seule façon de prouver que l'on possède des bts ?

tu commences ?

ben moi, je vais faire l'inverse : je vais offrir des mérites à celui qui prouve qu'il a le plus de bitcoins.
mettez ici les éléments permettant de prouver l'existence de vos bitcoins par exemple un message comme ceci :
"l'adresse bc2s45re2qsfgzqfrefz22lkjofg1214 possède 1,25 bac et demain à la même heure, je vais les bouger et ainsi prouver que je les possède".

une dizaine de mérites à la clef pour celui qui prouve être le plus riche de la section française.

Un concours du genre, celui qui gagne le plus de merit sur un temps donné gagne du BTC, ça redonnerait un coup de fouet au forum.
BCT en a les moyens, ce serait top

Moi ce que je trouve écoeurant c'est les milliers de topic qui font de l'analyse de données sur le forum, qui sont triplement ou même plus redondants, et qui recoivent des dizaines de merits à chaque mise à jour.

Alors oui il y a des outils de base hyper intéressants et pertinents, mais il doit y avoir facilement 50-60 topics différents sur le merit qui disent peu ou prou la même chose.

Pour moi cela n'ajoute absolument aucune valeur. Et une version suffirait.

J’ai beaucoup de mal avec les sections « régulières» pour ça.
Entre les héros du redtrust, sauveur autoproclamés de l’humanité sur btt. Les gens qui les sucent à longueur de journées à grand coup de quote et de merits pour pour se faire bien voir de nos héros,
Et les putamerits , ça m’a rapidement fatigué.

Au moins sur le FR, ça part parfois en couille, mais on a pas ça.

En fait, je m'etait mal exprime.
100% ( ou presque)  des merits de la zone FR viennent de Halab. Que ce soit directement ou via le renvoi des merits que les merités on recu.

C'est une solution, mais je ne pense pas que beaucoup levent la mains.
L'autre solution est injuste : en donner plus a halab et qu'il fasse encore plus de travail.
C'est injuste de lui demander de consacrer plus de temps au forum, juste pour nous fair plaisir.





Tu as 100% raison, ici on a pas vraiment de putamérits.
Je me souviens avoir vu des membres qui se creéent deux comptes, un newbie et un junior.
Le newbie posait une question, que le junior avait deja une réponse toute prete.
Meme pas 1 minute entre une question d'un compte tout juste créé et la reponse d'une putamerit qui aurait du prendre au moins 10 minutes a écrire.  Tout ca pour avoir la 1ere réponse et donc les mérits pour avoir "aidé" un newbie.

Quand aux divers tableau d'analyse d'analyse de merit distribution entre casts (=rang) c'est écœurant la quantite de merits distribué pour parler de merits.

Je trouve pas ca très représentatif de comparer la section FR avec le reste du forum EN. Dans la partie francaise on a une toute autre utilisation et une autre mentalité/comportement.

Dans la partie anglaise, il suffit de faire ta pute dans des sections bien placées sur des sujets bien choisies. C'est pour ca d'ailleurs que je les appelle les "Merits Prostitutes"

C'etait censer encourager des discussions constructives, au lieu de ca, ca c'est transformé en quartier rouge d'amsterdam. Avec de vrai shitposts qui se font mériter.
Les 'méritants' sont à blamer aussi bien entendu parce que ca n'encourage que la prostitution et pas le but initial...


Dans la partie francaise au moins, on a de réelle discussions entre nous (même si ca déborde) on voit rarement des shitposts.



Faut dire qu'en même temps le topic sur le COVID19 dernierement a pris plus d'importance que tout les topics sur la crypto. C'est la ou l'on voyait le plus de membres actifs tout les jours

Quand aux membre 'Legendary' qui gardent leur mérits, ca peut etre tout simplement parce qu'ils n'ont pas envie de participer à ce systeme. C'est juste une plateforme pour discuter entre nous, certains peuvent considérer que donner des merits c'est une corvée

La question c'est que factuellement les sentMerits déboursés par @Blablab constituent plus de la moitié de la quantité de sMerits potentiellement produite, encore si nos receivers des Merits venaient à disparaître le lendemain en somme nous n'aurons que les Merits distribués initialement. ce n'est pas assez pour suiter à (l'écosystème), pour le faire arriver à son plein potentiel.
Puis encore dans notre dans notre schéma @Blablab débourse a lui seul comme ce que débourse un petit minimum d'environ entre 12 et 20 utilisateurs du peuple, en admettant que les senders n'evoient pas en une foie, ce qui est encore pas du tout suitable !




Ce qu'il faudrait c'est une petite loterie pour à la solde des petits paquets de sMerits 20/50/100 et pourquoi pas aussi 200 tiens ,  Donner un peu au peuple à jouer au MS. histoire de raviver un peu l'économie, (la planche à billets quoi) injecter de la liquidité

---

moi aussi   LES CHATS SAUVAGES  -  Quoi 2 9 ?!

C'est tout à fait juste, mais du coup c'est quoi le message ?
Parce que si j'ai bien compris, la majeure partie des source merits viennent d'Halab, ce qui est logique vu que c'est la seule grosse source, mais cela ne représente qu'une bonne moitié du total, ce qui est une bonne chose puisque ça veut dire que ceux qui reçoivent les merits en donnent également.
Du coup, où est le problème ? Il faudrait une source supplémentaire ? Si oui, qui ?


A mon avis il ne doit pas y avoir de changement de prévu, et ça ne risque pas de bouger avant loooooooooongtemps.

J'étais pas prêt

---

Edit modo :
Edit moi : ok

Quand tu vois la vitesse d'avancement du nouveau site....

Et autrement, toujours pas d'évolution de prévue pour ce système de Merit ?
Il en était pourtant question au début mais rien n'a l'air d'avancer ...

haha c'est pas con comme idee.
Un peu comme le Foxpup merit circle en partie anglaise mais pour ceux qui sont a sec.

Bravo frr, on devrait monter un cercle de moines et de sœurs apostoliques qui feraient vœu de pauvreté des smerits. Une espèce d'armée du Salut du merit en somme LOL

Honnetement, je ne sais pas si je me sentirais a l'aise dans la position de merit source.
D'un coup tout le monde t'epie, te critique et surement te fais de la leche.

---

Je compare les legendary FR qui ont recu du merit avec la pool des legendary qui ont recu du merit.
les legendary qui ne postent pas et qui ne recoivent pas de merit sont donc exclus.
Si tu a d'autres chiffres / data a analyser, je suis preneur.

---

C'est net ! haha



Oui c'est vrais, bon apres la qualite des posts et aussi a mettre en relation avec la quantite de nouveau qui s'inscrivent et qui posent des questions.  
Il y a des bon posts qui sont ecris, du moins quand tu compare a la section anglaise on a beaucoup de posts qui meriteraient des merits.
Je n'arrive pas a croire que notre section est "qualitativement" moins bonne que les autres.
Car c'est bien ce que les merits permettent de faire : juger de la qualite, non la quantite.


56% semble plutot pas mal, c'est veut dire que 44% sont hors merite source.
Sauf que si on part de 100  merits donnes par Halab, qui vont a des membres, ils ont donc 50 merites a donner, qui deviennent 25  puis 12 et puis 6, puis 3 puis 1 =  196 merits envoyes total.
Les 100 merits initiaux de halab representent  51% du total envoye dans ce shemas de repartition.
On voit bien que (avec ce raisonnement simpliste, pas la peine de monter sur des grands chevaux pour faire part d'une erreur de virgule) la majorite des merites de la section FR viennent des merits de Halab et de l'effet boule de neige.




Quand je regardais les membres qui avaient recu du merit, je me suis pose la meme reflection.
Des vraiment actifs qui se connecte tous les jours (ou presque)  pour poster : je dirais 20 - 40
Des gens qui sont la 1 fois par semaine : je dirais 100 a 200 (sans forcement poster ni gagner de merit)


Je ne suis pas sur qu'une autre merit source soit necessaire. il n'empeche qu'en bon francais je me permet de raler a propos du systeme actuel.
Et oui, "hoader" les merits n'est pas utile. Mais en meme temps vu qu'il est dure d'en gagner, c'est comprehensible de ne pas vouloir etre a sec si tu trouve un poste meritant.
J'ai fini de donner tous mes merites la semaine derniere. Je suis officiellement a sec.




C'est marrant j'avais le meme ordre d'idee



Edit modo : suppression partie HS.