Разработать и создать структуру для обсуждения народной конституции
Задание создал тут https://bitcointalksearch.org/topic/m.53915055
Topic: [Merit] Вoзьми задание, поддержи форум контентом - page 70. (Read 1992003 times)
Разделил свою армию на две.
В итоге, командир противника видел 3 армии (зная что одна из них это подкрепление) но не мог понять кто где и не отдал приказ на атаку.
Под этим соусом удалось сбежать (возможно имитируя погоню одной части армии за другой своей же).
В итоге, командир противника видел 3 армии (зная что одна из них это подкрепление) но не мог понять кто где и не отдал приказ на атаку.
Под этим соусом удалось сбежать (возможно имитируя погоню одной части армии за другой своей же).
Командир второй армии развернул свою армию задом к противнику.
В итоге получилось что первый командир не мог определить кто же противник. Ведь рядом с ним 2 армии (одни союзники, вторые противники), готовые начать бой против условного врага. Тем самым второй командир выиграл время и дождался подкрепления.
В итоге получилось что первый командир не мог определить кто же противник. Ведь рядом с ним 2 армии (одни союзники, вторые противники), готовые начать бой против условного врага. Тем самым второй командир выиграл время и дождался подкрепления.
Какое решение принял командир, чтобы перехитрить врага?
Отдал приказ броситься в рассыпную.
Задача, награда 3 мерита
8 век, пустыня. Ровная песчаная местность. Реальные исторические события.
Встретились 2 конных армии. За ночь ко второй армии прибыло огромное подкрепление.
В открытом бою у малой армии 2 варианта: героически погибнуть или совершить маневр, присоединившись к другой части союзной армии в нескольких днях пути и биться в более выгодных условиях.
Утром армии выстроились для боя, командир выбрал 2 вариант, быстро принял решение и он не потерял ни одного бойца.
Какое решение принял командир, чтобы перехитрить врага?
1 участник, много попыток, 1 ответ.
__
mikhailr- неверно.
soliton -неверно.
bakasabo -неверно
KTChampions - неверно
Подсказка. Раньше бой начинали с рассветом. Армии видят друг друга, у всех свои флаги, цвета.
Поворачиваться задом, открыто бежать - это проигрыш , потери и поднятие боевого духа врага.
Это вошло в учебники по тактике в арабских странах.
Добавил 2ю попытку. Подумайте перед ответом. Раньше были очень талантливые полководцы, они прекрасно отличали своих от чужих
soliton -неверно
DefaultTrust неверно
bakasabo - неверно
KTChampions неверно
3 попытка
KTChampions верно
Командир приказал паре десятков лучших войнов на быстрых скакунах носится перед войском и пылить.
Поднялась сильная пыль, враг не реагировал и армия ушла. Когда пыль осела, догонять было поздно.
8 век, пустыня. Ровная песчаная местность. Реальные исторические события.
Встретились 2 конных армии. За ночь ко второй армии прибыло огромное подкрепление.
В открытом бою у малой армии 2 варианта: героически погибнуть или совершить маневр, присоединившись к другой части союзной армии в нескольких днях пути и биться в более выгодных условиях.
Утром армии выстроились для боя, командир выбрал 2 вариант, быстро принял решение и он не потерял ни одного бойца.
Какое решение принял командир, чтобы перехитрить врага?
1 участник, много попыток, 1 ответ.
__
mikhailr- неверно.
soliton -неверно.
bakasabo -неверно
KTChampions - неверно
Подсказка. Раньше бой начинали с рассветом. Армии видят друг друга, у всех свои флаги, цвета.
Поворачиваться задом, открыто бежать - это проигрыш , потери и поднятие боевого духа врага.
Это вошло в учебники по тактике в арабских странах.
Добавил 2ю попытку. Подумайте перед ответом. Раньше были очень талантливые полководцы, они прекрасно отличали своих от чужих
soliton -неверно
DefaultTrust неверно
bakasabo - неверно
KTChampions неверно
3 попытка
KTChampions верно
Командир приказал паре десятков лучших войнов на быстрых скакунах носится перед войском и пылить.
Поднялась сильная пыль, враг не реагировал и армия ушла. Когда пыль осела, догонять было поздно.
Необходимо перевести маленькую статью
https://medium.com/totle/building-with-money-legos-ab63a58ae764
Тоже почитал и всего одно мелкое замечание:https://medium.com/totle/building-with-money-legos-ab63a58ae764
Пользователи открывают обеспеченный кредит, позволяющий заемщику за плату вывезти любую криптовалюту, поддерживаемую компанией Compound; кредиторы предоставляют заемщикам средства из кредитного пула и зарабатывают проценты за их взносы до тех пор, пока их средства не будут изъяты.
Одна буква, а смысл уже изменён - нужно "вывезти" заменить на "вывести", так как производя вывод средств, мы выводим их, а не вывозим их грузовиками и пароходами. Надеюсь, разница понятна.В другом переводе из той темы кстати пара предложений в конце дублируется:
Возникает вопрос, почему эти разрешены эти фейковые фьючерсы? Фейковые, потому что нет фактической поставки продукта, что делает их полезными только для манипуляции.
Ответ на этот вопрос заключается в том, что банки создают законы, поэтому единственное, что мы можем сделать на данный момент - это победить их в их собственной игре, бросив вызов децентрализованной финансовой системе.
Возникает вопрос, почему именно эти фальшивые фьючерсы разрешены? Фальшивые, потому что нет фактической поставки продукта, что делает их полезными только для манипуляций.
Ответ на этот вопрос заключается в том, что банки создают законы , поэтому единственное, что мы можем сделать сейчас, - это победить их в своей собственной игре, бросив вызов децентрализованной финансовой системе.
Ответ на этот вопрос заключается в том, что банки создают законы, поэтому единственное, что мы можем сделать на данный момент - это победить их в их собственной игре, бросив вызов децентрализованной финансовой системе.
Возникает вопрос, почему именно эти фальшивые фьючерсы разрешены? Фальшивые, потому что нет фактической поставки продукта, что делает их полезными только для манипуляций.
Ответ на этот вопрос заключается в том, что банки создают законы , поэтому единственное, что мы можем сделать сейчас, - это победить их в своей собственной игре, бросив вызов децентрализованной финансовой системе.
Возможно это указатель на двери через которые можно вывозить габаритный груз.
Цвета означают какой-то диапазон габаритов.
Версия Ratimov хороша если ее изменить на "эталон цветопередачи для камер наблюдения".
update:
Цвета все путают, получается они и не нужны
Цвета означают какой-то диапазон габаритов.
Версия Ratimov хороша если ее изменить на "эталон цветопередачи для камер наблюдения".
update:
Quote
Она вешается на высоте 160-170 см для определения роста воришки, преступника с камеры наблюдения. Каждый разноцветный шаг - 10 см.
Цвета все путают, получается они и не нужны
Могу предположить, что выход через именно эти двери ведет к светофору/регулируему перекрестку. Возможно выйдя, покупатель напорется на толпу стоящих людей, ждущих зеленый сигнал светофора. И если он несет в руках много пакетов с продуктами, подобное "препятствие" может создать некие неудобства. Например он может просто не выйти их магазина, тк выйти будет попросту некуда.
Явно есть и другие выходы из магазина, ведущие не в столь оживленное место.
Явно есть и другие выходы из магазина, ведущие не в столь оживленное место.
Задача. 3 мерита за правильный ответ
В некоторых европейских магазинах на выходе на двери можно увидеть такую наклейку.
Она высотой 30 сантиметров и шириной 2-5 сантиметров с тремя цветами( зеленый, желтый, красный), расположена на дверях магазинов, супермаркетов с внутренней стороны.
Смотри картинку.
для чего она нужна? ( полный и понятный ответ)
1 участник, 1 попытка, 1 ответ.
__
bakasabo - не верно
Ratimov- верно. Ты в полиции служил или по европе ездил
KTChampions - не верно
Правильный ответ.
Она вешается на высоте 160-170 см для определения роста воришки, преступника с камеры наблюдения. Каждый разноцветный шаг - 10 см.
Завтра в это же время будет новая задача, постараюсь найти сложную
В некоторых европейских магазинах на выходе на двери можно увидеть такую наклейку.
Она высотой 30 сантиметров и шириной 2-5 сантиметров с тремя цветами( зеленый, желтый, красный), расположена на дверях магазинов, супермаркетов с внутренней стороны.
Смотри картинку.
для чего она нужна? ( полный и понятный ответ)
1 участник, 1 попытка, 1 ответ.
__
bakasabo - не верно
Ratimov- верно. Ты в полиции служил или по европе ездил
KTChampions - не верно
Правильный ответ.
Она вешается на высоте 160-170 см для определения роста воришки, преступника с камеры наблюдения. Каждый разноцветный шаг - 10 см.
Завтра в это же время будет новая задача, постараюсь найти сложную
Quote
Короткий ответ - невероятно высокая стоимость децентрализации самой по себе и высокая (текущая) оплата за децентрализацию.
может сама по себе?
Да, точно. Когда писал держал в голове вариант "из-за невероятно высокой стоимости децентрализаций самой по себе"
Завтра около 13.00 по МСК будет еще 1 загадка.
zasad@, зря вы назвали время, теперь с 12:00 по московскому времени здесь будет дежурить пройдоха-чемпион и снова заберёт возможность у новичков и нуждающихся как-то проявить себя.
Записал в ежедневник! Почерпнул из темы по эфиру пару заданий для переводов:
Первую лучше оформить отдельной темой, а вторую можно в основную эфировскую опубликовать.
Первую лучше оформить отдельной темой, а вторую можно в основную эфировскую опубликовать.
Забрал первую.
Опубликовал: https://bitcointalksearch.org/topic/eth2-5228153
Сын отправлял письма на условиях оплаты письма получателем. Но родители не получали письма что бы не платить за услуги.
Им было достаточно знать что с сыном все в порядке, он жив и здоров, раз смог написать письмо.
Например как сейчас, звонят по телефону родителям и говорят: "Привет, я жив, здоров, у меня все хорошо. Пока." И вешают трубку.
Edit:
@lovesmayfamilis Спасибо
@zasad@ Спасибо
Хотел отредактировать свой пост и написать вам спасибо, но случайно нажал кнопку "delete" вместо "edit", поэтому мерит который вы мне отправили отображается таким образом:
Им было достаточно знать что с сыном все в порядке, он жив и здоров, раз смог написать письмо.
Например как сейчас, звонят по телефону родителям и говорят: "Привет, я жив, здоров, у меня все хорошо. Пока." И вешают трубку.
Edit:
@lovesmayfamilis Спасибо
@zasad@ Спасибо
Хотел отредактировать свой пост и написать вам спасибо, но случайно нажал кнопку "delete" вместо "edit", поэтому мерит который вы мне отправили отображается таким образом:
Today at 06:59:27 PM: 1 to mikhailr for (Deleted/Off-limits/Ignored)
Возможно сын писал письма, но обратным адресом указывал адрес родителей. Родители отказывались получать письмо, и потом оно "приходило им обратно" с текстом сына
А революционным было либо введение марок (чтобы так на халяву никто не пользовался услугами почты), либо необходимость писать обратный адрес (что халявщики так не отправляли письма, где получатель=обратный адрес)
А революционным было либо введение марок (чтобы так на халяву никто не пользовался услугами почты), либо необходимость писать обратный адрес (что халявщики так не отправляли письма, где получатель=обратный адрес)
Наверное доставка платная, а родители были бедны.
Задача.
18 век, Англия.
Сын уезжал далеко от дома и писал родителям письма. Почтальон доставлял письмо по адресу, но родители отказывались его получать.
Почему?
Подсказка
(По этой причине произошла "революция" в почтовых услугах в мире)
награда 3 мерита.
1 участник, 1 попытка
Пожалуйста, только 1 ответ.
В этом посте я буду писать правильно или нет.
lovesmayfamilis- верно
bakasabo- неверно. мысли правильные. бонус 1 заслуга
mikhailr - неверно, потому что условий не было. Всегда платил получатель до внедрения марок. но ответ развернутый. бонус 1 заслуга Today at 06:59:27 PM: 1 to mikhailr for (Deleted/Off-limits/Ignored)
Ответ: раньше письма отправлялись бесплатно, и за них платил получатель(услуга не дешевая). Поэтому многие отказывались, зная что сын жив и с ним все в порядке, т.к письмо пришло.
А почта несла большие потери.
В 1840 году в Англии внедрили почтовые марки, и теперь отправитель покупал их для отправки письма. Опыт был перенят всеми почтампами мира,что снизило убытки почты.
решено
Завтра около 13.00 по МСК будет еще 1 загадка.
18 век, Англия.
Сын уезжал далеко от дома и писал родителям письма. Почтальон доставлял письмо по адресу, но родители отказывались его получать.
Почему?
Подсказка
(По этой причине произошла "революция" в почтовых услугах в мире)
награда 3 мерита.
1 участник, 1 попытка
Пожалуйста, только 1 ответ.
В этом посте я буду писать правильно или нет.
lovesmayfamilis- верно
bakasabo- неверно. мысли правильные. бонус 1 заслуга
mikhailr - неверно, потому что условий не было. Всегда платил получатель до внедрения марок. но ответ развернутый. бонус 1 заслуга Today at 06:59:27 PM: 1 to mikhailr for (Deleted/Off-limits/Ignored)
Ответ: раньше письма отправлялись бесплатно, и за них платил получатель(услуга не дешевая). Поэтому многие отказывались, зная что сын жив и с ним все в порядке, т.к письмо пришло.
А почта несла большие потери.
В 1840 году в Англии внедрили почтовые марки, и теперь отправитель покупал их для отправки письма. Опыт был перенят всеми почтампами мира,что снизило убытки почты.
решено
Завтра около 13.00 по МСК будет еще 1 загадка.
Там justified надо переводить как "обоснованы". То есть нулиус и раньше (were не переводится, просто указание на прошедшее время) обосновывал блаблабла. Ты же пишешь, что перевод не дословный, так зачем пытаться дословно?
Я бы так перевел
"уже давно обосновывали ударом с вертушки по ётовской snake oil безопасности "
Quote
were justified long ago in giving a roundhouse kick to IOTA’s snake oil security.
Я бы так перевел
"уже давно обосновывали ударом с вертушки по ётовской snake oil безопасности "
Ратимов, ты делаешь неплохие переводы обычно, но с ётой что-то видимо сильно торопился? Я обычно переводы не читаю, но вот тот прочитал от начала и до конца, потому что тема действительно интересная и похоже предвещает бурное развитие.
Будь добр, поправь еще это место "Нынешнее бедствие IOTA показывает, что честные технические эксперты на этом форуме, в том числе и я, были давным-давно оправданы, нанеся удар с разворота по "snake oil" IOTA."
Никто нулиуса ни в чем не обвинял и он ни перед кем не оправдывался
Будь добр, поправь еще это место "Нынешнее бедствие IOTA показывает, что честные технические эксперты на этом форуме, в том числе и я, были давным-давно оправданы, нанеся удар с разворота по "snake oil" IOTA."
Никто нулиуса ни в чем не обвинял и он ни перед кем не оправдывался
Необходимо перевести маленькую статью
https://medium.com/totle/building-with-money-legos-ab63a58ae764
опубликовать в
https://bitcointalksearch.org/topic/defi-eth-2019-5185915
2 мерита
Выполнено
https://medium.com/totle/building-with-money-legos-ab63a58ae764
опубликовать в
https://bitcointalksearch.org/topic/defi-eth-2019-5185915
2 мерита
Выполнено
Поскольку на форуме не очень много информации по ориентированным ациклическим графам, а тема сейчас актуальна, ИМХО можно сделать перевод по ним из bitcoinwiki, наверное, в раздел новичков (потому что там больше первичный ознакомительный уровень, а поиск по разделу новичков не дал результата по теме соответствующего содержания):
https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Directed_acyclic_graphs_(DAGs)
В bitcoinwiki есть ссылка на русский перевод этой статьи, но он ужасно низкого качества, с ошибками в переводе терминов, так что лучше на неё совсем не ориентироваться при переводе.
В список недостатков DAG хорошо бы добавить возможную проблему 34% у IOTA и возможность централизации через механизм координатора тоже на примере IOTA.
зарезервирую на переводhttps://en.bitcoinwiki.org/wiki/Directed_acyclic_graphs_(DAGs)
В bitcoinwiki есть ссылка на русский перевод этой статьи, но он ужасно низкого качества, с ошибками в переводе терминов, так что лучше на неё совсем не ориентироваться при переводе.
В список недостатков DAG хорошо бы добавить возможную проблему 34% у IOTA и возможность централизации через механизм координатора тоже на примере IOTA.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.53891902
Хорошо, несколько мелких замечаний:
1. Ссылка вверху статьи ломается, лучше окружить её тегом [ url][/url]
2. «Направленные края» — не стоит вносить путаницу в терминологию. Никаких краёв, везде надо использовать термин «рёбра».
3. «Фактически оба эти условия являются распределенными регистрами». Не очень понятная формулировка. Смысл здесь в том, что и блокчейн, и DAG являются распределёнными реестрами, так что там terms — это, скорее, термины, чем условия. Плюс, если выбрали один термин, не стоит в следующем предложении переводить тот же термин по-другому. distributed ledger нужно переводить одинаково, чтобы не возникало путаницы. Я минимум три разных перевода насчитал, надо привести к одному.
Поскольку на форуме не очень много информации по ориентированным ациклическим графам, а тема сейчас актуальна, ИМХО можно сделать перевод по ним из bitcoinwiki, наверное, в раздел новичков (потому что там больше первичный ознакомительный уровень, а поиск по разделу новичков не дал результата по теме соответствующего содержания):
https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Directed_acyclic_graphs_(DAGs)
В bitcoinwiki есть ссылка на русский перевод этой статьи, но он ужасно низкого качества, с ошибками в переводе терминов, так что лучше на неё совсем не ориентироваться при переводе.
В список недостатков DAG хорошо бы добавить возможную проблему 34% у IOTA и возможность централизации через механизм координатора тоже на примере IOTA.
зарезервирую на переводhttps://en.bitcoinwiki.org/wiki/Directed_acyclic_graphs_(DAGs)
В bitcoinwiki есть ссылка на русский перевод этой статьи, но он ужасно низкого качества, с ошибками в переводе терминов, так что лучше на неё совсем не ориентироваться при переводе.
В список недостатков DAG хорошо бы добавить возможную проблему 34% у IOTA и возможность централизации через механизм координатора тоже на примере IOTA.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.53891902
jokers10,
Проверил перевод и внесисправления
Jump to: