Topic: NEM - page 508. (Read 777425 times)

Кто-нибудь знает куда делся Портман?

Много японских компаний поддерживают NEM. Цена уже 170 Satoshi после выхода мозаек.
А я продал по 27 Satoshi все свои монеты. Ждал по 10 Satoshi и тут неожиданно хлынул шквал новостей на фоне долгого затишья. По 250 мировым СМИ новости показали. Курс резко полетел вверх. Пришлось покупать по цене выше. Сейчас с курсом происходит что-то невероятное. Я продал по 130 Satoshi до этого и теперь придётся покупать уже по 170 Satoshi. Покупаем, продаём, потом докупаем. Цена растёт но и монет всё меньше и меньше. Именно так было с Биткоином когда-то. Все продавали, потом докупали уже дороже. Без этого роста не будет. Чтобы был рост нужно продать и потом дороже в цене купить. Поэтому на месте тех кто держит оставшиеся стейки я бы продал и начал покупать. Так и ликвидности будет больше на рынке. То что монеты просто лежат на кошельке они от этого никакой пользы для роста не приносят. Поэтому их нужно все продать а затем на движении вверх на всё купить. Потом снова продать и снова купить. Обороты так повышаются а вместе с ними и внимание к XEM. Я смотрю многие сейчас включились в этот процесс и делают подобное. Из-за этого и растёт курс. Чтобы росло нужно чтобы много монет ни у кого не было. До 1000 Satoshi чтобы долететь ни у кого не должно быть миллионов. Поэтому рекомендация такая продавайте свои миллионы и включайтесь в процесс торгов на Poloniex. От того чем больше людей продадутся зависит рост в цене. Вот я продал свои по 27 Satoshi и начался рост. После этого я стал продавать и снова покупать, монет меньше, но зато курс вырос. Если так будем все делать то NEM будет в топ 2 по капитализации. Он будет в топ 2 тогда когда ни у кого толком не будет и 100000 XEM. Поэтому во имя роста нужно продавать и начинать своими монетами торговать. Только при таком условии будет разгрузка монет, их распределение на как можно больше людей в мире, ну и рост в цене в 100х раз соответственно.

17% хорошая рентабельность особенно при стабильно растущем курсе.  В ближайшее время может реализоваться примерно такой же технический сценарий как у ETH ( первый скрин отсюда https://bitcointalksearch.org/topic/m.13801894) Отработка восходящего треугольника, одной из старейших фигур теханализа, в пику тем кто не верит что  средства такого анализа работают на криптовалютах. Значит ждем спуска в область 150-135 и стартуем на прорыв 180. Это базовый план, естественно нужно следить за стаканом предложения и спроса.

мастерноду даша можно запустить на машинке с 512M и единственным условием является 1000Dash на счету и выделенный IP.

поясните по поводу суперноды NEM. нужно 3М XEM, что еще? статус суперноды будет назначатся голосованием в сети? какие требованиия по железу?

Если узел не проходит тест, его участие в программе приостанавливается на 2880 блоков (примерно 2 суток), но из списка суперузлов он не исключается. В период приостановки участия узла в программе, его тестирование не проводится. Каждый раз, когда узел проваливает тесты, его участие в программе приостанавливается на 2880 блоков. Если узел не пройдет тесты подряд 10080 блоков (примерно 7 суток), он удаляется из программы поощрений. Если админ узла захочет вновь войти в программу поощрений узлов, после решения вопросов, которые могли вызвать провал тестов, он должен повторить путь, описанный в разделе 2.1.

Да, речь идет о программе поощрения суперузлов. Интересно сопоставить рентабельность вложений в суперноды в Даше и в Неме.

• В Dash она оценивается на уровне 15-20% (за год).
• В NEM она зависит от количества супернод, и если делать оценку для 250 супернод, то рентабельность начинается с 3,4% и через год после запуска программы доходит до 12%, через два года до 15%. Рентабельность обратно пропорциональна количеству супернод. Будет супернод меньше, рентабельность будет больше. А в начале так и будет, программа стартует при не более чем 50 суперузлах, т.е. с рентабельности не менее 3,4*5=17%. Затем, с течением времени, количество суперузлов будет увеличиваться, но первые два года будет увеличиваться и распределяемая между ними сумма, таким образом рентабельность будет слабо меняться.

Получается, что в Даше и в Неме рентабельности инвестиций в суперноды примерно одинаковые.

Голосуем за добавление NEM в Windows Azure Media Services.

на неме же будут работать много компаний. стоят они не мало. поэтому технология на которой они работают не может стоить 5 миллионов долларов. они сами стоят эти компании от 300 миллионов долларов и выше, и их много! тут никак не может быть 5 миллионов капитализация. почему такое число? нем должен быть в первой тройке. первое место пока бтк сохраняет, второе идет за эфиром, и третий идет нем. но нем потом будет на первом месте когда бтк пропустит вперед себя эфир а нем лучше чем эфир. вот так и будет. бтк пропускает вперед себя эфир а нем потом обгонит эфир потому что за нем стоят много компаний, которая одна только стоит 300 миллионов долларов. если их будет десятки и сотни тысяч то нем 1 место будет. потому что такая технология стоить дешево не будет.

на неме же будут работать много компаний. стоят они не мало. поэтому технология на которой они работают не может стоить 5 миллионов . они сами стоят эти компании от 300 миллионов долларов и выше, и их много! тут никак не может быть 5 миллионов капитализация. почему такое число? нем должен быть в первой тройке. первое место пока бтк сохраняет, второе идет за эфиром, и третий идет нем. но нем потом будет на первом месте когда бтк пропустит вперед себя эфир а нем лучше чем эфир. вот так и будет. бтк пропускает вперед себя эфир а нем потом обгонит эфир потому что за нем стоят много компаний, которая одна только стоит 300 миллионов долларов. если их будет десятки и сотни тысяч то нем 1 место будет. потому что такая технология стоить дешево не будет.

поясните, как считали?

капитализация должна быть 150 миллионов долларов и выше.

153 было сегодня жаль что ниже не пошло. А это нормально такой долгий и продолжительный рост? не будет потом такого быстрого падения?

Да, речь идет о программе поощрения суперузлов. Интересно сопоставить рентабельность вложений в суперноды в Даше и в Неме.

• В Dash она оценивается на уровне 15-20% (за год).
• В NEM она зависит от количества супернод, и если делать оценку для 250 супернод, то рентабельность начинается с 3,4% и через год после запуска программы доходит до 12%, через два года до 15%. Рентабельность обратно пропорциональна количеству супернод. Будет супернод меньше, рентабельность будет больше. А в начале так и будет, программа стартует при не более чем 50 суперузлах, т.е. с рентабельности не менее 3,4*5=17%. Затем, с течением времени, количество суперузлов будет увеличиваться, но первые два года будет увеличиваться и распределяемая между ними сумма, таким образом рентабельность будет слабо меняться.

Получается, что в Даше и в Неме рентабельности инвестиций в суперноды примерно одинаковые.

Да, речь идет о программе поощрения суперузлов. Интересно сопоставить рентабельность вложений в суперноды в Даше и в Неме.

• В Dash она оценивается на уровне 15-20% (за год).
• В NEM она зависит от количества супернод, и если делать оценку для 250 супернод, то рентабельность начинается с 3,4% и через год после запуска программы доходит до 12%, через два года до 15%. Рентабельность обратно пропорциональна количеству супернод. Будет супернод меньше, рентабельность будет больше. А в начале так и будет, программа стартует при не более чем 50 суперузлах, т.е. с рентабельности не менее 3,4*5=17%. Затем, с течением времени, количество суперузлов будет увеличиваться, но первые два года будет увеличиваться и распределяемая между ними сумма, таким образом рентабельность будет слабо меняться.

Получается, что в Даше и в Неме рентабельности инвестиций в суперноды примерно одинаковые.

Насчет последнего - Вы имеете ввиду программу поощрения суперузлов, со стартовым взносом в 3 млн? Кстате не думали снижать стартовый порог. Еще немного и 3 миллиона станет 6 btc, а это уже практически уровень ноды Даш, но в отличии от Даш вознаграждение скромное

Официально сейчас актуальные версии для рабочей сети только 0.6.72 и 0.6.73, в последней незначительные поправки. Можно оставаться на 0.6.72. Начиная с этой версии в NIS встроена мозаика (в NCC еще не встроили, но это компенсируется наличием Lightwallet).

Насчет необходимости новых файлов кошельков при переходе на новые версии, в частности на 0.6.73, не соглашусь, такой необходимости никогда не было. Возможно в частном случае это могло дать полезный эффект из-за дефектного файла кошелька или адресной книги.

Не понял насчет новой учетной записи. У меня есть кошель созданный до нового года. Обновлял его до 0.6.71 он что не запуститься на 0.6.73?

...есть хорошие новости о программе Servant для суперузлов. Вышло первое обновление 0.0.4-alpha. Самой большой новостью является то, что требование по пропускной способности для суперузлов снижено до 5 Mbps...

что даёт новая версия 0.6.73, какие изменения? может пока на старой версии посидеть?