Pages:
Author

Topic: Neue Mining Hardware? - page 35. (Read 91264 times)

legendary
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
August 12, 2015, 04:49:29 PM
ist das die ruhe vor dem grossen sturm, oder wie m(e)inen?
fhh
legendary
Activity: 1206
Merit: 1000
August 12, 2015, 09:15:34 AM

die laufen anscheinend auch mit geringerer Geschwindigkeit
S5 = 60x BM1384 macht 19,25 GH pro Chip
S5+ = 432x BM1384 macht 17,87 GH pro Chip

bleibt die Frage wieso nur 17,87 pro Chip? Ausschussware die nicht mit 350 MHz stabiel läuft?

Ganz einfach, die laufen mit geringerer Spannung.
daraus resultiert eine geringere Leistung aber auch eine noch geringere elektrische Leistungsaufnahme.
Dadurch wird die bessere Effizienz erreicht.

Vielleicht erinnert sich der ein oder andere noch an das Undervolting der Ant S1 per Pencilmod oder neuen Widerständen?

das gleiche hat Bitmain ja auch mit dem s4 zu s4+ abgezogen.

Ja der Formfaktor ist unhandlich, dürfte aber ganz gut auf nen Rackboden passen.

Für den Hausgebrauch wäre ein Miner mit 2 statt 3 "Modulen" sicher handlicher gewesen.
spart halt Kosten für die Controler.
legendary
Activity: 966
Merit: 1000
August 11, 2015, 12:41:47 PM
S5+ kostet hier ( http://www.itopshop.net/sha-256-miners-c-69_83.html?zenid=vt7ouqpnphe0lrqmt0o9t1iol3) 3 299 Dollar. Also 2990 Euro.

7 x S5 kosten 2531 Euro.

Wären also hier schon 460 Euro beim Kauf gespart.

Wer also Platz hat und Risiko nicht scheut alte Miner zu kaufen kommt sicher noch auf ein gutes Ergebnis.   
0.445W/GH ... ist das nicht minimal besser als die s5?
Es sind halt genau die gleichen chips verbaut! der geringere strombedarf kann lediglich daher kommen, dass man nur 1 statt 7 controllern braucht und dass man nur 6 statt 14 Lüfter benötigt. ich find den S5+ sinnlos und auch ziemlich unpraktisch, so ohne Gehäuse..

Sehe ich genau! Sinnlos und unpraktisch trifft es auf den Punkt.

vlt. nur eine notlösung ? einfach um was "neues" zu bieten.... weil man noch etwas mehr zeit braucht ?
legendary
Activity: 826
Merit: 1000
August 11, 2015, 08:22:29 AM
S5+ kostet hier ( http://www.itopshop.net/sha-256-miners-c-69_83.html?zenid=vt7ouqpnphe0lrqmt0o9t1iol3) 3 299 Dollar. Also 2990 Euro.

7 x S5 kosten 2531 Euro.

Wären also hier schon 460 Euro beim Kauf gespart.

Wer also Platz hat und Risiko nicht scheut alte Miner zu kaufen kommt sicher noch auf ein gutes Ergebnis.   
0.445W/GH ... ist das nicht minimal besser als die s5?
Es sind halt genau die gleichen chips verbaut! der geringere strombedarf kann lediglich daher kommen, dass man nur 1 statt 7 controllern braucht und dass man nur 6 statt 14 Lüfter benötigt. ich find den S5+ sinnlos und auch ziemlich unpraktisch, so ohne Gehäuse..

Sehe ich genau! Sinnlos und unpraktisch trifft es auf den Punkt.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
August 11, 2015, 08:06:54 AM
S5+ kostet hier ( http://www.itopshop.net/sha-256-miners-c-69_83.html?zenid=vt7ouqpnphe0lrqmt0o9t1iol3) 3 299 Dollar. Also 2990 Euro.

7 x S5 kosten 2531 Euro.

Wären also hier schon 460 Euro beim Kauf gespart.

Wer also Platz hat und Risiko nicht scheut alte Miner zu kaufen kommt sicher noch auf ein gutes Ergebnis.   
0.445W/GH ... ist das nicht minimal besser als die s5?
Es sind halt genau die gleichen chips verbaut! der geringere strombedarf kann lediglich daher kommen, dass man nur 1 statt 7 controllern braucht und dass man nur 6 statt 14 Lüfter benötigt. ich find den S5+ sinnlos und auch ziemlich unpraktisch, so ohne Gehäuse..

die laufen anscheinend auch mit geringerer Geschwindigkeit
S5 = 60x BM1384 macht 19,25 GH pro Chip
S5+ = 432x BM1384 macht 17,87 GH pro Chip

bleibt die Frage wieso nur 17,87 pro Chip? Ausschussware die nicht mit 350 MHz stabiel läuft?
sr. member
Activity: 373
Merit: 250
August 11, 2015, 07:44:29 AM
S5+ kostet hier ( http://www.itopshop.net/sha-256-miners-c-69_83.html?zenid=vt7ouqpnphe0lrqmt0o9t1iol3) 3 299 Dollar. Also 2990 Euro.

7 x S5 kosten 2531 Euro.

Wären also hier schon 460 Euro beim Kauf gespart.

Wer also Platz hat und Risiko nicht scheut alte Miner zu kaufen kommt sicher noch auf ein gutes Ergebnis.   
0.445W/GH ... ist das nicht minimal besser als die s5?
Es sind halt genau die gleichen chips verbaut! der geringere strombedarf kann lediglich daher kommen, dass man nur 1 statt 7 controllern braucht und dass man nur 6 statt 14 Lüfter benötigt. ich find den S5+ sinnlos und auch ziemlich unpraktisch, so ohne Gehäuse..
hero member
Activity: 581
Merit: 504
August 11, 2015, 06:58:57 AM
S5+ kostet hier ( http://www.itopshop.net/sha-256-miners-c-69_83.html?zenid=vt7ouqpnphe0lrqmt0o9t1iol3) 3 299 Dollar. Also 2990 Euro.

7 x S5 kosten 2531 Euro.

Wären also hier schon 460 Euro beim Kauf gespart.

Wer also Platz hat und Risiko nicht scheut alte Miner zu kaufen kommt sicher noch auf ein gutes Ergebnis.   
0.445W/GH ... ist das nicht minimal besser als die s5?
legendary
Activity: 1405
Merit: 1001
August 11, 2015, 05:28:21 AM
Die Rechnung mit den Netzteilen hinkt auch noch etwas.
Für den S5+ benötigst Du min. 2 Netzteile zu 150 Euro. Die Netzteile welche zu 150 Euro vertrieben werden leisten ca. 1600W, könnte eng werden bei einem angegebenen Bedarf von 3770W. Evtl. muss man hier also sogar mit 3 NTs rechnen.

Umgekehrt muss man S5 nicht mit 100 Euro NTs betreiben, da reichen auch welche für ~80 Euro.
Und schon relativiert sich die Rechnung...

Kleine Rechnung zum Stromverbrauch:
Man benötigt rechnerisch 6,69 S5 (7722 / 1155) um auf die Leistung eines S5+ zu kommen.
Stromverbrauch S5: 590W, macht also hochgerechnet (590 * 6,69) 3947W.
Man kommt also auf eine Ersparnis von nicht ganz 200W, sicherlich nicht zu vernachlässigen, ob sich hierfür das Invest lohnt muss jeder selbst entscheiden.

Wenn wir nun die Preise für die S5 dem S5+ gegenüberstellen sieht es wie folgt aus:
Preis S5 hochskaliert: 6,69 * 549 Euro  = 3672 Euro
Preis S5+: 3899 Euro

Alles in allem ist das für mich nicht unbedingt der große erhoffte Sprung. Eigentlich nahezu ein Nullsummenspiel, nur dass man die S5+ im Zweifelsfall vermutlich wirklich eher schlechter los wird und bei einem Ausfall das größere Problem hat.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
August 11, 2015, 04:40:34 AM
Rechnen wir mal nach:

Ein neuer S5+ kostet 3900€ zzgl 150€ Netzteil sind also 4050€

> 7722GH/s


Im Vergleich

7x S5 sind 8050GH/s

Für 3850€ zzgl Netzteile für je 100€ = 4550€


Fazit:
Es Lohnt sich also den S5+ zu kaufen allerdings hat man mit den 7x s5 300GH/s mehr Leistung und ist evtl flexibler. Denn wenn ein Gerät ausfällt laufen noch 6. Wenn der S5+ ausfällt läuft nix...

Die Stromkosten darfst du nicht vergessen!  Die sind bei den 7 x S5 deutlich höher oder?
aber 7x S5 lassen sich leichter verkaufen
hero member
Activity: 608
Merit: 500
August 11, 2015, 04:14:27 AM
Rechnen wir mal nach:

Ein neuer S5+ kostet 3900€ zzgl 150€ Netzteil sind also 4050€

> 7722GH/s


Im Vergleich

7x S5 sind 8050GH/s

Für 3850€ zzgl Netzteile für je 100€ = 4550€


Fazit:
Es Lohnt sich also den S5+ zu kaufen allerdings hat man mit den 7x s5 300GH/s mehr Leistung und ist evtl flexibler. Denn wenn ein Gerät ausfällt laufen noch 6. Wenn der S5+ ausfällt läuft nix...
hero member
Activity: 608
Merit: 500
August 10, 2015, 01:11:53 PM
Bitmain hat übrigens die Zahl(!) seiner in Stock befindlichen S5 Miner wieder auf 1827 Stück hochgesetzt.
Ich glaub das irgendwie nicht....
Kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt nochmal über 1800 haben produzieren lassen.
Mal sehen was noch kommt.
Dafür ist der Preis runter auf 399Dollar
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
August 10, 2015, 12:13:50 PM
Bitmain hat übrigens die Zahl(!) seiner in Stock befindlichen S5 Miner wieder auf 1827 Stück hochgesetzt.
Ich glaub das irgendwie nicht....
Kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt nochmal über 1800 haben produzieren lassen.
Mal sehen was noch kommt.

bin ich blind?
wo sieht man das mit der Stückzahl?
Selbst wenn ich eingelogt bin seh ich keine Stückzahl
Hash -> AntS5 -> Shop

habs gefunden auf hashnest.com
war auf https://www.bitmaintech.com/product.htm und da ist nix und da sind auch andere Preise


newbie
Activity: 14
Merit: 0
August 10, 2015, 12:00:10 PM
http://abload.de/img/hashnest56kba.jpg

War der Preis für den S5+ gestern nicht noch bei 16000 Yuan?
Heutesteht er bei 17200 Yuan.

http://shop.bitmain.cn/goods.php?id=47
legendary
Activity: 1405
Merit: 1001
August 10, 2015, 11:36:55 AM
Bitmain hat übrigens die Zahl(!) seiner in Stock befindlichen S5 Miner wieder auf 1827 Stück hochgesetzt.
Ich glaub das irgendwie nicht....
Kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt nochmal über 1800 haben produzieren lassen.
Mal sehen was noch kommt.

bin ich blind?
wo sieht man das mit der Stückzahl?
Selbst wenn ich eingelogt bin seh ich keine Stückzahl
Hash -> AntS5 -> Shop
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
August 10, 2015, 11:03:39 AM
Bitmain hat übrigens die Zahl(!) seiner in Stock befindlichen S5 Miner wieder auf 1827 Stück hochgesetzt.
Ich glaub das irgendwie nicht....
Kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt nochmal über 1800 haben produzieren lassen.
Mal sehen was noch kommt.

bin ich blind?
wo sieht man das mit der Stückzahl?
Selbst wenn ich eingelogt bin seh ich keine Stückzahl
sr. member
Activity: 689
Merit: 260
August 10, 2015, 10:18:15 AM
Hatte vorhin kurz Kontakt mit dem Verkauf, da ich noch S4+ kaufen wollte. Wann der Verkauf der neuen Geräte startet, ist noch nicht klar. Ich war der Meinung irgendwo Freitag gelesen zu haben, aber anscheinend muss das nicht zwingend der Fall sein.

Es wird vorerst auch keine Rack Mountable Geräte mehr geben, was ich schade finde.
hero member
Activity: 581
Merit: 504
August 10, 2015, 08:42:02 AM
Bitmain hat übrigens die Zahl(!) seiner in Stock befindlichen S5 Miner wieder auf 1827 Stück hochgesetzt.
Ich glaub das irgendwie nicht....
Kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt nochmal über 1800 haben produzieren lassen.
Mal sehen was noch kommt.
das ist sehr schön, dann rechnet sich mein s5 länger (kein großer diff-anstieg) :-) um hier zumindest miene positiven gefühle zum ausdruck zu bringen
newbie
Activity: 14
Merit: 0
August 10, 2015, 08:07:48 AM
Bitmain hat übrigens die Zahl(!) seiner in Stock befindlichen S5 Miner wieder auf 1827 Stück hochgesetzt.
Ich glaub das irgendwie nicht....
Kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt nochmal über 1800 haben produzieren lassen.
Mal sehen was noch kommt.
hero member
Activity: 608
Merit: 500
August 10, 2015, 04:23:45 AM
Soo mir war etwas langweilig und ich hab mich mit der Chipthematik befasst. Intel, Samsung und TSMC sind die größten Chiphersteller der Welt und es gibt wie immer einen Wettkampf diesmal wer hat den kleinsten Smiley

So wich ich das verstanden habe sind 16nm Chips schon in Produktion die nächsten Etappen wären dann 14nm 10nm und 7nm.

Ich frag mich ob mein einfach den 16nm chip auf ne Platine packt ein Controller dazu und dann hat man einen Miner? Oder muss der Chip dazu nochmal Spezifiziert werden?

Was ich auch noch gemacht habe ist eine theoretische Berechnung wieviel ein Miner mit 16nm Chips verbraucht -> 0.23W/GH
Damit wollte ich auch die technische spezifikation eines neuen "Wunderminer" überprüfen leider habe ich eine Differenz von 60-70%

Ich habe mir das auch angetan mit den Chips. Sie wie ich das verstanden habe gibt es verschieden Versionen der 14nm. Je nach Hersteller sollen die Angaben unterschiedlich sein nur eben alle nennen es 14nm.
Und anscheinend konzentrieren sich alle gerade auf die 3D Technik da kleiner aktuell nicht möglich sei. Nur so noch angefügt, Intel ist da am fortschrittlichsten.
Ich denke das muss noch Spezifiert werden. Nur Chips herstellen ist glaub nicht...
member
Activity: 67
Merit: 10
August 09, 2015, 07:09:14 PM
Soo mir war etwas langweilig und ich hab mich mit der Chipthematik befasst. Intel, Samsung und TSMC sind die größten Chiphersteller der Welt und es gibt wie immer einen Wettkampf diesmal wer hat den kleinsten Smiley

So wich ich das verstanden habe sind 16nm Chips schon in Produktion die nächsten Etappen wären dann 14nm 10nm und 7nm.

Ich frag mich ob mein einfach den 16nm chip auf ne Platine packt ein Controller dazu und dann hat man einen Miner? Oder muss der Chip dazu nochmal Spezifiziert werden?

Was ich auch noch gemacht habe ist eine theoretische Berechnung wieviel ein Miner mit 16nm Chips verbraucht -> 0.23W/GH
Damit wollte ich auch die technische spezifikation eines neuen "Wunderminer" überprüfen leider habe ich eine Differenz von 60-70%
Pages:
Jump to: