Nous souhaitons un modérateur neutre ! - page 4.

non2

newbie

Activity: 22

Merit: 0

et bien tu va reposter exactement MON message .
EXACTEMENT , c'est CLAIR Huh

??

Michel , fait pas le con , jpeux l'être encore plus que toi. BEAUCOUP plus.

Et si t'as des c***lles (ça m’étonnerai grandement ) ,donne moi UN endroit ou tu va être (genre btc meeting a panam le 2 ) , et je te PROMET de faire le trajet de Genève , spécialement pour te dire bonjour.
Tu pourras me maintenir FACE a FACE que tu n'as pas changé mon post..

J'attends MON commentaire sur ton site , et encore mieux , supprime ta modération des commentaires , et je vais me faire un GROS plaisir de participer activement a ton TORCHON .

Monsieur qui gueule à la dictature sur btctalk ... Roll Eyes

edit: commentaire corrigé sur son torchon.. manque plus que de supprimer la modération des commentaires..
..........et de me donner rdv ..........

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Tu vois tu ne quote même pas ma phrase entière pour aller dans ton sens.
Sérieusement ??

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Quote

L'exchange le plus safe du monde

Qui a été piraté en 2013. Super safe effectivement.

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Et rien sur le fait que les chiffre ont 2 ans et qu'ils ne représentent aucunement la situation actuelle, dont tu n'as aucune idée...

Même 2012, cela correspond a l'injection de capital dans un startup avant de commencer les vrais affaires.
Cite moi une société qui ne débute pas dans le rouge ?

L'important c'est que 2 ans plus tard, elle est toujours là, solvable et qu'après l'audit de cet été, c'est surement l'exchange le plus safe du monde.
Je crois aux exchanges décentralisés mais si il doit rester des mammouth, ils seront sur le modèle de btc central.

Et merci encore à toi de permettre de souligner les avantages de btc central

InB4 reverse psychology, c'est une operation de com Cheesy

non2

newbie

Activity: 22

Merit: 0

tu te fout de ma gueule Huh

??

change moi ca tout de suite .

je plaisante pas du tout...

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Non mais n'importe quoi. Tu as bien mis :
marrant ! Petit erreur , c’est de 2012 mais ça reste intéressant…
http://www.societe.com/analyse-financiere/paymium-533264800.html
désinformation , quand tu nous tiens…

J'ai la preuve par adresse mail. Maintenant si tu souhaites mettre un autre commentaire, je le validerai.
Si tu souhaites que je le modère et que je change ton pour mettre ta nouvelle version, pas de soucis.
Pareil si tu souhaites une suppression.

EDIT : J'ai supprimé. Si tu souhaites écrire quelquechose, je le validerai , tu as le droit de dire ce que tu veux sur ce blog, même des insultes

non2

newbie

Activity: 22

Merit: 0

je viens d'aller voir ton "site".
je viens de poster un commentaire : bizarre pour un démocrate de modérer les commentaires...
ENCORE plus bizarre , c'est le changement de mon commentaire avant que tu le poste

: marrant , tu sors des chiffres "de 2013" , je vois les même sur societe.com , mais de 2012..
et oui , sur la même page que toi .http://www.societe.com/analyse-financiere/paymium-533264800.html
désinformation , quand tu nous tiens...

Voila le post d'origine.. je sentait venir le truc , donc je l'ai sauvegarder avant que tu le remodèle.. en :

marrant ! Petit erreur , c’est de 2012 mais ça reste intéressant…
http://www.societe.com/analyse-financiere/paymium-533264800.html
désinformation , quand tu nous tiens…

Donc , maintenant , je te laisse remettre mon commentaire de la façon dont il a été posté.
ET VITE !

lolbtc

hero member

Activity: 840

Merit: 1000

bon tg mtn merci

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

La rhétorique de davout, le modérateur de ce forum :
- soit tu aimes bitcoin-central, et tout vas bien
- soit tu n'aimes pas, tu souhaites nous concurrencer, et je te démonte , je te censure et j'empêche que tu critiques

Si c'était vraiment un troll, d'anciens membres n'auraient pas le même avis que moi.

kcud_dab

legendary

Activity: 1652

Merit: 1002

Bitcoin enthusiast!

Quote from: Bitorbits on March 30, 2014, 06:14:03 AM

Enfin tu dois sans doute être un de ses amis proches pour le défendre de cette mmanière

Ça doit être ca. Donc pour résumer soit on est de ton avis soit on est un ami de bitcoincentral ?

Sur ce je laisse continuer ton troll/attaque !

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Chaque personne a exprimé son avis. Je ne fais que cité et indiqué les profils pour plus de facilité, avant que vous criez tous au " faux membres " Wink

Superbe la distinction, il y a des membres qui ont le droit de s'exprimer, des vrais membres, et d'autres non. Lol.

Superbe la répartie " davout sort avec ton ex ou ta soeur " , tu te discrédite de plus en plus toi aussi. Pas étonnant que tu sois ami avec lui. Il t'as mis une fessé lol?

Conflit d'intérêt comme tu l'a si bien dit.
C'était simple , quand personne ne vient dire du mal de bitcoin-central, de paymium, ou qu'il y a aucune concurrence, il ne dit rien.
Puis tout d'un coup, il explose en vol et montre son réel visage.

Sa t'étonne qu'il ne poste plus rien ? Pas étonnant. De source sure , Gonzague Grandval, son patron de bitcoin-central, lui a dit de calmer le jeux.

Et puis, tu ne fais que m'attaquer et ne répond pas aux anciens membres qui ont également donner leurs avis. Pathétique.

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Mais laisse tomber, tu parles dans le vide !

Essayer de monter en épingle des détails, c'est pitoyable.
Davout sort avec ton ex ou ta soeur ?
Je comprend très bien qu'il supprime tes comptes et post bidons si c'est juste de la calomnie perso sans personne pour confirmer.

Le conflit d’intérêt il est bien léger comparé aux avantages d'avoir un des pionniers des bitcoin (en france) comme modo.
Et surtout il serait cramé direct par les vrais membre du forum.

Et maintenant je conseille d'éviter a tout le monde de perde de l’énergie en te répondant, c'est tout ce que tu attend et je ne te ferais plus ce plaisir.
Bon troll, bonne chance avec ton autre compte si tu te présente pour être modo.

Ha oui, voila ce qu'il écrit dans la section EN
Si vous avez l'impression qu'il parle un peu trop vite en votre nom, n'hésitez pas à le dire...

Quote

You can read my topic : https://bitcointalksearch.org/topic/nous-souhaitons-un-moderateur-neutre-548099 .

Maybe I am new, but this old members have the same opinion and they would like an others moderator. :

Perl , https://bitcointalksearch.org/user/perl-162198 , 140 Messages
Bose75, https://bitcointalksearch.org/user/bose75-156859 , 102 Messages
ungaro59 , https://bitcointalksearch.org/user/ungaro59-157965, 140 Messages
oue.st , https://bitcointalksearch.org/user/ouest-14937 , 126 Messages
sangoku, https://bitcointalksearch.org/user/sangoku-224539, 84 Messages
cryptopath, https://bitcointalksearch.org/user/cryptopaths-235006, 71 Messages
btcfre@k, https://bitcointalksearch.org/user/btcfrek-155424, 140 Messages

https://bitcointalksearch.org/topic/m.5976114

sangoku

hero member

Activity: 616

Merit: 501

Quote from: kcud_dab on March 30, 2014, 06:09:01 AM

Oui, je trouve ça normal que le topic sur le "lobby bitcoincentral" ait été supprimé, c'était manifestement un topic qui était la uniquement pour attaquer BC et davout, le tout avec des faux arguments et beaucoup d'imcomprehention (de la part de l'attaquant).
Si le topic était pas uniquement une attaque mal dirigée mais posait de vraies questions il serait sûrement resté sur le forum. Bref a la place de davout j'aurai fait la même : dégager ce topic et ban de son auteur !

Pour le reste, où sont les faux comptes de davout ? et pourquoi un mec travaillant pour une place de trade ne pourrait pas être modérateur d'*un* forum bitcoin tant qu'il fait bien son boulot ? (ce qui est le cas jusqu'à preuve du contraire...)

Non, là, je ne suis pas d'accord.
Davout n'a pas à supprimé ce topic, encore moins sachant qu'il est lié à bitcoin-central.

Les membres du forum savent très bien faire la part des choses.
Ce topic n'était ni insultant ou quoi que ce soit d'autre.
La liberté d'expression est un droit.
Si bitcoin-central use et abuse de son monopole, il est tout à fait logique d'en débattre.

Dans ce cas, il y a clairement conflit d'intérêt de la part de Davout.
D'ailleurs, c'est bien étrange qu'il ne s'exprime pas sur le sujet.

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Alors davout à le droit d'attaquer les plateformes concurrentes et d'abuser de ton statut de modérateur, mais d'autres non pas le droit d'exprimer leurs mécontentements ? Intéressant ton point de vue.

Le lobby bitcoin-central existe vraiment. Ils ont mis en place une association " bitcoin-france " pour protéger leurs intérêts et leur place de leader en France. Cela s'appelle un lobbying. D'ailleurs même gonzague grandval le dit dans une interview qu'il fait du lobbying pour sa société.

Pas étonnant que Davout face partie de ce plan . Il peut , " contrôler la communauté " . Digne d'une dictature. C'est comme dire que dans certains pays, il y a la démocratie, alors qu'en faites ce n'est qu'une illusion.

Enfin tu dois sans doute être un de ses amis proches pour le défendre de cette manière, mais contrairement à lui, j'accepte la discussion et le débat

Il ne fait pas bien son boulot, lis les avis des autres.
Pose toi cette question: un juge serait-il apte à juger son enfant? Non. Conflit d'intérêt.

kcud_dab

legendary

Activity: 1652

Merit: 1002

Bitcoin enthusiast!

Oui, je trouve ça normal que le topic sur le "lobby bitcoincentral" ait été supprimé, c'était manifestement un topic qui était la uniquement pour attaquer BC et davout, le tout avec des faux arguments et beaucoup d'imcomprehention (de la part de l'attaquant).
Si le topic était pas uniquement une attaque mal dirigée mais posait de vraies questions il serait sûrement resté sur le forum. Bref a la place de davout j'aurai fait la même : dégager ce topic et ban de son auteur ! Et pourtant je ne bosse pas pour BC...

Pour le reste, où sont les faux comptes de davout ? et pourquoi un mec travaillant pour une place de trade ne pourrait pas être modérateur d'*un* forum bitcoin tant qu'il fait bien son boulot ? (ce qui est le cas jusqu'à preuve du contraire...)

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Tu trouves cela impartial de supprimer le post " avis sur le lobby bitcoin central " tout simplement parce que cela semble nuire à la société dont il est actionnaire ?
Tu trouves cela normal qu'un modérateur soit le détenteur d'une plateforme de change ?

Comme certains l'ont dis, on ne peut pas être juge et partie.
Ce forum a besoin d'une personne neutre.

Et pas une personne qui impose sa vision. Une personne qui crée des faux membres. Une personne qui bannit des membres parcequ'ils disent ce qu'ils pensent sur bitcoin-central.

Une personne qui supprime des messages lorsqu'on demande pourquoi la rentabilité financière indiqué sur societe.com de bitcoin-central est d'environ -180% .

Cette section a besoin d'un modérateur totalement neutre et qui n'a aucun intérêt dans une plateforme de change.

kcud_dab

legendary

Activity: 1652

Merit: 1002

Bitcoin enthusiast!

Perso je n'ai jamais eu de pb avec davout et il semble être impartial lorsqu'il modère !

J'ai l'impression que certains ici confondent les interventions de davout en tant que simple membre et ses interventions en tant que modérateurs (qui sont au final assez peu nombreuses : ie supprimer quelques posts de temps en temps et en majorité déplacer des topics dans la bonne catégorie...

Djinou94

legendary

Activity: 1036

Merit: 1000

euh c'est qui malodent?

btcfre@k

sr. member

Activity: 286

Merit: 250

je suis d accord .je suis pas en multi compte mais c est quand meme completement fou que le moderateur soit l employé de la seul place d echange francaise.et qu il passe son temps a demonter chronocoin alors qu il est censé encourager les projets relatif a bitcoin et pas posé des question du genre c est quoi votre benef?vous etes en incubateur?c est petit .et tout les petits suiveur qui lui leche les bottes.
y a pas un conflit d interet quand le mec est employé de la seule place d echange francaise et est moderateur du seul forum bitcoin serieux dans la section francaise en plus?il peu etre modo dans une autre section je dis pas qu il est incompetent.mais y a conflit d interet.
j en ai parlé personellement a mining buddy,et il trouve aussi que le coup de davout fait a chrono coin est bas et pathetique.maintenant si ca se reproduit je vais personellement compiler tout les post de mauvaise fois,et je vais les envoyé a malovent (que j ai alerté aussi) et on verra,il se passera ce qu il se passera ca m empechera pas de dormir mais c est triste de voir ca

.

non2

newbie

Activity: 22

Merit: 0

Ma petite pierre sur ce sujet :

Justement , j'ai envoyé un mp a dav ce matin , juste avant ce post :

"....
@Dav-le-modo : - Tu penses pas que ça éviterais beaucoup d'accusations stériles de lobbying pour BC si tu trouvais un second modo pour t'assister sur btctalk ?
...."

J'ai pas vu Dav mal faire son rôle de modo , je pense juste qu'il a besoin "d'aide" pour la modération des sujets concernant BC (trolls ou pas).
Ça éviterais ces accusations stériles qui fleurissent sur le fofo

Je rejoins donc ces messages précédents:

Quote from: sangoku on March 29, 2014, 02:32:04 PM

Un modé doit être impartial, et surtout n'avoir aucuns conflits d'intérêt.
L'exemple que Benjamin Bayart prend en ce qui concerne la neutralité, c'est l'exemple d'un juge qui devrait juger son enfant.
C'est tout simplement impossible.
Il doit donc laisser un autre juge le faire.

Si un modé travaille pour une firme qui en plus est leader sur le marché français, il est normal qu'il ne puisse pas intervenir sur des sujets concernant cette société.
Du bon sens, rien de plus.

Quote from: Bose75 on March 29, 2014, 12:39:44 PM

Même si Davout est le type le plus neutre de la Terre, quand il modére ici et crée un sentiment d'injustice en bannissant ou censurant, il se fera toujours jeter à la face qu'il roule pour son employeur/intérêt personnel.

@ Bitorbits :

Dur dur de se faire bannir en tant que lecteur passif (je le sais , j'en suis un içi)...
T'as DDOS le fofo ? Nan chui bête , DDOS c'est actif...
Bon , tu devais être tellement discret que tu les mis mal à l'aise ? C'est sûrement ça?

Topic: Nous souhaitons un modérateur neutre ! - page 4. (Read 4852 times)