Nous souhaitons un modérateur neutre ! - page 5.

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Quand est-ce que j'ai menti ? J'ai toujours était un lecteur passif. Un lecteur lis par définition Wink

Et oui, avant d'avoir mon ancien compte, je fût sur ce forum depuis très longtemps.

Je suis nouveau avec ce compte et avec l'ancien qui a été banni PAR ABUS DE POUVOIR et CENSURE .
Pour info, l'ancien a été créer il y a deux jours. Je suis donc bien nouveau. Cool

perl

legendary

Activity: 1918

Merit: 1190

Quote from: Bitorbits on March 29, 2014, 03:49:53 PM

P.S : Mon ancien compte a tout simplement été BANNI par davout, tu peux le constater toi même . Alors pas la peine de crier aux nouveaux compte.

Versus

Quote from: Bitorbits on March 29, 2014, 09:13:13 AM

Ma nouveauté, cela te gêne peut-être ? Mon avis te dérange ?

Quote from: Bitorbits on March 29, 2014, 08:23:41 AM

Je suis d'accord. Je suis sur ce forum depuis quelques heures seulement , je n'étais qu'un simple lecteur passif.

Ce qui est con avec les mensonge. C'est que l'on ce trahis toujours soit même .
Celui la tu peut l'oublié on aura pas besoin de le bannir, tu viens de te bannir tous seul .

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Mais c'est le même perdu Embarrassed

Il raconte nawak 2 jours puis change de compte.

Quote

Je recherche juste la neutralité

Haha la bonne blague...
Mais 7/10 bien essayé, c'était un bon angle d'attaque.

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Quote

Si un modé travaille pour une firme qui en plus est leader sur le marché français, il est normal qu'il ne puisse pas intervenir sur des sujets concernant cette société.

Tout est dit.
Quand à la création de membre pour appuyer ses dires, c'est enfantin.

Je recherche juste la neutralité, et pas un modérateur qui censure et qui prend partie pour .. défendre sa société.

P.S : Mon ancien compte a tout simplement été BANNI par davout, tu peux le constater toi même . Alors pas la peine de crier aux nouveaux compte.

cyberno

hero member

Activity: 784

Merit: 1000

+ 1

ça ferait de la place pour y voir un peu plus clair

marvinrouge

sr. member

Activity: 378

Merit: 250

Perso j'aimerais surtout que les 2 ou 3 excités qui passent leurs journées à bacher bitcoin-central se calment un peu et arrêtent de spammer le forum Roll Eyes

Serieux, vous avez rien d'autre à faire de vos journées ?

sangoku

hero member

Activity: 616

Merit: 501

Quote from: ungaro59 on March 29, 2014, 09:16:55 AM

Déjà, je trouve qu'il ne devrait pas y avoir de modérateur pour préserver l'avis de chacun.
Il y a de plus en plus de forum ou l'on ne peut plus s'exprimer librement, c'est bien dommage..
On ne peut pas être juge et partie.
Il devrait y avoir un système de vote qui permette de censurer des posts qui vont trop loin.
Mais ce serait la communauté qui décide, pas une seule personne qui peut devenir un vrai dictateur, c'est le danger.

Un modé doit être impartial, et surtout n'avoir aucuns conflits d'intérêt.
L'exemple que Benjamin Bayart prend en ce qui concerne la neutralité, c'est l'exemple d'un juge qui devrait juger son enfant.
C'est tout simplement impossible.
Il doit donc laisser un autre juge le faire.

Si un modé travaille pour une firme qui en plus est leader sur le marché français, il est normal qu'il ne puisse pas intervenir sur des sujets concernant cette société.
Du bon sens, rien de plus.

cyberno

hero member

Activity: 784

Merit: 1000

Pour moi, je pense qu'il fait un bon modérateur.

Je n'ai pas vu de problèmes entre Davout et quelconques concurrents. En tout cas s'il s'agit de ses questions posées à chronocoin sur le fil de chronocoin, je vois pas trop ou est le problème.

Il n'y a pas de concurrence entre bitcoin central et chronocoin, ils ne font pas le même métier et ne proposent pas du tout les mêmes services. La seule ressemblance, c'est qu'on peut acheter des bitcoins chez les deux sociétés.

Bose75

sr. member

Activity: 403

Merit: 250

Quote from: FTWbitcoinFTW on March 29, 2014, 02:00:24 PM

Davout est le mieux placé pour être modo.

Qui a dit le contraire ?

Si c'est le moins pire des pires, il faudra s'en contenter, on est rarement dans l'absolu.

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Theymos a des millier de btc, quand il supprime/edit un post on lui reproche de "rouler" pour le bitcoin ?

Comme pionnier/entrepreneur/early/... Davout est le mieux placé pour être modo.

Et si ses connaissances dans différents domaines, acquissent avec le temps, lui font poser les bonnes questions qui dérangent directement. Juste merci, que de temps gagné imo.

Bose75

sr. member

Activity: 403

Merit: 250

Même si Davout est le type le plus neutre de la Terre, quand il modére ici et crée un sentiment d'injustice en bannissant ou censurant, il se fera toujours jeter à la face qu'il roule pour son employeur/intérêt personnel.

Boussac

legendary

Activity: 1221

Merit: 1025

e-ducat.fr

Merci à davout pour son travail de modérateur bénévole sur ce forum.
Sa patience est grande surtout par rapport au troll qui a démarré ce topic.

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Nous souhaitons...
Le nous c'est toi et tes 5 multi accounts ?

Quote

Je note par ailleurs, l'apparition étrange de nouveau membre uniquement pour appuyer les dires de davout.

Tu sais donner des exemples ? Pas certain...
Par contre je pourrais te donner au moins 3 exemples du contraire.
On reporte souvent ses problèmes sur les autres, je constate que c'est encore le cas ici !

On est tous anonyme ici donc on pourrait tous être d'accord avec toi si c'était justifié et pourtant ce n'est pas le cas, mais pourquoi donc... ?
Je suis sur le forum H24, je déteste les conflits d’intérêts, c'est un ce qui enfonce la planète un peu plus tout les jours (lobby,..)
Et je n'ai JAMAIS vu davout profiter de son rôle de modo.
Plusieurs regular du forum ne se gênerais pas pour lui faire remarquer, moi le premier !

Enfin, juste un nom de plus dans mon ignore list ! Tu rejoins tes 3 autres comptes.

Mais à qui profite le crime ?? Cheesy

Qui espère se proposer comme modo ??

drhelmutp

sr. member

Activity: 440

Merit: 250

A sa décharge, quand on voit les rigolos qui pensent avoir l'idée du siècle, ils n'ont bien souvent que ce qu'ils méritent.

Entre beegcoin, qui n'est finalement qu'un site d'action binaire comme il en existe des centaines, qui trompe le visiteur notamment avec le "utilisez vos bitcoins", le propriétaire du site qui a des difficultés à faire des phrases en français et sa manière de communiquer digne d'un gosse de 14 ans qui monte son site web, et chronocoin dont le dirigeant se targue d'avoir eu la visite d'un ministre pour une autre boite...

Le trolltest de Davout à au moins ça, il permet de montrer le peu de crédibilité de ce genre de personnes.

Et si on parle du post-torchon-autopromotion-actubitcoin, heureusement qu'il a été supprimé, c'est même impressionnant le temps qu'il est resté, contrairement à ce que certains en disent, ça prouve que davout a une certaine retenue.

D'ailleurs quand je parlais des "petits players" dans ce post, je parlais surtout de personnes "sérieuses" avec peu de moyens, pas ce genre de trublion prêt à tout.

oue.st

full member

Activity: 157

Merit: 100

Je suis assez d'accord sur le fait qu'un modérateur de plus ne serait pas un mal. Davout fait du très bon boulot depuis un sacré paquet de temps, mais diversifier les points de vue et partager le "pouvoir" sont importants dans une communauté.

ungaro59

hero member

Activity: 679

Merit: 507

Quote from: ?? on ??

évidente chaussette poupée est évidente

On doit pas parler la même langue ou c'est moi?

Bose75

sr. member

Activity: 403

Merit: 250

Quote from: perl on March 29, 2014, 09:12:38 AM

Personne ne parlais de lobby ou de je ne sais quoi avant ton/votre arrivé.

Pour ma part, je pensais Davout intégre, mais ses positions sur certaines discussions récentes et sa façon d'utiliser son pouvoir, m'ont fait changer d'avis et voir les choses autrement.

Il n'est pas normal de laisser une personne dans sa position diriger ce forum, de lui même, il aurait dû quitter sa place de modérateur, c'est juste une question d'honneteté intellectuelle, il est juge et partie, il y a conflit d'intérêts.

merkalor

full member

Activity: 177

Merit: 100

Vive Davout

perl

legendary

Activity: 1918

Merit: 1190

Quote from: Bitorbits on March 29, 2014, 09:20:17 AM

Perl , la démocratie, c'est pour tout le monde

La democratie n'est que pour ceux qui y crois .

/!\ Attention phrase a plusieurs degrés /!\

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Perl , la démocratie, c'est pour tout le monde

Spectaculaire cette attitude. Un nouveau n'a pas le droit de s'exprimé. Où-va-t-on ?

Tu es conservateur ? Désolé mais le Bitcoin, c'est la révolution.
Une révolution menée par la nouvelle génération, et pas par les banquiers conservateurs.
Pareil pour ta façon de réagir, bitcointalk n'est pas élitiste. Chacun a son mot à dire, chacun peut s'exprimer .

On est égaux, que ce soit dans la vie de tous les jours, comme ici.

Topic: Nous souhaitons un modérateur neutre ! - page 5. (Read 4737 times)