Nous souhaitons un modérateur neutre ! - page 6.

btchip

hero member

Activity: 623

Merit: 500

CTO, Ledger

Quote from: Bitorbits on March 29, 2014, 09:08:01 AM

Pourquoi cette acharnement sur Beegcoin, alors que, j'ai moi même tester avant même qu'on en parle sur ce site, et je n'ai aucun soucis.
Pourquoi cette acharnement également sur Chronocoin , que je compte tester cette semaine ?

Je n'y vois pas d'acharnement, il a mis l'accent sur des choses qui le choquaient sur le business model d'après son expérience.

En trollant comme un goret, mais bon, les points restent valides

fond, forme, tout ça ...

Et je ne pense pas qu'il soit directement responsable si la discussion Beegcoin a terminé chez les wAr10rdZ ...

Quote from: Bitorbits on March 29, 2014, 09:08:01 AM

Btchip : Cette personne à eu un chemin. Fais ton propre chemin, ne suit pas les mêmes étapes.

on y travaille, cf signature.

ungaro59

hero member

Activity: 679

Merit: 507

Déjà, je trouve qu'il ne devrait pas y avoir de modérateur pour préserver l'avis de chacun.
Il y a de plus en plus de forum ou l'on ne peut plus s'exprimer librement, c'est bien dommage..
On ne peut pas être juge et partie.
Il devrait y avoir un système de vote qui permette de censurer des posts qui vont trop loin.
Mais ce serait la communauté qui décide, pas une seule personne qui peut devenir un vrai dictateur, c'est le danger.

perl

legendary

Activity: 1918

Merit: 1190

Quote from: Bitorbits on March 29, 2014, 09:08:01 AM

Je suis pour un changement de modérateur, un remplacement.
Btchip : Cette personne à eu un chemin. Fais ton propre chemin, ne suit pas les mêmes étapes.

Je suis pour que tu n'est pas ton mot a dire venant arrivé sur le forum aujourd'hui . Il y a meme pas 3 heures .
Me fait pas le coup de la timidité, tu es a plus de 14 message ( le 15 eme va arrivé vite )

Tu a fait 1/10 des message que je fait en 4a5 moi en seulement 3-4 heures et je suis pas le moins actif .
Et tous dans un seul sens. C'est ca qui est beau si on te censure et supprime les postes . Un autres compte sera crée et il crira au scandal.

Personne ne parlais de lobby ou de je ne sais quoi avant ton/votre arrivé .

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Je suis entrain de me taper chaque sujet de bitcointalk de la section Français.
Les seuls sujets où il est partial, c'est ceux qui ne remettent pas en question bitcoin-central, davout, ou ceux qui ne redirigent pas vers des concurrents .

Ou est passé le sujet " Le lobby bitcoin-central " par exemple ( google est votre amis ) ?

Pourquoi cette acharnement sur Beegcoin, alors que, j'ai moi même tester avant même qu'on en parle sur ce site, et je n'ai aucun soucis.
Pourquoi cette acharnement également sur Chronocoin , que je compte tester cette semaine ?

Il a montré sur ce sujet qu'il a été sensiblement touché, agacé, et a adopté une conduite digne d'un kikoolol.

Je suis pour un changement de modérateur, un remplacement.

Btchip : Cette personne à eu un chemin. Fais ton propre chemin, ne suit pas les mêmes étapes.

btchip

hero member

Activity: 623

Merit: 500

CTO, Ledger

Personnellement, je serais en train de vouloir lancer un échange (ou un échange-like) sur un marché aussi nébuleux, je serais super content de me faire troller grassement et gratuitement par un gars qui a fait toutes les étapes avant moi ... surtout si ça peut éviter que ça soit l'équivalent local des Men In Black qui le fasse d'une manière un peu moins marrante plus tard.

Après ben c'est vous qui voyez ... mais bon pensez à bien distinguer la forme du fond avant de juger

Bose75

sr. member

Activity: 403

Merit: 250

Oui, merci à Davout pour son travail ici, mais il ne semble plus vraiment impartial dans certaines discussions où il s'acharnent contre de nouveaux venus, potentiels concurrents de la plateforme dont il est actionnaire et salarié (sa signature semble laisser penser qu'il en assure le support).

Cette position n'est pas acceptable sauf sur un forum de support de la plateforme Bitcoin-central.

Comme on peut le constater ces derniers jours, c'est bannissement et censure de posts à tout va toujours dans le même sens pour le parfait épanouissement de la plateforme Bitcoin-central dans un environnement dès plus protégé sans l'esquisse de la moindre concurrence.

Il est sans pité avec les nouveaux venus et pourtant si l'on retourne en arrière, la plateforme Bitcoin-central a connu des naufrages semblables à MT-Gox par manque de rigueur au niveau sécurité, de même la situation financière de cette entreprise n'est pas des plus rassurante (voir societe.com).

Pizayolo

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Quote

Je note par ailleurs, l'apparition étrange de nouveau membre uniquement pour appuyer les dires de davout.

Notons également l'exacte inverse, a savoir l'apparition de nouveaux membres ayant pour seul but de détruire BC.
L'apparition d'un blog entièrement dédié au cassage de BC, etc...

...Justement quand la pseudo concurrence ( je dis pseudo pas par pour le manque de professionnalisme, mais parce qu'ils ne copient exactement le concept de BC) arrive dans le coin....Coïncidence ? Wink

perl

legendary

Activity: 1918

Merit: 1190

Je ne suis pas contre du tout . Mais contrairement a ton avis, je trouve qu'il arrive a être particulièrement impartial sur certain sujet ( en faites partial a l'inverse de ce que tu l'accuse ).

Je suis sur et certain que sur certain post le fait qu'il soit concerné ne lui permet pas de prendre la bonne décision en ce censurant lui même .
Et que certaine personne en profite car on utilisant les droit admin . il confirmirait ce que vous dites .

Pour résumé , je suis pour qu'on le remplace ou mieux que l'on demande un deuxième modérateur car il paralysé dans certain topic.

Djinou94

legendary

Activity: 1036

Merit: 1000

J'avais pas remarqué qu'il y avait un modé ici Cheesy

Je croyais c'etait Kcud le boss Roll Eyes

Bitorbits

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Bonjour.

Je suis un fervent défendeur du Bitcoin au sein de ma ville, et un lecteur passif du salon Français de bitcointalk, mais ça, c'était avant ( ça me rappelle une publicité d'un coup.. )

Je suis en toute logique pour la liberté d'expression, mais également, pour la neutralité.
La neutralité et la liberté, voici une belle définition d'Internet.

Sur ce forum, un modérateur, l'unique, davout , adopte des positions aggressives envers certaines personnes.
Etrangement, ces personnes sont :

Soit des personnes ne mettant pas en valeur bitcoin-central
Soit des entrepreneurs démarrant une activité concurrente à bitcoin-central

Ca semble clair. Toute opposition, toute concurrence est immédiatement et systématiquement la cible de critique.
Je note par ailleurs, l'apparition étrange de nouveau membre uniquement pour appuyer les dires de davout.

Je conçois qu'une communauté peut s'interroger à l'apparition de nouveaux.
Je ne conçois pas le troll, l'attitude agressive envers les concurrents, l'utilisation de son statut de modérateur pour supprimer ce qui le dérange ( ex : lobby bitcoin-central ? ) , l'utilisation du statut de modérateur pour influer sur les membres.

Je pense, et j'aimerai votre avis, qu'il faut changer de modérateur.
Ou renommons la section français en section "bitcoin-central" .

Qu'en pensez-vous?

En espérant que ce topic ne sera pas supprimé.

Topic: Nous souhaitons un modérateur neutre ! - page 6. (Read 4737 times)