Topic: Novacoin - смена алгоритма - page 6. (Read 13973 times)

Не революционный, а просто с исправлением выявленных мелочей, которые могут помешать в будущем или уже мешают. Нелогично оставлять всё как есть, если уж соберемся делать подобный апдейт. Ведь, всё равно же что так, что так обновляться придется всем до одного.

Похерколор обычный референс, они все такие по идее.  Вообще же это шутка, потому как брал не для майнинга, а как плановую замену 6950 & 7950.  

А что за новый революционный блокчейн такой? Места меньше займет?

Дело не в уговорах, а в том что менять один лишь алгоритм нет революционной целесообразности, как выразились бы некоторые социально активные граждане.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.10017058
https://bitcointalksearch.org/topic/m.10017322

Бальт, "силоцветы" - не самый луший выбор, у них СО хлипковата.
Из всей R9 серии  наудивление порадовали асусы. Но это уже оффтоп.
По теме, так а что? Я так понимаю Вас не уговорят на такой серьезный апдейт? Можно не ждать?

http://i.share.pho.to/1a1ab946_l.jpeg

Я уже готов, если что

коллективно согласиться снизить хешрейт до минимума на время смены алго

+1 за
хочу вернуться со своими гпу на монету.

Увы, сделать это не представляется возможным по очень простой причине. В виду того, что будет неопределенность с оценкой вклада таких блоков в работу цепи. Будет непонятно, какой тип PoW блоков важнее и на каком основании его считать более важным. Эмпирический подбор коэффициентов исходя из соотношений мощности и быстродействия доступных устройств возможен, но такая система не поддается формализации, а потому её безопасность нельзя будет доказать.

Я ЗА смену алгоритма. Голосовать не дает
Хотелось бы холоднее чем скрипт, а еще лучше для процессора, например M7M.
Тогда вернул бы свои мощности в нову.

becool у людей короткая память, уже все забыли что во времена создания лайта и нвс (первых scrypt-форков) было очень много пиара о том что де scrypt требует очень много памяти и поэтому создание асика для него невозможно, а если и возможно он будет не намного быстрее видеокарты, и кушать столько же эл-ва.

Была такая байка? Была. Напрочь забыли. А зря. Люди то пошли в scrypt-форки в том числе и под гарантии отсутствия централизации эмиссии, иначе зачем всё это нужно? Биток же уже и так существует.

99% текущих форков тупо похоже даже не заботит их реальное примененние хоть на каком либо сервисе.

низкие хешрейты и 100% посы не способны защищать от даблспендов, но помоему они даже забыли думать уже о даблспендах.

зато они очень лбят визжать а зачем вообще майнеры.

Ну кто-нибудь решит сделать там даблспенд для развлечения, и мысли про подобное "решение" прекратятся.

добавлю комментарий присланный в лс. Это не моё мнение(я уже проголосовал за "нет", меня устраивает scrypt), просто чтобы версия была в обсуждении.

(BC - blackcoin, примечание от меня , форк NVC, http://coinmarketcap.com/currencies/blackcoin/#charts , с капитализацией $ 1 862 329 )

Ага, все видяшные форки майнятся исключительно ботнетами.
Все девушки трахаются исключительно изнасилованиями.
Все гопники другой породы людей и/или иноплнетяне.
Биткоин проект или цру или фрс либо вместе.
Все переводы в банк клиенте делают тоже одни ботоводы ботнетов.

Вы запарили, кого вы опять слушаете?
Это болезнь такая?

Понятно что ботнеты есть, но если уж кого они дожны волновать, то майкрасофт и банки.

Да, никто ничего не замечает и на большей части компов зверье сидит, и цели его конечно майнить, конечно, ничего более полезного от ботнета не получить.

А потом человек идет в сбербанк и делает себе банк клиент в браузере и на счету зарплата или несколько, нет вы что, зарплата не кошерно и не стоит воровать у человека, главное майнинг. Да да, бесшумно. Может еще и без процесса в памяти майнинг происходит на ботнетах? В головах больных?

Кроме того как человек выше написал если начинают майнить за него кто-то другой , то человек защитит свое, чтобы делать это сам. Рано или поздно. как с компутером так с карточкой банковсой так и с видяшками. А вообще его бабе на работе босс вставляет в технологические перекуры. А еще ночью приходит сосед дает нюхать хлороформ спящей и всю ночь ее пердолит, и вот эти два ребенка от него а не твои.

И ничего с этим не поделать, все бабы будут рожать только от других, компьютеры всегда будут в чужом управлении, деньгами в банке всегда будут управлять другие, босс будет вставлять в перекуры уже и тебе, а не тольо жене, а соседа и вовсе лучше любить и уважать а то или убьет или дом сожжет,

Но мы обычные мирские парни и просто видим в этом только  выпуск оборудования одним  центром который может самостоятельно делать деньги без продажи этого оборудования нам.

Интересно  Scrypt и SHA256 по вашим расуждениям мощнось свыше вводимой асикоделами распродаваемой это тоже ботнеты? Причем не у клиентов ботнеты на асиках майнят, а сразу на заводах на конвеере завелись вирусы?

Производители асиков скамт не по детски а в всё время защищаете купи у них асик.
А мне не жалко уйти в минус, отдав тройной плюс производителям, да?

Даже между ботнетами и асиками  выберу ботнеты, потому что тут всеравно хоть оборудование в руках людей, хотя бы физически, человек может выключить его, снести винду и т.д. Кроме того количество разных ботнетов явно больше количества производителей асиков.

в 2010 вроде ж еще на видиках не майнили!!!

Читал, думаю это просто поэзия была, нормальные ботнеты не ограничены рамками мелкого городишки. И скорее всего заботливо выпиливают таких простеньких конкурентов.

Не могу проголосовать, возможно мало сообщений, но мой голос "нет".  Уж лучше децентрализовывать  кубиками и малинками с POS.

Году так в 2010 один гражданин на оверах хвастался, что на свою ферму он смотрит с балкона, подразумевая вид на город... Рецепт прост, агрессия 1 и никаких тормозов ни в чем не будет, равно как и сильно адского нагрева. Не знаю уж, вставили ему за это или нет, но сам факт имел место.