NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 39.

Echoes

legendary

Activity: 1120

Merit: 1005

Quote from: saamxx on June 11, 2014, 03:13:10 PM

Наверное, я не могу воспринимать нову всерьез, только из-за того, что Бальтазар, в свое время, поддался давлению и уничтожил премайн. Но чьему давлению - кучке юзеров, а сколько их тогда было здесь, на BTT. Мне, почему-то, этот факт, не давал раньше, и не дает покоя, сейчас.

Насколько я помню, премайн был уничтожен, как условие ввода монеты на одну известную биржу, а не под давлением комьюнити.

Quote from: andromed22 on June 11, 2014, 03:30:22 PM

подерживаю нову на forum.btcsec.com
надеюсь я не один.

Конечно не один Wink

manrus

legendary

Activity: 1334

Merit: 1004

TTM

Quote from: Balthazar on June 11, 2014, 02:06:44 PM

Ставлю 10 монет на то, что это manrus Cheesy

Тсс...не пали систему Roll Eyes

Шучу конечно

WhiteShum

legendary

Activity: 1834

Merit: 1001

Quote from: Echoes on June 10, 2014, 11:14:22 PM

Quote from: WhiteShum on June 10, 2014, 09:44:00 PM

Quote from: ?? on ??

WhiteShum кстати, изначально они ничего не требовали -- ввод/вывод прекрасно работал с анонимными аккаунтами. Потом сделали задержку в 24/48 часов для тех кто не хочет называть своё имя. Не помогло -- стали требовать паспортные данные, а иначе не дают делать ввод/вывод биткойнов.

Это называется соблюдение законов и ограничение компании от юридических рисков по рекомендации юр отдела. Тот же Гугл не стал создавать криптовалюту по настоятельной рекомендации юр отдела.

Однако другие системы позволяют выводить хоть что-то без верификации, оставаясь в правовом поле. Я не от кого не прячусь, просто далеко не всегда есть возможность ее пройти.
Ещё от их интерфейса у меня зубы ноют и кровавые слёзы наворачиваются, я банально ничего не могу найти на их сайте.

Насчет разных систем думаю здесь можно только сравнить с тем, что одни ставят 2 деревянные двери, а другие 2 стальные.
Твои строки про сайт у меня вызвали уже инстинктивный мат, сайт у них и вправду дичайший звездец Angry

не редки случаи когда после копания по сайту в поисках нужной страницы банально открываешь гугл и через него находишь ссылку на нужную тебе страницу в ВМ секунды за 2, максимум за 20, если через сайт.

saamxx

hero member

Activity: 546

Merit: 503

Quote from: andromed22 on June 11, 2014, 03:30:22 PM

последние высказывания шо песни за упокой (((.
личн я купил шесть нов ещё по шестнадцать
потом пришлось слить в двое дешевле
опять купил по пять и два.
сча двадцать пять нов. надеюсь на пос.
солью только при крайней необходимости.
подерживаю нову на forum.btcsec.com
надеюсь я не один.

Ты погоды не сделаешь. Держи до последнего Wink

andromed22

sr. member

Activity: 346

Merit: 250

последние высказывания шо песни за упокой (((.
личн я купил шесть нов ещё по шестнадцать
потом пришлось слить в двое дешевле
опять купил по пять и два.
сча двадцать пять нов. надеюсь на пос.
солью только при крайней необходимости.
подерживаю нову на forum.btcsec.com
надеюсь я не один.

saamxx

hero member

Activity: 546

Merit: 503

Quote from: manrus on June 11, 2014, 12:12:41 PM

Quote from: Echoes on June 11, 2014, 11:51:12 AM

Quote from: mall on June 11, 2014, 11:20:34 AM

P.S. ну что дальнейший сценарий 1.5-1-0.5$ как я понимаю

Отлично, больше куплю Cheesy

Это говорит о том что вышел из игры крупный держатель. А может это бальтазар слил? Cheesy

Лодка уже тонет. Смысла спасать нет.

Радикальное снижение курса новы, но придется забить на все существующие (желания, ожиданиями т.п.), может переписать судьбу монеты. Как с чистого листа.
У кого-то останется в два-три раза меньше монет, но и цена может вырасти в двадцать раз.

Наверное, я не могу воспринимать нову всерьез, только из-за того, что Бальтазар, в свое время, поддался давлению и уничтожил премайн. Но чьему давлению - кучке юзеров, а сколько их тогда было здесь, на BTT. Мне, почему-то, этот факт, не давал раньше, и не дает покоя, сейчас.
Почти все одногодки новы померли или еле дышат, за исключением, всем известных исключений

. А те, кто тогда вопили ПРЕМАЙН,и армия новоприбывших, сейчас хавают его во всех мыслимых вариантах и ничего страшного не случилось, ни с ними, ни с пре/инста майнеными монетами.
Думаю, лодка еще поплывет... и наплавает немало миль Wink

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Ставлю 10 монет на то, что это manrus Cheesy

Vopros08

newbie

Activity: 41

Merit: 0

Кто то усердно закупается новой https://explorer.novaco.in/address/4TotLLno4DuRwPqW5Q5v8kVrsvwnrKQZWo

Echoes

legendary

Activity: 1120

Merit: 1005

Quote from: ?? on ??

Сложность то растёт, точнее обе.
На PoW было 21М, стало 28М. PoS тоже к 0,9 летит.

Пенек сказал, что пос больше 1 не будет до конца года Roll Eyes

mall

hero member

Activity: 560

Merit: 500

Quote from: manrus on June 11, 2014, 12:12:41 PM

Quote from: Echoes on June 11, 2014, 11:51:12 AM

Quote from: mall on June 11, 2014, 11:20:34 AM

P.S. ну что дальнейший сценарий 1.5-1-0.5$ как я понимаю

Отлично, больше куплю Cheesy

Это говорит о том что вышел из игры крупный держатель. А может это бальтазар слил? Cheesy

Лодка уже тонет. Смысла спасать нет.

крупные по 20 к держат

manrus

legendary

Activity: 1334

Merit: 1004

TTM

Quote from: Echoes on June 11, 2014, 11:51:12 AM

Quote from: mall on June 11, 2014, 11:20:34 AM

P.S. ну что дальнейший сценарий 1.5-1-0.5$ как я понимаю

Отлично, больше куплю Cheesy

Это говорит о том что вышел из игры крупный держатель. А может это бальтазар слил? Cheesy

Лодка уже тонет. Смысла спасать нет.

Echoes

legendary

Activity: 1120

Merit: 1005

Quote from: mall on June 11, 2014, 11:20:34 AM

P.S. ну что дальнейший сценарий 1.5-1-0.5$ как я понимаю

Отлично, больше куплю Cheesy

Echoes

legendary

Activity: 1120

Merit: 1005

Quote from: andromed22 on June 11, 2014, 11:41:47 AM

"reservebalance"
читал выше. спс.
имел ввиду упрощение опций.
более пользовательский интерфейс.
для наглядности поставил один из форков с POS там есть все эти окошки. удобно.

Бальт в следующем релизе обещал все свистелки прикрутить.

andromed22

sr. member

Activity: 346

Merit: 250

"reservebalance"
читал выше. спс.
имел ввиду упрощение опций.
более пользовательский интерфейс.
для наглядности поставил один из форков с POS там есть все эти окошки. удобно.

mall

hero member

Activity: 560

Merit: 500

Quote from: andromed22 on June 11, 2014, 11:00:03 AM

в новой версии
опция зарезервировать колл. монет будет ?

Поскольку доля временно удерживается от траты на 520 блоков, мы предусмотрели параметр конфигурации "reservebalance" на случай, если вам понадобится сохранить баланс доступным для траты, предотвратив его использование в качестве доли. Можно добавить строку "reservebalance=10000" в novacoin.conf и перезапустить novacoind. В этом случае novacoind будет пытаться сохранить баланс выше 10000 монет при генерации доли.

P.S. ну что дальнейший сценарий 1.5-1-0.5$ как я понимаю

Echoes

legendary

Activity: 1120

Merit: 1005

Quote from: andromed22 on June 11, 2014, 11:00:03 AM

в новой версии
опция зарезервировать колл. монет будет ?

Она и сейчас есть.

andromed22

sr. member

Activity: 346

Merit: 250

в новой версии
опция зарезервировать колл. монет будет ?

mall

hero member

Activity: 560

Merit: 500

Quote from: aclon on June 11, 2014, 05:07:36 AM

господа использующие всякие кубиборды, как думаете нормально будет использовать его в качестве тонкого клиента? по крайней мере в качестве ученических рабочих мест кабинета информатики а в перспективе и все остальные административно-бумажные компы им заменить.
а то что-то специализированные тонкие по цене от 12к рублей при бюджетном системнике в 10к наводят на вопрос что где меня наё... обманывают

бери сразу cubietruck у него есть VGA и в старшей версии NAND 8 Гб и RAM 2 Гб

bee7

hero member

Activity: 574

Merit: 523

Quote from: Balthazar on June 11, 2014, 06:53:18 AM

Quote from: bee7 on June 11, 2014, 06:45:55 AM

Quote from: Balthazar on June 11, 2014, 01:32:52 AM

Quote from: bee7 on June 10, 2014, 07:15:00 PM

Quote from: Balthazar on June 10, 2014, 08:58:34 AM

В тех же лайтах подобное происходит десятки раз в день.

И тем не менее, лайты при совпадении эквивалента "траста", т.е. nChainWork, делают дополнитеьное сравнение хешей блоков, что бы более однозначно сказать, какой из блоков выигрывает:

Code:

struct CBlockIndexWorkComparator
{
bool operator()(CBlockIndex *pa, CBlockIndex *pb) {
if (pa->nChainWork > pb->nChainWork) return false;
if (pa->nChainWork < pb->nChainWork) return true;

if (pa->GetBlockHash() < pb->GetBlockHash()) return false;
if (pa->GetBlockHash() > pb->GetBlockHash()) return true;

return false; // identical blocks
}
};

Эта проверка перекочевала из Bitcoin 0.8 сравнительно недавно.

Вообще же, хэш proof-of-stake блока не имеет какой-либо ценности, да и не должен. Добавление подобной проверки позволит юзеру создавать блоки-близнецы с разным приоритетом, а это уже будет на самом деле уязвимостью.

Думаю, что лайтам следовало бы тут сравнивать не хеш блока, а сам PoW, а то что у них получилось - результат просто кат-н-пэйст. Чем уязвим вариант со сравнением hashProofOfStake в нашем случае? Чем он более уязвим, чем генерация двух блоков на одном ядре, опубликование одной версии и удержание другой с последующим майном потомка для удержанного и публикацией этой "сторонней" цепочки по нахождению такового?

Сравнение hashProofOfStake ничего не даст, потому что это хэш кернела и у разных блоков с одним кернелом он будет одинаковым. Сравнение же хэшей блоков даст лишь одно - возможность перезаписывать собственные блоки. Кстати, лайтов это тоже касается, но там это несущественно из-за PoW.

Принято.

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Quote from: bee7 on June 11, 2014, 06:45:55 AM

Quote from: Balthazar on June 11, 2014, 01:32:52 AM

Quote from: bee7 on June 10, 2014, 07:15:00 PM

Quote from: Balthazar on June 10, 2014, 08:58:34 AM

В тех же лайтах подобное происходит десятки раз в день.

И тем не менее, лайты при совпадении эквивалента "траста", т.е. nChainWork, делают дополнитеьное сравнение хешей блоков, что бы более однозначно сказать, какой из блоков выигрывает:

Code:

struct CBlockIndexWorkComparator
{
   bool operator()(CBlockIndex *pa, CBlockIndex *pb) {
   if (pa->nChainWork > pb->nChainWork) return false;
   if (pa->nChainWork < pb->nChainWork) return true;

   if (pa->GetBlockHash() < pb->GetBlockHash()) return false;
   if (pa->GetBlockHash() > pb->GetBlockHash()) return true;

   return false; // identical blocks
   }
};

Эта проверка перекочевала из Bitcoin 0.8 сравнительно недавно.

Вообще же, хэш proof-of-stake блока не имеет какой-либо ценности, да и не должен. Добавление подобной проверки позволит юзеру создавать блоки-близнецы с разным приоритетом, а это уже будет на самом деле уязвимостью.

Думаю, что лайтам следовало бы тут сравнивать не хеш блока, а сам PoW, а то что у них получилось - результат просто кат-н-пэйст. Чем уязвим вариант со сравнением hashProofOfStake в нашем случае? Чем он более уязвим, чем генерация двух блоков на одном ядре, опубликование одной версии и удержание другой с последующим майном потомка для удержанного и публикацией этой "сторонней" цепочки по нахождению такового?

Сравнение hashProofOfStake ничего не даст, потому что это хэш кернела и у разных блоков с одним кернелом он будет одинаковым. Roll Eyes

Сравнение же хэшей блоков даст лишь одно - возможность перезаписывать собственные блоки, путем создания блока с "лучшим" хэшем. Вообще, лайтов это тоже касалось бы, если бы не тот факт что PoW и хэш считаются от заголовка.

Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 39. (Read 600920 times)