http://charts.novaco.in/#difficulty
Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 5. (Read 600919 times)
а я знаю что случилось (тяну руку)
кто-то закупился по полтора бакса сотнями тысяч монет, а теперь задирает сложность, чтобы минимизировать эмиссию и соответсвенно потерю своей доли монет )
а при минимальной эмиссии можно уже и курс тянуть в небеса. свежемайненых монет для выкупа будет мало
кто-то закупился по полтора бакса сотнями тысяч монет, а теперь задирает сложность, чтобы минимизировать эмиссию и соответсвенно потерю своей доли монет )
а при минимальной эмиссии можно уже и курс тянуть в небеса. свежемайненых монет для выкупа будет мало
Да, неплохой стресс-тест 
А когда будет следующий пересчет сложности?
Через несколько минут. Обрати внимание на сложность в блоках. За последние 10 блоков сложность выросла на 15 единиц O_o
А когда будет следующий пересчет сложности?
Через несколько минут. Обрати на значение сложности. 110075 00000000003f23cc... PoW 2014-07-20 07:16:09 801.13997 1 8.20000 222
110074 0000000000457a3e... PoW 2014-07-20 07:14:11 799.57571 1 8.20000 221
110073 00000000002aa6bf... PoW 2014-07-20 07:14:02 798.02512 2 1314.39740 7560
110072 000000000035f90a... PoW 2014-07-20 07:13:49 796.58039 1 8.21000 221
110071 00000000000b927b... PoW 2014-07-20 07:12:57 795.18033 1 8.21000 221
А когда будет следующий пересчет сложности?
Да, нормальное для текущей мощности 81 гигахэш/с и сложности.
Но это не помешает иметь хоть тысячу блоков в час, если мощность будет расти быстрее, чем идет пересчет сложности. В данном случае мы наблюдаем более чем 10-кратный рост мощности за несколько часов.
А как же лимит в 48 PoW blocks/day ? 
Не знаю, откуда берут информацию о "лимитах" на генерацию блоков хоть в BTC, хоть в NVC. Просто есть целевое количество блоков в сутки и есть сложность. Сложность расчитываются так, чтобы реальное количество блоков в день стремилось к заданному, вот и всё. Но это не помешает иметь хоть тысячу блоков в час, если мощность будет расти быстрее, чем идет пересчет сложности. В данном случае мы наблюдаем более чем 10-кратный рост мощности за несколько часов.
Это нормальное количество найденных POW блоков? А как же лимит в 48 PoW blocks/day ?
https://explorer.novaco.in/blocks/110054/-100
https://explorer.novaco.in/blocks/110054/-100
В общем, переключились. Пока мало кто обновился, судя по всему, так что если у кого-то есть проблемы с подтверждением транзакций, то их можно решить выставив комиссию 0.01/1кб в настройках клиента, первая вкладка. 
Впрочем, как видно, транзакции с низкой комиссией уже проходят и подтверждаются:
https://explorer.novaco.in/tx/d642dcb559ae8ac491e0c13bb5810ff95aee6b6472a123b1b0d54be2ceefeb00
Впрочем, как видно, транзакции с низкой комиссией уже проходят и подтверждаются:
https://explorer.novaco.in/tx/d642dcb559ae8ac491e0c13bb5810ff95aee6b6472a123b1b0d54be2ceefeb00
сообщения в сети ето бомба!!!!! поскорей би!!!
Вообще, подобные вещи делаются блокированием средств заранее. Пользователь заранее вносит некую сумму средств на счет, в атрибутах которого указано, что конкретный поставщик услуг может снимать с него средства "раз в месяц по 100 денег". Так это работает в случае с хостинг-провайдерами, к примеру.
Хотя создание счетов тоже имеет смысл, в общем-то... Над этим можно подумать, вот только сначала нужна стандартизация списка атрибутов счета.
Хотя создание счетов тоже имеет смысл, в общем-то... Над этим можно подумать, вот только сначала нужна стандартизация списка атрибутов счета.
а сразу у него нету денег. и влом ему следить за всем этим пополнением
а так раз - открывает кошелек - а там вкладка - выставленные счета...
и адреса их в идеале уже есть у него в кошельке - ведь он туда уже платил и метки адресов вбил
поэтому ему в счете будет выдана им созданная метка
и еще историю платежей тут же на этот счет со своего счета выдавать - обороты
я думаю, что наилучшим вариантом было бы внедрение сообщений в сети и счета сделать как специальный тип сообщений...
ну и, по мне, с обязательной комсой за сообщение...
Вообще, подобные вещи делаются блокированием средств заранее. Пользователь заранее вносит некую сумму средств на счет, в атрибутах которого указано, что конкретный поставщик услуг может снимать с него средства "раз в месяц по 100 денег". Так это работает в случае с хостинг-провайдерами, к примеру.
Хотя создание счетов тоже имеет смысл, в общем-то... Над этим можно подумать, вот только сначала нужна стандартизация списка атрибутов счета.
Хотя создание счетов тоже имеет смысл, в общем-то... Над этим можно подумать, вот только сначала нужна стандартизация списка атрибутов счета.
а сразу у него нету денег. и влом ему следить за всем этим пополнением
а так раз - открывает кошелек - а там вкладка - выставленные счета...
и адреса их в идеале уже есть у него в кошельке - ведь он туда уже платил и метки адресов вбил
поэтому ему в счете будет выдана им созданная метка
и еще историю платежей тут же на этот счет со своего счета выдавать - обороты
Вообще, подобные вещи делаются блокированием средств заранее. Пользователь заранее вносит некую сумму средств на счет, в атрибутах которого указано, что конкретный поставщик услуг может снимать с него средства "раз в месяц по 100 денег". Так это работает в случае с хостинг-провайдерами, к примеру.
Хотя создание счетов тоже имеет смысл, в общем-то... Над этим можно подумать, вот только сначала нужна стандартизация списка атрибутов счета.
Хотя создание счетов тоже имеет смысл, в общем-то... Над этим можно подумать, вот только сначала нужна стандартизация списка атрибутов счета.
А откуда тот кто отправляет этот счет транзакцией с минусом получит адрес куда отправлять без вэб браузеров и компьютеров? По телефону ему продиктуют?
Ну у выставления счёта тоже есть полезности: 1) счёт может выставить только владелец адреса, а не кто попало 2) оплата будет гарантированно однократная без путаницы обоих сторон 3) дата выставления может влиять на договоренности по оплате - от просрочки не отвертишься 4) возможно даже когда-нибудь это будет иметь какую-нибудь юридическую значимость!хватит бредить
поясняю:
вот мне клиент оплатил услугу - я его адрес знаю
когда прошел месяц, я ему шлю на его адрес уведомление-напоминание-счет, он его оплачивает
при этом комиссию сети допустим я беру на себя
Тут три варианта:
1) Он просто не в курсе об этом.
2) Он тех. администратор владеющего этим кошельком сервиса, и потому ему всё равно сколько начальство потеряет на комиссиях. Запустил скрипт дефрагментации инпутов и ладно.
3) Он считает потери на комиссиях не такими значительными, чтобы о них думать.
Кстати, побочным эффектом данных переводов является то, что можно путем построения карты их предков попробовать оценить % гарантированно живых инпутов в блокчейне.
1) Он просто не в курсе об этом.
2) Он тех. администратор владеющего этим кошельком сервиса, и потому ему всё равно сколько начальство потеряет на комиссиях. Запустил скрипт дефрагментации инпутов и ладно.
3) Он считает потери на комиссиях не такими значительными, чтобы о них думать.
Кстати, побочным эффектом данных переводов является то, что можно путем построения карты их предков попробовать оценить % гарантированно живых инпутов в блокчейне.
Завтра же вроде комиссии понижаются? Интересно, почему было не подождать до завтра с этим переводом?
Можно ли после BSoDа обойтись без полного скачивания базы?
Если БД разрушена, то продолжение работы с ней невозможно. Перекачивать же блоки необязательно, можно просто пересоздать БД с использованием уже скачанных ранее блоков. Для этого нужно удалить каталог txleveldb и переименовать файл blk0001.dat в bootstrap.dat.
Затем просто запустить клиент. Увидев файл bootstrap.dat, он его разберет и создаст в папке txleveldb новую БД, это займет некоторое время (зависит от мощности ядер CPU). Учитывайте, что процесс создания БД прерывать нельзя, иначе придется начинать сначала. На моей системе создание БД занимает около 8 минут.
можно, скачай блокчейн тут http://sourceforge.net/projects/novacoin/files/blockchain/
Это необязательно, блокчейн же уже есть у него в blk0001.dat. Скачивать файл блокчейна имеет смысл, если клиент ставится с нуля и не синхронизировался ранее.
Можно ли после BSoDа обойтись без полного скачивания базы?
Вряд ли он так напоказ бы выставлял свои богатства, если бы манипуляции были целью... Возможно, кто-то из крупных инвесторов, скупавших монеты на старте?
Если так, то непонятно откуда такие мелкие инпуты в его транзакциях:
https://explorer.novaco.in/tx/95dcf1d7f0d6fba1bf6843fe032a20ed3afcf26dccea7e2cd3946f08cddf138a
https://explorer.novaco.in/tx/2f23e56c44e511bfdb78f4a042d2b0499c45c4a3bc4c5437c11f4d5fa0f870be
Все же склонен считать, что это биржа дефрагментировала свои инпуты автоматически, скриптом. Тем более что сам помогал такой скрипт им писать в начале прошлого года, для борьбы с захламлением BTC/LTC/NVC кошельков. Могу спросить, в принципе...
Если так, то непонятно откуда такие мелкие инпуты в его транзакциях:
https://explorer.novaco.in/tx/95dcf1d7f0d6fba1bf6843fe032a20ed3afcf26dccea7e2cd3946f08cddf138a
https://explorer.novaco.in/tx/2f23e56c44e511bfdb78f4a042d2b0499c45c4a3bc4c5437c11f4d5fa0f870be
Все же склонен считать, что это биржа дефрагментировала свои инпуты автоматически, скриптом. Тем более что сам помогал такой скрипт им писать в начале прошлого года, для борьбы с захламлением BTC/LTC/NVC кошельков. Могу спросить, в принципе...
Jump to: