Novosti - page 209. | Bitcointalksearch.org

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: cryptofrka on October 01, 2019, 06:57:14 AM

Jep, hvala bogu. Ali kako je moguće da takva stvar povisi cijenu transakcija za 20 puta?

Izgleda da ipak Tether nema toliko veze, što je super stvar jer bi se to puno teže riješilo.

Ah... Isto kao što je bilo s CryptoKitties. Ethereum mreža očito nije spremna za tako velik broj transakcija koliko su radila ta dva pametna ugovora. Osim toga, ne sjećam se da je nakon CryptoKitties bila ikakva nadogradnja Ethereum mreže koja se ticala skalabilnosti. A mislim da je neće niti biti sve dok ne pokrenu PoS koji će biti tko zna kad. Mene zapravo zanima kako bi se druge mreže (npr. Stellar) nosile s tako velikim brojem transkacija.

EDIT: Nije vezano uz gornji dio posta ali da ne postam dva puta...
Nedavno je na OpenSea održana aukcija domena s .eth nastavkom i izgleda da nije sve prošlo po planu. Sad im je jedino preostalo da lijepo zamole hakera da vrati domene i zauzvrat dobije 25% završne aukcijske vrijednost. Smiješno, ali nema druge. Koliko god mi voljeli nepromjenjivost blockchaina, očito da to nije baš uvijek dobra stvar. Jer kad netko ukrade lovu banci, uvijek ga se može uloviti i vratiti lovu. Kad se dogodi ovako nešto, ne može se cijeli Ethereum blockchain vratiti da bi se krađa poništila. A na žalost, dok je ljudi bit će i grešaka u pametnim ugovorima (što namjernih, što nenamjernih).

cryptofrka

legendary

Activity: 2464

Merit: 1909

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Jep, hvala bogu. Ali kako je moguće da takva stvar povisi cijenu transakcija za 20 puta?

Izgleda da ipak Tether nema toliko veze, što je super stvar jer bi se to puno teže riješilo.

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: dkbit98 on October 01, 2019, 06:06:23 AM

Čini se da je FairWin Ponzi završio svoju crypto avanturu...

Ethereum-based Gambling App Fairwin Shuts Down after Reaching Highest User Activity
https://coinspace.com/news/ethereum-news/ethereum-based-gambling-app-fairwin-shuts-down-after-reaching-highest-user-activity

Bilo je i vrijeme. Čak je dugo i trajalo obzirom na to koliko je ljudi upozoravalo na prijevaru.
Očito je to glavni razlog zbog kojeg Ethereum mreža konačno opet "diše" i preporučena cijena gasa je 1 gwei

dkbit98

legendary

Activity: 2212

Merit: 7064

Čini se da je FairWin Ponzi završio svoju crypto avanturu...

Ethereum-based Gambling App Fairwin Shuts Down after Reaching Highest User Activity
https://coinspace.com/news/ethereum-news/ethereum-based-gambling-app-fairwin-shuts-down-after-reaching-highest-user-activity

Trofo

legendary

Activity: 2646

Merit: 2691

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: cryptofrka on September 30, 2019, 07:50:39 AM

Jep, plaćati ćeš da ti je novac na računu. Bez zajebancije.

Taj bankarski sustav je nešto najgore što je svijet ikad izmislio. Radije mi daj 5 Hitlera nego 1 bankara.

Ovo je vrijeme za prilagodnu onog dobrog starog vica o odvjetnicima.

Kako se zove 5 banakara na dnu mora?
Dobar početak!

Daniel91

legendary

Activity: 3374

Merit: 1824

Quote from: cryptofrka on September 30, 2019, 07:50:39 AM

Jep, plaćati ćeš da ti je novac na računu. Bez zajebancije.

Taj bankarski sustav je nešto najgore što je svijet ikad izmislio. Radije mi daj 5 Hitlera nego 1 bankara.

Ah ha ha ova ti je dobra 😂😂
Da, uskoro ćemo plaćati bankama da bi uopće držali naš novac kod njih 😀😀
Zato pametni ljudi na zapadu više ne drže novac na računu u banci već ga investiraju, obično u investicijske i mirovinske fondove.
Samo, za razliku od nas, gdje mirovinci "plešu kako vladajući sviraju " i po nalogu politike ulažu gotovo 90 % našeg novca za naše buduće mirovine, u državne obveznice RH, vani mirovinci ulažu 90% novca u dionice različitih firmi i ostvaruju extra profite za svoje ulagače.
Kod nas, s obzirom da su mirovinci vezali naše mirovinske štednje uz obveznice države, što je potpuno neracionalno i rizično, može nam se dogoditi da ako se ispuni najcrnji scenarij bankrota države, što uz ovakvu politiku i političare i nije nemoguće, da propadnu naši mirovinski portfelji a onda neće više biti ni za buduće mirovine.
Uostalom, već danas 50% isplata iz mirovina pokriva se iz proračuna države a u budućnosti će biti još i gore, zbog negativne demografije (sve manje rođenih i sve više umrlih ) i sve većeg iseljavanja mladih.

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: sbogovac on September 30, 2019, 07:45:53 AM

Quote from: slackovic on September 30, 2019, 05:37:58 AM

[...] Zašto bi dao novac banci uz kamatu od npr. -1% godišnje ako taj isti novac mogu staviti na tekući račun i plaćati vođenje računa 10 kuna mjesečno? Tu mislim na veće sume gdje bi onih 1% godišnje moglo biti i 1.000 kuna. Taj dio pokušavam shvatiti...

I na tekuce racune (ce) se obracunava(-ti) negativna kamata preko nekog stopa....

Quote from: cryptofrka on September 30, 2019, 07:50:39 AM

Jep, plaćati ćeš da ti je novac na računu. Bez zajebancije.

Taj bankarski sustav je nešto najgore što je svijet ikad izmislio. Radije mi daj 5 Hitlera nego 1 bankara.

A što reći osim... E jebiga onda Grin

Zapravo, to možda i nije loše. Neću držati lovu u hrvatskoj banci nego odmah čim primim plaću, prebacujem na Revolut (ili neku sličnu karticu koja će tada biti aktualna).

cryptofrka

legendary

Activity: 2464

Merit: 1909

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Jep, plaćati ćeš da ti je novac na računu. Bez zajebancije.

Taj bankarski sustav je nešto najgore što je svijet ikad izmislio. Radije mi daj 5 Hitlera nego 1 bankara.

sbogovac

legendary

Activity: 2744

Merit: 1193

I don't believe in denial.

Quote from: slackovic on September 30, 2019, 05:37:58 AM

[...] Zašto bi dao novac banci uz kamatu od npr. -1% godišnje ako taj isti novac mogu staviti na tekući račun i plaćati vođenje računa 10 kuna mjesečno? Tu mislim na veće sume gdje bi onih 1% godišnje moglo biti i 1.000 kuna. Taj dio pokušavam shvatiti...

I na tekuce racune (ce) se obracunava(-ti) negativna kamata preko nekog stopa....

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: Daniel91 on September 30, 2019, 05:27:24 AM

Quote from: slackovic on September 30, 2019, 04:10:36 AM

Quote from: cryptofrka on September 30, 2019, 03:11:37 AM

Gubiš i sad. Banka ti daje neki promil na oročena sredstva a stopa inflacije je veća od toga.

Međutim, zna gamad što radi, ljudi i dalje misle da im je novac tamo 'siguran' i dok god je tako, skidati će nam gaće sa štapa.
Negativna kamatna stopa već postoji i samo je pitanje vremena kad će doći i u HR.

Ma naravno da je stopa inflacije veća, to mi je jasno. Ali ako imaš veću svotu novca, opet je bolje staviti njima i dobiti 2% kamate nego držati doma i dobiti 0% kamate. Inflacija je ista bez obzira na to gdje novac stoji. Naravno, to govorim u slučaju da se ne želiš baviti ulaganjem.

A što se tiče negativnih kamatnih stopa, evo ja ne znam zašto bi banci dao primjerice 50.000 kuna da mi ih čuva i za to plaćao npr. 0.5% kamate banci. Pa ne pada mi na pamet!

Praksu negativnih kamata imaš već dugo u Zapadnoj Europi a daju je ne samo banke već i neke države na svoje izdane obveznice.
U tim zemljama kamate na kredite su već dugo vrlo niske, oko 2% a tada nema ni prostora za neke velike kamate na štednju.
Pojedini ulagači, u nedostatku kvalitetnih projekata za ulaganje preferiraju sigurnost u odnosu na rizik a gdje ćeš veće sigurnosti od držanja novca u njemačkim i švicarskim bankama 😁😁

Kod su kamate na kredite od 3% na više što je isto relativno malo ako uspoređujemo prema situaciji prije 10-tak godina kad sam na stambeni kredit ugovorio kamatu od 6,5% i mislio kako sam napravio super posao. Ali tada su i kamate na štednju bile veće. Sad se na štednju dobije mizernih 0.5%.

Ajmo gledati primjer banke u Hrvatskoj. Zašto bi dao novac banci uz kamatu od npr. -1% godišnje ako taj isti novac mogu staviti na tekući račun i plaćati vođenje računa 10 kuna mjesečno? Tu mislim na veće sume gdje bi onih 1% godišnje moglo biti i 1.000 kuna. Taj dio pokušavam shvatiti...

Daniel91

legendary

Activity: 3374

Merit: 1824

Quote from: slackovic on September 30, 2019, 04:10:36 AM

Quote from: cryptofrka on September 30, 2019, 03:11:37 AM

Gubiš i sad. Banka ti daje neki promil na oročena sredstva a stopa inflacije je veća od toga.

Međutim, zna gamad što radi, ljudi i dalje misle da im je novac tamo 'siguran' i dok god je tako, skidati će nam gaće sa štapa.
Negativna kamatna stopa već postoji i samo je pitanje vremena kad će doći i u HR.

Ma naravno da je stopa inflacije veća, to mi je jasno. Ali ako imaš veću svotu novca, opet je bolje staviti njima i dobiti 2% kamate nego držati doma i dobiti 0% kamate. Inflacija je ista bez obzira na to gdje novac stoji. Naravno, to govorim u slučaju da se ne želiš baviti ulaganjem.

A što se tiče negativnih kamatnih stopa, evo ja ne znam zašto bi banci dao primjerice 50.000 kuna da mi ih čuva i za to plaćao npr. 0.5% kamate banci. Pa ne pada mi na pamet!

Praksu negativnih kamata imaš već dugo u Zapadnoj Europi a daju je ne samo banke već i neke države na svoje izdane obveznice.
U tim zemljama kamate na kredite su već dugo vrlo niske, oko 2% a tada nema ni prostora za neke velike kamate na štednju.
Pojedini ulagači, u nedostatku kvalitetnih projekata za ulaganje preferiraju sigurnost u odnosu na rizik a gdje ćeš veće sigurnosti od držanja novca u njemačkim i švicarskim bankama 😁😁

sbogovac

legendary

Activity: 2744

Merit: 1193

I don't believe in denial.

Quote from: slackovic on September 30, 2019, 03:08:49 AM

[...] Ovo prvi put čujem i nije mi baš jasno zašto bi to banka napravila. Zar im nije bolje dati 1-2% godišnje i deponirani novac ulagati dalje i dodatno zaraditi (kao što rade sad)? Jer ja sigurno neću ostavljati novac u banci ako ću ga time gubiti. [...]

Nije to bas tako jednostavno; jednostavno nema dovoljno projekata gde tak novac na dobar nacin uloziti. Znaci i banke sve vise moraju taj novac da "sacuvaju" a to im jednostavno kosta (ako nista druko moraju placatu centralnu banku za to...)

Quote from: slackovic on September 30, 2019, 04:10:36 AM

[...] A što se tiče negativnih kamatnih stopa, evo ja ne znam zašto bi banci dao primjerice 50.000 kuna da mi ih čuva i za to plaćao npr. 0.5% kamate banci. Pa ne pada mi na pamet!

Kao sto je vec receno; masa ljudi smatra da im je novac "siguran" na banci (kuci ti se lakse ukrade, ili propadne sa pozarom i.t.d.).

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: cryptofrka on September 30, 2019, 03:11:37 AM

Gubiš i sad. Banka ti daje neki promil na oročena sredstva a stopa inflacije je veća od toga.

Međutim, zna gamad što radi, ljudi i dalje misle da im je novac tamo 'siguran' i dok god je tako, skidati će nam gaće sa štapa.
Negativna kamatna stopa već postoji i samo je pitanje vremena kad će doći i u HR.

Ma naravno da je stopa inflacije veća, to mi je jasno. Ali ako imaš veću svotu novca, opet je bolje staviti njima i dobiti 2% kamate nego držati doma i dobiti 0% kamate. Inflacija je ista bez obzira na to gdje novac stoji. Naravno, to govorim u slučaju da se ne želiš baviti ulaganjem.

A što se tiče negativnih kamatnih stopa, evo ja ne znam zašto bi banci dao primjerice 50.000 kuna da mi ih čuva i za to plaćao npr. 0.5% kamate banci. Pa ne pada mi na pamet!

cryptofrka

legendary

Activity: 2464

Merit: 1909

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Gubiš i sad. Banka ti daje neki promil na oročena sredstva a stopa inflacije je veća od toga.

Međutim, zna gamad što radi, ljudi i dalje misle da im je novac tamo 'siguran' i dok god je tako, skidati će nam gaće sa štapa.
Negativna kamatna stopa već postoji i samo je pitanje vremena kad će doći i u HR.

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: Trofo on September 28, 2019, 01:00:26 PM

Quote from: slackovic on September 28, 2019, 08:00:46 AM

Upravo to pitanje meni od ah padne na pamet. Zašto bi mi netko dao 1% više za 5 dana ako mu pošaljem pare? Pa banka u najboljem slučaju za godinu dana da 2% zarade na oročenu štednju.

Ja sam ti dao jednom 10% za tjedan dana a drugi put 5% za tjedan dana

Ali slažem se da je generalno puno veća šansa za ostati bez love nego zaraditi.

OK, imaš pravo. Ali ti nisi neki anonimus sa Telegrama nego osoba koju (ajmo reći) poznajem. Istina, ne osobno ali ipak nešto znači međusobna interakcija i reputacija na forumu. Da mi sad neki Newbie na forumu ponudi nešto slično, naravno da ne bi pristao.

Quote from: Daniel91 on September 29, 2019, 08:12:02 AM

...
iako se govori da će i kod nas uskoro doći fenomen tzv. ''negativnih'' kamata gdje će vam banke davati negativnu kamate (tj na kraju ćete imati manje novca nego na početku) za držanje novca kod njih ili tzv. ''čuvanje'' novca Grin

Ovo prvi put čujem i nije mi baš jasno zašto bi to banka napravila. Zar im nije bolje dati 1-2% godišnje i deponirani novac ulagati dalje i dodatno zaraditi (kao što rade sad)? Jer ja sigurno neću ostavljati novac u banci ako ću ga time gubiti.

Iako, kad malo bolje razmislim, zar nemamo to i sad? Ne mislim na negativne kamate nego naknade za vođenje tekućih i ostalih računa. OK, ne plaća se u postotku nego u apsolutnom iznosu (par desetaka kuna, ovisno o ugovorenoj usluzi) ali svejedno ljudi plaćaju da im banka čuva novac. Nisam siguran kako ide kod oročenja novca (treba li otvoriti tekući i plaćati vođenje ili ne).

dkbit98

legendary

Activity: 2212

Merit: 7064

Poslušajte ovaj jako fin i 'poučan' FairWin Ponzi video i uživajte.
Pokušajte ostati ozbiljni do samoga kraja, i uživajte u divnim zvucima.

http://23.252.164.217/video/fairwin.me.mp4

Nadam se da ste nešto naučili danas Grin

PS
Dodato u Zbirni Topic:
https://bitcointalksearch.org/topic/scam-upozorenja-zbirni-topic-5177212

Daniel91

legendary

Activity: 3374

Merit: 1824

Quote from: slackovic on September 28, 2019, 08:00:46 AM

Quote from: marlboroza on September 28, 2019, 06:33:13 AM

Nešto što ja volim zvati "slow burning ponzi", upravo taj manji postotak prevari veći broj ljudi. Samo treba postaviti jedno pitanje: "od kuda dolazi moja zarada/postotak" i sve jasno.

Upravo to pitanje meni od ah padne na pamet. Zašto bi mi netko dao 1% više za 5 dana ako mu pošaljem pare? Pa banka u najboljem slučaju za godinu dana da 2% zarade na oročenu štednju.
Ja isto nemam pojma o projektu i svoje mišljenje baziram na tome što sam pročitao na onom linku što ga je stavio dkbit98

Imalo bi smisla kada bi se taj novac dalje investirao, u neke ''ozbiljne'' projekte, ''oplodio'' i onda vratio ulagačima.
Na tom principu rade banke i investicijske kuće i to ima smisla, iako se govori da će i kod nas uskoro doći fenomen tzv. ''negativnih'' kamata gdje će vam banke davati negativnu kamate (tj na kraju ćete imati manje novca nego na početku) za držanje novca kod njih ili tzv. ''čuvanje'' novca Grin

Trofo

legendary

Activity: 2646

Merit: 2691

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: ljudotina on September 28, 2019, 05:55:03 AM

1% u 5 dana NE MOŽE biti legit niti slučajno. Koji je to postotak tjedno? Koje je to postotak mjesečno? Koji je to postotak godišnje?
Eto..primjer iz prve ruke zašto takve stvar prolaze: "Takav doprinos može biti legitiman".

Tu si apsolutno u pravu ja sam govorio o par posto godišnje a nikako u 5 dana. Kao što sam rekao do je bilo generalno a ne vezano uz ovaj projekt ali sam se opet mogao bolje izraziti.

Quote from: marlboroza on September 28, 2019, 06:33:13 AM

Samo treba postaviti jedno pitanje: "od kuda dolazi moja zarada/postotak" i sve jasno.

Upravo to.
U slučaju kad se ne radi o investiciji već o nekakvim aidropovima ili koje čemu ja bi još dodao pitanje "Što organizator dobija mojim sudelovanjem?"

Quote from: slackovic on September 28, 2019, 08:00:46 AM

Upravo to pitanje meni od ah padne na pamet. Zašto bi mi netko dao 1% više za 5 dana ako mu pošaljem pare? Pa banka u najboljem slučaju za godinu dana da 2% zarade na oročenu štednju.

Ja sam ti dao jednom 10% za tjedan dana a drugi put 5% za tjedan dana

Ali slažem se da je generalno puno veća šansa za ostati bez love nego zaraditi.

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: marlboroza on September 28, 2019, 06:33:13 AM

Nešto što ja volim zvati "slow burning ponzi", upravo taj manji postotak prevari veći broj ljudi. Samo treba postaviti jedno pitanje: "od kuda dolazi moja zarada/postotak" i sve jasno.

Upravo to pitanje meni od ah padne na pamet. Zašto bi mi netko dao 1% više za 5 dana ako mu pošaljem pare? Pa banka u najboljem slučaju za godinu dana da 2% zarade na oročenu štednju.
Ja isto nemam pojma o projektu i svoje mišljenje baziram na tome što sam pročitao na onom linku što ga je stavio dkbit98

marlboroza

legendary

Activity: 1932

Merit: 2273

Quote from: slackovic on September 28, 2019, 12:53:16 AM

Nevjerojatno. Ako sam dobro shvatio, projekt se sastoji od toga da korisnici pošalju ETH i onda kroz pet dana dobe 0.5-1% više natrag? Pa kako itko u to još vjeruje? Po čemu se to razlikuje od onog "Dear sir, send me 1 ETH, I give you 10 ETH back"?

Razlikuje se u tome što je prvo ponzi i neko će uspjeti izvući novce i/ili zaraditi/djelomično izvući dok će drugi izgubiti, dok je ovo "pošalji 1 dobiš 10" najobičniji pokušaj krađe.

Quote from: ljudotina on September 28, 2019, 05:55:03 AM

1% u 5 dana NE MOŽE biti legit niti slučajno. Koji je to postotak tjedno? Koje je to postotak mjesečno? Koji je to postotak godišnje?

Smart contract ponzi, ništa novo osim što je postotak iznenađujuće malen. Bila ih je hrpa prije par mjeseci sa mnogo većim postotcima ali čini mi se da ih je sve manje i manje.

Quote from: ljudotina on September 28, 2019, 05:55:03 AM

Eto..primjer iz prve ruke zašto takve stvar prolaze: "Takav doprinos može biti legitiman".

Nešto što ja volim zvati "slow burning ponzi", upravo taj manji postotak prevari veći broj ljudi. Samo treba postaviti jedno pitanje: "od kuda dolazi moja zarada/postotak" i sve jasno.

Topic: Novosti - page 209. (Read 87520 times)