Topic: Opinioni sul Bitcoin da economisti e/o personaggi di spicco in Italia - page 3. (Read 21759 times)

Gli ho chiesto io, aspetto un suo articolo

Dalla prima frase capisco che devi ancora studiare molto dei bitcoin, e ti posso consigliare wiki e un po' di tempo per riflettere. E' necessario per assimilare concetti nuovi e molto distanti da quello che siamo abituati ad avere intorno. Io ci ho messo molto tempo per capire tutti i meccanismi e sfaccettature (ma forse non sono una cima, quindi non prendermi come riferimento)

Il paragone all'oro non mi è mai piaciuto, però è inevitabile trovare delle somiglianze. L'oro è un elemento scarso in natura, e leggendo un articolo di chimica si scopre che è scarso nell'universo, per la sua natura e composizione del suo nucleo (protono e neutroni).
-Anche i bitcoin sono scarsi (21M)
Quando estrai l'oro da un giacimento, prima è facile poi sempre più difficile perché devi scavare sempre di più in profondità. Alla fine diventa così difficile che anche se ce ne potrebbe essere ancora non conviene nemmeno estrarlo.
-Anche i bitcoin prima sono facili da estrarre e poi sempre più difficili (sistema di dimezzamento ogni 4 anni)
Più gente estrae oro, più difficile diventa trovarne dell'altro essendo scarso.
- è la difficoltà dei bitcoin 

La corsa all'oro è da un po' finita (per fortuna della nostra natura - vedi inquinamento dato dall'estrazione dell'oro) perché non viene usato come mezzo di scambio (non c'è più equivalenza oro - moneta) e perché come qualità può essere sostituito da molti altri materiali meno costosi. Ora non conviene nemmeno cercare nuovi giacimenti di oro.
Diversamente i bitcoin dovranno essere sempre sostenuti dai nodi e miner per poter completare le transazioni, l'unica cosa che potrebbe succedere è di perdere valore se non venissero più usati come mezzo di scambio. Ad es. sostituzione con un'altra moneta/cryptomoneta.

Un saluto

bitcoin, spero, si basa su se stesso. prima di bitcoin, da quanto ho capito in questi pochi giorni, non era semplicemente possibile "stampare" una quantità finita di titoli monetari in modo delocalizzato. L'oro non ha questa proprietà poichè l'oro potrebbe essere soggetto a variazioni improvvise di offerta dovute al miglioramento delle tecniche di estrazione o alla scoperta di giacimenti. Inoltre non esiste nulla come una difficulty dell'oro, proporzionale alo sforzo di estrazione compiuto da altri in tempo reale.

Bitcoin si basa sulla teoria economica e della moneta della scuola austriaca, l'antitesi di quella keynesiana

ovviamente guido iodice di keynes blog vorrà dire la sua, cioè peste e corna. in questo caso devi condirgliela così: "ritiene che un mezzo di scambio come il bitcoin possa essere integrato in un unità di conto interanzionale?" giusto per agitare le acque.

molto interessante. prova con Seminerio di phastidio.
personalmente sono atterrito dalle potenzialità negative di btc. per questo li compro. Ma si tratta di una cosa talmente nuova che potrebbe funzionare anche in un modo  molto diverso, soprattutto pensando ad una molteplicità di crypto.
Comunque quella imho è la domanda chiave.

Luca Fantacci si era già espresso negativamente riguardo al Bitcoin, ma con un pò di aiuto potrebbe cambiare idea

chiedere assolutamente a Luca Fantacci (bocconi)
una domanda, per Fantacci e per nessun altro, " https://en.bitcoin.it/wiki/Deflationary_spiral ritiene che una moneta/ riserva di valore elettronica, caratterizzata da un offerta finita e stabilita a priori e quindi perfettamente deflativa possa promuovere forme di economia solidale?"
domanda da un milione di bitcoin.
E' l'unica mente creativa che possa trovare, se c'è, una visione non iperdestrorsa del bitcoin.

Stefano Feltri, economista del Fatto Quotidiano?

Qualcuno ha chiesto a Benetazzo?

altre opinioni piu aggiornate?

https://twitter.com/carloalberto/status/399851919738667008

Aggiunto Carlo Alberto Carnevale Maffé in prima pagina
Se vi ricordate di qualcuno di importante in qualche modo, segnalatelo
Se ne parlano male, ancora meglio

Da quello che ho letto dal link di HostFat, pensavo la stessa cosa....  

Aggiunti Oscar Giannino e Giulio Tremonti in prima pagina.

Claudio Borghi un nome una garanzia (di sconcertante ignoranza):

Direi anch'io che non ci siano molti dubbi sul fatto che Tremonti sia un entusiasta del Bitcoin.

Sembra proprio stia parlando di bitcoin. Non so se essere contento o essere spaventato 

FANTASTICO!

hehe.. io penso proprio di si.. stava parlando di Bitcoin..