Topic: OR (métaux précieux) vs BITCOIN - page 12. (Read 4838 times)

Je ne vois pas ce que tu insinues avec les trackers et certificats ?

Pour la suite, oui, ce que Satoshi dit, c'est qu'un monde sans Bitcoin, c'est un gaspillage (pollution) net de ressources. Ce que j'évoquais par ceci récemment:

J'insinue que nous sommes présentement en capacité d'effectuer d'énormes transferts de valeur avec l'or papier, qui en soit ne détruit rien etc. etc.

Je ne vois pas ce que tu insinues avec les trackers et certificats ?

Accessoirement, au plus l'or vaut cher, au plus il pollue par métaux lourds et fuel dans des zones vierges, tout en tuant des centaines de pauvres gens chaque années, enfants y compris attirés par le travail précaires dans des puits et des mines anonymes et illégales.

On a tout à gagner à freiner cette coutume ancestrale qui consiste à accumuler de la valeur physique en coffre pour entrer dans la modernité de digitalisation de la valeur.

Rien que pour cela, bitcoin est écologique (et sauve des vies).

Je vous invite à réfléchir...

Un copier/coller, quand il est clair que celui qui le fait n'a pas l'intention de faire croire qu'il est l'auteur du texte, n'est pas un plagiat.

Petit focus sur cette règle :


Jusqu'ici, je n'ai pas vraiment appliqué cette règle. Elle date d'avant l'introduction des Merits ou seule l'activity entrait en compte pour monter son rang. Une personne pouvait faire plusieurs posts d'affilée en prétendant ne pas savoir se servir du forum. Et hop ni vu ni connu, je te fais 3-4 posts. L'arrivée du Merit a changé la donne et faire 3-4 posts d'affilée n'avait pas une si grande incidence.

Mais un vent nouveau souffle avec l'arrivée des campagnes de signature autorisées dans les sections locales. Certaines campagnes autorisent un certain pourcentage de messages dans les sections locales, et plus récemment tous les messages sont comptabilisés dans certaines sections locales.
Autant j'ai parfois été critique envers certains BM qui ne vérifiaient rien, autant être réglo avec ceux qui font leur travail. Avec ces nouvelles campagnes, les sections locales vont surement être plus scrutées et j'aimerai pas que la section Fr soit pointée du doigt et qu'on pense que c'est la fête du spam. Et qu'au final elle soit soit exclue des campagnes de signature locales.

Donc merci d'être vigilants au sujet des doubles (ou triples ou plus) posts. Utilisez le bouton EDIT au lieu de créer un autre message. Si vous avez à repondre à plusieurs personnes en même temps, ouvrez un onglet réservé à votre réponse et un autre onglet vous servant à quoter les messages ou passages où vous voulez répondre.
Il peut arriver le cas où vous voulez répondre à un topic et vous êtes déjà la dernière personne à y avoir répondu. Dans ce cas, s'il y a plus de 24h entre le dernier post et celui que vous allez poster, ce ne sera pas considéré comme un double post. Les ANN sont toujours exemptées, mais merci de ne pas abuser.

Si vous avez un message effacé pour double post, ça ne veut pas dire qu'il n'était pas bon, vous pouvez reposter le contenu de ce message, mais en éditant le message qui n'a pas été effacé.

Cette règle n'est pas rétro-active, je ne vais pas effacer les anciens doubles posts.

En comptant sur votre compréhension.

Edit : Je laisse une petite semaine de battement le temps que tout le monde ait le temps de prendre connaissance de ce post ou qu'on en discute ensemble.

HS
Désolé, je vais encore partir en HS, mais en cette période trouble, ça ne sera pas inutile. Je réagis au poste ci-dessus, mais ça s'adresse à tout le monde.
Une grande purge est en cours et quelqu'un a fait un bot pour repérer les plagiats, et ça tombe comme des mouches.
La règle du plagiat est dans les règles du forum, j'en reparle ici, et j'en ai remis une couche là. Donc vous êtes prévenus.
Si on utilise un outil vérifiant les plagiats pour le post ci-dessus, on tombe sur un Tweet de Grayscale. Pas de source, pas de quote, rien du tout. Tout pense à croire que c'est du plagiat. Nul doute que certains se feront débannir plus facilement que d'autres, mais ça prendra des jours, voire des semaines. C'est vous qui voyez...
A titre personnel je rajouterai que mettre un petit bout d'explication en français pour expliquer un Tweet, un graph ou autre est toujours apprécié.
/HS

Il me tarde de voir les premiers spots de pub, ça serait intéressant également de savoir sur quelles chaînes ils vont diffuser ça, est-ce que ça sera des chaînes mainstream ou des chaînes spécialisées finance?
Après franchement je reste assez débutatif quant au résultat final, vu le krach de l'an dernier et la volatilité actuelle du BTC, ça risque de faire rire tout le monde de leur dire qu'il "vaut mieux" avoir du BTC que de l'or...

En sachant cela tu pourras nous faire de savant calculs pour savoir quelles mauvaises "news" vont ainsi être annulées par millions de vues ?

Il me tarde de voir les premiers spots de pub, ça serait intéressant également de savoir sur quelles chaînes ils vont diffuser ça, est-ce que ça sera des chaînes mainstream ou des chaînes spécialisées finance?
Après franchement je reste assez débutatif quant au résultat final, vu le krach de l'an dernier et la volatilité actuelle du BTC, ça risque de faire rire tout le monde de leur dire qu'il "vaut mieux" avoir du BTC que de l'or...

Source : https://bravenewcoin.com/insights/gold-bugs-flinch-as-grayscale-campaign-promotes-bitcoin

Signal intéressant, Grayscale qui publie https://dropgold.com/

Cryptocurrency investment firm Grayscale is taking the bitcoin versus gold fight to TV, launching a multi-million dollar campaign that promotes bitcoin as a new and improved form of gold.