Topic: Pendant ce temps-là, chez NXT... - page 29. (Read 95660 times)

d'ailleurs si tu as des TOKEN, c'est grâce à cela que tu vas les transformer en superNET

Merci.

Cela permet d'envoyer des assets vers un autre compte.

Que signifie "transfert" dans la section "my assets"?

Ils cherchent à faire comme les grands.
Sauf qu'au lieu d'émettre de nouvelles actions(shares) lors qu'un besoin de liquidité se fait sentir ou lorsqu'un Angel investor veut lâcher des ronds ils proposeront à la vente les shares restant. tout ça pour jouer la transparence et promouvoir l'AE.

Je vois bien les 100k jinn comme étant leur "apport" quand il faudra voir les Angels et banquiers

Certes ils disent:


Mais ensuite (et je penses que tu commet une méprise sur la traduction de "project development" que j'entendrais plus comme "au cours du projet" que comme "utile/utilisé pour le projet") :


je ne vois pas à quel moment il est dit que ces assets serviront comme réserve à l'entreprise.

ps: je ne crache pas dans la soupe qui est TRES nourissante surtout quand on voit de qui est composée la team qui est connue et reconnue comme étant extrêmement qualifiée. Je vais investir une partie de mon stack sur ce projet très risqué et j'essaie juste de prendre des décisions rationnelles ce qui n'est pas forcément évident.

A chaque investisseur d'estimer si ça vaut la peine d'investir.

Ensuite, les 90% ne sont pas réservés aux fondateurs. Il s'agit d'une réserve de l'entreprise pour rémunérer les éventuels personnes qui rejoindront l'équipe (ingénieurs hardware, développeurs, designer, etc.)

Alors, certes, le détail de cette répartition n'est pas encore publique.

Ensuite, les gens crient au loup mais ils ne s'intéressent pas au chiffre. Si le prix unitaire est de 100 NXT, ça fait 3$ l'asset. Ca signifie qu'avec une investissement de 3000 € on peut avoir 1/1000 du bénéfice et profit de l'entreprise. Pour un investissement dans un startup, c'est rien du tout.

Ensuite, les initiateurs du projet ne sont pas n'importe qui :
- Un des meilleurs "commercial" de Nxt
- Le designer et développeur du client actuel de Nxt
- Come-from-beyond, le bras droit de BCNext, (si ce n'est aussi le bras gauche et tout le reste du corps) qui travaille depuis déjà quelques années sur le concept de Jinn.

Ces trois personnes sont des personnes publiques de la communauté Nxt et leurs compétences sont connues et reconnues.

Alors, oui, c'est un investissement risqué car il n'y a aucune garantie que cela aboutisse ou qu'ils ne se fassent avoir par une entreprise comparable concurrente.

Personne ne te demande d'acheter 1000 ou 10'000 assets, si tu veux juste miser tes cafés de la semaine, tu peux en acheter 10.

Il ne faut jamais miser ce que l'on ne peut pas se permettre de perdre.

Il y a quelques critiques sur BCT que trouves assez fondées: les investisseurs (qui prennent un très gros risque vu l'incertitude qu'il y a sur le projet) recevront 10% du total des assets alors que les fondateurs de la startup se réservent 90% du stack (certes pour qu'ils obtiennent la totalité des 90% il faut qu'ils mènent le projet à son terme), mais est-ce que ça n'est pas un peu déséquilibré comme répartition?

edit: j'ai post directement la question à CfB sur le forum NXT.

Oui c'est 100k assets.

Il faut s'attendre à ce que ça augmente régulièrement à partir de maintenant car la liste d'achat est remplie. Effectivement tout le monde réévalue leurs mises tombées en désuétude.

Oui, idéalement, il faut réévaluer sa position régulièrement ou alors directement miser haut, ou encore trouver une technique de mise progressive qui permet d'être à jour.

Bon ben je vais modifier mes ordres

si c'est 100k, et pour le moment les bids minimaux sont aux alentours de 50 NXT.

C'est pas 100 000?

Les 10 000 shares sont atteintes avec un plus bas à 140 nxt/ share

ça donne une idée de comment se placer.

Il vaut mieux faire une offre au dessus de 140 si on veut être servi non ? (du moins c'est comme ça que je comprend le fonctionnement du dutch auction)

Et il faut revoir sa position tous les jours voire deux jours

Sinon, pas besoin de faire le calcul à la main pour les bids de Jinn : http://nxtexplorer.com/nxt/nxt.cgi?action=4000&switch=10&id=3061160746493230502&p=1

J'ai mis des ordres à 300 (10)
A 200 (10) et à 150 (30)

J'ajusterais en fonction des autres bid

Comme de toute façon on paye le prix le plus bas accepté
Mes ordres à 300 et 200 peuvent être accepté à 115

La seule chose c'est que ça me bloque des nxt

Pour chaque ordre à 300 je pourrais avoir 50% de plus de bid à 200 et donc autant plus de share.

Bref wait and see je vois bien un dénouement à la "casque réalité virtuelle acheté par Facebook"  dans quelques années (mais acheté par IBM)

Oui et non. Je pense qu'après la fin de le mise aux enchères, il y aura moyen pour moi de récupérer la mise investie. Mon principe dans les Assets, c'est que je hodl qu'à partir du moment où je me suis remboursé mon investissement grâce à une plus value. Je n'attends pas forcément que la valeur double ou triple (c'est tellement rare finalement)

J'investis donc massivement dans un asset prometteur et ensuite je revends la moitié ou les deux tiers dès que ça me permet de récupérer ma mise. Je garde ensuite le reste.

Mais effectivement, pour les gros dividendes, c'est du long terme.

Ouais lol

C'est du long terme attention.

Pour Jinn, vous avez toutes les explications là : http://jinnlabs.com/

Pour les compléments d'infos, ça se passe là : https://nxtforum.org/news-and-announcements/%28ann%29-jinn/

Ensuite, je vous laisse estimer vous même si vous voulez investir ou non.

Ce n'est pas un coin mais une start up. Il n'y a pas de fair distribution qui tienne ou non. La logique est différente et il s'agit ici d'investir dans l'économie réelle.

Pour ma part, je vais investir... et pas qu'un peu.

tu les calcule à la main???