Topic: Pendant ce temps-là, chez NXT... - page 32. (Read 95583 times)

Et pourquoi JL777 n'incorporerait pas 10% des assets en vente dans le premier lot ?

Je n'ai pas suivit NNG et Cointropolis, je ne peux donc rien en dire.

Come-from-Beyond + Uniqueorn + Wesleyh c'est quand même du lourd.

Edit : Il est rassurant que des projets échouent et que des entreprises fassent faillite, c'est la preuve que l'on est sur un libre marché et non un ponzi.

Moi ça me fait peur les projets en dehors de Jl777
NNG et Cointropolis ont coulé

C'est un peu en rapport.
Son projet Cubic truc était en rapport avec le quantum bit, c'est a dire les processeurs quantique.

Ici, il s'agit de réaliser des puces (CPU/GPU) ternaires.
Les ordinateurs que nous utilisons sont en binaire : 0 ou 1.
Les ordinateurs ternaire ont : 0 ou 1 ou indéterminé.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ternary_computer

Come-from-Beyond est un ingénieur informatique de haut niveau.

C'est un très très gros projet. Ils se mettent en concurrence avec IBM.

Sa n'a pas l'air mal je vais en prendre une louche quand les trades commenceront pour voir.
Asset ID: 3061160746493230502

Peut etre des news sur son Cubic truc.

CfB annonce un truc ce soir à 18h:  http://jinnlabs.com/

Difficile à dire si ça a un rapport avec NXT: c'est plutôt lié à une nouvelle architecture de processeur utilisant une logique ternaire. J'ai pas encore eu le temps de regarder les détails du truc, j'en sais guère plus.

Ce sera le mystère du jour le trade est de nouveau actif.Merci.

Aucune idée.

Heuuuu toujours pas d'infos ?

+1

Pour le moment, il existe peu d'alternatives mais elles ne sont pas forcément nécessaires dans l'immédiat. Le client est encore très léger.

Si cela se passait ainsi, je serais alors ravi de migrer vers Bitcoin et de profiter de toutes ces fonctionnalités. Malheureusement c'est impossible, les innovations majeures de Nxt ne peuvent pas être réduite à de simples services. Le PoS, les transactions instantanés ou le système Turing-Complet qui permettra de faire absolument tout ce qui est imaginable avec la chaîne de blocs sont tant de choses qui doivent nécessairement être incluses dans le cœur. Idem pour le blockchain shrinking, et je doute fort que le pruning de Bitcoin devienne un jour une réalité. Et quid du Monetary System ou des chaînes parallèles ?

Il n'y a pas moins de sept développeurs qui travaillent activement sur le cœur de Nxt. Y en a t-il au moins un seul qui ait apporté quoique ce soit ces deux dernières années à Bitcoin ?

Qu'entendez-vous par mettre tous ses œufs dans le même panier ? Quelqu'un qui répartit ses Bitcoins dans diverses altcoins autres que Nxt, Monero/BBR/etc ou quelques autres encore a également tous ses œufs dans le même panier.

Les assets de Nxt permettent justement de diversifier, en investissant par exemple dans Nxtty ou DORCS qui sont de véritables projets totalement différents l'un de l'autre et développés à l'extérieur du monde des cryptomonnaies.

Je suppose que c'est grâce à ce « cœur qui fonctionne très bien » qu'il n'y a pas eu de bloc pendant 4 heures avant hier ?

Tout l'intérêt est de pouvoir développer divers clients adaptés à toutes les utilisations, n'importe qui peut créer un client très léger qui ne permette que des fonctionnalités de base.

Le mieux est d'avoir un client qui fait tout ET des solutions alternatives.

Bonjour.
Quelqu'un sait pourquoi NXT est disabled chez Bittrex ?

NXT est d'autant plus intéressante qu'elle est active et a introduit pas mal de trucs sympas, mais voir des personnes qui peuvent mettre tous leurs oeufs dans le même panier quitte à s'aveugler, cela me fait un peu peur.
Que ce soit ceux qui convertissent la majorité de leurs avoirs en BTC, ou ceux qui n'ont que du NXT comme crypto ou bien, pire, ceux qui n'ont qu'un altcoin quelconque comme crypto.

Je garde mes quelques NXT au cas où (parce que la monnaie me semble sérieuse contrairement aux autres shitcoins), mais je reste persuadé que sa première qualité sera de donner des idées aux développeurs qui pourront ajouter des services au BTC (sans passer par le client officiel, bien sur!)  

Garde les et investi dans des assets avec

Par exemple SharkFunds je corrige ce que j'ai dis plus haut je les garde
Avec tout les Btm que jl777 a pris je sens une belle revalorisation quand celui ci va exploser

moi je ne comprends rien à vos histoires de altcoins, je pense que les altcoins c'est pas pour moi, mais je vais quand même conserver mes NXT acquis entre 3900 et 4000 satochis je pense

J'ai viré tout le reste pacque j'y comprends rien. Je suis que chez Bter, mais il m'est arrivé de vendre à perte et là je suis juste à l'équilibre. Je sais pas si c'est raisonnable de garder mes nxt. Dans le doute et dans le brouillard ou je me trouve et vu la quantité investie, j'ai bien envie de garder même si j'y capte rien. J'en ai que 4739

Pardon, je fais un peu tâche dans la discussion, j'en est bien conscience mais je demande conseil à ceux qui connaissent, vendre ou garder ?

edit : en sachant que je suis plutot long terme ou moyen terme

merci

Moi, j'aime bien débattre aussi. Je pense que nos points de vue ne sont pas forcément opposés, mais je crois que nous ne donnons pas de la valeur aux même choses. Pour toi, à priori (dis-moi si je me trompe), la révolution de Bitcoin tient dans le fait d'avoir une "monnaie décentralisée et sécurisée". Et bien pour moi, la révolution consiste dans la "technologie" du blockchain et ce que ça rend possible dans les échanges.
Bitcoin n'utilise cette technologie que pour soutenir une "devise monétaire". Je trouve cela faible.

J'aimerais vous renvoyer à trois de mes articles que j'ai écrit pour nxter.org.

J'y explique notamment le fait que je ne conçoit pas Nxt comme une devise d'échange :
http://nxter.org/fr/ludom-1-nxt-na-pas-a-etre-une-monnaie-dechange/

Dans un autre, j'explique ma vision des choses concernant la distribution des Nxt :
http://nxter.org/fr/ludom-2-la-repartition-des-nxt-le-faux-debat/

Avec un petit bonus en réponse à un article contre Nxt et Bitcoin :
http://nxter.org/fr/ludom-2bis-complement-darticle-en-reponse-a-larticle-encore-un-ponzi-2-0/

D'autres suivront les semaines prochaines.

C'est aux utilisateurs de décider de ce qui est nécessaire ou non.
Il n'y a qu'en testant que l'on découvre des bugs. Avoir peur d'innover de peur d'avoir des bugs ne fait pas avancer.
Logique.
Les atlcoins avec de la VoIP sont des obvious scams.


Voire ma réponse plus haut.
Pour quelle raison Bitcoin incorporerait une fonction non nécessaire ? Aucune.
Alors pourquoi Nxt incorpore autant de fonctions et le Bitcoin non ?
Parce que la communauté Nxt n'est pas satisfaite avec le Bitcoin et, n'ayant aucun pouvoir sur le Bitcoin, ils ont crée leur propre cryptomonnaie.
Cela justifie l’existence d'une concurrence et d'une infinité d'altcoins.



Si ce n'était pas mieux, Nxt ne l'aurait pas fait.
On a jamais vu quelqu'un dire que le client Alpha de décembre 2013 était mieux que le client actuel.
Si tout les ajouts peuvent se faire dans le client officiel, ce n'est pas plus mal. Si l'ajout d'une fonction fait débat, elle est ajouté en tant qu'add-on optionnel comme le MultiGateWay de James.

Je ne pense pas que tu n'aimes pas le Nxt mais c'est une occasion de faire une discussion contenant des arguments pertinents et peut être faire découvrir une crypto intéressante à ceux qui passerait pas là et ne connaîtrait pas encore le Nxt.

Les fonctionnalités qui sont dans le cœur ont tout intérêt à y être, cela permet de définir des types de transactions spéciaux. Celles qui n'y ont pas leur place n'y sont pas ajoutées, comme c'est le cas du multigateway.