Pages:
Author

Topic: Projekt Tezos - Alternative zu der ETH Blockchain ? - page 20. (Read 47615 times)

legendary
Activity: 3122
Merit: 7618
Crypto Swap Exchange
Nein ich denke nicht, eben die XTZ aus dem ICO, die danach gekauft wurden nicht.
Wie sich das verhält, wenn diese von der Fundraiser Adresse bewegt (zu einer neuen Adresse oder zu einer Exchange) oder damit Staking betrieben wurde, kann ich nicht sagen  dazu gibt es dann Part II. Wie schon oben angemerkt, Fragen können an den Autor gestellt werden.

Ich bin hier jetzt tatsächlich auch von mir selbst ausgegangen.

Meine Tezos liegen seit eh und je auf der originalen "Fundraiser Adresse"!
Das natürlich im Laufe der Zeit einige Tezos hinzugekommen sind, sowohl durch "baken" als auch nachgekaufte XTZ, sollte hier aber völlig irrelevant sein...

Dass war das was ich aus diesem Punkt raus lesen würde. Und die letzte Frage war natürlich an die gesamte Runde! Smiley
Ich bin aber nächste Woche bei meinem Anwalt, und da werde ich mir mal seine Meinung bzw. Interpretation zu Gemüte führen...

ich hab das ganze jetzt nicht so verfolgt... Lips sealed
was für ansprüche haben nun die ico teilnehmer und was für voraussetzungen müssen dabei erfüllt sein/werden Huh Roll Eyes
legendary
Activity: 1022
Merit: 1043
αLPʜα αɴd ΩMeGa
Nein ich denke nicht, eben die XTZ aus dem ICO, die danach gekauft wurden nicht.
Wie sich das verhält, wenn diese von der Fundraiser Adresse bewegt (zu einer neuen Adresse oder zu einer Exchange) oder damit Staking betrieben wurde, kann ich nicht sagen  dazu gibt es dann Part II. Wie schon oben angemerkt, Fragen können an den Autor gestellt werden.

Ich bin hier jetzt tatsächlich auch von mir selbst ausgegangen.

Meine Tezos liegen seit eh und je auf der originalen "Fundraiser Adresse"!
Das natürlich im Laufe der Zeit einige Tezos hinzugekommen sind, sowohl durch "baken" als auch nachgekaufte XTZ, sollte hier aber völlig irrelevant sein...

Dass war das was ich aus diesem Punkt raus lesen würde. Und die letzte Frage war natürlich an die gesamte Runde! Smiley
Ich bin aber nächste Woche bei meinem Anwalt, und da werde ich mir mal seine Meinung bzw. Interpretation zu Gemüte führen...
legendary
Activity: 3794
Merit: 2499
Danke, da ich meine XTZ seit beginn der staking Phase stake ist es für mich nicht relevant. Aber könnte eventuell relevant sein für einige die zB. das Passwort verloren haben (da war hier einmal jemand der es per Bruteforce wiederhergestellt hat) oder doch eher die Geduld verloren hat und sie im Minus verkauft hat. Merits sind natürlich raus Wink.

Oder würde das trotzdem in die Phase II fallen? Muss einmal nachsehen wenn ich am ICO teilgenommen habe  Huh Huh von meiner ICO Adresse habe ich sie erst Heuer wegen Dune bewegt...

Das war auch ein Gedanke von mir,
"Wie wird das gewertet, wenn man seine XTZ von der Fundraiser Adresse bewegt?"

Das muss wahrscheinlich erst noch geklärt werden ob das in Stufe 2 fallen würde, denn Staken heißt ja nicht man hat seine XTZ veräußert.
Stufe 1 und 3 fallen für dieses Szenario defintiv raus.
Ev geht man im zweiten Teil darauf ein.

Btw, Fragen können ja gestellt werden, der Autor ist über die genannten Kanäle erreichbar.

Muss mal nachsehen wann ich teilgenommen habe, oder halt die BTC zu der ICO Adresse gesendet habe. Wenn das ein anderes Datum wie 1. Juli 2017 bis zum 13. Juli 2017 war brauche ich mir darüber keine Gedanken mehr machen...

Man kann gar nicht anders am ICO teilgenommen haben, das ICO war genau auf diesen Zeitraum festgesetzt. 01.07. bis einschließlich 14.07.2017

Ich habe erst Heuer im Frühjahr meine Tezos von der Fundraiser Adresse auf den Tezos gezogen, also da würde ich definitiv reinfallen, außer es ist auch ausgeschlossen von der tz auf die KT da wurden sie geschoben zwecks staking.

Dachte das ist länger gelaufen... Schon so lange aus, aber die Blockchain vergisst zum Glück nicht, waren das wirklich nur 2 Wochen? Aber danke dann muss ich mir das genau ansehen zwecks "II" alles andere gilt sowieso auf keinen Fall.



Bei mir ists auch so. Habe am 1. Juli 2017 BTC überwiesen und nachdem man Zugriff erhalten hat habe ich von der Fundraiseradresse an die KT Adresse überwiesen und zum Backen delegiert. Somit denke ich da dies Phase 2 betrifft da sie zum richtigen Zeitpunkt gekauft und nicht verkauft wurden bis zum genannten Datum.

Ich habe auch gerade nachgesehen und meine Überweisung war auch am 1. Juli 2017, einmal von meiner Wallet und einmal von einer Exchange, aber das sollte egal sein. Danch das gleiche wie bei dir, nur auf die KT Adresse zum staking und danach erst wieder 2020 bewegt.

Jetzt heißt es einfach abwarten was bei Phase II raus kommt.
hero member
Activity: 1075
Merit: 969
-cut-

(II) ICO Teilnahme und XTZ bis zum 25. November 2019 gehalten. [Muss man die XTZ zurückgeben, wenn man dafür einen Anspruch geltend macht? Nein. man kann seine XTZ behalten].

-cut-

Aber wenn man es wörtlich nimmt steht doch dort unter Punkt 2: Wenn man die Tezos bis zu dem bestimmten Datum gehalten hat, man auch einen Anspruch hat, oder?

Oder interpretiere ich da was falsch?

Nein ich denke nicht, eben die XTZ aus dem ICO, die danach gekauft wurden nicht.
Wie sich das verhält, wenn diese von der Fundraiser Adresse bewegt (zu einer neuen Adresse oder zu einer Exchange) oder damit Staking betrieben wurde, kann ich nicht sagen  dazu gibt es dann Part II. Wie schon oben angemerkt, Fragen können an den Autor gestellt werden.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1043
αLPʜα αɴd ΩMeGa
-cut-

(II) ICO Teilnahme und XTZ bis zum 25. November 2019 gehalten. [Muss man die XTZ zurückgeben, wenn man dafür einen Anspruch geltend macht? Nein. man kann seine XTZ behalten].

-cut-

Aber wenn man es wörtlich nimmt steht doch dort unter Punkt 2: Wenn man die Tezos bis zu dem bestimmten Datum gehalten hat, man auch einen Anspruch hat, oder?

Oder interpretiere ich da was falsch?
hero member
Activity: 1075
Merit: 969
Danke, da ich meine XTZ seit beginn der staking Phase stake ist es für mich nicht relevant. Aber könnte eventuell relevant sein für einige die zB. das Passwort verloren haben (da war hier einmal jemand der es per Bruteforce wiederhergestellt hat) oder doch eher die Geduld verloren hat und sie im Minus verkauft hat. Merits sind natürlich raus Wink.

Oder würde das trotzdem in die Phase II fallen? Muss einmal nachsehen wenn ich am ICO teilgenommen habe  Huh Huh von meiner ICO Adresse habe ich sie erst Heuer wegen Dune bewegt...

Das war auch ein Gedanke von mir,
"Wie wird das gewertet, wenn man seine XTZ von der Fundraiser Adresse bewegt?"

Das muss wahrscheinlich erst noch geklärt werden ob das in Stufe 2 fallen würde, denn Staken heißt ja nicht man hat seine XTZ veräußert.
Stufe 1 und 3 fallen für dieses Szenario defintiv raus.
Ev geht man im zweiten Teil darauf ein.

Btw, Fragen können ja gestellt werden, der Autor ist über die genannten Kanäle erreichbar.

Muss mal nachsehen wann ich teilgenommen habe, oder halt die BTC zu der ICO Adresse gesendet habe. Wenn das ein anderes Datum wie 1. Juli 2017 bis zum 13. Juli 2017 war brauche ich mir darüber keine Gedanken mehr machen...

Man kann gar nicht anders am ICO teilgenommen haben, das ICO war genau auf diesen Zeitraum festgesetzt. 01.07. bis einschließlich 14.07.2017

Ich habe erst Heuer im Frühjahr meine Tezos von der Fundraiser Adresse auf den Tezos gezogen, also da würde ich definitiv reinfallen, außer es ist auch ausgeschlossen von der tz auf die KT da wurden sie geschoben zwecks staking.

Dachte das ist länger gelaufen... Schon so lange aus, aber die Blockchain vergisst zum Glück nicht, waren das wirklich nur 2 Wochen? Aber danke dann muss ich mir das genau ansehen zwecks "II" alles andere gilt sowieso auf keinen Fall.



Ja alles andere wäre eh nur Spekulation ob II für uns zutrifft oder nicht, meine sind auf der KT. Da der Autor auch nur seine Vermutung angegegen hat (daher auch nicht verbindlich) müssen wir auf Part II warten. Letzlich kann man eh nur spekulieren, das bringt in dem Fall nichts
legendary
Activity: 2692
Merit: 1175
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
Danke, da ich meine XTZ seit beginn der staking Phase stake ist es für mich nicht relevant. Aber könnte eventuell relevant sein für einige die zB. das Passwort verloren haben (da war hier einmal jemand der es per Bruteforce wiederhergestellt hat) oder doch eher die Geduld verloren hat und sie im Minus verkauft hat. Merits sind natürlich raus Wink.

Oder würde das trotzdem in die Phase II fallen? Muss einmal nachsehen wenn ich am ICO teilgenommen habe  Huh Huh von meiner ICO Adresse habe ich sie erst Heuer wegen Dune bewegt...

Das war auch ein Gedanke von mir,
"Wie wird das gewertet, wenn man seine XTZ von der Fundraiser Adresse bewegt?"

Das muss wahrscheinlich erst noch geklärt werden ob das in Stufe 2 fallen würde, denn Staken heißt ja nicht man hat seine XTZ veräußert.
Stufe 1 und 3 fallen für dieses Szenario defintiv raus.
Ev geht man im zweiten Teil darauf ein.

Btw, Fragen können ja gestellt werden, der Autor ist über die genannten Kanäle erreichbar.

Muss mal nachsehen wann ich teilgenommen habe, oder halt die BTC zu der ICO Adresse gesendet habe. Wenn das ein anderes Datum wie 1. Juli 2017 bis zum 13. Juli 2017 war brauche ich mir darüber keine Gedanken mehr machen...

Man kann gar nicht anders am ICO teilgenommen haben, das ICO war genau auf diesen Zeitraum festgesetzt. 01.07. bis einschließlich 14.07.2017

Ich habe erst Heuer im Frühjahr meine Tezos von der Fundraiser Adresse auf den Tezos gezogen, also da würde ich definitiv reinfallen, außer es ist auch ausgeschlossen von der tz auf die KT da wurden sie geschoben zwecks staking.

Dachte das ist länger gelaufen... Schon so lange aus, aber die Blockchain vergisst zum Glück nicht, waren das wirklich nur 2 Wochen? Aber danke dann muss ich mir das genau ansehen zwecks "II" alles andere gilt sowieso auf keinen Fall.



Bei mir ists auch so. Habe am 1. Juli 2017 BTC überwiesen und nachdem man Zugriff erhalten hat habe ich von der Fundraiseradresse an die KT Adresse überwiesen und zum Backen delegiert. Somit denke ich da dies Phase 2 betrifft da sie zum richtigen Zeitpunkt gekauft und nicht verkauft wurden bis zum genannten Datum.
legendary
Activity: 3794
Merit: 2499
Danke, da ich meine XTZ seit beginn der staking Phase stake ist es für mich nicht relevant. Aber könnte eventuell relevant sein für einige die zB. das Passwort verloren haben (da war hier einmal jemand der es per Bruteforce wiederhergestellt hat) oder doch eher die Geduld verloren hat und sie im Minus verkauft hat. Merits sind natürlich raus Wink.

Oder würde das trotzdem in die Phase II fallen? Muss einmal nachsehen wenn ich am ICO teilgenommen habe  Huh Huh von meiner ICO Adresse habe ich sie erst Heuer wegen Dune bewegt...

Das war auch ein Gedanke von mir,
"Wie wird das gewertet, wenn man seine XTZ von der Fundraiser Adresse bewegt?"

Das muss wahrscheinlich erst noch geklärt werden ob das in Stufe 2 fallen würde, denn Staken heißt ja nicht man hat seine XTZ veräußert.
Stufe 1 und 3 fallen für dieses Szenario defintiv raus.
Ev geht man im zweiten Teil darauf ein.

Btw, Fragen können ja gestellt werden, der Autor ist über die genannten Kanäle erreichbar.

Muss mal nachsehen wann ich teilgenommen habe, oder halt die BTC zu der ICO Adresse gesendet habe. Wenn das ein anderes Datum wie 1. Juli 2017 bis zum 13. Juli 2017 war brauche ich mir darüber keine Gedanken mehr machen...

Man kann gar nicht anders am ICO teilgenommen haben, das ICO war genau auf diesen Zeitraum festgesetzt. 01.07. bis einschließlich 14.07.2017

Ich habe erst Heuer im Frühjahr meine Tezos von der Fundraiser Adresse auf den Tezos gezogen, also da würde ich definitiv reinfallen, außer es ist auch ausgeschlossen von der tz auf die KT da wurden sie geschoben zwecks staking.

Dachte das ist länger gelaufen... Schon so lange aus, aber die Blockchain vergisst zum Glück nicht, waren das wirklich nur 2 Wochen? Aber danke dann muss ich mir das genau ansehen zwecks "II" alles andere gilt sowieso auf keinen Fall.

hero member
Activity: 1075
Merit: 969
Danke, da ich meine XTZ seit beginn der staking Phase stake ist es für mich nicht relevant. Aber könnte eventuell relevant sein für einige die zB. das Passwort verloren haben (da war hier einmal jemand der es per Bruteforce wiederhergestellt hat) oder doch eher die Geduld verloren hat und sie im Minus verkauft hat. Merits sind natürlich raus Wink.

Oder würde das trotzdem in die Phase II fallen? Muss einmal nachsehen wenn ich am ICO teilgenommen habe  Huh Huh von meiner ICO Adresse habe ich sie erst Heuer wegen Dune bewegt...

Das war auch ein Gedanke von mir,
"Wie wird das gewertet, wenn man seine XTZ von der Fundraiser Adresse bewegt?"

Das muss wahrscheinlich erst noch geklärt werden ob das in Stufe 2 fallen würde, denn Staken heißt ja nicht man hat seine XTZ veräußert.
Stufe 1 und 3 fallen für dieses Szenario defintiv raus.
Ev geht man im zweiten Teil darauf ein.

Btw, Fragen können ja gestellt werden, der Autor ist über die genannten Kanäle erreichbar.

Muss mal nachsehen wann ich teilgenommen habe, oder halt die BTC zu der ICO Adresse gesendet habe. Wenn das ein anderes Datum wie 1. Juli 2017 bis zum 13. Juli 2017 war brauche ich mir darüber keine Gedanken mehr machen...

Man kann gar nicht anders am ICO teilgenommen haben, das ICO war genau auf diesen Zeitraum festgesetzt. 01.07. bis einschließlich 14.07.2017
legendary
Activity: 3794
Merit: 2499
Danke, da ich meine XTZ seit beginn der staking Phase stake ist es für mich nicht relevant. Aber könnte eventuell relevant sein für einige die zB. das Passwort verloren haben (da war hier einmal jemand der es per Bruteforce wiederhergestellt hat) oder doch eher die Geduld verloren hat und sie im Minus verkauft hat. Merits sind natürlich raus Wink.

Oder würde das trotzdem in die Phase II fallen? Muss einmal nachsehen wenn ich am ICO teilgenommen habe  Huh Huh von meiner ICO Adresse habe ich sie erst Heuer wegen Dune bewegt...

Das war auch ein Gedanke von mir,
"Wie wird das gewertet, wenn man seine XTZ von der Fundraiser Adresse bewegt?"

Das muss wahrscheinlich erst noch geklärt werden ob das in Stufe 2 fallen würde, denn Staken heißt ja nicht man hat seine XTZ veräußert.
Stufe 1 und 3 fallen für dieses Szenario defintiv raus.
Ev geht man im zweiten Teil darauf ein.

Btw, Fragen können ja gestellt werden, der Autor ist über die genannten Kanäle erreichbar.

Muss mal nachsehen wann ich teilgenommen habe, oder halt die BTC zu der ICO Adresse gesendet habe. Wenn das ein anderes Datum wie 1. Juli 2017 bis zum 13. Juli 2017 war brauche ich mir darüber keine Gedanken mehr machen...
hero member
Activity: 1075
Merit: 969
Danke, da ich meine XTZ seit beginn der staking Phase stake ist es für mich nicht relevant. Aber könnte eventuell relevant sein für einige die zB. das Passwort verloren haben (da war hier einmal jemand der es per Bruteforce wiederhergestellt hat) oder doch eher die Geduld verloren hat und sie im Minus verkauft hat. Merits sind natürlich raus Wink.

Oder würde das trotzdem in die Phase II fallen? Muss einmal nachsehen wenn ich am ICO teilgenommen habe  Huh Huh von meiner ICO Adresse habe ich sie erst Heuer wegen Dune bewegt...

Das war auch ein Gedanke von mir,
"Wie wird das gewertet, wenn man seine XTZ von der Fundraiser Adresse bewegt?"

Das muss wahrscheinlich erst noch geklärt werden ob das in Stufe 2 fallen würde, denn Staken heißt ja nicht man hat seine XTZ veräußert.
Stufe 1 und 3 fallen für dieses Szenario defintiv raus.
Ev geht man im zweiten Teil darauf ein.

Btw, Fragen können ja gestellt werden, der Autor ist über die genannten Kanäle erreichbar.
legendary
Activity: 3794
Merit: 2499
Danke, da ich meine XTZ seit beginn der staking Phase stake ist es für mich nicht relevant. Aber könnte eventuell relevant sein für einige die zB. das Passwort verloren haben (da war hier einmal jemand der es per Bruteforce wiederhergestellt hat) oder doch eher die Geduld verloren hat und sie im Minus verkauft hat. Merits sind natürlich raus Wink.

Oder würde das trotzdem in die Phase II fallen? Muss einmal nachsehen wenn ich am ICO teilgenommen habe  Huh Huh von meiner ICO Adresse habe ich sie erst Heuer wegen Dune bewegt...
hero member
Activity: 1075
Merit: 969
Da ich wie hier auch einige andere den Brief bekommen haben zwecks den 25 Mio. gibt es hier einen etwas längeren Artikel dazu. Zuerst das Mail ist legitim!

https://link.medium.com/j1VT44En16

Beim schnellen Überflug, man muss bestimmte Bedingungen erfüllen und sind die Bedingungen erfüllt hat man auch als nicht US Bürger Anrecht!


Quote
Are non-U.S. residents allowed to take part in this settlement?

Yes, as long as you fall within the requirements listed above, then you are eligible to partake in this settlement.

Sollte sich wer Zeit nehmen das detailliert aufzuschlüsseln für alle die es betreffen könnte (ICO Teilnehmer), ist mir das natürlich einige Merits wert, da ich dazu eigentlich nicht die Zeit habe derzeit.

Hi Buchi, ich teile mal meine Zusammenfassung (hoffentlich verständlich)
Den Text habe ich so kurz wie möglich gehalten, da der Orignialltext eine Lesedauer von 9min hat und sehr viele Relevante Aspekte drin stehen.



Tezos Foundation Settlement (Part 1)


In diesem ersten Teil geht es nur um die Fakten des Vergleichs, einschließlich wichtiger Daten. Der zweite Teil (folgt wahrscheilich in naher Zukunft) besteht aus einer Analyse, so dass potenzielle Kläger eine fundierte Entscheidung darüber treffen können, ob sie sich an dem Vergleich beteiligen wollen oder nicht.

Zum Inhalt von Part 1

Richter Seeborg hat die vorläufige Vergleichsvereinbarung unterzeichnet und er muss nur nich die endgültige Vergleichsvereinbarung unterzeichnen woraufhin die Auszahlung der Ansprüche beginnt.


1. Wer ist der Verwalter des Anspruchs? -  Who is the claim’s administrator?

Eine neutrale Drittfirma, die den Prozess des Antrags von der Bearbeitung bis zur Verteilung der Mittel abwickelt. Diese Drittfirma wurde sowohl von den Klägern als auch von den Beklagten vereinbart.
Der Zweck besteht darin, alle möglichen Anspruchsberechtigten über den Vergleich zu informieren und dann den Prozess der Klage zu bearbeiten.
Die Tezos Foundation wird den vereinbarten Vergleichsbetrag (25 Millionen Dollar) auf ein Treuhandkonto einzahlen, das von der Verwaltung und dem Gericht kontrolliert wird. Dann obliegt es der Verwaltung, die Ansprüche ordnungsgemäß zu bearbeiten und die Ansprüche gemäß den Bedingungen des Vergleichs zu verteilen.

Der Treuhänder/Administrator ist eine Firma namens Epiq. Kontaktinformationen:




2. Wie hat der Claim's Admin Ihre E-Mail erhalten? -How did the Claim’s Admin get your email?

Die Drittfirma wickelt alles ab von der Antragstellung der Bearbeitung bis zur Verteilung der Mittel.
Die Anwälte der Kläger verfügen nicht über die Informationen der potentiellen Kläger, da sich diese Informationen im Besitz der Tezos-Stiftung befanden, die dann an die Verwaltung weitergegeben wird.
Es handelt sich hierbei um Fairness gegenüber allen, die betroffen sein könnten, indem sie ordnungsgemäß darüber informiert werden, dass ihre Rechte beeinträchtigt werden könnten und dass sie geeignete Maßnahmen ergreifen sollten.
Wichtig Es gibt bestimmte Mechanismen, die befolgt werden müssen, andernfalls kann die Klage abgewiesen werden.

(a) Ist dies ein Verstoß gegen GDPR, da die Tezos-Stiftung dem Admin die KYC-Liste gibt? (Dies ist für meine E.U.-Freunde) (GDPR-EU Datenschutz-Grundverordnung ist die Allgemeine Datenschutzverordnung (engl.: General Data Protection Regulation), welche festlegt, wie personenbezogene Daten von EU-Bürgern gesammelt und verarbeitet werden dürfen.
Quelle: http://www.digitalwiki.de/gdpr-general-data-protection-regulation/#:~:text=GDPR%2C%20EU-DSGVO%20oder%20EU,gesammelt%20und%20verarbeitet%20werden%20dürfen.)

Die E-Mail-Benachrichtigung erscheint wie  eine Verletzung der Privatsphäre, ist es aber wahrscheinlich nicht weil die kyc-Informationen und sensiblen persönlichen Daten des Antragstellers vertraulich behandelt werden und nach Abschluss dieses Antragsverfahrens ordnungsgemäß entsorgt werden.

Mit dem GDPR scheint Artikel 45(1) anwendbar zu sein.
Eine Übermittlung personenbezogener Daten an ein Drittland,  internationale Organisation kann erfolgen, wenn die Kommission entschieden hat, dass das Drittland, ein Gebiet oder ein oder mehrere bestimmte Sektoren innerhalb dieses Drittlandes oder der betreffenden internationalen Organisation ein angemessenes Schutzniveau gewährleistet.
Die Kommission berücksichtigt in 45 (2) insbesondere die folgenden Elemente

Die internationalen Verpflichtungen die sich aus rechtsverbindlichen Übereinkünften oder Instrumenten sowie aus seiner Beteiligung an multilateralen oder regionalen Systemen ergeben, insbesondere in Bezug auf den Schutz personenbezogener Daten. Grundlagen hierbei ist das Abkommen zwischen den USA und der EU (Privacy Shield Act-Gesetz zum Schutz der Privatsphäre)



3. Wer ist berechtigt, an diesem Vergleich teilzunehmen (potenzielle Antragsteller)? -Who is eligible to take part in this settlement (potential claimants)?


Nur jene die vom 1. Juli 2017 bis zum 13. Juli 2017 am ICO-Fundraiser teilgenommen haben.
man unterteilt drei Stufen/Kategorien die auf den einzelnen ICO Teilnehmer zutreffen. Dies wird bei der Berechnung des Betrags, den man aus dem Vergleich erhält, berücksichtigt.

(I) ICO Teilnahme und man hat seine XTZ zwischen dem 14. Juli 2017 und dem 25. November 2019 mit Verlust verkauft.

(II) ICO Teilnahme und XTZ bis zum 25. November 2019 gehalten. [Muss man die XTZ zurückgeben, wenn man dafür einen Anspruch geltend macht? Nein. man kann seine XTZ behalten].

(III) ICO Teilnahme und man hat nie auf seine XTZ zugegriffen (wegen verlorener Passwörter oder aus Prinzip, und man hat nie ev durch wegen verlorener Passwörter oder aus Prinzip oder man wird nie auf seine XTZ zugreifen)



4. Wann muss ich als Holder Maßnahmen ergreifen? wichtige Termine - When do you need to take appropriate action? What are the important dates to focus on?


Die Antragsteller haben bis zum 16. Oktober 2020 Zeit, um einen Anspruch geltend zu machen.
Wenn man aus dem Vergleich aussteigen oder gegen eine der Bedingungen des Vergleichs Einspruch erheben möchten, hat man bis zum 6. August 2020 Zeit, den Anspruch geltend zu machen.



Eure Forderung gilt erst dann als eingereicht, wenn ihr eine Bestätigungs-E-Mail erhaltet. Der Admin wird den Empfang des Forderungsformulars innerhalb von 60 Tagen per E-Mail bestätigen.  Wenn man innerhalb von 60 Tagen keine Bestätigungs Mail erhalten hat, dann hier melden Adim TOLL-FREE (866) 977-1042 oder außerhalb der USA und Kanadas (503) 597-7670. (Bitte die Nummer nochmals abgleichen, konnte sie aus dem Screenshot nicht kopieren)
Bitte denkt daran, dass wenn ihr einen Anspruch geltend macht und keine E-Mail oder Post von Epiq erhaltet, die besagt, dass den Anspruch erhalten habt, bedeutet dies, dass Euer potenzieller Anspruch nicht gültig ist. Erst nach Erhalt einer Bestätigung von Epiq wird der Anspruch für die Bearbeitung in Betracht gezogen.


5. Wie kann man die Bedingungen des Vergleichs ablehnen oder Einspruch einlegen? - How do you opt-out or make an objection to the terms of the settlement?

Um aus dem Vergleich auszusteigen, bitte bis zum 6. August 2020 bei der Verwaltung unter den oben angegebenen Kontaktinformationen einen Antrag auf Ausschluss stellen.
Wenn man gegen eine der Bedingungen des Vergleichs Einspruch erheben möchten, bitte Folgendes tun:

Jeder schriftlichen Einspruch muss zusammen mit Kopien aller anderen Unterlagen und Schriftsätze, die den Einspruch unterstützen, biss zum 6. August 2020 bei der Geschäftsstelle des United States District Court für den nördlichen Bezirk von Kalifornien unter der unten angegebenen Adresse einreicht werden (Siehe Screenshot). Ihr müsst die Unterlagen auch dem Federal Lead Counsel und dem Defendants Counsel unter der unten angegebenen Adresse bis zum 6. August 2020 zustellen, so dass die Unterlagen bis dahin eingehen.




6. Wie hoch ist die Entschädigung, die die Anwälte des Klägers erhalten? - How much compensation will the plaintiff’s attorneys receive?

Sie können bis zu Betrag entschädigt werden, der 1/3 des gesamten Vergleichsbetrags ($25 Mio)nicht übersteigt. Die Obergrenze würde etwa 8,25 Millionen Dollar betragen und diese würde auf alle Anwälten der Kläger aufgeteilt werden. Der Anwalt der Kläger wird auch mindestens 300.000 Dollar für diesen Vergleich erhalten, die aus dem gesamten Vergleichsbetrag gezahlt werden. Die Anwaltshonorare werden vom Gericht genehmigt und der genaue Betrag steht noch nicht fest. (Obergrenze  jedoch 8,25 Millionen USD oder 1/3 des gesamten Vergleichsbetrags)


7. Wie viel Entschädigung erhält jeder anspruchsberechtigte Antragsteller? - How much compensation will each eligible claimant receive?

Wie oben angedeutet, wird es drei Stufen von Ansprüchen geben, es steht dazu noch nichts fest.
Der Autor ghet davon aus das Stufe 3 die meiste Etschädigung erhaält, dann Stufe 1 und zum Schluss Stufe 2, er begründet das auf Berücksichtigung der Fairness, da Stufe 2 das geringste Risiko getragen hat
Wichtig: Das ist wieder nur die Meinung des Authors, also nicht verbindlich!!!


und zu guter Letzt und dann war es das auch :-)


8. Dürfen Personen die nicht aus den Vereinigten Staaten kommen an dieser Regelung teilnehmen? - Are non-U.S. residents allowed to take part in this settlement?

Ja, solange man die oben genannten Anforderungen erfüllt.

_______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _____________________

Die nächste Serie (wie zu Beginn schon erwähnt) wird sich mit den möglichen Auswirkungen dieses Vergleichs befassen, einschliesslich aller Fragen,die sich  möglicherweise ergeben werden Den Autor kann man über die Kommentarfunktion des Artikels auf Medium (Link-Quelle ganz unten), auf Telegramm, Reddit oder per E-Mail erreichen.


Vorsicht:
Es gibt wohl mittlerweile typosquatting Webseiten, die versuchen, Benutzer zu phishen/betrügen. Bitte stellt sicher, das ihr die Links aus dem Artikel doppelt prüft bevor ihr sie anklickt


So ich hoffe es ist verständlich, weitere Einkürzungen waren aus einer Sicht nicht möglich, damit auch alle relevanten Inhalte hier aufgeführt sind.
(Bitte prüft auch noch mal die Adressen, ich musste diese aus den Screenshots heraus abtippen)

Quelle: https://medium.com/tezoscommons/tezos-foundation-settlement-part-1-e92d2b2a471f
hero member
Activity: 1075
Merit: 969
Gibt es für Tezos eine maximale Menge und falls ja wo liegt diese? Ich finde irgendwie widersprüchliche Angaben. Manche Seiten geben gar keine max. Menge an (was i. d. R. bedeutet, dass es keine maximale Menge gibt) oder sie geben Zahlen von 736 Millionen bzw. 768 Millionen an. Offizielle Angaben konnte ich auch nicht finden :/

Hi @tyz,

meines Wissens nach gibt es bei Tezos kein(e) festes Supply.
Es gibt ein total supply, was aber kein max supply ist, wie bspw. bei Waves, Lisk oder Ethereum.
Man kann aber über ein festes (maximales) Supply abstimmen, wenn es mal zur Diskussion kommen würde.
https://tezos.stackexchange.com/questions/1534/maximum-supply-in-tezos
Auf der Tezos Webseite selbst kann man dazu leider keine Daten finden.

Auf https://tzstats.com (Explorer)

kann man folgende Daten einsehen


Die zirkulierende Mene stimmt in etwa mit der auf Coinmarketcap überein
https://coinmarketcap.com/currencies/tezos/

addiert man

Liquid Supply       619,420,039XTZ
Unvested Supply 106,280,968 XTZ
Frozen Supply     62,794,696 XTZ
Unclaimed Supply 49,970,993 XTZ

kommt man auf ein

Total Supply von  838,464,216 XTZ was 100% entspricht



edit:

Ich habe nochmal etwas im Netz geschaut, bei Tezos selbst findet man nichts über ein max Supply

auf Binance kann man folgendes lesen,
"The genesis block began in June 2018, with 608 million XTZ entering into circulation; it maintains no supply cap at this moment."
https://research.binance.com/projects/tezos
Auf coinmarketcap, coingecko, coinpaprika, wie auch auf Binance steht bei max supply n/a

Auch auf den Tezos Explorern findet man wie o.g auf https://tzstats.com ein Total Supply und auf https://tezblock.io/ eine Circulating Supply was in etwa dem totalen Supply auf tzsats entspricht.
Hier
https://books.google.de/books?id=WfC4DwAAQBAJ&pg=PA47&lpg=PA47&dq=Tezos+max+supply&source=bl&ots=s1-INwXBM0&sig=ACfU3U0HusPgKUBYMTaCSFFgWWCvMKmaYQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjz3JH9jPDpAhUUfMAKHVf5C6YQ6AEwCXoECAoQAQ#v=onepage&q=Tezos%20max%20supply&f=false
wird ein max Supply von  801.312.599 XTZ angegeben über dem wir uns ja schon befinden. (siehe Grafik)
tyz
legendary
Activity: 3346
Merit: 1530
Gibt es für Tezos eine maximale Menge und falls ja wo liegt diese? Ich finde irgendwie widersprüchliche Angaben. Manche Seiten geben gar keine max. Menge an (was i. d. R. bedeutet, dass es keine maximale Menge gibt) oder sie geben Zahlen von 736 Millionen bzw. 768 Millionen an. Offizielle Angaben konnte ich auch nicht finden :/
hero member
Activity: 1075
Merit: 969
Like Ethereum, Tezos Plans to Introduce Domain Names
(Wie Ethereum plant Tezos die Einführung von Domain-Namen)



Tezos konnte dank einer neuen Initiative der Blockchain Community "vanity addresses" einführen.

Tezos könnte in naher Zukunft Adressen einführen, die nicht mehr nur mit tz1 oder KT.. beginnen bzw sichtbar sind, da diese an die Walletadressen angehängt werden, sondern könnte man dann auch Emailadressen als Namen oder eben Aliases verwenden.
Blockchain-Namensdienste sind ein großer Fortschritt für die Benutzerfreundlichkeit
In Anlehnung an Ethereum könnte Tezos dank eines neuen Vorschlags der Blockchain-Gemeinschaft bald Domänennamen und "lesbare" Adressen unterstützen.


Das derzeitige Probem um dies auf der Tezos Blockchain umzusetzen.

Standard-Blockchaindressen sind ein Hindernis für den praktischen Gebrauch von Tezos (XTZ) als Währung, da sie nicht einfach gelesen, gespeichert oder kommuniziert werden können


Ein Lösungsansatz

]Blockchain Name Services lösen dieses Problem, indem sie lesbare Walletadressen an Standardadressen anhängen.


wie sieht das in der Praxis aus? (Umsetzung in der Praxis)

Beispielsweise könnte ein User eine Adresse wie tz1VSU...jcjb durch eine Adresse wie Alice.tez ersetzen, sobald Tezos-Namen eingeführt werden. Das erleichtert das Senden und Empfangen der Tezzies
Entwickler könnten auch Namen an ihre Smart Contracts anhängen, wodurch es für DApps einfacher wird, diese Verträge zu entdecken und mit ihnen zu interagieren.

weitere Details:

-Namen sollen durch eine "offene Auktion" zum Verkauf angeboten werden. Nach dem Prinzip "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst".

-Phishing-Angriffe sollen verhindern werden



Wichtig:

Es sei darauf hingewiesen, dass es sich bei dem Vorschlag noch um einen frühen Entwurf handelt.
Als solcher gibt es keine Garantie, dass das Feature in Tezos ankommt - und wenn es das tut, kann es sich in der Zwischenzeit erheblich ändern.

Auch ist dies keine neue Erfindung, es handelt sich hierbei eher um eine Implementierung.
Wie im Artikel angemerkt haben Projekte wie Ethereum dort wurde der Name Service, verschiedene Dienste integriert wurde, darunter MetaMask, Opera und Coinbase Wallet.
Weiiter gibt es so etwas auch bei Waves oder Dash (wobei ich bei Letzerem das erste mal etwas darüber gelesen habe, als 2015 begonnen wurde an Dash Evolution zu arbeiten)
Im Text wird neben ETH noch Namecoin, Zilliqa und NEO erwähnt.
Im Artikel wird noch auf einen weiteren Bericht zu diesem Thema verwiesen, den habe ich noch nicht gefunden.

Quelle:
https://cryptobriefing.com/like-ethereum-tezos-plans-to-introduce-domain-names/


legendary
Activity: 3794
Merit: 2499
Da ich wie hier auch einige andere den Brief bekommen haben zwecks den 25 Mio. gibt es hier einen etwas längeren Artikel dazu. Zuerst das Mail ist legitim!

https://link.medium.com/j1VT44En16

Beim schnellen Überflug, man muss bestimmte Bedingungen erfüllen und sind die Bedingungen erfüllt hat man auch als nicht US Bürger Anrecht!


Quote
Are non-U.S. residents allowed to take part in this settlement?

Yes, as long as you fall within the requirements listed above, then you are eligible to partake in this settlement.

Sollte sich wer Zeit nehmen das detailliert aufzuschlüsseln für alle die es betreffen könnte (ICO Teilnehmer), ist mir das natürlich einige Merits wert, da ich dazu eigentlich nicht die Zeit habe derzeit.
hero member
Activity: 1075
Merit: 969
Danke für den Link Buchi,

echt langer Artikel.

es macht deutlich wer die meisten XTZ für das Baking in seinem Besitz hat.

Coinbase: 10,93%
Binance: 4,75%
Kraken: 4,67%



Wenn man schaut, wann die Exchanges begonnen haben, den Dienst anzubieten, passt das zum Preisansteig von Tezos seit Dezember 2019, da die Börsen ja immer wieder XTZ nachkaufen müssen.
(Grafik hatte ich schon mal gepostet)


Es ist eben die Frage, inwieweit nutzt es Tezos wenn 80% des gesamten Supply in Staking gebunden sind. Mit denen passiert ja letztlich nichts.
Welche Frage mich hin und wieder beschäftigt, welchen Vorteil/Alleinstellungsmerkmal hat es, wenn letztlich alle Projekte das gleiche tun.
Der Punkt ist aus Investorensicht sicherlich wichtig und nimmt auch für diese eine zentrale Rolle ein. Nur erscheint mir die Rolle für die Projekte selbst immer zentraler zu werden, was die Geschichte mit dem Staking angeht.
Wenn das in 5 Jahren immer noch so ist, das die Transaktionshistorie fast ausschließlich aus Reward Transaktionen besteht hat das Ökostystem Krypto im allgemeinen mMn ein riesen Problem.
Auf der anderen Seite  sollte es aber dem Netzwerk steigende Transaktionszahlen bescheren, da ja umso mehr das Baking nutzen auch mehr Transaktionen entstehen, mit denen man das Netzwek täglich testen kann.

Daten zu den täglichen Tx auf verschiedenen Webseiten sind sehr unterschiedlich, wie hier im Screensshot steigen diese seit Ende 2018 als Tezos das Tief gesehen hat, auf anderen Seiten sieht man fast konstant 37k Tx/Tag und das schon seit einem lägerem Zeitraum.



auf tzstats kann man für die letzten 30 Tage (mehr wäre schön) sehr schön die Daten rund um das Tezos Netzwerk ziehen.
Hier liegt der 30 Tage Average bei 13.785 Tx und bei 7.390 Tx in den letzten 24 Stunden
Ist fraglich welcher Statistik man hier folgen soll.





legendary
Activity: 3794
Merit: 2499
Gerade eine interessante Statistik gefunden, das beim Tezos staking das meiste Kapital gebunden ist.



Quote
The current total value locked in staking sits at around 8.46 billion USD.

80% aller derzeitigen Tezos sind im staking, auch beachtlich.

Quote
Right now, at the time of writing, Tezos currently has 80.02% of its total tokens staked.

https://www.stakingrewards.com/journal/news/state-of-stake-20

Es wird dort auch auf ETH 2.0 staking eingegangen, nur so am Rande  Grin

legendary
Activity: 2590
Merit: 1457
till 25.07
snip

ja, hier auch...soweit ich das verstanden habe, kann man sich der Sammelklage in den USA anschließen, bei der 25 Millionen USD eingeklagt werden sollen. Es geht dabei um den Tezos ICO. Die Breitmans haben ja in den USA eine Firma, ich denke dort wird nun versucht die Breitmans oder die Fa. zu verklagen.

Bei mir kam die Email von info(at)TezosFoundationSettlement.com

Und ich denke nicht, dass das Scam ist, ich glaube aber auch nicht, dass man sich als nicht U.S. Bürger dieser Klage anschließen kann, aber dafür bin ich zuwenig Jurist, aber wirkliches Interesse hätte ich ja auch nicht.

Hier gibt's noch die ganze Klage zum Aktenzeichen von 2018...

http://securities.stanford.edu/filings-documents/1064/DLSI00_03/201887_r01x_17CV06779.pdf

s.u. Buchi-88 hat das richtig gestellt, es ist auch für nicht US Bürger möglich...
Pages:
Jump to: