Topic: [PTS] Comparazione hw (Read 14677 times)

Doge è una moneta scrypt, e si mina con gpu. Volendo si può minare una moneta scrypt e una cpu-only contemporaneamente.

Per MMC ho usato questo sito: http://agran.net/memorycoin2_calc.html.
Ho provato a vedere quanti HPM faccio con yam, e ho visto che conveniva. Credo che sia la moneta attualmente più adatta a chi ha cpu nuove che supportano aes-ni.
Per mia esperienza le stime dei guadagni sono indicative (dipendono fortemente da fortuna e tasso di cambio), ma tutto sommato buone.

Per i pts ho usato , invece, il link della prima pagina

sì.. siamo andato un po' OT.
grazie cmq per le dritte!!!!

Siamo un po' OT...
Cmq funzia funzia... L'ho appena settata per fare solo doge con questo indirizzo: stratum+tcp://eu.multipool.us:3352
In pratica ogni moneta ha la sua "porta" se non ho capito male.

ciao sheriff..
qui è apprezzato l'aiuto di tutti!  
cmq su multipool non ho mai minato... mi pare di capire che fa lui la rotazione sulle coin più profittevoli..
per esempio ora [10:22]  cicla su DOGE,TIPS,DMD,GDC,CAP... ma se vuoi minare una sola moneta è possibile???
senza iterare intendo...
o sei obbligato a seguire la sua iterazione tra le monete presenti nel paniere??
dalla home page sembra sia possibile...
c'è la sezione:
"Direct ports: For mining a single coin - Scrypt"
ma non ho mai verificato se funziona veramente!!!

@unsoindovo: scusa se mi intrometto.. Io ho appena configurato cgminer 3.7.2 per minare solo doge su multipool.us
Se hai bisogno di una mano scrivimi pure, ti passo la stringa da inserire nel .bat

el io ho iniziato ad interessarmene ieri..
intendo a trovare un'alternativa ai PTS...
io stavo vedendo doge.
per ora sono su PTS e MTC.
ma anche quest'ultima visto l'aumento esponenziale della difficoltà sarà da sostituire presto...
Coinwarz mi dice che è quello più profittabile è DOGE.. ma non ha in lista mmc.

come fai a calcolare la la resa relativa a btc?
intendo se conviene PTS, MMC, DOGE o MTC in relazione al btc???
hai un sito???
O fai prove facendo girare il miner per 1/2 o 2/3 di giornata e fai i tuoi conti?

la rottura di doge è che bisogna minare con cgminer che non è così semplice da configurare: ci devo sbattere un po' la testa...
lo stesso dicasi per trovare una pool valida... ce ne sono un sacco...

Ho aggiornato il valore gpu del mio a10 5800k (HD 7660d).

Da un paio di giorni il valore dei pts sembra essersi stabilizzato, così come la difficoltà, ma è indubbiamente svantaggioso dedicare cpu al mining di questa moneta.
Con il mio 5800k, ad esempio, la resa in btc è la metà rispetto a quella che posso ottenere con i mmc.

Qualcuno di voi si è dato al mining gpu di questa moneta?

Grazie el.
Sei un analista coi fiocchi.
E il valore aggiunto é la.disponibilità a.condividere con la comunità.

Grazie di nuovo.

Per quanto mi riguarda tengo un pò di pts da buon cassettista. Chi vivrà vedrà 

Ti ringrazio a nome dell'intera sezione italiana del forum per la sincerità e l'onestà nell'esporre la situazione attuale, che io stesso da "cassettista" proprio come te avevo evitato di enunciare apertamente... purtroppo vedo che quello che avevo capito e "percepito" io è l'impressione comune... che dire comunque... in tutti i casi non mi sento con lo stesso spirito comunitario di consigliare di vendere (o meglio svendere) oggi i propri PTS a chiunque li possieda.
NESSUNO può sapere cosa accadrà da qui a qualche mese, quindi in piena onestà anche io non mi sentirei di consigliare o sconsigliare l'investimento o il mining in pts, del resto in questo mondo chi si assume la responsabilità di dare "dritte"? magari tra qualche mese anche poche decine di protoshares potrebbero fruttarci 10 o 100 volte quello che abbiamo oggi in tasca semplicemente grazie ai btc.
E detta tra noi me lo auguro e lo spero per tutti noi

Io ho venduto tutto e mi sono tirato fuori. Troppi giri, poca chiarezza, e si sà dove il guadagno è incerto l' incu..ehm.. è sicura 




FaSan

Avevo inteso una cosa del genere, però il dubbio è se perdere o meno il treno...

Ho capito che sono un modo di allocare un ulteriore 10% di un progetto non ancora operativo ad unico vantaggio degli sviluppatori.
Di fatto stanno vendendo, con un sistema ad asta, dei futures sui bts (altrimenti detti pts, con qualche piccola differenza). Di questo passo i bts diventeranno la moneta con più premining della storia..
A guadagnarci sono in ogni caso i dev, che prendono solo in bitcoin quasi 30.000 euro al giorno, e in secondo luogo gli investitori in bitcoin che non posseggono pts, che hanno la possibilità di entrare a sconto.
A perderci siamo noi possessori di pts, che se "doniamo" per avere ags ci guadagnamo meno (donando pts perdi la possibilità di avere la tua parte sulle nuove monete, donando btc non perdi niente, investi solo) e abbiamo visto una ovvia inflazione.
Questo, sopratutto, si è avuto perché gli investitori in ags sono per lo più già investitori in pts e credono di guadagnare donando per ottenere ags.
Solo che lo fanno mantenendo fisso l'investimento, cioè donando o vendendo pts. Essendo il sistema ad asta, questo aumento dell'offerta si trasforma in un calo di prezzo.

Di fatto è un meccanismo bacato che finisce per distruggere il valore dei pts, o meglio a dimezzarlo. Hanno legato il valore della moneta alla quantità di btc donata.
Solo quando diverrà conveniente comprare pts per donarli, la moneta si risolleverà. E questo accadrà solo quando rimarrà solo il nocciolo duro dei cassettisti che non vendono e non donano per principio se non a prezzi altissimi.


Il funzionamento pratico dell'asta è del tipo: doni agli sviluppatori, e l'indirizzo da cui hai donato si becca, a fine giornata, gli ags in base ad una media pesata delle donazioni giornaliere.
Gli ags sono dei diritti non scambiabili sui bts (1ags= 0.1bts) , a differenza dei pts che sono scambiabili (moneta) e danno diritti su tutti i dac (anche se altri dac, oltre ai bts, potrebbero scegliere di onorare gli ags).
Per tenere d'occhio la situazione e controllare quanti ags avete esistono siti appositi.
http://www1.agsexplorer.com,ad esempio, riporta anche l'uso che i dev dichiarano di fare dei fondi.

nell'analisi è da aggiungere che al momento per convertire in angelshare e poi in bitshate è meglio investire i bitcoin. A parità di valore con i PTS i BTC convertono meglio, quindi perchè non scendono ancora? e io sono uno di quelli che a 0.017 ne ha comprati un po credendo nel ciclico rialzo...


puoi spiegare meglio cosa hai capito degli ags? in molti non ci abbiamo capito molto. c'è un thread a riguardo angelshare e bitshare

Qui c'è una lista di miner fatta da un utente di bitsharetalk: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtMi93JWcm5NdHdJM2lJd0dHWGdWdHFWQVNPRUUxdXc#gid=0
Le versioni Opencl sono per lo più ancora in fase di sviluppo.

Riguardo al discorso dei pool, non hai effettuato un ragionamento corretto: se è vero che i pool grandi trovano più blocchi, è anche vero che devono dividere il guadagno tra più persone.
Per ogni blocco trovato, quindi, su ypool guadagni meno rispetto ad un pool più piccolo, però trovi molti più blocchi all'ora. Inutile dirti che sul lungo periodo i guadagni si equivalgono, con la sola differenza che il pool grande è meno suscettibile al fattore fortuna: al crescere di N la statistica diventa sempre più accurata, e i valori reali si discostano sempre meno dalla media teorica.



Se avessi saputo le intenzioni di 3I anche io probabilmente avrei venduto tutto. Ma all'epoca il funzionamento delle ags non mi era ancora chiaro.
Per come sono strutturate le ags, chi è interessato solo ai bts non ha ragione di tenere pts in mano: donandoli ottiene più del doppio di bts, in prospettiva. Il calo di valore dei pts, quindi, è fisiologico, venendo a mancare il motivo principale per cui molti le possedevano. Si è, inoltre, messo sul mercato in poco tempo un altro 10% dei futuri bts, con conseguente inflazione virtuale degli stessi ( qualora i bts venissero quotati oggi, avrebbero un valore ragionevolmente intorno a 10 volte il prezzo corrente dei pts, e gli stessi pts perderebbero gran parte del loro valore).
Chi ci guadagna? Indovinate..

hum... miner performanti per ypool sono solo per cuda a quanto ne so... gli openCL per AMD hanno prestazioni pessime....
tu ne conosci qualcuno per ypool che giri con prestazioni decenti su GPU ATI?

inoltre mi piacerebbe sapere cosa ne pensi per l'esempio dei pool che ho fatto sopra...
mi riferisco al discorso della percentuale di risoluzione dei blocchi tra i vari pool..
ci può stare o ho detto solo caxxate???
se ho detto solo caxxate, cosa molto probabile,  , mi spieghi meglio l'approccio corretto per fare per sviluppare un discorso corretto???
grazie e buona serata!!!!

Mi fermo qui, ci sono anche per ypool
E ti dico solo che con una scheda nvidia di ormai quasi 3 anni fa (prezzo di mercato 50-100 euro?) produci lo stesso quantitativo di cpm di uno xeon biprocessore dedicato il cui costo mensile medio sul web è sui 300 euro, poi mettici che nel breve il trend dei pts sembra essere ribassista... detto ciò stiamo parlando di una altcoin già affermata con un sito/forum/comunità piuttosto numerosa ed una discreta capitalizzazione.
C'è di mezzo anche sta invictus innovation dietro, per la quale i pareri però sono molto discordanti.

Io ho già detto che ho spostato la mia potenza di calcolo altrove, comunque non è detto che la mia scelta sia quella giusta, magari domani esce qualche nuova DAC vincente o semplicemente qualche balena cinese su bter compra 5000 pts in una notte ed il prezzo torna ad essere competitivo.

In merito a:


vorrei specificare che quel "prima" andrebbe quantificato.
I rumors sui gpu miner erano iniziati a girare già dai periodi in cui si cercava di pompare il pts oltre il muro dello 0.030 (periodo natalizio) anche se fin lì andava tutto bene. Poi il giorno di capodanno è successo qualcosa di molto strano su cryptsy:

http://www.cryptocoincharts.info/period-charts.php?period=3-months&resolution=day&pair=pts-btc&market=cryptsy

qualcuno su cryptsy ha liquidato un bel po' e fatto cassa ripulendo tutti gli ordini in acquisto (fino a 0.00001!!!) e diciamo che da lì in avanti mi sono iniziati a sorgere i primi dubbi... ad ognuno le proprie valutazioni.

Ho voluto comunque tutelare da perdite il mio cippetto di pts minati e sono comunque rimasto cassettista, ma ribadisco il mio punto di vista: il supporto intorno allo 0.10 è indicativo di che piega prenderà il mercato per la moneta, abbattuto quello chiunque abbia posizioni aperte in pts dovrebbe a mio personalissimo avviso *valutare bene* se restare esposto o meno.

mi sa che nella discussione mi sono perso qualche pezzo e non riesco quindi a capire bene perchè minare con CPU non conviene più.

dunque...
fissiamo dei paletti
la CPU mina a cpm inferiori ma consuma molto meno.
un pool, distribuisce i guadagni in base alla sua potenza di calcolo e quindi in base a quanti blocchi risolve.

se prendiamo dei benchmark, come per esempio una HD 6970 che mina a circa 1000cpm, possiamo affermare che rispetto ad una CPU che mina con un 4770 330cpm, il rapporto è circa 1 a 3
Potrei andarci pari in quanto la produzione della GPU è di 3 volte maggiore a livello di CPM, ma anche il suo consumo è di circa 3 volte maggiore.

ma mi domando una cosa...
permesso che per ypool non ci sono GPU miner... mi pare..
mettiamo che ypool risolva il 75% dei blocchi e 1gh il 25%,
girando su ypool posso permettermi di girare con una potenza di calcolo = 1/4 rispetto a 1gh per avere lo stesso ritorno?
quindi se con la cpu mino 330cpm su ypool, dovrei minarne 1320 su 1gh per avere gli stessi guadagni, e questo non considerando il consumo di corrente che per la CPU è 3 o 4 volte inferiore!!!

quindi... conviene minare con GPU?

chi mi da qualche ulteriore spunto di ragionamento???
inoltre...
dove posso trovare fatta 100 la potenza di calcolo allocata sui pts, la suddivisione pool per pool?

ciao a tutti!!!

o visto la classifica delle gpu amd, però io ho una HD7870 e mino 630 collisioni ma come fate a minare 2200 con una HD6990 utilizzando lo stesso miner (pts-1gh)

La più appropriata dovrebbe essere sandy bridge, in quanto quello xeon è basato su questa architettura.
Se in contemporanea girano altri programmi è normale che le prestazioni si abbassino. In questo caso, anzi, ti consiglio di abbassare la priorità di yam in modo da non rallentare gli altri applicativi.
Senza hugepages attivo le tue prestazioni mi sembrano tutto sommato nella norma.

la macchina e' fisica no virtuale
ha 32Gb di ram e 2 cpu xeon e5-2609
che versione mi consigli quindi ??
yam-yvg1900-M7i-win64-core2  questa !!!
hugepages non posso perche ci girano programmi incompatibile.

sempre grazie !!