Pages:
Author

Topic: [PTS] Comparazione hw - page 2. (Read 14702 times)

member
Activity: 70
Merit: 10
January 18, 2014, 12:17:54 PM

n° 2 XEON E5-2609
mi arriva a solo 220 collisioni ypool.net  hugepages disabilitato
mi sembra un po basso
software mining yam-yvg1900-M7i-win64-nehalem
consigli Huh
grazie 

Perché usi la versione nehalem?
Nel readme c'è scritto che su multiprocessore conviene lanciare una istanza per ogni cpu fisica (2 nel tuo caso), potresti provare.
Si tratta di una macchina in cloud, o fisica?
Grosso consiglio: cerca di attivare hugepages
member
Activity: 70
Merit: 10
January 18, 2014, 12:13:20 PM
A pensar male si farà peccato ma spesso ci si azzecca..
E il mio pensiero cattivo è che siano usciti fuori cudaminer&co proprio perchè neanche il gpu mining è più tanto competitivo, con il recente calo di valore che è iniziato prima del rilascio dei miner gpu.
Probabilmente questi miner gpu sono stati creati da qualcuno in possesso di una gpu-farm. Dopo aver sfruttato il software quando conveniva, l'hanno venduto quando hanno trovato di meglio su cui puntare la loro potenza di calcolo.

Detto ciò creare una moneta solo cpu per definizione è quasi impossibile. Al massimo si possono scegliere degli algoritmi complicati, che richiedono molta memoria e sono difficili da implementare su gpu.
Ma poiché il mining è per sua natura altamente parallelo, se è conveniente un modo per creare un miner gpu si trova sempre. Ancor peggio gli asic si posso progettare per fare qualsiasi compito, purché sia un algoritmo stabile e conosciuto.
A tal proposito una possibilità sarebbe quella di implementare come POW un un algoritmo lentamente variabile in base al blocco precedente. Mi spiego meglio: se il POW fosse variabile e difficile da calcolare, gli asic non sarebbero possibili (algo variabile), e le gpu sarebbero svantaggiate perché il calcolo del'algoritmo stesso può essere pensato per essere il meno parallelizzabile possibile e l'implementazione di un numero elevato di possibili PO in cuda o OpenCl è molto tedioso.
Però potrei anche aver detto una cretinata... Wink
newbie
Activity: 11
Merit: 0
January 18, 2014, 11:57:04 AM

n° 2 XEON E5-2609
mi arriva a solo 220 collisioni ypool.net  hugepages disabilitato
mi sembra un po basso
software mining yam-yvg1900-M7i-win64-nehalem
consigli Huh
grazie 
full member
Activity: 224
Merit: 100
January 18, 2014, 11:33:11 AM

Non c'è niente di più equo del CPU mining (poi certo ci saranno botnet, gente che investe in ultracloud ecc, ma un pc a casa lo hanno tutti e tutti potrebbero minarsi il loro) eppure si fa di tutto lato hw e lato sw per renderlo solo il primo passo nello sviluppo di una nuova moneta.

Apprezzo il tuo pensiero, infatti i PC domestici sono orientati a ospitare numerose GPU , ma una sola CPU , lo squilibrio e il business e' evidente ........... Wink

Quando qualcuno veramente capace e realmente intenzionato , farà una vera moneta cpu-only con caratteristiche interessanti, tagliando fuori le GPU, asic-gpu o altro, potrebbe fare anche un bel successo.

Non sono addentro la materia, ma hanno spiegato che qualunque moneta cpu-only , e' minabile teoricamente anche via GPU

Forse si potrebbe fare in modo che "teoricamente" non lo sia ?  Wink

Pero' la volonta' al momento mi sa che e' un'altra

A voler pensare male verrebbe da pensare che i simpaticoni di invictus il gpu-miner lo avessero già dal giorno 0 o quasi e che abbiano atteso che ci fosse il primo reale calo di potenza di calcolo per rilasciarlo e accalappiarsi quante più utenze gpu possibili, nvidia compresa... dall'altro lato invece potrebbe essersi trattato di una pura casualità.

pensare male, ma chi ??  Grin Grin Grin

J
hero member
Activity: 490
Merit: 501
January 18, 2014, 10:35:37 AM
Classifica GPU
Marca   Modello   freq. gpu freq. mem.  miner   Collision/min
AmdHD 69708801350pts-1gh1200

ho aggiunto i dati di frequenza gpu e memoria (il mio modello ha quelle stock di progetto amd).

curioso che una scheda vecchia di diversi anni abbia velocità superiori o uguali a modelli molto più recenti e di potenza grafica superiore.
full member
Activity: 140
Merit: 100
January 18, 2014, 10:24:11 AM
Non concordo: ora puoi minare *anche* GPU, diciamo che il profitto rasenta quello di una buona moneta scrypt(dove la situazione è abbastanza complessa), ma finché la difficoltà non si alza, direi che è tra le monte più profittevoli per una cpu di fascia medio alta.

Ci mancherebbe, in un mondo complesso come questo ognuno fa i suoi calcoli ed ha le sue strategie e previsioni e credo che spesso la differenza di giudizio la fa anche anche il margine temporale a cui si punta.

Tabella aggiornata.

Il vero problema dei pts per il momento non sono le gpu, dato che ancora non hanno avuto alcun effetto sulla difficoltà, ma il calo di prezzo delle ultime settimane.
I pts hanno ormai perso metà del loro valore rispetto ai massimi, rendendo impossibile una strategia mina e vendi, e causando perdite virtuali ai cassettisti come me.

Io mi riferivo infatti proprio al breve termine (ultime settimane) ed infatti il mercato ha punito nel breve questa novità delle GPU anche se tutto sommato quota 0.15 è pienamente accettabile ancora (sempre sperando che il BTC decolli nell'anno), tant'è che sono anche io cassettista PTS, molto diverso sarebbe se dovessimo scendere sotto quota 0.12/0.10... lì ci si troverebbe dinnanzi ad un bivio: o aumentare l'esposizione comprando o liquidare tutto in fretta e furia e accettare le perdite.


Non so che cosa intendi per fascia media , ma io ho fatto 4 conti tra consumo, resa su alcuni PC casalinghi e anche in cloud , e al valore attuale dei pts, posso dire che ho chiuso con il CPU mining , ovviamente pagando la corrente domestica completamente.

E se leggi altri post sicuramente + autorevoli del mio sempre in questo topic, direi che suona la medesima campana.

A livello domestico "normale", mia personalissima opinione , e' che il CPU mining e' defunto , se non per tentare nuove monete appena uscite

Se hai valori reali di test per smentirmi, sempre lieto di ricredermi Wink

J

Vedo che non sono l'unico ad aver fatto quei 4 conti e sono convinto che dietro i miners dei PTS ce ne sono stati tanti ad essersi trovati in questa situazione, purtroppo l'avidità, anche quelle rare volte che è animata dalle buone intenzioni, porta a spingere tutto oltre i livelli di soglia che sarebbe bene non oltrepassare.
Non c'è niente di più equo del CPU mining (poi certo ci saranno botnet, gente che investe in ultracloud ecc, ma un pc a casa lo hanno tutti e tutti potrebbero minarsi il loro) eppure si fa di tutto lato hw e lato sw per renderlo solo il primo passo nello sviluppo di una nuova moneta.

A voler pensare male verrebbe da pensare che i simpaticoni di invictus il gpu-miner lo avessero già dal giorno 0 o quasi e che abbiano atteso che ci fosse il primo reale calo di potenza di calcolo per rilasciarlo e accalappiarsi quante più utenze gpu possibili, nvidia compresa... dall'altro lato invece potrebbe essersi trattato di una pura casualità.
Certo che poi guardare oggi coinmarketcap e vedere la capitalizzazione di DOGE a 19Milioni... Smiley

Ovviamente le mie sono semplici speculazioni intellettuali maliziose e intendono esclusivamente creare un dialogo costruttivo, siamo tutti nella stessa barca Wink
hero member
Activity: 490
Merit: 501
January 18, 2014, 08:38:08 AM

Il vero problema dei pts per il momento non sono le gpu, dato che ancora non hanno avuto alcun effetto sulla difficoltà, ma il calo di prezzo delle ultime settimane.




Concordo.
full member
Activity: 224
Merit: 100
January 18, 2014, 08:23:42 AM
è definitivo quindi che i PTS sono passati da una moneta cpu-only ad una delle tante valute scrypt-like per profittabilità sul mining, ho fatto bene a spostare tutta la mia potenza di calcolo "cpu-made" altrove.
direi che è tra le monte più profittevoli per una cpu di fascia medio alta.

Non so che cosa intendi per fascia media , ma io ho fatto 4 conti tra consumo, resa su alcuni PC casalinghi e anche in cloud , e al valore attuale dei pts, posso dire che ho chiuso con il CPU mining , ovviamente pagando la corrente domestica completamente.

E se leggi altri post sicuramente + autorevoli del mio sempre in questo topic, direi che suona la medesima campana.

A livello domestico "normale", mia personalissima opinione , e' che il CPU mining e' defunto , se non per tentare nuove monete appena uscite

Se hai valori reali di test per smentirmi, sempre lieto di ricredermi Wink

J
member
Activity: 70
Merit: 10
January 18, 2014, 08:14:30 AM
Tabella aggiornata.

Il vero problema dei pts per il momento non sono le gpu, dato che ancora non hanno avuto alcun effetto sulla difficoltà, ma il calo di prezzo delle ultime settimane.
I pts hanno ormai perso metà del loro valore rispetto ai massimi, rendendo impossibile una strategia mina e vendi, e causando perdite virtuali ai cassettisti come me.
full member
Activity: 238
Merit: 100
January 18, 2014, 07:30:32 AM
è definitivo quindi che i PTS sono passati da una moneta cpu-only ad una delle tante valute scrypt-like per profittabilità sul mining, ho fatto bene a spostare tutta la mia potenza di calcolo "cpu-made" altrove.

Non concordo: ora puoi minare *anche* GPU, diciamo che il profitto rasenta quello di una buona moneta scrypt(dove la situazione è abbastanza complessa), ma finché la difficoltà non si alza, direi che è tra le monte più profittevoli per una cpu di fascia medio alta.
full member
Activity: 140
Merit: 100
January 18, 2014, 07:25:22 AM
280X toxic, ulteriormente overcloccata (1187/1625)
faccio 1143 stabili

è definitivo quindi che i PTS sono passati da una moneta cpu-only ad una delle tante valute scrypt-like per profittabilità sul mining, ho fatto bene a spostare tutta la mia potenza di calcolo "cpu-made" altrove.
full member
Activity: 238
Merit: 100
January 18, 2014, 07:16:26 AM
280X toxic, ulteriormente overcloccata (1187/1625)
faccio 1143 stabili
jr. member
Activity: 84
Merit: 2
January 18, 2014, 06:40:54 AM
io con una 270x faccio praticamente gli stessi valori, quindi vanno bene se stai usando il miner di 1gh
vuk
member
Activity: 79
Merit: 10
January 17, 2014, 04:10:42 PM
io con la mia hd7870 faccio 630 cpm e la scheda grafica arriva ai 63°C



e normale o dovrei farne di piu?
newbie
Activity: 4
Merit: 0
January 17, 2014, 02:41:55 PM
Purtroppo appena apro il programma mi viene subito scritto "PTS GPU miner for 1gh.com ha smesso di funzionare". Insomma dice che si è verificato un problema che impedisce il funzionamento corretto del programma  Cry
Non è che devo installare qualcosa o settare prima la GPU? O pure semplicemente la mia GPU non è adatta a questo programma?
hero member
Activity: 490
Merit: 501
January 17, 2014, 01:43:33 PM
Se è il miner di pts.1gh.com, se non sbaglio, devi fare un bat con dentro
Code:
pts-miner.exe indirizzo_pts 
Non ricordo se bisogna anche scrivere altro, dato che la mia gpu ha troppa poca memoria non ho avuto modo di testare..

no, non bisogna aggiungere niente.

l'unico requisito è avere 1gb di ram dedicata liberi per i pts e 2 gb per memorycoin.


member
Activity: 70
Merit: 10
January 17, 2014, 10:33:01 AM
Se è il miner di pts.1gh.com, se non sbaglio, devi fare un bat con dentro
Code:
pts-miner.exe indirizzo_pts 
Non ricordo se bisogna anche scrivere altro, dato che la mia gpu ha troppa poca memoria non ho avuto modo di testare..
newbie
Activity: 4
Merit: 0
January 17, 2014, 09:37:55 AM
Sisi lo so che devo stare attento, altrimenti lo fondo questo povero portatile Tongue
Ho provato a minare PTS con la CPU ma non ho avuto risultati così buoni (40 collisioni/min) e le temperature arrivavano a 70°c, il mio computer è un Intel core i3-2348M 4 core 2,3GHz con 4GB di RAM.
Quindi ora sono curioso di vedere i risultati della mia GPU... così ho scaricato il programma per windows ma ora non  riesco a capire se devo creare un file.bat e soprattutto cosa devo scriverci dentro!!! Roll Eyes
Infatti ora come ora appena apro pts-miner mi si blocca subito... Ho proprio bisogno di un vostro aiuto Grin
newbie
Activity: 28
Merit: 0
January 17, 2014, 09:36:03 AM
Salve ragazzi, io ho un portatile con sistema operativo windows 8 con scheda grafica AMD Radeon HD7610M, e vorrei provare ad impiegarlo nel minare protoshares con GPU.
Voi che ne pensate??

Ho scaricato il file da qui http://pts.1gh.com/, ma non ho capito come configurarlo  Cry sono un pò un nabbo purtroppo, ma confido nelle vostre delucidazioni  Grin

Grazie per le risposte.

se vuoi farlo come prova per capire il funzionamento ok, ma non farlo minare per lungo tempo, rischi di buttare il portatile prima del previsto Wink i notebook non sono fatti per smaltire al meglio il calore prodotto da un componente al 100% in maniera continuativa.

Concordo, ho un Alienware M17X con due Radeon 5870M e dalle prove che ho fatto ti posso confermare che le schede raggiungono temperature prossime ai 90°. Considera anche che l'areazione che hanno i portatili Alienware è ottima, difficilmente la trovi sugli altri. Pertanto è facile che raggiungi una temperatura prossima ai 100°.
Come velocità Raggiungevo circa 170-180k con ogni scheda, anche se ti dirò che non avevo impostato nessun parametro (l'ho fatto solo per provare il software di mining forse 15 minuti), quindi con un po' di ottimizzazione non escludo che potevano andare oltre.
full member
Activity: 200
Merit: 100
January 17, 2014, 07:02:05 AM
Salve ragazzi, io ho un portatile con sistema operativo windows 8 con scheda grafica AMD Radeon HD7610M, e vorrei provare ad impiegarlo nel minare protoshares con GPU.
Voi che ne pensate??

Ho scaricato il file da qui http://pts.1gh.com/, ma non ho capito come configurarlo  Cry sono un pò un nabbo purtroppo, ma confido nelle vostre delucidazioni  Grin

Grazie per le risposte.

se vuoi farlo come prova per capire il funzionamento ok, ma non farlo minare per lungo tempo, rischi di buttare il portatile prima del previsto Wink i notebook non sono fatti per smaltire al meglio il calore prodotto da un componente al 100% in maniera continuativa.
Pages:
Jump to: