Pages:
Author

Topic: [PTS] Comparazione hw - page 4. (Read 14702 times)

full member
Activity: 224
Merit: 100
January 12, 2014, 03:16:13 PM

lo stò provando in questo momento e la mia schedina fa 1100/1200 col/m.....direi che il cpu mining è morto.

Ho fatto giusto una prova per levarmi la soddisfazione

Con una GTX 650Ti = 375 CPM , dove in cloud con 8 CPU ne facevo 166 e con la mia CPU 140

mi sa che e' proprio morto

J
hero member
Activity: 490
Merit: 501
January 12, 2014, 02:34:37 PM
finché (ammesso sia possibile) migliorerà di molto la resa delle vga fino al punto da rendere persino le botnet inutili...


bhè,già ora la resa è abbastanza alta.
member
Activity: 85
Merit: 10
January 12, 2014, 02:12:05 PM
quello su questo sito sia Anche per amd: http://pts.1gh.com/


si,funziona anche su schede amd.

lo stò provando in questo momento e la mia schedina fa 1100/1200 col/m.....direi che il cpu mining è morto.

Non del tutto... restaranno solo botnet e vga per un po'... finché (ammesso sia possibile) migliorerà di molto la resa delle vga fino al punto da rendere persino le botnet inutili...
member
Activity: 70
Merit: 10
January 12, 2014, 02:05:17 PM
quello su questo sito sia Anche per amd: http://pts.1gh.com/


si,funziona anche su schede amd.

lo stò provando in questo momento e la mia schedina fa 1100/1200 col/m.....direi che il cpu mining è morto.

Lo sarà al prossimo aumento di difficoltà, o al massimo a quello successivo.
Solo la diff. stabilisce se il mining è conveniente o no
hero member
Activity: 490
Merit: 501
January 12, 2014, 02:02:41 PM
quello su questo sito sia Anche per amd: http://pts.1gh.com/


si,funziona anche su schede amd.

lo stò provando in questo momento e la mia schedina fa 1100/1200 col/m.....direi che il cpu mining è morto.
member
Activity: 70
Merit: 10
January 12, 2014, 01:58:27 PM
Si, ma quelli per cuda non sono bench, funzionano davvero. Credo inoltre che quello su questo sito sia Anche per amd: http://pts.1gh.com/
hero member
Activity: 490
Merit: 501
January 12, 2014, 01:51:20 PM
uhm, però è un miner sperimentale, a soli fini di benchmark.

la mia hd6970 fa 500+  col/m  con 100 iterazioni.
member
Activity: 85
Merit: 10
January 12, 2014, 01:08:11 PM
per ora solo CPU sono rimasti solo i quark?

quark e primecoin hanno solo miner funzionanti con le gpu.

tecnicamente, nessuna moneta è esclusiva cpu.

ah, perfetto.

Non sono documentato sui quark... bene :d
member
Activity: 85
Merit: 10
January 12, 2014, 01:06:08 PM
c'è anche quello windows per questa pool:

http://pts.1gh.com/
newbie
Activity: 7
Merit: 0
January 12, 2014, 12:47:05 PM
AMD opencl

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2225.0


 git clone https://github.com/iruu/protoshares_momentum_opencl

Io sono in attesa di provarlo su linux, per chi ha windows l'eseguibile è qui
 http://bitfinexreferrercode.com/momentum_gpu.rar


Qui vi è un eseguibile pronto per ubuntu 64bit. io non posso provarlo ho un altra distro vorrei trovare i sorgenti per compilare il tutto.
Supporta ati e nvidia con numeri da sballo.

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2258.0


Attendo risultati ;-9
hero member
Activity: 490
Merit: 501
January 12, 2014, 12:36:22 PM
per ora solo CPU sono rimasti solo i quark?

quark e primecoin hanno solo miner funzionanti con le gpu.

tecnicamente, nessuna moneta è esclusiva cpu.


ATI 7950 freq stock (850/1250) 800cpm ...  Roll Eyes

Ciao ciao protoshares... anche questa non è più una moneta solo CPU...

per ora solo CPU sono rimasti solo i quark?


ma il miner non era solo CUDA? dove stà quello OpenCL?
member
Activity: 85
Merit: 10
January 12, 2014, 11:48:21 AM
ATI 7950 freq stock (850/1250) 800cpm ...  Roll Eyes

Ciao ciao protoshares... anche questa non è più una moneta solo CPU...

per ora solo CPU sono rimasti solo i quark?
full member
Activity: 224
Merit: 100
January 12, 2014, 10:32:21 AM
ma conviene minare con il server di amazon ?

Dalle mie prove con Digital Ocean , direi proprio di No , i costi sono troppo alti in confronto alla capacita' di mining

Gia' tempo fa , e trovi post in tal senso, e' stata evidenziata la fine della convenienza del cloud su questa moneta

https://bitcointalk.org/index.php?topic=347986.100

J
member
Activity: 70
Merit: 10
January 12, 2014, 08:34:08 AM
qualcuno ha informazioni o a provato questo miner?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=409156.new;topicseen#new

Se non sbaglio sono miner alternativi come yam, nulla di nuovo, ma non li ho mai provati.
Comunque ormai l'era del gpu mining per PTS è definitivamente iniziata.

ma conviene minare con il server di amazon ?
Non credo. Forse solo se si fa gpu mining, ma non ho fatto il conto.


Tra poco aggiorno il risultato dell'amd 5800k

P.s: aggiornato
vuk
member
Activity: 79
Merit: 10
January 11, 2014, 12:44:10 PM
ma conviene minare con il server di amazon ?
full member
Activity: 238
Merit: 100
January 11, 2014, 06:11:35 AM
qualcuno ha informazioni o a provato questo miner?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=409156.new;topicseen#new
hero member
Activity: 658
Merit: 502
January 08, 2014, 07:30:50 PM
Che spettacolo... avevo una Quadro 6000 e l' ho venduta per prendere le ATI, all' epoca delle LTC  Undecided
E io invece ho sempre avuto ati, per ragioni puramente di simpatia... e un po' mi rode non poter usare anche la mia gpu per minare pts, ma ormai credo sia solo questione di tempo.
Tra l'altro il prezzo in questi giorni, complici le ags, è crollato.. Mi consolo con il fatto che il gpu-miner sia uscito solo ora e non dopo pochi giorni come per i MMC2.0. A proposito, sei ancora CNO?


A me era comoda per i montaggi video, Cuda su Bluescreen è uno spettacolo.


Yesss ancora CNO :-)

Riguardo al GPU per MMC purtroppo non hanno voluto rilasciare i sorgenti, quindi non ho potuto metterci il naso. Ma comunque in questo periodo sono abbastanza impegnato a sviluppare un pò di roba per MMC che non mi rimane tempo per altro.



FaSan
legendary
Activity: 1932
Merit: 1042
https://locktrip.com/?refId=40964
January 08, 2014, 04:49:47 PM
Se quello che c'è scritto in prima pagina del post che ho linkato è vero (2400c/s @115W) il rapporto perf/W è circa dieci volte migliore. Inoltre il consumo irrisorio rispetto a quello full normale delle schede fa pensare ad una cattivo uso delle risorse--> grandi possibilità di aumento in performance.


non so se intende 2400cpm... ha riportato 2400c/s, che se sono "per second" sarebbero 2400*60 cpm...forse forse.. un po' troppe.. visto che il codice non è ancora ottimizzato... a quanto dice....
member
Activity: 70
Merit: 10
January 08, 2014, 03:50:57 PM
bhè, se esce la versione opencl le amd dovrebbero andare molto meglio.


non trovate che,per il momento, non c'è molta differenza nel rapporto performance/watt  tra cpu e gpu?
Se quello che c'è scritto in prima pagina del post che ho linkato è vero (2400c/s @115W) il rapporto perf/W è circa dieci volte migliore. Inoltre il consumo irrisorio rispetto a quello full normale delle schede fa pensare ad una cattivo uso delle risorse--> grandi possibilità di aumento in performance.

Che spettacolo... avevo una Quadro 6000 e l' ho venduta per prendere le ATI, all' epoca delle LTC  Undecided
E io invece ho sempre avuto ati, per ragioni puramente di simpatia... e un po' mi rode non poter usare anche la mia gpu per minare pts, ma ormai credo sia solo questione di tempo.
Tra l'altro il prezzo in questi giorni, complici le ags, è crollato.. Mi consolo con il fatto che il gpu-miner sia uscito solo ora e non dopo pochi giorni come per i MMC2.0. A proposito, sei ancora CNO?
hero member
Activity: 490
Merit: 501
January 08, 2014, 03:34:52 PM
bhè, se esce la versione opencl le amd dovrebbero andare molto meglio.


non trovate che,per il momento, non c'è molta differenza nel rapporto performance/watt  tra cpu e gpu?
Pages:
Jump to: