Topic: [PTS] Comparazione hw - page 5. (Read 14677 times)
Che spettacolo... avevo una Quadro 6000 e l' ho venduta per prendere le ATI, all' epoca delle LTC
Io per il momento continuo, anche perchè sembra che questi siano gli ultimi giorni di mining cpu per questa moneta: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2114.0
A quanto pare è possibile usare gpu nvidia (attraverso cuda) per minare pts.
A quanto pare è possibile usare gpu nvidia (attraverso cuda) per minare pts.
Già... Bella botta per i pts. Io per la difficoltà uso https://coinplorer.com/Charts/Difficulty/PTS. Che dite pts é da abbandonare?.,. Su cosa merita passare per mining CPU?.... Ufh....
In media il salto di difficoltà avviene ogni 12-15 giorni, per avere maggiori informazioni io uso questo: http://mrx.im/pts.php
è già avvenuto il salto 
.
.
grazie per la segnalazione..
Dove si può seguire lo stato della difficoltà? l'incremento è previsto per quale data? Febbraio?
Dove si può seguire lo stato della difficoltà? l'incremento è previsto per quale data? Febbraio?
A breve ci sarà l'aumento di difficoltà, che è prevista a 0.015, con un aumento superiore al 50%.
Prevedo anche una bella diminuzione del net hashrate, con conseguente diminuzione ulteriore dei guadagni.
Questo solo per dirvi di controllare se per voi il mining di questa moneta rimane profittevole, dato che per le macchine meno efficienti e per i cloud non è scontato.
In ogni caso, buon mining!
edit:
Current difficulty: 0.01499792
Prevedo anche una bella diminuzione del net hashrate, con conseguente diminuzione ulteriore dei guadagni.
Questo solo per dirvi di controllare se per voi il mining di questa moneta rimane profittevole, dato che per le macchine meno efficienti e per i cloud non è scontato.
In ogni caso, buon mining!
edit:
Current difficulty: 0.01499792
| Amd | Fx 8350 | 4.7 | 4moduli-8core | 16 | ddr3-2133 | win 7 | yam-M7i-bdver1 | 9 | 8 | 512 | 355 | (cpu NB 2.2GHz, ram timings: 10-11-10-28 2T) |
ho corretto alcuni parametri nella tua tabella: frequenza cpu nb,ram cl, e la versione del miner: la 1 (la 2 mi fa tornare ai valori dei vecchi miner)
| Amd | Fx 8350 | 4.7 | 4moduli-8core | 16 | ddr3-2133 | win 7 | yam-M7i-bdver1 | 9 | 8 | 512 | 355 | (cpu NB 2.2GHz, ram timings: 10-11-10-28 2T) |
ho corretto alcuni parametri nella tua tabella: frequenza cpu nb,ram cl, e la versione del miner: la 1 (la 2 mi fa tornare ai valori dei vecchi miner)
aggiornato!
ciao el!
dopo un piccolo incremento di mhz alle ddr ho i nuovi risultati.
solo una piccola manciata di CPM in più... ma visto che le modifiche non costano niente!!!
più di 800Mhz le ddr non vanno... ho l'H87...
https://www.dropbox.com/s/zjx54j0mntecclq/CPR_800_.png
dopo un piccolo incremento di mhz alle ddr ho i nuovi risultati.
solo una piccola manciata di CPM in più... ma visto che le modifiche non costano niente!!!
più di 800Mhz le ddr non vanno... ho l'H87...
https://www.dropbox.com/s/zjx54j0mntecclq/CPR_800_.png
Buongiorno a tutti!!
Con processore Intel Q9550 2.83 Ghz e 8 gb di ram dd3 che versione di miner mi consigliate ?
Grazie in anticipo della risposta
Con processore Intel Q9550 2.83 Ghz e 8 gb di ram dd3 che versione di miner mi consigliate ?
Grazie in anticipo della risposta
E' il mio proc , trovi i dati in prima pagina
Sotto Windows , la versione Buldozer di yam non mi va , ho provato la Core 2 , ma mi sembra meno stabile e rende come la versione precedente, quindi ti direi ancora - jhprotominer-yvg1900-M7h-win64-bulldozerv1-1024MB
Pero' e' meglio che fai i test
J
Scusa eh ... ma la versione Bulldozer e' per AMD non per Intel ... non dovrebbe aver senso usarla su Intel ..
Infatti le ho testate tutte , a me e' quella che ha dato i risultati migliori
Infatti Yam bulldozer non va proprio, funziona solo Core 2 e Generic
J
appunto.
secondo me dovrebbe provare tutte quelle ottimizzate intel perchè non c'è una versione ottimizzata per quell'architettura.
oppure usare la generic.
secondo me dovrebbe provare tutte quelle ottimizzate intel perchè non c'è una versione ottimizzata per quell'architettura.
oppure usare la generic.
Buongiorno a tutti!!
Con processore Intel Q9550 2.83 Ghz e 8 gb di ram dd3 che versione di miner mi consigliate ?
Grazie in anticipo della risposta
Con processore Intel Q9550 2.83 Ghz e 8 gb di ram dd3 che versione di miner mi consigliate ?
Grazie in anticipo della risposta
E' il mio proc , trovi i dati in prima pagina
Sotto Windows , la versione Buldozer di yam non mi va , ho provato la Core 2 , ma mi sembra meno stabile e rende come la versione precedente, quindi ti direi ancora - jhprotominer-yvg1900-M7h-win64-bulldozerv1-1024MB
Pero' e' meglio che fai i test
J
Scusa eh ... ma la versione Bulldozer e' per AMD non per Intel ... non dovrebbe aver senso usarla su Intel ..
Buongiorno a tutti!!
Con processore Intel Q9550 2.83 Ghz e 8 gb di ram dd3 che versione di miner mi consigliate ?
Grazie in anticipo della risposta
Con processore Intel Q9550 2.83 Ghz e 8 gb di ram dd3 che versione di miner mi consigliate ?
Grazie in anticipo della risposta
E' il mio proc , trovi i dati in prima pagina
Sotto Windows , la versione Buldozer di yam non mi va , ho provato la Core 2 , ma mi sembra meno stabile e rende come la versione precedente, quindi ti direi ancora - jhprotominer-yvg1900-M7h-win64-bulldozerv1-1024MB
Pero' e' meglio che fai i test
J
Sto testando le versioni specifiche per Intel, ho un i7 4770 Haswell ... peccato che crashano tutte tranne la generic, che mi fa comunque tra le 280 e 290 cpm .. secondo voi dove puo' essere il problema ? Su Windows 7 64 bit con 16 GB di ram.
XEON [email protected] Ghz
DDR3 8Gb hugepages attivo
s.o. windows server 2012
yam-yvg1900-M7i-win64-core2
sono arrivato a 232 collisioni
prima con jhProtominer non arrivavo a 135
la cosa che cambia logicamente e' che il sistema diventa molto meno utilizzabile
per farci altro che non sia il minnig .
vedi risultati:
mining.ypool.net: On-line, Shares Submitted 422, Accepted 399
112.124.13.238: Idle, Shares Submitted 169, Accepted 152
PTS Agg. CPM: 232.3; Rnds C/I: 61115/1347, Don. C/I: 627/4; Cfg/Thr CPM: 232.3/5
8.421 61742 rnds AV=24, ART=3537
mining.ypool.net: On-line, Shares Submitted 422, Accepted 399
112.124.13.238: Idle, Shares Submitted 169, Accepted 152
Share found!
PTS Agg. CPM: 232.3; Rnds C/I: 61127/1347, Don. C/I: 627/4; Cfg/Thr CPM: 232.3/5
8.423 61754 rnds AV=24, ART=3537
mining.ypool.net: On-line, Shares Submitted 423, Accepted 400
112.124.13.238: Idle, Shares Submitted 169, Accepted 152
PTS Agg. CPM: 232.3; Rnds C/I: 61139/1347, Don. C/I: 627/4; Cfg/Thr CPM: 232.3/5
8.427 61766 rnds AV=24, ART=3537
Posto solo per arricchire un pò la discussione sulla comparazione tra mining su macchine fisiche e vps. Sto testando il cloud di digitalocean giusto per il coupon di 10$ e posso dire che il vps non lavora a pieno carico. Quindi tenete conto anche di questa cosa nella comparazione delle prestazioni. Su DO la CPU sta sul 65% circa....
https://www.dropbox.com/s/em0dkeyqscdmcyt/Screenshot_2014-01-05-18-28-15.png
É la.macchina da 8 CPU 8 thread 16gb ram e sta sui 150 CPM. Poco meno della metà di un 4770.
https://www.dropbox.com/s/em0dkeyqscdmcyt/Screenshot_2014-01-05-18-28-15.png
É la.macchina da 8 CPU 8 thread 16gb ram e sta sui 150 CPM. Poco meno della metà di un 4770.
Visto che anche tu sei daccordo che per quella macchina che è 109/110 è ridicolo..
altri consigli da esperti per ottimizzare?
Ma compilare il client sul server cloud e poi avviarlo migliorerebbe la cosa? o non so cosa fare??
finalmente ha finito i vari av
copia/incolla
ProtoShares Aggregated CPM: 109.8; Rounds Complete/Incomplete: 25214/2681, Donated Complete/Incomplete: 429/19; Config/Thread CPM: 109.9/14.028 on 21568 rounds with AV=10, ART=16318 ms
mining.ypool.net: On-line, Shares Submitted 178, Accepted 174
ricordi client
/yam-yvg1900-M7i-linux64-nehalem/linux64-nehalem
ma non è ancora basso?
Si, lo è. Io sotto win con un i7 920 stock come il tuo e 6 gb di ram a 1333 faccio sui 180 con hugepages attivo. Però è una macchina fisica, non cloud...
altri consigli da esperti per ottimizzare?
Ma compilare il client sul server cloud e poi avviarlo migliorerebbe la cosa? o non so cosa fare??
finalmente ha finito i vari av
copia/incolla
ProtoShares Aggregated CPM: 109.8; Rounds Complete/Incomplete: 25214/2681, Donated Complete/Incomplete: 429/19; Config/Thread CPM: 109.9/14.028 on 21568 rounds with AV=10, ART=16318 ms
mining.ypool.net: On-line, Shares Submitted 178, Accepted 174
ricordi client
/yam-yvg1900-M7i-linux64-nehalem/linux64-nehalem
ma non è ancora basso?
Si, lo è. Io sotto win con un i7 920 stock come il tuo e 6 gb di ram a 1333 faccio sui 180 con hugepages attivo. Però è una macchina fisica, non cloud...
Strano che con 16gb usi i 512, così avendo tu 8 core usi solo 4gb per il miner giusto??
Io pensavo che piu' ram = più collision ecc..
Agli esperti commenti e aiuti..
Io pensavo che piu' ram = più collision ecc..
Agli esperti commenti e aiuti..
Ho win 8, quanti threads mi conviene mettere ? E la memoria 512 o 1024 ?
4 thread 512. Ma prima ti conviene seguire la guida "hugepages-win64" presente nella cartella di yam. Jump to: