My thread stolen by
Dokdo766 without permission, there is no reference link too.
User reported: Dokdo766Plagiarized thread: https://bitcointalksearch.org/topic/--5297391Hello, while browsing twitter, I came across a flood written by @bit_gossip. The subject is a regulatory proposal for stable coins that was just presented by American congressman Rashida Tlaib. The independent production and stable distribution of coins by private companies has been criticized. It states that this situation can lead to various scams.
Article:
1- Request banking regulations from companies that produce stable coins
2- Jurisdictional regulations regarding stable coins
3- Requires approval from institutions like Fed, FDIC
4- The company that issues stable coins must insure the funds
As you can see, stablecoins are fully regulated. It is very common that this situation will lead to various changes regarding the future of bitcoin and its derivatives. I think it's important to address the negative and positive aspects of change. I'll make a list of what comes to my mind.
Possible negative effects:
- Governments can have more say over the crypto industry.
- Combined with the offer to set up a personal wallet, this can completely remove privacy.
- The market may be in serious trouble with a controversial unit like Tether.
Until a stable coin adapts to the process, there may be serious cash shortages in the market.
- Units like DAI, AMPL, which come up with the definition of Defi, seem unlikely to adapt to the conditions.
Possible positive effects:
- When you earn a stablecoin, you know that the stablecoins have exactly the same equivalent.
- Insurance can protect investors in many problematic situations.
- The market can completely remove similar barriers and uncertainties.
- Stable coin derivatives for fraudulent purposes that we were not aware of will be removed from the market before they develop.
This is a possible change that came to my mind. Regarding the price, it will probably lower bitcoin for a short time, but legalizing the concept of a stable coin can reduce the anxiety of people entering the market and reflect bitcoin price quite positively in the long term. In fact, it is like a war between security and freedom of choice, above all. I can't say no to a little more security, but I don't want to compromise freedom. I would like to know about your opinion on this issue.
* Tweet by congressman:
https://twitter.com/RepRashida/status/1334247450731819008 * Article on proposal:
https://tlaib.house.gov/media/press-releases/tlaib-garcia-and-lynch-stableact * One-page summary: https: //tlaib.house.gov/sites/tlaib.house.gov/files/STABLE_Act_One_Pager.pdf
Plagiarized from: https://bitcointalksearch.org/topic/stable-coinler-cin-regulasyon-onerisi-bitcoini-nasl-etkiler-5296236Merhabalar, twitter'da dolaşırken @bit_gossip tarafından yazılmış bir flooda denk geldim. Konu Amerikan kongre üyesi Rashida Tlaib'in yeni sunmuş olduğu stabil coinler için regülasyon önerisi. Stabil coin'lerin özel şirketler tarafından bağımsız olarak üretilmesi ve dağıtılması eleştirilmiş. Bu durumun çeşitli dolandırıcılıklara yol açabileceğinden bahsedilmiş.
Maddeler:1- Stabil coin üreten şirketlerden bankacılık tüzüğü istenmesi
2- Stabil coin'lerle ilgili yargı yetkilerinin düzenlenmesi
3- Fed, FDIC gibi kurumlardan onay alınmasının zorunlu tutulması
4- Stabil coin çıkaran şirketlerin fonları sigortalamak zorunda olması
Anlayacağınız stabil coin'lerin tamamen regüle edilmesi söz konusu. Bu durumun bitcoin'in ve türevlerinin geleceğiyle ilgili çeşitli değişikliklere yol açması çok olağandır. Değişikliklerin negatif ve pozitif yönlerinin ele alınmasının önemli olduğunu düşünüyorum. Benim aklıma gelenleri sıralayacağım.
Olası negatif etkiler:- Devletler kripto sektörü üzerinde çok daha fazla söz hakkına sahip olabilir.
- Kişisel cüzdanların regüle edilmesi teklifi ile birleşirse gizliliği tamamen ortadan kaldırabilir.
- Tether gibi tartışmalı birimlerle ilgili piyasa ciddi sorunlar yaşayabilir.
- Stabil coinler sürece uyum sağlayana kadar piyasada ciddi nakit sıkıntısı yaşanabilir.
- Defi tanımı ile birlikte ortaya çıkan DAI, AMPL gibi birimlerin kendilerini şartlara uydurması pek mümkün görünmüyor.
Olası pozitif etkiler:- Bir stabil coin edindiğinizde onun kesin karşılığı olduğunu bilirsiniz.
- Sigorta bir çok sorunlu durumda yatırımcıları koruyabilir.
- Tether ve benzeri belirsizliklerden piyasa tamamen kurtulabilir.
- Henüz farkında olmadığımız dolandırıcılık amaçlı stabil coin türevleri henüz büyümeden piyasadan silinir.
Benim aklıma gelen olası değişiklikler bunlar. Fiyat konusunda ise bitcoini belki kısa bir süre için aşağılara çekebilir ancak stabil coin kavramının yasallaşması piyasaya girecek kişilerin kaygılarını azaltarak uzun vadede bitcoin fiyatına oldukça pozitif yansıyabilir. Aslında bu biraz da güvenlik ile özgürlük tercihi arasında bir savaş gibi her şeyden önce. Biraz daha fazla güvenliğe hayır diyemem ancak özgürlükler konusunda taviz vermek istemiyorum. Konu hakkında sizlerin fikirlerini merak ediyorum.
*Kongre üyesi tarafından atılmış twit:
https://twitter.com/RepRashida/status/1334247450731819008*Öneri hakkındaki yazı:
https://tlaib.house.gov/media/press-releases/tlaib-garcia-and-lynch-stableact*Tek sayfalık özet:
https://tlaib.house.gov/sites/tlaib.house.gov/files/STABLE_Act_One_Pager.pdf