J'imagine qu'ils vont garder le reportage sous le bras jusqu'à la prochaine augmentation rapide du prix, apparemment il n'y a que ça qui déclenche l'intéret des grands médias, et à l'heure actuelle c'est silence assourdissant de leur coté.
Topic: Reportage TF1 (Read 4853 times)
Ca me rappelle mon interview devant l'ambassade d'Equateur à Londres le jour du discours d'Assange par une journaliste du Figaro: "Mon article vous citant sera en ligne dans la semaine"
D'ailleurs j'avais casé une petite phrase sur Bitcoin
J'attends encore
D'ailleurs j'avais casé une petite phrase sur Bitcoin
J'attends encore
up plizz =)
Quote
Je vais envoyer un message à la journaliste afin d'avoir une date Smiley
Alors alors ?
Mes :popcorn: refroidissent
Le reportage n'est toujours pas passé, et je n'ai toujours pas de nouvelles de la reporter :/. Il y à 2semaines j'ai reçu un appelle d'une autre personne pour le montage, pour avoir de légères précisions, mais aucune date.
Je vais envoyer un message à la journaliste afin d'avoir une date
Je vais envoyer un message à la journaliste afin d'avoir une date
Le journaliste était une femme? J'espère que t'avais pris de la minocycline avant de faire l'interview.
Yop à tous !
Désolé pour l'absence j'étais en déplacement pour mon taff, et j'ai pas pu répondre avant ^^
Le reportage n'est toujours pas passé, et je n'ai toujours pas de nouvelles de la reporter :/. Il y à 2semaines j'ai reçu un appelle d'une autre personne pour le montage, pour avoir de légères précisions, mais aucune date.
Je vais envoyer un message à la journaliste afin d'avoir une date
Désolé pour l'absence j'étais en déplacement pour mon taff, et j'ai pas pu répondre avant ^^
Le reportage n'est toujours pas passé, et je n'ai toujours pas de nouvelles de la reporter :/. Il y à 2semaines j'ai reçu un appelle d'une autre personne pour le montage, pour avoir de légères précisions, mais aucune date.
Je vais envoyer un message à la journaliste afin d'avoir une date
Avec la voix trafiquée, le PC derrière avec un terminal d'ouvert avec du texte qui défile (cat /dev/urandom, flippant) et un fond d'écran Matrix/tête de mort
Owi, le bitcoin, son but et son fonctionnement, le mining...à 13H expliqué par Pernaud...j'ai hâte.
En tous cas Nemo6910, ta l'air d'avoir gérer le truc, parler des choses nécessaires mais le journaliste tournera sa à sa sauce, la question est de savoir s'ils font sa pour démocratiser la monnaie virtuelle ou en donner une mauvaise image?
A quand un reportage sur les bitcoin ou on verra un mec flouté en train d'acheter de la drogue sur Silkroad.
En tous cas Nemo6910, ta l'air d'avoir gérer le truc, parler des choses nécessaires mais le journaliste tournera sa à sa sauce, la question est de savoir s'ils font sa pour démocratiser la monnaie virtuelle ou en donner une mauvaise image?
A quand un reportage sur les bitcoin ou on verra un mec flouté en train d'acheter de la drogue sur Silkroad.
Quote
April 27, 2013, 01:33:39 PM
Le reportage passeras au 20h d'ici 2semaines, pour ceux qui seraient intéressé
Le reportage passeras au 20h d'ici 2semaines, pour ceux qui seraient intéressé
La semaine prochaine imo ?
Des nouvelles?
Personne l'a vu passer?
Personne l'a vu passer?
Haha ! En gros oui, tout ce qui est photos, article de fumeur etc ^^
Alors non je n'ai rien reçu et je n'avais aucun intérêt a passer a la télé, j'ai d'ailleurs enlevé tout objet personnel de ma chambre pour éviter de trop étaler ma vie.
T'as décroché les posters?
http://media.theonion.com/images/articles/article/1692/onion_news2608_jpg_250x1000_q85.jpg
Vous pourrez voir mon niveau de stress proche de 8000 lors de l'interview
Je suis sur que c'est pas si terrible 
Si c'était pour rue89 on entendrait pas de critiques...
Moi je trouve ça courageux de l'avoir fait
Alors non je n'ai rien reçu et je n'avais aucun intérêt a passer a la télé, j'ai d'ailleurs enlevé tout objet personnel de ma chambre pour éviter de trop étaler ma vie. C'était surtout dans l'optique de faire connaître le bitcoin.
Vous pourrez voir mon niveau de stress proche de 8000 lors de l'interview, dans ma tete y'avait uniquement : DONNER UNE BONNE IMAGE AU BITCOIN, j'en ai vraiment rien a faire de m'afficher ( oui je me suis affiché ) pour ma petite pomme. Je suis aussi un Asperger et ca m'a demandé beaucoup d'effort pour cet entretiens, malgres que ça ne soit rien pour certains. Merci de respecter au moins ça.
Les gens ne sont pas ignare, ils ont juste d'autres choses a penser. Tu es geek, curieux et tu a certainement une facilité a comprendre ce systeme. Crois moi, j'ai tenté maintes fois de l'expliquer a mon entourage ( parents et amis ), et peu on réussi a bien cerner le concept. Si tu n'es pas a fond dedans, tu ne peux pas comprendre.
Je reprend l'exemple d'internet, que j'ai cité lors de l'interview, quasiment personne ne sais comment ça marche, et pourtant on s'en sers tous les jours !
Je trouve ca vraiment dommage ce côté élitiste, a quoi bon créer quelue chose si c'est pour le garder pour soi ?
N
Et pour la mise en scène, c'etait simplement pour eviter le fait de passer 5min devant le pc a rien faire apart cliquer. La un commerçant peut s'identifier : j'ai une boutique, j'ai entendu parler du bitcoin, que peux il m'apporter ? C'est tout.
Vous pourrez voir mon niveau de stress proche de 8000 lors de l'interview, dans ma tete y'avait uniquement : DONNER UNE BONNE IMAGE AU BITCOIN, j'en ai vraiment rien a faire de m'afficher ( oui je me suis affiché ) pour ma petite pomme. Je suis aussi un Asperger et ca m'a demandé beaucoup d'effort pour cet entretiens, malgres que ça ne soit rien pour certains. Merci de respecter au moins ça.
Les gens ne sont pas ignare, ils ont juste d'autres choses a penser. Tu es geek, curieux et tu a certainement une facilité a comprendre ce systeme. Crois moi, j'ai tenté maintes fois de l'expliquer a mon entourage ( parents et amis ), et peu on réussi a bien cerner le concept. Si tu n'es pas a fond dedans, tu ne peux pas comprendre.
Je reprend l'exemple d'internet, que j'ai cité lors de l'interview, quasiment personne ne sais comment ça marche, et pourtant on s'en sers tous les jours !
Je trouve ca vraiment dommage ce côté élitiste, a quoi bon créer quelue chose si c'est pour le garder pour soi ?
N
Et pour la mise en scène, c'etait simplement pour eviter le fait de passer 5min devant le pc a rien faire apart cliquer. La un commerçant peut s'identifier : j'ai une boutique, j'ai entendu parler du bitcoin, que peux il m'apporter ? C'est tout.
Il faut que les gens "normaux" s'y intéressent, que les commerçants aient envie de l'utiliser, sans pour autant devoir passer des heures devant leur ordinateur à essayer de comprendre le pourquoi du comment.
Là même si une voix off rajoutent des points noirs sur le bitcoin (ce qui seras surement le cas, mais pas complètement), au moins on parleras du Bitcoin !
Jusqu'à maintenant, il y à eu d'innombrables articles crachant sur le BTC, et pourtant il n'est que plus fort !
" Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ! "
Non ?
Là même si une voix off rajoutent des points noirs sur le bitcoin (ce qui seras surement le cas, mais pas complètement), au moins on parleras du Bitcoin !
Jusqu'à maintenant, il y à eu d'innombrables articles crachant sur le BTC, et pourtant il n'est que plus fort !
" Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ! "
Non ?
Non.
Moi ce qui me gène le plus, c'est l'aspect "média de masse". On parle de bitcoin à la TV, sans entrer dans aucun détail car on s'adresse à un public ignare, et ce sont des milliers de gens d'un coup qui risquent d'acheter des bitcoins pour les mauvaises raisons. Parce qu'on en a parlé à la TV, parce que le cours a monté récemment, etc. Et ce sont ces mêmes gens qui auront le même comportement moutonnier lorsqu'après avoir créé une forte hausse ils créeront une forte baisse. Et ensuite on blâmera la forte volatilité du bitcoin, volatilité qui est donc pourtant due essentiellement au caractère ultra-centralisé des médias généralistes.
Tu dis que les gens "normaux" doivent s'intéresser à bitcoin et je ne suis pas d'accord. Bitcoin est suffisamment complexe pour qu'il soit normal qu'une personne qui n'est pas capable de comprendre l'algorithme ne s'y intéresse pas. Je ne verrais aucun inconvénient à ce que bitcoin soit une monnaie utilisée uniquement par les gens qui s'y connaissent en informatique.
Et puis tu n'as pas à faire simple ou à résumer ta pensée. Tu dis ce que tu as à dire, et c'est au journaliste de faire la synthèse. C'est son boulot. S'il n'y parvient pas et si du coup il ne peut pas diffuser le sujet, alors tant pis. Ça n'est pas ton problème. Quant à la mise en scène, c'est tout à fait inacceptable aussi. Aux dernières nouvelles le journalisme ça n'est ni du théâtre, ni du cinéma.
Aussi, ne le prends pas mal mais: pourquoi as-tu accepté de faire ce reportage? Ils t'ont payé ou ils ont juste exploité la déplorable tendance qu'ont les gens à accepter de faire ou de dire n'importe quoi pour pouvoir passer à la TV?
Les gens qui regardent tf1 sont peut être que des ignards mais je regarde tf1 de temps en temps donc bon...
Je pense qu'ici la majorité des gens aiment "partager" et c'est une grande motivation qui te semble inconnue.
Alors honnêtement cette agressivité est un peu mal placée.
Quote
Bitcoin est suffisamment complexe pour qu'il soit normal qu'une personne qui n'est pas capable de comprendre l'algorithme ne s'y intéresse pas.
Je suppose que tu comprend et maîtrise la technologie GSM quand tu passe un appel avec ton portable ? Les nouvelles applications vont faciliter l'usage et il ne sera plus nécessaire de comprendre de A à Z le bitcoin pour en faire une utilisation safe, une adoption à grande échelle passe par là.
Même si moi aussi je trouve que l'idéal serait un quizz de 100 questions avant de pouvoir télécharger le client
Le parcours du combattant pour les acheter et les garder est déjà une sélection naturelle imo
Quote
Moi ce qui m'effrait en ce moment, c'est que les bêtises écrites un peu partout sur un sujet que je connais bien me sautent aux yeux, et du coup je me demande combien de conneries passent inaperçues pour moi sur des sujets que je connais moins.
+10Les mainstream ne font que survoler le sujet.
A titre d'exemple, les 30 minutes d'information d'un JT tiennent sur une demi page d'un journal papier.
In B4 : c'est pour le 13h, Pernaut dit bitcon et passe dans le zapping
Quote
Aux dernières nouvelles le journalisme ça n'est ni du théâtre, ni du cinéma.
Oui, les 3 premiers mois ou si tu travaille chez mediapart et encore"-Oh, le témoignage touchant d'un drame
- Haaa ben non"
https://i.imgur.com/slYFyk9.jpg*âme sensible s'abstenir
Il faut que les gens "normaux" s'y intéressent, que les commerçants aient envie de l'utiliser, sans pour autant devoir passer des heures devant leur ordinateur à essayer de comprendre le pourquoi du comment.
Là même si une voix off rajoutent des points noirs sur le bitcoin (ce qui seras surement le cas, mais pas complètement), au moins on parleras du Bitcoin !
Jusqu'à maintenant, il y à eu d'innombrables articles crachant sur le BTC, et pourtant il n'est que plus fort !
" Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ! "
Non ?
Là même si une voix off rajoutent des points noirs sur le bitcoin (ce qui seras surement le cas, mais pas complètement), au moins on parleras du Bitcoin !
Jusqu'à maintenant, il y à eu d'innombrables articles crachant sur le BTC, et pourtant il n'est que plus fort !
" Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ! "
Non ?
Non.
Moi ce qui me gène le plus, c'est l'aspect "média de masse". On parle de bitcoin à la TV, sans entrer dans aucun détail car on s'adresse à un public ignare, et ce sont des milliers de gens d'un coup qui risquent d'acheter des bitcoins pour les mauvaises raisons. Parce qu'on en a parlé à la TV, parce que le cours a monté récemment, etc. Et ce sont ces mêmes gens qui auront le même comportement moutonnier lorsqu'après avoir créé une forte hausse ils créeront une forte baisse. Et ensuite on blâmera la forte volatilité du bitcoin, volatilité qui est donc pourtant due essentiellement au caractère ultra-centralisé des médias généralistes.
Tu dis que les gens "normaux" doivent s'intéresser à bitcoin et je ne suis pas d'accord. Bitcoin est suffisamment complexe pour qu'il soit normal qu'une personne qui n'est pas capable de comprendre l'algorithme ne s'y intéresse pas. Je ne verrais aucun inconvénient à ce que bitcoin soit une monnaie utilisée uniquement par les gens qui s'y connaissent en informatique.
Et puis tu n'as pas à faire simple ou à résumer ta pensée. Tu dis ce que tu as à dire, et c'est au journaliste de faire la synthèse. C'est son boulot. S'il n'y parvient pas et si du coup il ne peut pas diffuser le sujet, alors tant pis. Ça n'est pas ton problème. Quant à la mise en scène, c'est tout à fait inacceptable aussi. Aux dernières nouvelles le journalisme ça n'est ni du théâtre, ni du cinéma.
Aussi, ne le prends pas mal mais: pourquoi as-tu accepté de faire ce reportage? Ils t'ont payé ou ils ont juste exploité la déplorable tendance qu'ont les gens à accepter de faire ou de dire n'importe quoi pour pouvoir passer à la TV?
D'accord avec Nemo.
Sans me voiler la face sur l'objectivité de TF1, là je vois plus des journalistes completement ignorants essayant de faire un petit sujet sur un truc qui fais le buzz, avec des chefs tout aussi ignorants qui ont juste demandé le sujet parce que ca fait le buzz, et n'ayant reçus aucune instruction de quelconques banquiers.
A mon avis à l'heure actuelle, la communauté de connaisseurs/utilisateurs de bitcoin surestime largement la réaction pro-active négative qui serait mise en oeuvre par les gens à l'extérieur de cette communauté. La plupart des articles dans les médias sont non seulement merdiques mais en plus plein de faits tout simplement faux, mais pour le moment je vois surtout une grande betise et méconnaissance des journalistes, une réaction passive donc, plutôt que des complots réfléchis.
Moi ce qui m'effrait en ce moment, c'est que les bêtises écrites un peu partout sur un sujet que je connais bien me sautent aux yeux, et du coup je me demande combien de conneries passent inaperçues pour moi sur des sujets que je connais moins.
Sans me voiler la face sur l'objectivité de TF1, là je vois plus des journalistes completement ignorants essayant de faire un petit sujet sur un truc qui fais le buzz, avec des chefs tout aussi ignorants qui ont juste demandé le sujet parce que ca fait le buzz, et n'ayant reçus aucune instruction de quelconques banquiers.
A mon avis à l'heure actuelle, la communauté de connaisseurs/utilisateurs de bitcoin surestime largement la réaction pro-active négative qui serait mise en oeuvre par les gens à l'extérieur de cette communauté. La plupart des articles dans les médias sont non seulement merdiques mais en plus plein de faits tout simplement faux, mais pour le moment je vois surtout une grande betise et méconnaissance des journalistes, une réaction passive donc, plutôt que des complots réfléchis.
Moi ce qui m'effrait en ce moment, c'est que les bêtises écrites un peu partout sur un sujet que je connais bien me sautent aux yeux, et du coup je me demande combien de conneries passent inaperçues pour moi sur des sujets que je connais moins.
Euuuuh... En fait ça à déjà eu lieu, et y'a pas eu de 1h de tournage du tout hein. Ok ils détournent souvent les choses, là ce n'était pas le cas, ils voulaient simplement savoir ce que c'était, à quoi ça pouvait servir. On à fait une mise ne scène (comme dit plus haut) avec la boutique de ma mère. Je lui explique que je veux lui proposer ce moyen de paiement pour son site, et ce que ça pourrais lui apporter : La rapidité, la simplicité et la sécurité.
Je voit pas où j'ai pu me faire entuber, et justement dès que je commençait à beaucoup m'étaler (sur le fonctionnement du BTC etc), ils me demandaient de faire simple, et jamais ils m'ont demandé de dire plutôt ceci ou cela, juste le basique compréhensible par les non geek : à quoi ça sert et ce que ça apporte par rapport aux autres.
Il n'à jamais été question de drogues, blanchiment, anonymat, arnaques ou autre, et je n'en ai pas fait mention, je voit pas comment ils pourraient détourner ça à leur façon.
Et tu aurais suivis, j'ai justement commencé par vous écrire ici et prévenir, afin de savoir ce qui était à évité, et sur quels points il fallait appuyer (= faibles taxe, sécurité, simplicité, et rapidité).
Je sais qu'en général les médias veulent faire du sensationnel et tout, mais là ce n'était pas le cas, c'était vraiment le témoignage d'un utilisateur, point.
Je pense aussi qu'il faut arrêter d'être parano, certes ils manipulent, mais y'a aussi un peu de bon, et là en l'occurence, c'est le fait de parler du bitcoin, que les gens s'y intéressent. Si personne, à part les geek, utilisent ce système, c'est voué à l'échec.
Il faut que les gens "normaux" s'y intéressent, que les commerçants aient envie de l'utiliser, sans pour autant devoir passer des heures devant leur ordinateur à essayer de comprendre le pourquoi du comment.
Là même si une voix off rajoutent des points noirs sur le bitcoin (ce qui seras surement le cas, mais pas complètement), au moins on parleras du Bitcoin !
Jusqu'à maintenant, il y à eu d'innombrables articles crachant sur le BTC, et pourtant il n'est que plus fort !
" Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ! "
Non ?
Je voit pas où j'ai pu me faire entuber, et justement dès que je commençait à beaucoup m'étaler (sur le fonctionnement du BTC etc), ils me demandaient de faire simple, et jamais ils m'ont demandé de dire plutôt ceci ou cela, juste le basique compréhensible par les non geek : à quoi ça sert et ce que ça apporte par rapport aux autres.
Il n'à jamais été question de drogues, blanchiment, anonymat, arnaques ou autre, et je n'en ai pas fait mention, je voit pas comment ils pourraient détourner ça à leur façon.
Et tu aurais suivis, j'ai justement commencé par vous écrire ici et prévenir, afin de savoir ce qui était à évité, et sur quels points il fallait appuyer (= faibles taxe, sécurité, simplicité, et rapidité).
Je sais qu'en général les médias veulent faire du sensationnel et tout, mais là ce n'était pas le cas, c'était vraiment le témoignage d'un utilisateur, point.
Je pense aussi qu'il faut arrêter d'être parano, certes ils manipulent, mais y'a aussi un peu de bon, et là en l'occurence, c'est le fait de parler du bitcoin, que les gens s'y intéressent. Si personne, à part les geek, utilisent ce système, c'est voué à l'échec.
Il faut que les gens "normaux" s'y intéressent, que les commerçants aient envie de l'utiliser, sans pour autant devoir passer des heures devant leur ordinateur à essayer de comprendre le pourquoi du comment.
Là même si une voix off rajoutent des points noirs sur le bitcoin (ce qui seras surement le cas, mais pas complètement), au moins on parleras du Bitcoin !
Jusqu'à maintenant, il y à eu d'innombrables articles crachant sur le BTC, et pourtant il n'est que plus fort !
" Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ! "
Non ?
Oui pas de soucis, je ferais un TV rip de tout le reportage ( mon temoignage + l'interview des autres )
Nemo, je te conseille d'aller chez ton pharmacien pour y acheter ceci:
http://www.boxwoodclippings.com/wp-content/uploads/2011/02/pharmacy-vaseline-lip-therapy-original.jpg
Tf1 ne s’intéresse pas à Bitcoin par hasard et leur objectif n'est surement pas d'en faire la promo. Ils n'ont pas envie de perdre leurs annonceurs banquiers.
Ce qu'ils cherchent c'est le sensationnel. Tu vas être filmé pendant au moins une heure et au montage ils vont sélectionner les pires 3/4 minutes pour te faire passer pour un con et faire peur à la ménagère de moins de 40 ans.
En fait le mieux serait que les questions te soient envoyées quelques jours avant pour te permettre de bien préparer l’interview...après tout c'est ce qu'ils font avec des politiques.
Désolé si cela choc mais cela marche comme ça à la télé.
Jump to: