Ton système hyper libéral n'a aucun avenir à terme car il est profondément inégal et égoïste, ce qui va à l'encontre d'une société de plus en plus empathique. Ne te méprend pas, je ne defend pas un système totalement socialiste ou au nom l'égalité on finit par tuer toute liberté individuelle. Mais à moins d'une terrible régression sociale provoquée par une nouvelle crise mondiale, la société va très probablement tendre peu à peu vers une redistribution équilibrée des ressources. Les humains n'accepteront plus des écarts de salaires de plus de X20 d'ici une trentaine d'années. Ce système ne sera d'ailleurs pas reglementé par des humains mais par des algorithmes et des IA.
Dans un monde liberal il n'y a pas d'impots obligatoire, mais un service à rendre contre une cotisation individuelle, c'est le service public à la carte, par exemple si je ne me soigne pas ou très peu je ne vois pas pourquoi je serai taxé à valeur égal pour cela, autre exemple si je ne désire pas un ramassage de mes poubelles et préfere les déposé moi même à la décharge, je ne vois pas pourquoi je paierai pour cela, on peut appliquer ce schema à bon nombre de service public infligé mais pas nécessaire à tous.
Ton système hyper libéral
ce n'est pas ma définition du libéralisme mais celle qui s'impose, nous ne somme pas dans un monde libéral comme tu le pense, mais totalitaire, un monde libéral n'est pas forcément injuste, et surement pas hypocrite comme le système actuelle, dans une société liberal (à ne pas confondre avec capitalistique) l'individu est responsable, et plus libre, puisqu'il n'a plus à subir le dogme étatique, perso je suis de nature manichéenne, donc avoir le cul entre 2 chaise ne me satisfait pas, et joue avec mes nerfs..dans un monde liberal tu ne te fais pas troller, c'est toi le troll
je ne defend pas un système totalement socialiste ou au nom l'égalité on finit par tuer toute liberté individuelle.
Le choix entre une société franc-maçonne ou franchement conne..nan merci je ne suis pas sectaire, la vision utopique mondialo-socialo marxiste qui te semble plus égal n'est pas forcément plus juste, mais plus équilibrer, c'est donc un conflit d'intérêt qui régit les pensées des personnes lésé..acheter la paix sociale, c'est ce que fait l'état depuis les années 70, sauf qu'il ne fait qu'ouvrir le robinet au compte goutte et justifie sa légitimité par l'assistanat général.."l'état providence" moi j'appel ça l'hospice !
Mais à moins d'une terrible régression sociale provoquée par une nouvelle crise mondiale
"la crise"..une invention de banquiers qui ne jurent que pas la croissance économique, une consommation de biens à outrance, et le neo-esclavagisme empirique..en tous cas si tu pense que le socialisme est l'antidote du poison capitaliste qui ronge la société moderne, je te répond que la morphine n'est pas un médicament et ne guérit pas le malade, cela ne fait que soulager la douleur, en général pour une guérison on recherche les symptômes, et ceux là ne sont pas forcément économique..par contre la régression social désolé de te décevoir mais on est en plein dedans (les robots contrôleront ils les humains ou l'inverse??) , d'un point de vu systémique, c'est la nature même du schéma sociétal qui est à revoir.
).
