Topic: [RLC] iEx.ec Платформа Облачных Вычислений - page 55. (Read 103608 times)

За сегодняшние сутки токен неплохо отвоевал свои позиции в цене. Конечно до бывших хаев еще не близко, но ситуация получше чем у конкурентов. Сонм еще и в скаме обвинять начали, скорее всего подозрения не беспочвенны.

Впринципе ты все верно говоришь. Но кое в чем внесу уточнение.
Майнинг это тупое нахождение нужного хэша, да все верно, но каждый риг получает свой диапазон для перебора nonce. Тогда чем от майнинга отличается задача поиска просторо числа, где каждый работник получает свой диапазон вычислений. Или например шахматный интеллект, где суть работника сводится к обсчету своих комбинаций ходов. Обучение нейросети можно также подвести к тривиальной задачи, где обучение сводится к подстройке сумматоров до такой степени чтобы нужный нейрон, в свое время, имел максимальный импульс и был максимально приближен к эталону во время обучение, это поидее как и майнинг тупая задача (гениально только создание такой сети)! На обучение нейронной сети нужны очень большие мощности, конечно все зависит от сложности самой сети.
Но я уловил твою основную мысль о распараллеливании вычислений (по правильному это называется многопотоковость, это когда один процесс делится на потоки и каждому ядру ЦПУ достается 1 или более потоков). В нашем случае каждый поток должен достаться отдельному рабочему.
Но ты абсолютно прав, иксек этим не обладает. Скажу даже больше, этим вообще в мире никто не обладает. Когда разнародные или однородные ПК объединяются это называется кластер. Так вот не один в мире кластер не сможет взять любую многопотоковую прогу и заставить каждому узлу отдать свой поток.
Я объясню это очень просто и понятно, эта проблема разделяемой памяти: Когда вы запускаете многопотоковую программу на 1 ПК, то прога находится в одной области оперативной памяти (плюс подкачка) с которой может работать каждое ядро процессора, они просто при помощи мьютексов, семафоров и т.д перехватывают определенные области памяти на время для работы и после отпускают для других ядер. Процессор одного ПК никогда не сможет попасть в адресное пространство некой запущеной программы другого ПК.
Так что ты верно пишешь, если хочешь кластер использовать как то по хитрому, то придется писать специальное ПО под него.
В обычном ПК Проц и оператива соединяется шиной данных на материнской плате и конечно самый большой плюс этого от кластера это именно в том что задача может быть сведена к нескольким потокам
В кластерной системе (iexec) много ПК соединяются тоже шиной данных, но на этот раз это оптоволокно, но его можно рассматривать как единый ПК. Да он не умеет распараллеливать задачи на разные ПК ( только внутри 1 ПК), но он имеет другие плюсы: например я могу запускать тысячи задач и кластер на автомате будет раздавать задачи самым разгруженным работникам, он отказоустойчив, если один из работников отвалился, то задача перейдет другому работнику.

Так в том то и дело, что здесь большие вычислительные мощности взять негде.
Чтобы было проще говорить. Допустим, есть некоторая задача с огромными вычислениями. Сейчас есть, грубо говоря, 100 пользователей готовых отдать свои мощности в аренду. У одних 2 ядерные процессоры, у других 32 ядерные, это не столь суть важно. Так вот все эти 100 пользователей не могут выполнять эту задачу совместно, каждый свою часть расчетов, для того чтобы сократить время для нахождения результата в 100 раз. Т.е. в проекте нет распараллеливания вычислений. Совместный майнинг в пуле это из другой темы, это тупой перебор для нахождения нужного хэша. А если задача линейная, то под нее придется писать свой софт, под всех этих рабочих, чтобы задействовать их мощность суммарно. Если где неправ, правьте.

Да, экономия офигенная.
Только крупная компания сперва задампит курс, сокращая издержки (деньги-то они считать умеют). И только потом закупки, с периодическим дампом - дабы курс не упёр к чёрту на рога!

Идея создания маркетплейсов для облачных ресурсов, мне кажется достаточно привлекательной!
Постоянно свежие новости, говорят о серьезных намерениях разработчиков!

Скорее всего так и есть по поводу оплаты мощностей.
Помню прошлой осенью тут в ветке были как раз такие размышления по поводу скупки дешевых рлс некоторыми компаниями.

Хорошая идея, добавила  на главной странице + в шапку "опросника".

Довольно интересная версия, так может к этому и укатывают цену в пол как раз. Кто то же все таки откупает до победного монеты. Представляю, что кто то также будет продавать после хорошего пампа.

Если бы я был крупной компанией которой требуются постоянно большие вычислительные мощности, то я бы выкупал все это время монетки за дешего а после запуска платформы разогнал бы цену до луны и после этого тратил бы на их вычисления. Офигенная экономия.
Я так понимаю что цена за вычисления будет плюс минус рыночная в $, а платится будет в эквиваленте в rlc.

Поли, как на счёт добавления ссылок на статьи на главную страничку?
в раздел "Нужные ссылки о проекте"

Upaut отличные статьи, команде повезло, что у них есть такой вовлеченный участник, который хорошо разбирается в проекте и поддерживает его написанием отличных статей.  Отписала проекту, чтобы знали своих сторонников 

Спасибо вам большое за просветительскую работу, думаю рано или поздно время расставит всё по местам, какие проекты реально развиваются и работают, а какие просто хайп раздувают в модном направлении.

Статья по запуску программ из маркетплейс https://golos.io/iexec/@upaut/iexec-vypolnenie-programm-iz-marketplace-3

Опубликовал пару постов на Golos
О технологии iexec https://golos.io/iexec/@upaut/iexec-nachalo-1
и
Как исполнять программы на iexec (на примере майнинга) https://golos.io/iexec/@upaut/iexec-vypolnenie-programm-2

Да нет, не везде так пишу, только там где вижу что ожидания не совпадают с действительностью. Я конечно верю что проект типа крутой и все такое (токен даже пампить могут, сам видел). Только вот скажи мне, вот вы там сообщество докупаете, усредняетесь. А цена токена все ниже и ниже. Значит я могу сделать два логических вывода.
Первый (1): ваши средства для выкупа ограничены суммами равными экономии на школьных завтраках. Поэтому рынок не реагирует на ваши действия положительно.
Второй (2): вы реально сильно выкупаете (хотя, справедливости ради, по Volume на биржах я этого не замечаю почему-то). Тогда почему дампят намного сильнее вашей поддержки? Кто-то, типа меня, не увидел всей красы и силы проекта и сливает свои инвестиции в минус?
Вот так для примера-сравнения, хотя он может быть не совсем корректен. У меня есть волна, которую все обсирают как кто только может, банкор, который недавно взламали, ну и допустим возьмем кардано. Даю сравнение с 10 июня в баксах:
Waves (WAVES) -29.87%
Bancor Network Token (BNT) -37.05%
Cardano (ADA) -26.56%
Барабанная дробь, та-да-да-дам...
RLC (RLC) -59.26%
Откровенный шлак я в сравнение не привожу, хорошо что такого не держу. Что опять не так?

Руки чешутся докупиться, цена уже очень привлекательная - однако бюджет не безграничен и приходится просто ждать разворота тренда с медвежьего на бычий.