leider habe ich zwecks rabatt bis heute keine antwort von bitshopper bekommen... bleibe aber am ball
https://www.bitshopper.de/shop/sha-256-miner/usb-miner-bitcoin/r909/
Topic: Solo Mining – FAQ und Vergleich eurer Solo Runs - page 2. (Read 5128 times)
bei bitshopper.de gibt es nun die möglichkeit den r909 pod miner vorbestellen zu können... zur zeit ist nur einer 'vorrätig'
leider habe ich zwecks rabatt bis heute keine antwort von bitshopper bekommen... bleibe aber am ball
https://www.bitshopper.de/shop/sha-256-miner/usb-miner-bitcoin/r909/
leider habe ich zwecks rabatt bis heute keine antwort von bitshopper bekommen... bleibe aber am ball
https://www.bitshopper.de/shop/sha-256-miner/usb-miner-bitcoin/r909/
✂
@cygan cooles Setup, aber wo ist der U2
@cygan cooles Setup, aber wo ist der U2
der liegt schön in der vitrine. meinst den sollte ich auch mit anschließen?
Na dann ... :-) hauptsache da ist alles richtig konfiguriert und du würdest im Glücksfall auch deine Coins erhalten 
viel Glück.
Frohe Weihnachten
viel Glück.Frohe Weihnachten
CGMiner würde den Start verweigern wenn keine gültige Adresse verwendet wird.
Probier es mal aus
@cygan cooles Setup, aber wo ist der U2
Sehr cooles setup @cygan! Bin ich ja auch mal gespannt wann der Erste Block fällt 260 Watt sind mittlerweile ja sogar ein relativ hoher Stromverbrauch, die Effizienz ist aber auch ziemlich hoch wenn man sich das mal ausrechnet.
260 Watt sind mittlerweile ja sogar ein relativ hoher Stromverbrauch, die Effizienz ist aber auch ziemlich hoch wenn man sich das mal ausrechnet. 
Na dann ... :-) hauptsache da ist alles richtig konfiguriert und du würdest im Glücksfall auch deine Coins erhalten viel Glück.
Frohe Weihnachten
viel Glück.Frohe Weihnachten
@citb0in
bei mir steht auch vor dem nick noch die richtige adresse ... ich habs nur editiert
bei mir steht auch vor dem nick noch die richtige adresse ... ich habs nur editiert
und den solo pool siehst du doch hier:
✂
✂
Quote
...
Connected to solo.ckpool.org diff 2.85K with stratum as user cygan
...
Connected to solo.ckpool.org diff 2.85K with stratum as user cygan
...
Das verstehe ich nicht ganz. Auf dem Solo CKpool kann man doch gar nicht mit Benutzername schürfen sondern mit seiner eigenen Payout-Adresse. Bei mir sieht das in cgminer 4.12.1 so aus:
Quote
cgminer version 4.12.1 - Started: ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
.
.
Connected to solo.ckpool.org diff 10K with stratum as user bc1qxxxxxx....
Block: 821f1a69... Diff:35.4T Started: [16:05:43.193] Best share: 109.89M
----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
.
.
Connected to solo.ckpool.org diff 10K with stratum as user bc1qxxxxxx....
Block: 821f1a69... Diff:35.4T Started: [16:05:43.193] Best share: 109.89M
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sehr cool, gefällt mir total. Auch haben will
Ich drücke die Daumen das du irgendwann einen Block triffst.
Auf welchen solo Pool gehst du?
Ich drücke die Daumen das du irgendwann einen Block triffst.
Auf welchen solo Pool gehst du?
danke ... ich werde es euch auf jeden fall mitteilen
und den solo pool siehst du doch hier:
✂
Code:
...
Connected to solo.ckpool.org diff 2.85K with stratum as user cygan
...
Sehr cool, gefällt mir total. Auch haben will
Ich drücke die Daumen das du irgendwann einen Block triffst.
Auf welchen solo Pool gehst du?
Ich drücke die Daumen das du irgendwann einen Block triffst.
Auf welchen solo Pool gehst du?
habe meine mining ecke etwas umgestaltet... aber seht selbst 
Sehr sehr schick deine "kleine Mining Ecke" und im dunkeln bestimmt eine kleine Lichtorgel oder?
der strommverbrauch beläuft sich nun auf knappe 260watt/h
Wo gibt es hier den smiley der sich die Augen zuhält...reicht es von der Abwärme den Raum ohne zusätzliche Heizung zu erwärmen?
Wünsche Dir, dass Du den Einsatz irgendwann wieder rausbekommst. Lohnt es sich mit dieser Leistung eigentlich in einem PPS Pool beizutreten?
Ich wollte hier da es in dem Beitrag um Solo Mining geht nur drauf hinweisen.
✂
✂
so siehts aus und deswegen ein kleines update zu meinem setup
heute kam mein 4-port usb hub an und somit konnte ich meinen zweiten gekko usb hub an den einen rpi4 anschließen und habe meine mining ecke etwas umgestaltet... aber seht selbst
der strommverbrauch beläuft sich nun auf knappe 260watt/h
Code:
cgminer version 4.12.1 - Started: [2022-12-24 11:22:54.187]
--------------------------------------------------------------------------------
(5s):5.775T (1m):5.389T (5m):5.282T (15m):5.245T (avg):5.141Th/s
A:8635872 R:2850 HW:2176 WU:71831.7/m
Connected to solo.ckpool.org diff 2.85K with stratum as user cygan
Block: 1dbb8e6f... Diff:35.4T Started: [13:13:09.645] Best share: 7.62M
--------------------------------------------------------------------------------
[U]SB management [P]ool management [S]ettings [D]isplay options [Q]uit
0: GSF 10051796: BM1397:01+ 525.00MHz T:525 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 460.0G / 316.8Gh/s WU: 4425.0/m
1: GSF 10051619: BM1397:01+ 525.00MHz T:515 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 363.9G / 347.6Gh/s WU: 4855.7/m
2: GSF 10053622: BM1397:01+ 525.00MHz T:525 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 274.1G / 344.8Gh/s WU: 4816.6/m
3: GSF 10053618: BM1397:01+ 525.00MHz T:515 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 323.0G / 342.8Gh/s WU: 4789.5/m
4: GSF 10070003: BM1397:06+ 525.00MHz T:515 P:521 (4:2) | 88.7% WU:^84% | 1.790T / 1.781Th/s WU:24881.6/m
5: GSF 10070009: BM1397:06+ 525.00MHz T:515 P:525 (4:2) | 96.5% WU: 95% | 2.407T / 2.008Th/s WU:28063.3/m
--------------------------------------------------------------------------------
Ich wollte hier da es in dem Beitrag um Solo Mining geht nur drauf hinweisen.
Wenn es tiefer diskutiert werden soll, dann verlegen wir das doch gleich in den entsprechenden Pool Beitrag, dann haben die anderen auch was davon.
Wenn es tiefer diskutiert werden soll, dann verlegen wir das doch gleich in den entsprechenden Pool Beitrag, dann haben die anderen auch was davon.
klar kann man nslookup auch unter linux nutzen, dig ist jedoch die bessere Wahl da mehr Optionen und Komfort und für diejenigen unter Windows die das selbst schnell nachprüfen wollen ist eben nslookup die erste Wahl weil onboard mit dabei. Pihole ist ein anderes Steckenpferd. Wo ich aber ganz bei dir bin ist, dass auch ich gerne zensurfreie Seiten einsetze. Deshalb auch die Nutzung von zensurfreien DNS-Servern (siehe Verlinkung aus meinem vorherigen Beitrag). Warum letztendlich mmpool.org auf vielen dieser zensurfreien Privacy-DNS-Servern nicht geführt wird, wissen wir nicht da es nur Vermutungen sind. Zumindest wirft es kein gutes Licht darauf, da es sich hier auch nicht um einen Ausreißer von nur einem einzigen Privacy-DNS-Verwalter handelt sondern um mehrere die unabhängig voneinander agieren. Wenn die Seite dort nicht auftaucht, dann kann sich demnach nicht um ein gutes Zeichen handeln.
ok, das wird hier Offtopic, aber nur zur Info du kannst nslookup genauso unter Linux nutzen.
Wenn der DNS Server alle Mining Seiten blockt, heißt es jedoch nicht das alles auf der Adresse "Bad" ist.
Nutzt du z.B. Pihole und hast die 'Crypto table' aktiv, kommst du nichtmal mehr auf das Forum.
Einen Adressresolver der nicht unter meiner Kontrolle ist, der Zensiert, würde ich Persöhnlich nicht Nutzen wollen.
Wenn der DNS Server alle Mining Seiten blockt, heißt es jedoch nicht das alles auf der Adresse "Bad" ist.
Nutzt du z.B. Pihole und hast die 'Crypto table' aktiv, kommst du nichtmal mehr auf das Forum.
Einen Adressresolver der nicht unter meiner Kontrolle ist, der Zensiert, würde ich Persöhnlich nicht Nutzen wollen.
ganz üble Story, echt mies!!! ich bin zwar nicht involviert aber mich regt es schon auf, wenn ich das lesen muss. 
Ich habe mir den Thread zu diesem mmpool nicht ganz durchgelesen und habe auch wenig Lust dazu um ehrlich zu sein. Weiß jemand wie lange es den Pool schon gab und ob es in der Vergangenheit erfolgreiche Auszahlungen bereits gab?
Ich selbst habe mit dem Pool nur eine ansatzweise geringfügig kleine Erfahrung gehabt, die mein Bild damals komplette getrübt hatte. Und zwar war das Problem, dass ich die Seite mmpool.org gar nicht erst aufrufen konnte im Webbrowser. Hintergrund ist der, dass ich nicht die Standard-DNS Server von Google oder Quad9 nutze, sondern Privacy-DNS-Server, die von Grund aus mysteriöse und/oder werbungvollgestopfte und/oder zwielichtige Seiten blocken und gar nicht erst kontaktieren. Übliche DNS-Server unterlaufen auch der Zensur, dass ist bei den anderen hier genannten nicht der Fall. Die mmpool.org Seite ist in vielen solcher Privacy DNS-Server gar nicht aufgeführt, man kann die Seite daher auch mittels diesem DNS-Namen gar nicht aufrufen, das ist zum eigenen Schutz.
Beispiele für solche DNS-Server wären: 94.140.14.14, 94.140.15,15, 80.241.218.68, 159.69.114.157 und viele viele mehr ... Man kann mittels dem 'dig'-Befehl unter Linux ganz schnell gezielt einen bestimmten DNS-Server abfragen und sieht das Ergebnis was zurückgeliefert wird. Unter Windows kann man das mittels "nslookup" bequem erledigen, hier einige Beispiele:
Der Google-DNS-Server 1 und 2 liefert natürlich ein Ergebnis
Auch der Quad9-Server liefert ein Ergebnis
Die oben genannten gesicherten DNS-Server jedoch liefern kein Ergebnis zurück:
Daraus schließe ich als Endanwender, dass die Seite mmpool.org aus mir unbekannten Gründen bewußt von diesen gesicherten DNS-Servern ausgeschlossen wurde. Entweder weil sie dubiosen Inhalt bietet und durch die Sicherheitsmechanismen dieser DNS-Server als böswillig erkannt wurden, oder weil sich die site sonstwie nicht 'artgerecht' verhält oder Anomalien in jeglicher Form aufweist. Ich kenne die Bewertungs- und Ausschlusskriterien nicht, daher ist das nur eine Vermutung meinerseits. Fakt ist jedoch, dass dadurch mein Bild von diesem Pool sehr getrübt wurde, als ich ihn mir auf die Schnelle aus Neugier anschauen wollte.
Das bringt jetzt den Opfern relativ wenig, ich wollte es der Vollständigkeit halber trotzdem erwähnen, weil es vielleicht zur aktuellen Sachlage sehr gut hineinpasst und man sich für die Zukunft besser vorbereiten bzw. schützen könnte. Den geschädigten tut's mir echt leid.
Ich habe mir den Thread zu diesem mmpool nicht ganz durchgelesen und habe auch wenig Lust dazu um ehrlich zu sein. Weiß jemand wie lange es den Pool schon gab und ob es in der Vergangenheit erfolgreiche Auszahlungen bereits gab?
Ich selbst habe mit dem Pool nur eine ansatzweise geringfügig kleine Erfahrung gehabt, die mein Bild damals komplette getrübt hatte. Und zwar war das Problem, dass ich die Seite mmpool.org gar nicht erst aufrufen konnte im Webbrowser. Hintergrund ist der, dass ich nicht die Standard-DNS Server von Google oder Quad9 nutze, sondern Privacy-DNS-Server, die von Grund aus mysteriöse und/oder werbungvollgestopfte und/oder zwielichtige Seiten blocken und gar nicht erst kontaktieren. Übliche DNS-Server unterlaufen auch der Zensur, dass ist bei den anderen hier genannten nicht der Fall. Die mmpool.org Seite ist in vielen solcher Privacy DNS-Server gar nicht aufgeführt, man kann die Seite daher auch mittels diesem DNS-Namen gar nicht aufrufen, das ist zum eigenen Schutz.
Beispiele für solche DNS-Server wären: 94.140.14.14, 94.140.15,15, 80.241.218.68, 159.69.114.157 und viele viele mehr ... Man kann mittels dem 'dig'-Befehl unter Linux ganz schnell gezielt einen bestimmten DNS-Server abfragen und sieht das Ergebnis was zurückgeliefert wird. Unter Windows kann man das mittels "nslookup" bequem erledigen, hier einige Beispiele:
Der Google-DNS-Server 1 und 2 liefert natürlich ein Ergebnis
Quote
$ dig mmpool.org @8.8.8.8
193.29.105.150
193.29.105.150
Quote
$ dig mmpool.org @8.8.4.4
193.29.105.150
193.29.105.150
Auch der Quad9-Server liefert ein Ergebnis
Quote
$ dig mmpool.org @9.9.9.9
193.29.105.150
193.29.105.150
Die oben genannten gesicherten DNS-Server jedoch liefern kein Ergebnis zurück:
Quote
$ dig mmpool.org @80.241.218.68
--> Ergebnis 0.0.0.0 kein Eintrag
--> Ergebnis 0.0.0.0 kein Eintrag
Quote
$ dig mmpool.org @159.69.114.157
--> Ergebnis 0.0.0.0 kein Eintrag
--> Ergebnis 0.0.0.0 kein Eintrag
Daraus schließe ich als Endanwender, dass die Seite mmpool.org aus mir unbekannten Gründen bewußt von diesen gesicherten DNS-Servern ausgeschlossen wurde. Entweder weil sie dubiosen Inhalt bietet und durch die Sicherheitsmechanismen dieser DNS-Server als böswillig erkannt wurden, oder weil sich die site sonstwie nicht 'artgerecht' verhält oder Anomalien in jeglicher Form aufweist. Ich kenne die Bewertungs- und Ausschlusskriterien nicht, daher ist das nur eine Vermutung meinerseits. Fakt ist jedoch, dass dadurch mein Bild von diesem Pool sehr getrübt wurde, als ich ihn mir auf die Schnelle aus Neugier anschauen wollte.
Das bringt jetzt den Opfern relativ wenig, ich wollte es der Vollständigkeit halber trotzdem erwähnen, weil es vielleicht zur aktuellen Sachlage sehr gut hineinpasst und man sich für die Zukunft besser vorbereiten bzw. schützen könnte. Den geschädigten tut's mir echt leid.
Der Poolbetreiber hat sich dazu geäußert. Coins sind weg.
Quote
2022-12-23
Unfortunately it looks like the pool backend has been comprimised and the address in the coinbase transaction was changed to one under the attackers control. It looks like they generated an address to be similar to the original pool address. The coins haven been moved from that address, possibly to a coin mixer based on the look of the transactions. The configuration files of the pool were last changed in December 2021, a couple of days after the server experienced a reboot. I'm working on the theory that they were changed by the attacker then. I'm currently analysing the server looking for evidence. There will likely be downtime at some point as I investigate. I'm considering options on how to handle the situation and will post here after discussion with other parties involved in the pool operation and miners. If the attacker is reading this, I implore them to consider returning the funds. This is a small pool operation with a few miners, and the loss of these funds is devastating.
Unfortunately it looks like the pool backend has been comprimised and the address in the coinbase transaction was changed to one under the attackers control. It looks like they generated an address to be similar to the original pool address. The coins haven been moved from that address, possibly to a coin mixer based on the look of the transactions. The configuration files of the pool were last changed in December 2021, a couple of days after the server experienced a reboot. I'm working on the theory that they were changed by the attacker then. I'm currently analysing the server looking for evidence. There will likely be downtime at some point as I investigate. I'm considering options on how to handle the situation and will post here after discussion with other parties involved in the pool operation and miners. If the attacker is reading this, I implore them to consider returning the funds. This is a small pool operation with a few miners, and the loss of these funds is devastating.
@willi9974
die gleiche frage zwecks rabatt habe ich auch an bitshopper gestellt ... auf die antwort warte ich noch
ich würde sagen, wir warten erstmal ab, was er antwortet... haben noch knapp 1 monat zeit
die gleiche frage zwecks rabatt habe ich auch an bitshopper gestellt ... auf die antwort warte ich noch
ich würde sagen, wir warten erstmal ab, was er antwortet... haben noch knapp 1 monat zeit
bitshopper hat sich bei mir gemeldet und sagt, dass es wieder um den 20 januar rum, der r909 zu verfügung stehen wird
für die ersten beiden serien gibt es eine rabattaktion, begrenzt auf einen pod miner pro kunde gibt es einen nachlass von €99 und versandkostenfreiheit, so dass der r909 €500 incl. mwst. kosten wird
OK, dann hab ich da jetzt mal ein paar Nächte drüber geschlafen und würde sagen ich nehme einen.für die ersten beiden serien gibt es eine rabattaktion, begrenzt auf einen pod miner pro kunde gibt es einen nachlass von €99 und versandkostenfreiheit, so dass der r909 €500 incl. mwst. kosten wird
Wie machen wir das?
Bekomme ich einen "Rabattcode" für den Shop, oder bestellst du sie für uns und meine Lieferadresse?
Viele Grüße
Willi
ich habe heute endlich meine 2 r909 pod miner an mein bestehendes setup angeschlossen
Danke für das Bild, ein sehr schönes Setup wie ich finde
Deine Mining - Bitcoin Node Ecke gefällt mir ehrlich gesagt richtig gut!
der ganze spaß verbracuht nun ~250watt und die r909 lüfter sind nach meinem empfinden sehr leise
Da hast Du eine schlechte Wortwahl getroffen
Spaß macht es bestimmt, aber dank deiner Angaben habe ich mal kurz den Stromverbrauchsrechner angeschmissen.
Für mich wäre das im nächsten Jahr bei 24/7 Nutzung runde 1250 Euro Stromkosten
Spaß kann auch weh tun, je nachdem auf welche Art Spaß man so steht
Schade das die Energiekosten so extrem gestiegen sind, ich wäre sonst auch gerne dabei gewesen!
ich habe heute endlich meine 2 r909 pod miner an mein bestehendes setup angeschlossen
auf dem bild zusehen sind die beiden neuen r909 und oben drauf ein gekoo usb hub mit weiteren 3 compacf sticks. ich habe noch 3 weitere compacf miner, aber da mein rpi4 keinen usb-port mehr über hat, können diese jetzt leider nicht in betrieb genommen werden (gibts da vllt ne lösung? usb-adapter?)
der ganze spaß verbracuht nun ~250watt und die r909 lüfter sind nach meinem empfinden sehr leise
kann euch dann später meine ersten performance auswertungen posten
das ganze setup habe ich mit folgendem befehl gestartet:
was ganz wichtig ist, ist dass die r909 nicht mit cgminer 4.12.0 laufen. mit den unteren befehlen, könnt ihr ganz einfach auf die 4.12.1 version updaten:
auf dem bild zusehen sind die beiden neuen r909 und oben drauf ein gekoo usb hub mit weiteren 3 compacf sticks. ich habe noch 3 weitere compacf miner, aber da mein rpi4 keinen usb-port mehr über hat, können diese jetzt leider nicht in betrieb genommen werden (gibts da vllt ne lösung? usb-adapter?)
der ganze spaß verbracuht nun ~250watt und die r909 lüfter sind nach meinem empfinden sehr leise
kann euch dann später meine ersten performance auswertungen posten
das ganze setup habe ich mit folgendem befehl gestartet:
Code:
./cgminer -o stratum+tcp://solo.ckpool.org:3333 -u (meine_worker_adresse) -p x --suggest-diff 442 --gekko-compacf-freq 525 --gekko-r909-freq 525 --gekko-start-freq 525
was ganz wichtig ist, ist dass die r909 nicht mit cgminer 4.12.0 laufen. mit den unteren befehlen, könnt ihr ganz einfach auf die 4.12.1 version updaten:
Code:
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade -y
cd
cd cgminer
git pull
CFLAGS="-O2 -march=native -fcommon" ./autogen.sh --enable-gekko --enable-icarus
make
sudo apt-get install -y openjdk-8-jre-headless
sudo apt-get upgrade -y
cd
cd cgminer
git pull
CFLAGS="-O2 -march=native -fcommon" ./autogen.sh --enable-gekko --enable-icarus
make
sudo apt-get install -y openjdk-8-jre-headless
Jump to: