Wlasnie jest problem, ze juz sieci energetyczne nie nadazaja odbierac nadprodukcji, i wtedy nawet zdarza sie, ze potrafia odlaczyc takiego prosumenta od sieci w ogole, wiec "bezpiecznej" byloby miec koparke i z niej sobie odbierac profity, z tym, ze to niestety dziala tylko w ciagu dnia, no chyba, ze jest pelnia ... ale to sie rzadko zdarza, nie czesciej jak raz w miesiacu...
wiec musialoby byc cos na tyle taniego zeby zdazylo sie zwrocic 2x szybciej niz koparka ktora kopie 24h/7 zanim przestanie byc w ogole uzyteczne, bo chyba jest minimalna moc potrzebna zeby w ogole udzialy byly przyjmowane do sieci
Topic: Solo Mining - kopanie Bitcoin we własnych czterech ścianach - page 2. (Read 1253 times)
troche pozwole sobie na offtop, jaka koparke byscie polecili pod panele, w przypadku nadprodukcji? czyli raczej cos z tanszych rzeczy i niezbyt zasobozernych, cos ktos ma moze na zbyciu?
Najlepsze antminery mają sprawność taką, że przy polskich cenach prądu kopanie średnio się opłaca. Według kalkulatora bitmain, wychodzi mi, że topowy sprzęt, przy cenie prądu równej 1zł/kwh przynosi straty rzędu 7 dolarów dziennie.
Nadprodukcja z paneli nie ma kosztu 0, bo z tego co pamiętam można to odsprzedać do sieci za 70-80% kosztu późniejszego zużycia? Czy to już pozmieniali? Jeśli nie popełniam tu błędu, to swoją nadprodukcję możesz sprzedać za 80gr/kvh, a to też nie sprawia, że topowy sprzęt stanie się opłacalny, zwłaszcza, że nadprodukcję masz pewnie tylko w niektóre miesiące, w niektóre godziny, więc sprzęt by kopał tylko % możliwego czasu, co sprawia, że zwrot z inwestycji zajmie lata. Chyba, że chcesz wspierać sieć, przy okazji bawiąc się technologią i masz nutkę hazardzisty, że uda ci się wykopać samemu block, to polecam drogę Cygana. Możesz dzięki temu elastycznie dobrać zużycie prądu, wielkość inwestycji i na pewno będzie ciekawie.
troche pozwole sobie na offtop, jaka koparke byscie polecili pod panele, w przypadku nadprodukcji? czyli raczej cos z tanszych rzeczy i niezbyt zasobozernych, cos ktos ma moze na zbyciu?
około tydzień temu blok Bitcoina został znaleziony przez pojedynczego minera po raz trzeci w tym roku.
jeśli weźmiemy pod uwagę tę statystykę:
a oto oficjalny wpis operatora puli:
jeśli weźmiemy pod uwagę tę statystykę:
Code:
"hashrate7d": "15.7T"
to miner użył do tego jednego antminera s9 i dokonał prawie niemożliwego a oto oficjalny wpis operatora puli:
Congratulations to miner 151XTfHBfaDqoNWGGeYobNX2YzFFWuB5YD with only 17TH for solving the 275th block at solo.ckpool.org!
https://explorer.btc.com/btc/block/793607
As you can see they solved the block after only 9230494791 shares making this an absurdly lucky block solve (if they have been using the same username at all times). A miner of this size would only solve a block about once every 450 years on average.
This is the first mainnet block solved with the updated pool code as far as I'm aware and whilst it was heavily tested on testnet, it is always a relief to see real blocks solved as well. I will be restarting the pool again in the near future for some minor updates once more (local cosmetic reasons for myself).
Mine on!
Code:
[2023-06-09 18:58:54.377] Possible block solve diff 463250108543599.500000 !
[2023-06-09 18:58:54.458] BLOCK ACCEPTED!
[2023-06-09 18:58:54.460] Solved and confirmed block 793607 by 151XTfHBfaDqoNWGGeYobNX2YzFFWuB5YD.ASIC2
[2023-06-09 18:58:54.460] User 151XTfHBfaDqoNWGGeYobNX2YzFFWuB5YD:{"hashrate1m": "18.5T", "hashrate5m": "16.8T", "hashrate1hr": "15.6T", "hashrate1d": "15.6T", "hashrate7d": "15.7T", "shares": 9230494791, "authorised": 1685417900}
[2023-06-09 18:58:54.460] Worker 151XTfHBfaDqoNWGGeYobNX2YzFFWuB5YD.ASIC2:{"hashrate1m": "18.5T", "hashrate5m": "16.8T", "hashrate1hr": "15.6T", "hashrate1d": "15.6T", "hashrate7d": "8.55T"}
[2023-06-09 18:58:54.462] Block solved after 15306888081924 shares at 29.9% diff
[2023-06-09 18:58:54.458] BLOCK ACCEPTED!
[2023-06-09 18:58:54.460] Solved and confirmed block 793607 by 151XTfHBfaDqoNWGGeYobNX2YzFFWuB5YD.ASIC2
[2023-06-09 18:58:54.460] User 151XTfHBfaDqoNWGGeYobNX2YzFFWuB5YD:{"hashrate1m": "18.5T", "hashrate5m": "16.8T", "hashrate1hr": "15.6T", "hashrate1d": "15.6T", "hashrate7d": "15.7T", "shares": 9230494791, "authorised": 1685417900}
[2023-06-09 18:58:54.460] Worker 151XTfHBfaDqoNWGGeYobNX2YzFFWuB5YD.ASIC2:{"hashrate1m": "18.5T", "hashrate5m": "16.8T", "hashrate1hr": "15.6T", "hashrate1d": "15.6T", "hashrate7d": "8.55T"}
[2023-06-09 18:58:54.462] Block solved after 15306888081924 shares at 29.9% diff
https://explorer.btc.com/btc/block/793607
As you can see they solved the block after only 9230494791 shares making this an absurdly lucky block solve (if they have been using the same username at all times). A miner of this size would only solve a block about once every 450 years on average.
This is the first mainnet block solved with the updated pool code as far as I'm aware and whilst it was heavily tested on testnet, it is always a relief to see real blocks solved as well. I will be restarting the pool again in the near future for some minor updates once more (local cosmetic reasons for myself).
Mine on!
od kilku dni mam w końcu uruchomione moje dwa r909 pod minery i dzisiaj chciałbym wam przedstawić mój aktualny setup ...
...Powiedz proszę jak z hałasem? Głośne to jest?
od kilku dni mam w końcu uruchomione moje dwa r909 pod minery i dzisiaj chciałbym wam przedstawić mój aktualny setup ...
...Powiedz proszę jak z hałasem? Głośne to jest?
i następny blok wydobywany przez solo minera (ale tym razem z dużo większą mocą hashową)
Congratulations to miner
14MooZUhqu3gXPDGC4aUh3AQFKDs3SZ1MW with approximately 733TH
[2023-02-23 10:34:51.858] Possible block solve diff 63795555612296.203125 !
[2023-02-23 10:34:51.933] BLOCK ACCEPTED!
[2023-02-23 10:34:51.939] Solved and confirmed block 777942 by 14MooZUhqu3gXPDGC4aUh3AQFKDs3SZ1MW
[2023-02-23 10:34:51.939] User 14MooZUhqu3gXPDGC4aUh3AQFKDs3SZ1MW:{"hashrate1m": "762T", "hashrate5m": "733T", "hashrate1hr": "733T", "hashrate1d": "585T", "hashrate7d": "149T"}
[2023-02-23 10:34:51.939] Worker 14MooZUhqu3gXPDGC4aUh3AQFKDs3SZ1MW:{"hashrate1m": "762T", "hashrate5m": "733T", "hashrate1hr": "733T", "hashrate1d": "585T", "hashrate7d": "149T"}
[2023-02-23 10:34:51.986] Block solved after 18302096290838 shares at 46.7% diff
https://explorer.btc.com/btc/block/777942
14MooZUhqu3gXPDGC4aUh3AQFKDs3SZ1MW with approximately 733TH
[2023-02-23 10:34:51.858] Possible block solve diff 63795555612296.203125 !
[2023-02-23 10:34:51.933] BLOCK ACCEPTED!
[2023-02-23 10:34:51.939] Solved and confirmed block 777942 by 14MooZUhqu3gXPDGC4aUh3AQFKDs3SZ1MW
[2023-02-23 10:34:51.939] User 14MooZUhqu3gXPDGC4aUh3AQFKDs3SZ1MW:{"hashrate1m": "762T", "hashrate5m": "733T", "hashrate1hr": "733T", "hashrate1d": "585T", "hashrate7d": "149T"}
[2023-02-23 10:34:51.939] Worker 14MooZUhqu3gXPDGC4aUh3AQFKDs3SZ1MW:{"hashrate1m": "762T", "hashrate5m": "733T", "hashrate1hr": "733T", "hashrate1d": "585T", "hashrate7d": "149T"}
[2023-02-23 10:34:51.986] Block solved after 18302096290838 shares at 46.7% diff
https://explorer.btc.com/btc/block/777942
dziś pierwszy blok w tym roku padł również za sprawą małego minera!
z siłą 10 th/s znalazł dziś blok poprzez ck-pool i potrzebował do tego całe 61.813.216.023 shares
naturalnie został wynagrodzonym 6.25 BTC - gratulacje!
z siłą 10 th/s znalazł dziś blok poprzez ck-pool i potrzebował do tego całe 61.813.216.023 shares
naturalnie został wynagrodzonym 6.25 BTC - gratulacje!
Congratulations to miner 1CEmkQkgiCMx6DHSDkHi53mL8oEthCZSw with only 10 TH!
https://explorer.btc.com/btc/block/772793
https://explorer.btc.com/btc/block/772793
od kilku dni mam w końcu uruchomione moje dwa r909 pod minery i dzisiaj chciałbym wam przedstawić mój aktualny setup
jak widać na zdjęciach założyłem obydwa gekko huby na każdy r909 - wymiary pasują całkiem dobrze i myślę, że wygląda to też dobrze
niestety jeden hub prawie padł i tylko 1 para usb jest nadal sprawna - więc tylko 1 compacf jest podłączony w tej chwili ... pozostałe 2 leżą teraz czekając na nowy gekko hub...
a tak wygląda aktualna efektywność:
a całkowity pobór mocy wynosi prawie 265 watów na godzinę:
jak widać na zdjęciach założyłem obydwa gekko huby na każdy r909 - wymiary pasują całkiem dobrze i myślę, że wygląda to też dobrze
niestety jeden hub prawie padł i tylko 1 para usb jest nadal sprawna - więc tylko 1 compacf jest podłączony w tej chwili ... pozostałe 2 leżą teraz czekając na nowy gekko hub...
a tak wygląda aktualna efektywność:
Code:
cgminer version 4.12.1 - Started: [2022-12-24 11:22:54.187]
--------------------------------------------------------------------------------
(5s):5.530T (1m):5.367T (5m):5.272T (15m):5.245T (avg):5.133Th/s
A:7866372 R:2850 HW:1952 WU:71712.9/m
Connected to solo.ckpool.org diff 2.85K with stratum as user cygan
Block: 7cba6057... Diff:35.4T Started: [12:46:49.595] Best share: 7.62M
--------------------------------------------------------------------------------
[U]SB management [P]ool management [S]ettings [D]isplay options [Q]uit
0: GSF 10051796: BM1397:01+ 525.00MHz T:525 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 343.3G / 317.2Gh/s WU: 4430.8/m
1: GSF 10051619: BM1397:01+ 525.00MHz T:515 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 297.4G / 347.5Gh/s WU: 4854.3/m
2: GSF 10053622: BM1397:01+ 525.00MHz T:525 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 359.3G / 344.7Gh/s WU: 4815.4/m
3: GSF 10053618: BM1397:01+ 525.00MHz T:515 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 286.9G / 341.7Gh/s WU: 4774.1/m
4: GSF 10070003: BM1397:06+ 525.00MHz T:515 P:521 (4:2) | 89.1% WU:^84% | 2.129T / 1.777Th/s WU:24825.7/m
5: GSF 10070009: BM1397:06+ 525.00MHz T:515 P:525 (4:2) | 94.8% WU: 95% | 1.916T / 2.005Th/s WU:28012.6/m
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
(5s):5.530T (1m):5.367T (5m):5.272T (15m):5.245T (avg):5.133Th/s
A:7866372 R:2850 HW:1952 WU:71712.9/m
Connected to solo.ckpool.org diff 2.85K with stratum as user cygan
Block: 7cba6057... Diff:35.4T Started: [12:46:49.595] Best share: 7.62M
--------------------------------------------------------------------------------
[U]SB management [P]ool management [S]ettings [D]isplay options [Q]uit
0: GSF 10051796: BM1397:01+ 525.00MHz T:525 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 343.3G / 317.2Gh/s WU: 4430.8/m
1: GSF 10051619: BM1397:01+ 525.00MHz T:515 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 297.4G / 347.5Gh/s WU: 4854.3/m
2: GSF 10053622: BM1397:01+ 525.00MHz T:525 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 359.3G / 344.7Gh/s WU: 4815.4/m
3: GSF 10053618: BM1397:01+ 525.00MHz T:515 P:525 (24:12) | 100% WU:100% | 286.9G / 341.7Gh/s WU: 4774.1/m
4: GSF 10070003: BM1397:06+ 525.00MHz T:515 P:521 (4:2) | 89.1% WU:^84% | 2.129T / 1.777Th/s WU:24825.7/m
5: GSF 10070009: BM1397:06+ 525.00MHz T:515 P:525 (4:2) | 94.8% WU: 95% | 1.916T / 2.005Th/s WU:28012.6/m
--------------------------------------------------------------------------------
a całkowity pobór mocy wynosi prawie 265 watów na godzinę:
Na forum jeden gość sprzedaje sporo tych USB minerów (https://bitcointalksearch.org/topic/wts-gekkoscience-compac-f-usb-asic-miners-5429873), oczywiście import do EU trochę komplikuje sprawę, ale jak myslicie, warto dla zabawy czy jednak lepiej poczekać na dobrą ofertę z btishopper?
zamówiłem dzisiaj 2 r909 ... na pewno pojawi się krótki update z mojej strony
już nie mogę sie doczekać, tak jak by to był nowy numer Playboya
Daj też znać proszę jak z kopaniem solo i czy są faktycznie jakieś problemy z tym softem.
Proszę powiedz ile to trwało, czy można jeszcze kupić, jaka jest dokładnie cena, jak wyglądała wysyłka?
jak z podłączeniem i samą obsługą, jaka wydajność, na jakim minerku kopiesz? (ale to już raczej pytania po tym jak już podłączysz i będziesz kopał chociaż chwilkę)
zamówiłem dzisiaj 2 r909 minery z portalu bitshopper.de
gdy już dotrą i uruchomię je, to na pewno pojawi się krótki update z mojej strony
gdy już dotrą i uruchomię je, to na pewno pojawi się krótki update z mojej strony
...macie kontakt z którymś z deweloperów cgminera albo innego programu do kopanie...
niestety nie pomogę z tym ale...
w wątku o tym minerze, jest rozmowa własnie o problemach z softem i solo minigiem
odzywa sie tam ten user https://bitcointalksearch.org/user/osolominer-395806 mysle ze to jest jakis minerek własnie
na dodatek zajrzyj do tego wątku, moze znajdziesz tu któregoś dewelopera
https://bitcointalksearch.org/topic/gekkoscience-has-a-new-pod-miner-just-in-time-for-christmas-5423227
Quote
Unfortunaly not, it is a cgminer problem, and because there is no alternative to it for running this miner it belongs here.
Sorry, you did a great job on developing this miner and I am sure it will sell like "hot cakes" even without real solo mining.
jakis problem z kodem?Sorry, you did a great job on developing this miner and I am sure it will sell like "hot cakes" even without real solo mining.
Może po prostu soft nie jest przygotowany (jeszcze?) na nowe urządzenie; myślę że pewna presja ze strony społeczności może skłonić developerów do napisania nowego modułu. Koniec końców (może się mylę) ale chyba nie pojawia się nagle urządzenie działające całkiem inaczej od poprzednich i uniemożliwiające wykorzystanie istniejących programów.
A tak na marginesie, to jeśli macie kontakt z którymś z deweloperów cgminera albo innego programu do kopanie, to proszę o namiary, mam kilka pytań/prośbę o wsparcie intelektualne.
w tym oficjalnym wątku prezentowana jest nowa wersja następcy gekkosience terminus r606...
Rozumiem ze masz zamiar kopać tym nadal solo?
bo coś tam przebąkują w wątku że sie nie da? tez mnie zaciekawił i myślałem kupić jeden żeby właśnie kopać solo
Quote
Unfortunaly not, it is a cgminer problem, and because there is no alternative to it for running this miner it belongs here.
Sorry, you did a great job on developing this miner and I am sure it will sell like "hot cakes" even without real solo mining.
Sorry, you did a great job on developing this miner and I am sure it will sell like "hot cakes" even without real solo mining.
jakis problem z kodem?
w tym oficjalnym wątku prezentowana jest nowa wersja następcy gekkosience terminus r606.
nowy pod miner o nazwie r909 ma takie same wymiary jak r606 i jest zasilany przez bm1397 chipa ... w normalnej pracy miner powinien osiągać moc 1,5th/s a pobór prądu to około 80-100watt
ja osobiście planuję kupić dwa z nich (w tym miesiącu), aby używać je razem z moimi compac f sticks.
miner r909 będzie dostępny od połowy grudnia za około €600 np. na bitshopper.de
nowy pod miner o nazwie r909 ma takie same wymiary jak r606 i jest zasilany przez bm1397 chipa ... w normalnej pracy miner powinien osiągać moc 1,5th/s a pobór prądu to około 80-100watt
ja osobiście planuję kupić dwa z nich (w tym miesiącu), aby używać je razem z moimi compac f sticks.
miner r909 będzie dostępny od połowy grudnia za około €600 np. na bitshopper.de
✂
✂
✂
...trochę deprymujące... co to da, oczekiwanie na blok spadnie do tysiąca lat?
sam sobie odpowiedziałeś, "najważniejsze że nie są zerowe" a chodzi o sam fakt kopania, jako hobby,
wtedy ma to sens bo sama nagroda nie jest najważniejsza, ale zawsze istnieje jakieś szansa, a sama nagroda nie jest mała, więc czemu nie, przyjemne z pożytecznym
Najważniejsze że są niezerowe 
Swoją drogą to trochę deprymujące, masz jakiś setup i teraz co? Potroisz się i co to da, oczekiwanie na blok spadnie do tysiąca lat?
Swoją drogą to trochę deprymujące, masz jakiś setup i teraz co? Potroisz się i co to da, oczekiwanie na blok spadnie do tysiąca lat?
tak wyglądają obecnie moje szanse na znalezienie bloku o parametrach wymienionych poniżej
https://solochance.com/
https://solochance.com/
Code:
(5s):1.769T (1m):1.797T (5m):1.793T (15m):1.797T (avg):1.795Th/s
od dzisiaj moje compac f asics numer 4, 5 i 6 działają na drugim gekkosience usb hubie
Coś tam się z tą 6 dzieje. Hashing rate dużo poniżej innych.
Swoją drogą to bardzo mało to ciągnie prądu. 114W przy 6 minerach i tylu wentylatorach. Swoją drogą to zastanawiam się czy przy tak małej mocy to się w ogóle grzeje. Czy nie wystarczyłby te 3 duże 140mm wentylatory noctua nie jako dodatkowe chłodzenia a jako jedyne chłodzenie. Albo może podkręcić zegary. Jakie są teraz temperatury?
6 jakoś nie chce się u mnie uruchomić, robiłem już różne ustawienia i gdyby była też na 100% to pobór prądu wynosiłby około ~135w
a jeśli chodzi o temperaturę, to chłodnice są dość gorące... jeśli chce się je dotknąć gołym palcem, to po 2-3 sekundach trzeba je ponownie odsunąć, inaczej może się to źle skończyć
Jump to: