Topic: Solo Mining - kopanie Bitcoin we własnych czterech ścianach - page 4. (Read 1253 times)

Jak widzę, to według producenta można kręcić od 400 do 800 MHz to już coś podkręciłeś skoro masz 525mh, czy tyle było po wyjęciu z pudełka? Jak chłodzenie wyrabia?

"The clock rate can be set between 400 MHz and 800 MHz. This stick miner is currently (as of October 2021) the most powerful USB stick available. The miner is equipped with a large aluminum heat sink that has a low thermal resistance. When using a clock frequency at or above 400 MHz, active cooling is by any means essential. A quality USB fan is recommended."
https://www.bitshopper.de/en/shop/sha-256-miner/usb-miner-bitcoin/compac-f/

PawGo ma rację. 
aby wydobyć maksimum z compac f minerów, musisz je maksymalnie przetaktować. w moim przypadku wszystkie 3 minery działają teraz z prędkością 525mhz ... można je również zwiększyć do 550mhz

Zazwyczaj przedstawiają to jako 200-400, te 400 to chyba absolutny max przy podkręceniu, zwiększonym napięciu itp.
Bez informacji czy działa na domyślnych ustawieniach czy już po tuningu (o ile w ogóle jest planowany) trudno cokolwiek wyrokować. Na pewno nie robi 400 od razu po wyjęciu z pudełka.

To jest z 3 USD minerów gekkoscience compac f 400 gh/s usb miner tak? Czy zgodnie z nazwą nie powinno być ~1200 GH/s. Czyli producent oszukał na mocy obliczeniowej o jakieś 16.8%, czy coś pominąłem. Czy nazwa to tylko chwyt marketingowy a w specyfikacji jest mniejsza moc?

udało mi się kupić pierwsze 3 minery plus usb-hub i wentylatory za łącznie €800 na ebay-kleinanzeigen.de (niemiecki portal z używanymi rzeczami).
moje pozostałe 3 minery zamówiłem przez amerykańskiego użytkownika tu z forum na 419mining.com - minery są ale nadal jeszcze u niego

Trochę brakuje...

Jeśli to nie tajemnica, gdzie kupiłeś minery? Na bitshopper.de po 300, nie wiem jak się zmieściłeś w 1500 total.

Podchodzę to tego inaczej - właśnie zamówiłem Intel NUC, chcę zacząć od postawienia publicznego node'a, electrs, a później podpiąć eGPU do jakichś tymczasowych obliczeń albo polowań (dlatego szukałem mini pc z thunderboltem) oraz właśnie usb minery.

Myślę że to dobry projekt przed zimą w obliczu ograniczeń gazu 

prowadzę solo kopanie już od 2 dni i tak wyglądają moje statystyki i najważniejsza informacja mój bestshare


diff to liczba, którą muszę osiągnąć/pobić z moim bestshare, aby wydobyć BTC blok

dzisiaj udało mi się w końcu odebrać resztę moich komponentów i podłączyć je w domu.
a całość wygląda tak i również działa stabilnie

po lewej stronie widać obudowę tritron od cryptocloaks, w której zainstalowane są 2 rpi4 (8gb ram). na jednym z nich działa umbrel node, a na drugim raspberry od dzisiaj solo mining

Będziesz kopać na dedykowanej "maszynie" czy masz już może swój serwer /node/electrum/rpc itp i podepniesz minery?
Rozważam czy byłaby możliwość podłączenia tych USB minerów do NASa, ale chyba niestety mój egzemplarz się do tego nie nadaje, za słaby.

@wwzsocki i @Tytanowy Janusz
to już was obydwóch skierowałem w odpowiedni kierunek i przynajmniej myślicie o tym, żeby uprawiać też solo mining
a tutaj macie kolejną ciekawą stronę, na której możecie obliczyć swoje szanse na otrzymanie bloku 👉 https://solochance.com/

a no widzisz, czyli jednak się da, już sie rozglądam za jakimś "ładnym" minerkiem  

jestem ciekaw czy wcześniej nikt tego nie monitorował, czy po prostu nikt nie trafił bloku solo, oczywiście mam na myśli okres ostatnich 4-5 lat?

pewnie szanse sa tez większe kiedy trudność spada, a okazuje się, że wyżej wymienione bloki były znalezione po odpowiednio 5ciu i tylko 2 dniach kopania!

komentujący sugerują, że ktoś włączył minera kiedy przeczytał ze znaleziono blok solo na słabym pendrivie i chciał spróbować szczęścia

takie info powinno być przez społeczność BTC reklamowane jak najszerzej żeby zachęcić ludzi do odpalenia swoich zakurzonych minerów, na pewno wielu nie kopie bo nie wierzy że może znaleźć cokolwiek, dokładnie tak jak ja

na początku tego roku był ten przypadek, że ktoś znalazł blok kopiąc solo, i to nawet 3 razy

A solo Bitcoin miner just won block 718214 reward worth 6.25 $BTC
https://bitcointalksearch.org/topic/m.58974069
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59064505

jeszcze raz bardzo proszę o wyjaśnienie, działa kopanie solo jak loteria czy nie? czy jest ktos kto w ostatnich latach kopał solo na jakims porównywalnym małym minerze i trafił blok?

z tego co wiem jest to tylko teoria, w praktyce jeszcze nikomu sie nie udało

może do dzisiaj sytuacja sie zmieniła, bo sam myślałem pokopać solo, jakieś 4-5 lat temu miałem kilka luźnych laptopów, oczywiście opłacalność była żadna na takich maszynach i rozmyślałem o Bitcoinowym toto lotku, czyli własnie kopaniu solo

po dłuższej lekturze odpuściłem sobie, bo znajdowałem tylko takie opinie ze teoretycznie tak ale w praktyce (jeszcze) nikomu sie to nie udało,

więc jak to jest, trafił ktoś cały blok BTC kopiąc solo (jakimś pendrivem) w ostatnich latach czy nie?

Dlatego powstały poole. To, co one robią, to po prostu podają gotowe 80-bajtowe nagłówki bloków górnikom, a tamci tylko przekręcają nonce, timestampy, oraz raz na jakiś czas proszą o nowe nagłówki. Taki model działa do dziś, tylko ma jedną zasadniczą wadę: wtedy pool decyduje o tym, jak wygląda blok, a żeby zapewnić decentralizację, to górnicy powinni sami decydować, jakie transakcje dołączają, a jakie odrzucają.

Dlatego też rozwiązaniem nie jest wymuszenie kopania solo, jak w takiej monecie LUCK, której swego czasu używaliśmy. Rozwiązaniem jest wypłacanie drobnicy każdemu górnikowi osobno, no a do drobnicy Lightning Network wydaje się pasować. Innym rozwiązaniem są sidechainy, nad tym też się zastanawiam, głównym ograniczeniem tak naprawdę jest zasobożerność całego systemu, bo w teorii nie ma żadnych przeszkód, aby zrobić tak, aby każdy sprawdzał wszystko, tylko że to jest strasznie kosztowne, więc praktycznie działający system musi być dobrze skompresowany. Bo tysiąc górników produkujących różne bloki 4 MB co 10 minut, oznacza przyrost 4 GB na 10 minut. Natomiast milion takich górników oznacza 4 TB na 10 minut. Dużo. Oczywiście to jest skrajne maksimum, ale nadal, kompresja jest potrzebna, aby ludzie nie atakowali sieci właśnie w ten sposób.

o ile wiem, nie ma żadnych... przecież jest wystarczająco dużo przeliczników kopalnych, gdzie można obliczyć wszystkie szanse na blok.
'nie wygra ten, kto nie gra' albo 'kto nie ryzykuje, ten nie wygrywa'

Z 1 pendrivem 400 GH/s szansa na wykopanie bloku to 1 do 500 mln jak dobrze policzyłem. 1 do 3.4 mln na wykopanie bloku podczas całego dnia kopania. W dużym lotku jest 1: 13 mln a ludzie puszczają kupony. Byłoby bardzo ciekawym sprawdzanie co kilka dni, czy przypadkiem nie wygrałem i na portfelu nie leży 6.25 bitcoina
A jak się mają zapewnienia producenta w stosunku do realnych wyników?

kopałem i będę zawsze kopac solo
ale to było tylko w celach testowych z małym usb antminer u2 - teraz nadchodzi prawdziwe/większe kopanie

Ale w tym wypadku mówimy wyłącznie o wspieraniu rozwoju warstwy drugiej na bitcoinie. Moja moc obliczeniowa jaką dostarczę do sieci nie będzie nigdzie widoczna poza kilkoma nowymi kanałami LN tak? Nie będzie wspierać warstwy pierwszej.


Na to potrzebuję kilku dni na przetrawienie Super, że wpadłeś na polską sekcję.

@cygan A Ty do tej pory kopałeś solo, czy dochodziłeś do pooli?

super ze tak dokładnie to wytłumaczyłes - chciałem napisać w poprzednim komentarzu właśnie o kopaniu solo i ze na pewno było by wiecej chetnych gdyby faktycznie działało na zasadzie loterii, bo tak było to zazwyczaj przedstawiane dla mniej wtajemniczonych, ze masz szanse jak na loterii, kiedy kopiesz sam, a tak nie jest

Wtedy istnieje ryzyko, że nikt niczego nie dostanie. W przypadku kopania solo, trzeba wykopać własny blok samodzielnie. Jeśli się wykopie blok łatwiejszy, to takie monety nie istnieją, bo nie stanowią prawidłowego bloku w sieci (nie spełniają trudności). Zatem jeśli jakiś węzeł LN zgodzi się na otrzymywanie takich bloków i przydzielanie nagrody w postaci darmowych transakcji, to (z punktu widzenia górnika) jest to czysty zysk, a także z punktu widzenia węzła LN jest to po prostu "wspieranie górników". Gdyby taki węzeł LN miał płacić górnikom, to mogłoby się okazać, że taki węzeł by na tym tracił (zwłaszcza jeśli wielu górników by się podłączyło), więc nie sądzę, aby ktoś się na to zgodził.

Także cóż, "zyski z kopania" w przypadku kopania solo, to są wykopane bloki. A to oznacza, że należy wykopać prawidłowy blok, z trudnością sieci. Większość górników nie zrobi tego nigdy w życiu, bo ich moc obliczeniowa jest zbyt mała. W scentralizowanych poolach, otrzymują oni nagrodę, jeśli wykopią łatwiejszy blok, z taką zawartością, z jaką pool sobie tego życzy. W przypadku zdecentralizowanego kopania, chodzi o to, aby górnik sam sobie ustalił, jak ma wyglądać cały blok i aby dostał proporcjonalną nagrodę za kopanie.

Jest też taka opcja, aby kopać na adres Taproot N-of-N multisig, wtedy to waży tyle samo, co zwykły adres z jednym kluczem, a cała sztuczka rozbija się o to, aby utworzyć sygnaturę, która to każdemu wypłaci. Tylko że wtedy najlepiej jest zrobić kilka poziomów w drzewie wypłat, żeby to się skalowało logarytmicznie i żeby większość takiego drzewa nie musiała być nigdy wypychana na łańcuch, tylko była kompresowana w locie. Dlatego też pomysł z istniejącymi kanałami LN ma więcej sensu, choć jedno z drugim da się też połączyć i zrobić to na zasadzie logarytmicznego multisiga, gdzie na przykład na szczycie jest 1024-of-1024 multisig, który się rozbija na dwa adresy 512-of-512 multisig i tak dalej, wtedy zmiany mają złożoność logarytmiczną.