Topic: [SPLIT] Islamophobie - page 6. (Read 1573 times)

C'est pas parce que tu es trop faible d'esprit pour admettre que l'existence est absurde et construire ton propre sens que c'est le cas de tout le monde. Merci de ne pas projeter tes défauts sur l'humanité toute entière. Et merci aussi de ne pas confondre religion et spiritualité. L'un des deux est une institution, l'autre un aspect de l'existence. Aucun rapport.


Et bien on ouvre un livre d'histoire et on se souvient.

On se souvient qu'une religion est une institution, et qu'en tant que telle elle cherche naturellement à étendre son pouvoir et son influence.
On se souvient que les chrétiens ne sont pas devenus inoffensifs dans notre pays tous seuls et bien gentiment.
On se souvient que le révolution française c'est aussi l'assassinat de milliers de prêtres et d'évêques, et la saisie de tous les biens du clergé.
On se souvient qu'on a donné le choix aux prêtres entre voir leurs prêches contrôlés par l'état et la guillotine.
On se souvient que les juifs étaient bannis des villes environ une fois tous les deux siècles, dès qu'ils devenaient un peu trop influents.

Bref on se souvient que toute religion est une carie. Un cancer. Qu'elles ne s'affaiblissent pas toutes seules. Qu'elles ne se calment pas d'elles-mêmes.

Et du coup on comprend.

On comprend que le fait de condamner voir criminaliser l'islamophobie est une politique absurde pour la gauche qui cherche juste un nouvel électorat en assimilant islamophobie et racisme.
On comprend que l'Islam est une religion nouvelle en France, qu'elle n'a pas été combattue contrairement aux différents courants chrétiens.
On comprend que l'Islam n'a jamais eu à signer de pacte avec la République.
On comprend aussi qu'il est normal d'avoir peur d'une religion. Qu'une religion est irrationnelle ET invasive par nature. Qu'aucune religion ne laisse les mécréants tranquilles.

Et on comprend qu'on DOIT avoir peur de l'Islam. On comprend qu'on DOIT combattre l'Islam.

Simplement parce que c'est la seule religion qui progresse en France.

C'est tout.
C'est simple.
C'est factuel.
Ca n'a aucun rapport avec une quelconque forme de racisme. C'est juste des chiffres.

Un nombre de croyants qui augmentent, c'est plus d'influence pour une religion.

Et plus d'influence pour une religion, si ça ne vous fait pas peur je ne sais pas ce qui peut vous faire peur.

Les Hommes ont globalement besoin de spiritualité pour avancer, sinon ils tomberaient rapidement en dépression au moindre problème. Perso' je pense que même en l'an 3 000 (quand XRP sera devenu la norme mondiale) il y aura toujours des religieux.

OK, mais je veux bien que tu me cites l'article de la loi française qui interdit cette représentation.

Moi, j'aimerai bien que les tous les hommes et femmes s'affranchissent, se libèrent de toutes les religions.
Faisons abstraction pendant 5 minutes de l'existence de toutes les religions dans notre Histoire. Si aujourd'hui en 2020, un mec se pointait et nous disait "Croyez en moi, suivi les préceptes du grand Skippy, ne mangez plus de pistache, priez 5 fois par jour dans la direction de la maison du père Noel et vous aurez votre place au Paradis", comment crois-tu qu'il serait accueillit aujourd'hui ? Il se ferait loler au nez. Les religions sont juste des sectes qui ont réussi dans des temps où les gens étaient plus crédules.

Il y a longtemps un rebeu a chopé la chiasse car il a mangé un porc, du coup paf tu ne mangeras pas de porc.
Il y a longtemps un rabbin avait honte de sa calvitie naissante et a mis un napperon sur la tête, pouf voilà la kippah.
Il y a longtemps un mec serait mort sur la croix, bim tu mets des croix partout chez toi. Heureusement qu'il n'est pas mort noyé (c) Coluche.

Youhou on est en 2020, on envoie des hommes dans l'espace et peut être bientôt sur Mars. On peut communiquer avec qui ont veut à l'autre bout du monde avec Internet. Bitcoin existe. Et il y en a qui vivent avec des préceptes archaïques dans la peur d'une colère divine ? Spoiler : dieu, le Paradis/ Enfer, ça n'existent pas. S'il existe un dieu tout puissant, vue le merdier qu'est l'histoire de l'Humanité, c'est un gros troll.

Moi je la connaissais avec un rabbin

Je connaissais une version oú le 2e ami était un dirigeant africain en fait.  
https://phortail.org/blagues/internationales-1024.html

---

Et après avoir dit ça on fait quoi?
Quelle solution?

Tiens j'en ai une bonne sur les ingénieurs en génie civil, 

- Donc voilà deux gars qui se retrouvaient toujours dans la même classe, quasiment toujours les mêmes résultats, même topo pour les études supérieures, jusqu'à ce qu'ils sortent tout deux ingénieurs en génie civil;
 Après quelques temps à peine en voilà un démarre à peine et l'autre pour qui la roue de la fortune semble tourner à vitesse grand V!
 Ils se retrouvent et le premier lui demande: c'est quoi ton truc? On a eu le même cursus, même on peut dire que tout ce que tu sais je le sais!  Comment tu fais?
 Il lui répond: viens avec moi je vais te montrer
 Il l'emmène à la sortie de la ville, il lui indique un pont et lui dit:
- tu vois ce pont? combien il devrait avoir de pillers ??
L'autre répond: Quatre. Mais y en à que trois! Où est passé le quatrième ??!
- Il lui répond "ici", en tapotant sur sa poche .. .


Encore quelques temps, et celui qui avait des difficultés au début devint carrément archi riche,

L'autre vraiment intrigué va lui demander: Alors toi c'est quoi ton deal? Je te fais savoir un seul petit truc et toi carrément tu me laisses loin derrière, raconte, comment ça se fait??!

Alors il l'emmène quelque part et il lui demande en pointant du doigt: Tu vois ce pont ?
- Où il est, mais quel pont ?!
- "il est ici", Il lui répond alors en indiquant sa poche 

je ne crois pas avoir jamais lu ici que tous les mahométans étaient des terroristes. y en a des bien (didier super)...
par contre, de nos jours en france, tous les terroristes sont des mahométans. même si ça ne te convient pas vu ta propension à te vautrer dans la dhimitude, tu seras bien en peine de démontrer le contraire.

Y'a même un parent d'élève qui a porté plainte (ou voulait) parce sa fille est maintenant "traumatisée psychologiquement". Alors que ca fille n'ètait même pas en cours ce jour la.
C'etait une opporunité pour les parents d'élèves pour faire un scandale. Tout ca pour se montrer intelligent, alors que ce n'est pas du tout le cas. Je leur mettrai bien des gilfles avec des tranches de jambon.

C'est juste pour trouver quelque chose à dire, comme si les gens attendent que ca, trouver des failles/problèmes pour crier à droite et a gauche. C'est comme les mémères, toujours derriere leur rideaux à surveiller, et dès qu'une personne pète de travers, la mémé cours le raconter à tout le quartier


Par contre ce que je trouve inadmissible, c'est ses collègues, qui n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de jugotte et qui donnaient des resnseignements aux parents dy type, son adresse, les heures auxquelles ils finissaient... Ces gens là méritent d'etre sanctionner, et pas juste une punition.

Un cours sur la liberté d'expression, l'exemple qui l'a pris était un tres bon exemple, parce que d'une c'était un fait "récent" (comparer à l'histoire en général) et que secondement ces élèves l'ont connu/vécu avec tout le matraquage médiatique que cela avait causé.

Parfois, ceux qu'ils veulent taire la liberté d'expression, pronent aussi la liberté d'expression. L'ironie.
C'est quand ca arrange les gens. Et du coup les doubles discours créént des polémiques ou les gens se battent pour rien et oublient le plus important

(en passant https://www.sudouest.fr/2020/10/18/professeur-decapite-darmanin-va-ordonner-l-expulsion-de-231-etrangers-fiches-s-7977181-6093.php)

Au temps pour moi, si il a propose, alors c'est ok, c'est une consideration appreciable pour ceux qui ne voudraient pas voir ces images.
La quote disait qu'il avait "demandé" aux musluman de sortir, donc une "exclusion" de classe et non "proposé" ce qui donne le "choix" de ne pas participer.

La premiere partie de mon precedent message a donc peu de fondement, vu que le journaliste a utilise le mauvais mot.  (Et oui biensure que le professeur est une victime, et que l'agresseur n'est qu'une sous merde).

La seconde partie est toujours vrais. Tous les musulmans ne sont pas Arabes, tous les musulmans ne sont pas des fanatiques,  tous les Asiatiques ne sont pas musulman. Mais certains arabes avec un QI inferieur a 80 sont musulman et deviennent des terroristes... la minorite qui eclabousse 1.2 milliards de pacifistes.  

Notons aussi, pour nos chers racistes de premiere, que les musulmans on le meme dieu (ou D.ieu) que les cathos et les juifs.
Et que donc tous sont a mettre dans le meme panier, meme foi, differente confession.

《 La liberté d'expression 》,  il aurait pas pu trouver de meilleur exemple !??  surtout selon le contexte actuel ..

 Faut savoir qu'en islam la représentation de tout les Prophètes, Anges.. est interdite .  Alors quand tu viens (imposer) un dessin du (Prophète) les fesses à l'air en attente de se faire sodomiser à quoi tu t'attends (en gros) ?   "Ta liberté s'arrête où commence celle des autres!" (Citation bien connue)


 c'est les risques (du métier) en quelques sortes je dirais, il a choisi de ne pas tenir compte et il en a pris pour sa gueule, c'est la vie..








 Alors il programme un cour où potentiellement une partie de sa classe ne (devrait/pourrait) pas assister !?   bonjour la pédagogie !  Il s'est pris pour un prof de fac dans un film ! ??  C'est quoi ce cour où on permet d'exclure une partie des élèves ?!

 Puisque son cour portait sur la liberté d'expression, pourquoi ne les a-t-il parcontre pas retenu pour inclure leurs point de vue / vision dans le débat ?

Je ne sais pas si j'ai besoin de répondre à ce commentaire stupide...

De plus les " gens " qui décapitent au nom d'une religion ce ne sont pas réellement des gens, mais surtout des désaxés faibles d'esprits en peine de repère.

Tout à fait.

Après on pourrait dire qu'il a manqué de tact. Mais cela n'excuse ni n'explique en aucune façon quelque réaction violente à son égard. La liberté d'expression est fondamentale en France, et il en faisait une illustration parfaite. Peut être que ce n'était pas politiquement correct, et peut être qu'il aurait pu s'y prendre autrement.

Reste que si son approche était généralisée, personne ne s'offusquerait devant de telles caricatures/illustrations lyriques, et peut être qu'il y aurait moins de terreau fertile pour ce genre d'agressionsattentats.

Il a juste proposé aux élèves musulmans de sortir de la classe. Certains l'ont fait, d'autres sont restés. En fait, l'enseignant n'est pas le coupable. Il semblerait que ce soit plutôt la victime.

Ca ne choque personne que l'enseignant ait dit aux musulmans de sortir de la classe ?  Discrimination religieuse ?
C'est quoi la prochaine etapes ? les PD n'ont pas le droit d'aller a la cafet, les black sont interdit de sport  et les Juifs doivent monter dans le train ......  ?


Ca a beau dos de dire que tous les musulman sont des terroristes. C'est comme dire que tous les catholiques sont des pedophile car ya deux ou trois cures qui aiment un peu trop les enfants.
D'autant que la majorite des musulmans sont asiatiques .... et non Arabes  donc  avec les raccouris a la patrickus et oscar tous les jaunes seraient  des terrorsites !

Oui c'est les islamophobes qui jettent de l'huile sur le feu.

Pas les gens qui décapitent au nom d'une religion. Clairement.

Tu es optimiste, il semble qu'il y ait un vrai retour de flamme cette fois-ci

Non, heureusement que nous sommes plus intelligents que ça. Par-contre il y aura probablement une montée de la haine, notamment à cause des gens comme Patrickus qui mettent de l'huile sur le feu.

On court droit à la guerre civile à ce rythme-là

https://www.huffingtonpost.fr/entry/conflans-caricatures-samuel-paty-attentat_fr_5f8af8b7c5b69daf5e13a042

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Le lobby est fort

L’antisémitisme, ça ne concerne que les juifs, pas les arabes. Malgré son étymologie, c'est comme ça, il faudra vous y faire. C'est un sens qui est né de l'histoire comme ça il y a longtemps, et qui est compris comme ça maintenant par tous. Et c'est le but de la langue de pouvoir se comprendre. Si vous voulez un mot pour les arabes, inventez le.