Topic: [SPLIT] Islamophobie - page 7. (Read 1573 times)

Et les menaces sont passibles de ban.

Une beauté du désert en somme? 
Elle te fait un peu de danse du ventre des fois? houlala

En me taitant d'antisemite tu ne peux pas etre plus a tord. Tu confonds religion et trait de caractere. 
Je hais les les racistes et les islamophobes (comme toi), or tous les juifs n'ont pas ces traits de caractere.

De plus ma femme est semite et je l'aime tres fortement  

Qu'est ce que tu sous entends comme implications, que je sois antischmitt? non non pas du tout,j'ai juste la haine des violeurs et des pédophiles car je trouve cela très lache

Je me suis déclaré islamophobe mais surement pas raciste. Par ailleurs c'est toujours savoureux de se faire accuser de racisme de la part d'un antisémite rutilant come toi.

J'ai dis que j'aimais mon prochain, quel qu'il soit. Comment puis-je me detester  ?
Sous-entend tu que je suis raciste car je te traite de raciste ?
Est-on a la cours de recreation ? "c'est celui qui le dis qui l'est"

Tu te declare ouvertement islamophobe et raciste, moi je me declare anti raciste - anti fashiste, anti islamophobe.
En quoi cela fais t'il de moi un raciste ?

Etre l'inverse de ce que l'on dis....est-ce ta nouvelle nevrose ?  tu hais les musulman donc tu doit etre musulman.
un peu comme un syndrome de stockholm modife ?

Ya t'il un docteur dans la salle Papi patrickus nous fais une rechute! 

Tu ne dois pas beaucoup t'aimer alors...

Ma seule haine c'est contre les racistes, j'aime tous mes prochains qu'il soient juifs, musulmans, catho, boudhiste, raelien,  agnostiques, humain, animaux, bi, chauves ou aux cheveux mauves et meme si ils croient que la terre est plate. Par contre les racistes, non !

guigui et mamasan, le sujet de ce thread c'est l'islamophobie. Si vous souhaitez clamer votre haine des juifs, vous n'avez qu'à créer un thread sur ce sujet.

haha le bon batrickus qui repart a la charge.
Avec Tarik, on voit que la France applique les loi contre les violeurs quand ils sont musulman (et c'est normal !), par contre  le directeur de film violeur peut toujours visiter les ecoles primaires en toute libertee 

Oui on a bien compris tes sous-entendus et ce qu'ils impliquent...

Et tu n'as probablement jamais entendu parlé de Tarik Ramadan.

Le principe de l'actualité, c'est qu'elle change. Demain est un autre jour.
La pédophilie n'a pas de religion. Par contre, la religion crée des contextes favorables à la pédophilie ou parfois la légitime discrètement.

oui bah pour le moment,les violeurs et les pédophiles qui font l'actualité ne sont ni chrétients ni musulemans...enfin jme comprend  

Même, s'ils étaient cathos, leurs actes n'ont pas été commis au nom de leur religion mais c'était leur job, de la politque-économie.


Attention, encore une fois à ne pas confondre ethnie et religion. Je suis sûr qu'il y a des Asiatiques rastafaris et des Arabes agnostiques.

Dans l'absolue tu n'a pas tord.
Je n'ai fais qu'enumerer tous (sans exception)  les actes terroristes en NZ post WW2

Bon apres, vu que rainbow warrior c'est trop vieux, c'est quoi la limite ?
Charlie Hbdoe tu oublies car c'etait il y a 5 ans ?
Tu n'utilises plus 9-11 car c'etait il y a 20 ans ?

Comme d'habitude, les racistes on une vision de l'histoire qui les arrangent bien.




100% d'accord avec toi, et en plus vu que la france est un pays laique on ne peux meme pas faire d'amalgame.
Enfin bon, il y a de fortes chance qu'en 1985 : les memes du comendo secret aient ete chretiens, tout comme ceux plus haut qui ont organise la chose.
Pas beaucoup de Beurs, ou asiatiques dans les annees 1980 dans les services secret. Mais pas de sources pour confirmer je te l'accorde.

Ensuite en effet tu a raison, ethnicite =! de religion.

---

Et ca, les gros racistes de Patrickus et Oscar2000 ne peuvent pas le voir.
Je suis sur qu'ils ne connaissent rien aux religions.

Shia =! Sunni  mais elles font toutes partie de l'islam.
Parmis les Sunnites (la majorite des musulmans) il y a un groupe d'extremistes "Salafistes (wiki)"  Ce sont eux qui sont les "extremistes" ceux qui sont a problemes. Mais c'est une branche a part, un religion a part, des pariats aux yeux de la majorite.

Tout comme (attantion, voyons si vous etiez au courant) : Les russes (et autres pays europe de l'est) sont Chretiens, mais pas catholiques (mind blown !). Ils sont orthodoxes, une religions a part, bases sur les meme preceptes mais sans affiliation au pape !
Les Anglais, les australiens, les Neo Zelandais sont chretiens mais pas catholiques, ils sont anglicants/protestant  ! (booom mind blowing !). Tout cas a cause de henri 8 qui voulait divorcer, le pape ayant dis non, il decida de creer sa propre religion (un fork du catholisisme). Donc au lieu de reporter au pape, ils reportent a Elisabeth II, chef of the church. Dans ma ville on a deux cathedrale, une anglicannes moche et une chretienne, belle. La belle va etre detruite et non reconstruite car pas de sous, la moche va etre sauve par les fonds publique. 
Aux USA, c'est la meme, il sont a majorite chretiens(75%), mais les 2/3 sont protestant (Episcopalians and Presbyterians) et 1/3 catholique). 

Finalement associer tous les musulmans a des terroristes (principalement a cause des actes commis par des Salafistes ...et meme dire ca c'est une generalite de bas etage...) c'est comme dire que tous les chretiens sont polygames car les mormonts (qui sont des chretiens) le sont.
Ou que tous les chretiens sont des pedophiles car il y a un ou deux pretes (ou meme plusieurs centaines) qui aiment un peu trop leur prochain (surtout ceux de moins de 12 ans)

Dans les religions comme dans les societes, il y a toujours quelques mauvaises graines. ce n'est pas pour ca qu'il faut generaliser.
 

Se servir de l'affaire du rainbow warrior (qui date de 1986) pour nier le danger islamiste, c'est plutôt pittoresque..

Je suis d'accord avec toi, sauf sur une chose: qui te dit que l'équipe qui a détruit le Rainbow warrior était chrétienne ?
Il faut arrêter d'accoler religion et origine ethnique. Les religions sont un système de pensée, une abstraction de l'esprit, des contes, des conneries (choisissez votre préféré) issus du cerveau humain. Elles sont hautement critiquables.
La religion, avec plus ou moins de facilité certes, est un choix du croyant (ou du non-croyant).

L'origine ethnique n'est pas un choix et n'est donc pas critiquable.

Vu que c'est du HS,
Je tiens a dire que la generalisation de patrikus est faites partout dans le monde.

En nouvelle zelande il y a eu deux attaques terroristes depuis la 2nd guerre mondiale.

Vous voulez deviner qui les a commis ?

Le premier : la France, eh oui, les services secrets ont utiliser du C4 sur un navire civil dans le port du Auckland en 1985. Le bateau a coule et  il y a eu 1 mort.  C'etait il y 35 ans mais les kiwi assimilent toujours les Francais a des poseurs de bombes (on me fais la reflection au moins 1 fois par semaine !!).

Deuxieme attentat, un des amis de Patrikus et Oscars (un gros raciste, white supremasiste) un Australien, bien blanc qui a ouvert a tire a la mitraillette dans les deux mosques de Christchurch, tout en etant en live (pour patrikus et ses copain) sur Facebook video. Bref, il a tues 50 personnes (enfant, femmes et hommes) et blesse 49 autres personnes.  Son proces se deroule dans les semaines a venir. Il plaide non coupable (meme pas les couilles d'avouer). Pour la petite annectode, ce con avait gagne pas mal de ble avec bitconnect et avait fais plusieurs donnations aux extreme droite FR + autriche.

Alors, ici, 50% des terroristes sont Francais, 50% sont australien, 100% sont blanc, 100% sont chretiens.

Je te garantit qu'en NZ  les gens on plus peur de voir un jeune blanc avec une capuche qu'un arabe en Djelaba.

en réalité, asche est instruit, mais pas forcément intelligent, cela reste à démontrer. en effet, l'instruction et l'intelligence sont deux choses tout à fait différentes. donc, dans le doute, je ne me prononce pas sur ce sujet. en revanche, il est vrai et évident que asche cherche à faire son trou, à assurer son avenir en étant lâche et veule, en suivant le courant dominant pour des gains qui seront peut être payants et rapides. je ne lui en veut pas, chacun mène sa barque comme il l'entend. et nul doute que dans 20 ans, s'il est habile et qu'il réussit dans ses objectifs, il comprenne qu'il peut légitimement vivre sans se coucher devant le sirupeux politiquement correct. bref, je considère que asche n'est pas perdu pour la france, contrairement à d'autres.

Tu as bien fait. C'est une fois au lit que je me suis dit que le titre de ce topic était pas top, mais la flemme de me relever.

Je suis plus sensible à la connerie en général.
Mais pourquoi monter sur tes grands chevaux ? Tu as maintenant un topic où tu pourras déverser librement tes théories, tes infos, etc... sur tes amis musulmans.
Je n'ai rien effacé, j'ai juste splitté. Tout comme j'ai splitté la discussion entre Yaplatu et Moglie/Oxstone sur le socialisme. Prostitution/socialisme et coronavirus/islamophobie, faudra m'expliquer en quoi ce n'est pas du HS.