Topic: [SPLIT] Yaplatu vs le reste du monde (Read 708 times)

Et bien, ce n’est pas vraiment la conclusion que j’espérais, les pourparlers auront été brefs.

Comme le sujet a été ressassé plus d’une fois, sans issue possible (dans la section FR). Et si telle est la décision de Yogg de ne plus venir dans la section FR, il est inutile de remettre ici le sujet sur le tapis.

Je laisse la tension de ce topic retomber d’elle-même, puis après :

La suite, si suite il y a, ne sera pas dans la section FR.

Postule quand même, peut-être il y en aura ne t'accorderont pas de place pour ça, mais j'en connais qui vont en rire en visitant ta page de trust  !! 

Discutable. Terriblement discutable même.

Je vois énormément de menaces physiques parfaitement justifiées. Tu veux peut-être parler du cas de deux personnes échangeant sur un forum?

On s'en fout. Va dire ça en reputation, c'est le seul endroit où cela peut être réglé.

Donc si c'est si intolérable, va créer un post là bas.

Sur ce sujet tu t'exprimes souvent, mais en définitive tu as surtout beaucoup de bagout, mais tu n'entreprends pas grand chose derrière. Le système de gouvernance du forum à ce sujet est super clair, et tu peux facilement demander à la communauté de prendre parti.

Si tu es lésé la communauté te donnera probablement raison, ce qui aura soit pour conséquence que yogg révise son red, soit que yogg soit exclus de DT.

Tu sais ce qu'il te reste à faire.

Je n'ai pas fait de menace physique, mais c'est comme tout le reste, yogg a des troubles psychiatriques et il se monte la tête tout seul.

Par-contre à cause de sa maladie je perds de l'argent, car je ne vais pas pouvoir faire de campagne et ça par-contre c'est intolérable.

100% d'accord StarenseN, seulement dire qu'on a envie de se battre dans un ring est difficilement une menace physique. C'est pas comme dire "je vais venir te planter en bas de chez toi".
Bref, c'était juste un conseil pour yogg, et il semble être d'accord.

My 2 cents.

Toute menace physique est intolérable. Injustifiable. Même une allusion.

Oui, je suis d'accord.
Je l'ai retiré.

Honnêtement rien à dire sur la plupart, mais celui sur les menaces physiques est un peu tiré par les cheveux...


"Tries to intimidate me with bodily harm threats. (archive : http://archive.fo/wRpm6#selection-3745.175-3745.243)"

Bref, nous n'allons pas continuer à pourrir le forum. Tu as été très clair, tu veux la guerre, c'est noté de mon côté pas de soucis, point final.

Non, cette phrase veut tout simplement dire que maintenant tu ne peut plus dire qu'ils sont "injustifiés", car oui le précédant était un gloubi-boulga de tout.
Comme l'ont dit certains auparavant, ce feedback résumait beaucoup de choses mais je ne voulais pas faire un pavé non plus.

Là, t'en a un pour chaque fait notable, et bien renseigné.
Tu l'a cherché, tu as le pavé.
Alors, heureux ?

Je crois que cette phrase veut tout dire.

Personnellement j'ai déjà du planter un homme, car il se montrait menaçant, peut-être même qu'il en est mort j'en sais rien. En tout cas je n'ai aucun regret, c'était de la légitime défense et j'en suis fière, tout comme là quand je reçois une agression venant de toi, ça me semble normal de se défendre.

Quand je t'avais laissé l'autre feedback que tu as jugé injustifié, suite à ça tu t'es octroyé le droit de me pourrir à chaque occasion que tu avait.
Même sans participer dans le fil de discussion, même sans être intervenu ici pendant des semaines.

Désormais, tu as des feedbacks JUSTIFIÉS.
Je vais juste m'assurer d'en porter la justification aux yeux de tous.

---

Question de perspective.
De mon point de vue, c'est une façon de se défendre contre tes attaques et nuisances.
La seule façon légitime, en tout cas. Ca sert à rien de se balancer du poisson pourri à chaque post.
Cela va se régler comme ces choses se règlent sur bitcointalk.

De ton point de vue, of course, je te nuit.
Fallait réfléchir avant de balancer autant de merde sur moi à droite à gauche.
T'en a balancé tellement que ça éclaboussé et certains se demandent pourquoi ça pue.

Je vais leur expliquer.

D'accord, tu confirmes donc ton intention de me nuire, très bien.

Oui, le blocage date d'avant ton post. (Avant 2020 je crois ..)
J'apprécie le post, Halab, et le lock du topic qui va avec.

En ce qui me concerne, je trouve que ton intervention sur cette discorde qui pourrit le sub FR intervient trop tard.
Je ne poste plus ici. Je fait à peine quelques posts sur Bitcointalk (en général) par semaine ces derniers mois.
Je n'ai plus le temps de poster sur le forum.

Par contre, le bot de notif', lui il tourne comme un moulin.
Que je soit là, ou pas là, j'en prends plein la tronche.

Quand je décide finalement de me pointer pour me défendre, on a tous vu ce que ça donne.

Donc Halab, si je comprend bien, tu me demandes de courber l'échine et de fermer les yeux sur toute cette nocivité ?
Non. Je refuse.
L'heure du "premier pas" a sonné depuis belle lurette, et je ne crois pas une seule seconde que le comportement de Yaplatu peut s'améliorer.

Désigne moi "persona non grata" et supprimes tout mes posts en section FR si c'est ce dont as envie.
Pas besoin d'attendre jusqu'au 31/08. En effaçant mes posts, tu remarqueras que lorsque le post était "on-topic", je n'ai jamais jeté la première pierre à Yaplatu.
Suite à ses invectives, je n'ai fait que me défendre contre ses mythos, qui ont amenés d'autres mythos, qui ont crées des threads immondes à lire.

Certaines limites ont été franchies.
Je ne réviserai pas mes reds.
Je trouve que Yaplatu est un utilisateur toxique et je vais aller faire porter ma voix en Reputation.


Il me parait important que tout le monde sache comment Yaplatu réagit lorsqu'il se sent victime d'une "injustice".
Pour me protéger, et protéger les suivants contre qui il s'acharnera.

---

On m'a relaté pourquoi tu as retiré tes feedbacks negatifs mensongers.
Ce n'est absolument pas pour "faire un premier pas" tel que tu le clames présentement.
Arrête de te faire passer pour un héros, espèce de mythomane pathologique.

---

Wep, mais nan.
Je me houste de là en 2-2. C'est juste insupportable.

Un peu de patience, le blocage de MP doit dater d'avant mon post et yogg n'est pas passé depuis mon message (Last Active: Today at 02:52:22).
En tout cas, je salue ce premier geste encourageant.

J'ai essayé de le MP pour qu'on s’explique calmement, mais il m'a bloqué, il est borné et ne veut trouver aucun compromis depuis le départ.

Personnellement j'ai retiré mes RED, mais apparemment il veut la guerre, alors bon c'est comme ça.

@Yaplatu eu egard au post de Halab  si yogg et toi trouvez un terrain d'entente, je veux bien considerer enlever mon red trust et mettre un neutre come Asche, voire meme completement l'enlever.

Bref, essayez de trouver un terrain d'entente, le forum ne s'en portera que mieux 

C'était avant tout pour invalider ta fausse conception: en haut timeframe les signaux sont plus clairs. Après les exploiter avec le cout du capital, le cout d'opportunité ce sont d'autres choses. Il y a tout un possible avec les options qui sont justement réservés à ce genre de pratique par ex.

Voici un exemple de ce qu'on peut réaliser dans les cryptos en visant les + haut timeframe (vs scalper pour 1000$/jr).




C'est legit, ça vient d'un ami et partenaire
https://twitter.com/HighStakesCap/status/1288100963190964226


Ou Su Zhu

https://twitter.com/zhusu/status/1245759538554273792

11M$ à 6500$ de moyenne ça fait un gros chiffre encore actuellement, d'autant plus qu'il a alloué sur ETH par la suite.

Moi je remarque surtout que comme par hasard un track record gagnant de scalper tu as été capable d'en trouver un sur le champ... en revanche pour un swing trader ...  

Ton exemple sur l'or est éloquent : tu as commencé à en parler au mois de janvier 2019, pour n'obtenir un résultat qu'en juillet 2020...(sans qu'on sache d'ailleurs si finalement tu t'étais réellement positionné, à quel niveau et en quelle proportion)
Bref si tu dois attendre 1an et demi à chaque fois pour faire un trade je vois franchement pas l'intérêt à part de t'offrir un joli cadeau d'anniversaire les années où tu TP...