Topic: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть &#10 - page 108. (Read 187755 times)

Не пропадет мотивация, потому как голосование не воспринимается пользователем (средним) как отдача своих денег.

тогда стимул голосовать пропадёт у большинства пользователей, "с какого дела я буду отдавать кому то свой голос и его вес в денежном эквиваленте, когда могу голосовать за свой мульт и ни с кем не делиться" по крайней мере такова психология большинства людей, а альтруистов в наше время не много

Я поменял воззрение на данную систему, после того как к ним присоединился @dollarvigilante.

Сначала подумал: ни фига себе, он бабло гребет просто за посты в стиле introduceyourself. Там много ему навысказывались в комментариях с подобными мыслями. А потом я понял, что Steemit по сути своей больше подходит для того, чтобы можно было зарабатывать лучшим блоггерам из лучших, т.к. они там между собой натурально соревнуются за внимание=деньги. Даже не так, не лучшим блоггерам, а просто популярным персонам, т.е. знаменитостям. Ведь больше всего внимания к себе привлекает даже не уникальный контент, а знаменитости. Так устроен человек. Особенностью платформы в том виде, в котором она существует на данный момент, является то, что она вышла из мира криптовалют, а потому первым знаменитостям, которым в ней удастся срубить больше всего денег будут популярные криптоанархисты из мира биткоина и алькоинов. И я в этом не вижу ничего плохого. И даже наоборот. Предсказываю появление в ней Андреаса Антонопулоса, если, конечно, он не начнет обзывать Steemit пирамидой).

Steemit, с приходом большого числа знаменитостей (т.к. только для них создание постов в системе будет рентабельно) начнет привлекать еще больше внимания простых пользователей, т.е. потребителей контента. И в этот момент ключевым фактором успеха всей системы будет организация нормальной продажи рекламного места за Steem Power. В этом случае спрос на SP будет обеспечен, и дамп цены будет приостановлен.

Таково мое видение ситуации. Простым пользователям советую не заморачиваться постингом на Steemit с целью заработать, только ради удовольствия. Хотите заработать на стиме - инвестируйте в него. Только советую делать это на низах. Мне кажется, что цена еще должна знатно просесть, до тех пор пока стим не обгонит биток по кол-ву транзакций, или пока Андреас таки не присоединится к сети.

Что касается китов, то, конечно, распределение монеты далеко от идеала (и этот идеал для меня не полная уравниловка, прошу заметить), но схожая ситуация наблюдается и в других криптовалютах. Надо смотреть распределение в динамике. Возможно, отмена кураторских наград (о чем писал @dantheman) сможет улучшить ситуацию, т.к. у китов пропадет стимул голосовать много и часто для максимизации своего заработка.

У кого там получается заработать им любой материал будет интересен   а у кого нет,то ничем не удивить ,все относительно и сидят там ради денег а не ради материала ,я жду краха системы  

Веб-трафик Steemit стремительно растет!

Шикарное интервью с создателем идеи рынка убийств. Мужика за его книгу посадили в тюрьму на много лет.
https://steemit.com/assassinationpolitics/@dollarvigilante/world-exclusive-first-interview-with-jim-bell-of-assassination-politics-since-released-from-jail

Steemit похоже достиг той фазы, когда там уже можно найти действительно интересный материал.

Ну вот чем мы можем помочь? 
Мой голос и цента не добавит Вашему посту, а там сейчас уже почти 400 долларов набежало.
Вы и так, видимо, в белом листе ботов, зачем здесь еще чего-то просить?
Местные дельфины может еще пару баксов добавят, но сомнительно, скорее 1-1.5. 

Помогите чем можете )

https://steemit.com/wine/@serejandmyself/degustation-of-a-2012-rioja-lomas-del-marquez-along-a-3-months-old-cheddar-cheese

 

Это не пост, а комментарий. Там под постом его можно отыскать:

We are actively looking for ways to reduce whale influence and bad behavior. So far the best solution we have identified is to remove curation rewards all together. The existence of curation rewards does the following for whales:

- encourages reckless voting because the rate of return on voting on random comments is very high for the whale. Effectively, the whale spends $100 of community money and pockets $25. The $75 cost is socialized, but the $25 is privatized.
-  the probability of being early on popular "good" content and getting an even higher rate of return is not higher than the "sure thing" of any random thing a whale could vote on.
- any attempt to impose per-account caps will result in sybil attacks
- good whales must vote as prolifically as evil whales or the evil whales will overcome them.
- any attempt to implement stake delegation for voting purposes is disincentivized by the curation reward algorithm unless curation rewards propagate back. This backward propagation is both difficult to implement and ultimately irrelevant considering points 2.
In other words, the curation reward system may be fundamentally broken and should be discarded. Once the curation rewards are discarded, then whales face no opportunity cost by not voting.

Только это не пост @dantheman, в нем только ссылаются на него, хотя вопрос действительно поднят важный, но как это может быть реализовано, чтобы не затронуть интересы китов, и сделать систему распределения более справедливой...вопрос на миллион.



В дополнение к Вашему переводу
обзор изменений в картинках=)
https://steemit.com/ru/@on0tole/steemit-update-12-08-2016-prosmotr-spiska-podpischikov-chitaemykh-i-mnogoe-drugoe

Открою для тебя секрет: "вторая мировая война" и "великая отечественная война" - это не одно и то же. ВМВ началась в 1939 году, у тебя же в заголовке написано о ней, а в первых же строчках о ВОВ. Дальше читать даже не стал, видно, что копипаст из какой-то краткой статьи, с виду энциклопедической, точнее, перевод, при этом перевод бездумный (о чём я в начале написал).

Там в этом стиме всё такое или есть годный контент?

Судя по этому посту @dantheman кураторские награды скоро могут вообще отменить:
https://steemit.com/steemit/@chitty/whale-s-dilemma#@dantheman/re-chitty-whale-s-dilemma-20160812t155654929z

На первый взгляд мне эта идея кажется здравой. По-моему плата за комментарии относится к авторским наградам. А куратоские награды - это награды чисто за апвоты того, что позже станет популярным.

[steem.li] Для чего этот инструмент Стимит Куратору?

+1

Уважаемые коллеги,кто нибудь мне скажет, после запуска майнинга по  инструкции -
https://steemit.com/mining/@cooperalex/maining-steem-2-ili-steem-vozvrashaetsya-for-windows
где взять логин и пароль для сайта НЕ НАМАЙНИВ БЛОКА,
или просто как зарегать кошель без сайта
Зараннее спасибо! =)

Не поленитесь следующий раз написать оригинальный ли это контент, если копи-паста, то источник.

учебник истории 8 класс. давай про карфаген теперь. Вторая пуническая война.

новый пост

https://steemit.com/war/@macartem/world-war-ii