Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть &#10 - page 71.

breeze71

sr. member

Activity: 266

Merit: 250

Quote

Kostikus77

ну что вы все спорите. Вам уже на пальцах объяснили и рассказали почему никто не будет покупать steem. Сегодня купишь 100 steem за 100$, а завтра эти 100 steem будут стоить 0,01$, это самое главное, а вся ваша сбалансированность никому не нужна при таком положении дел. Это совем отбитым на всю голову нужно быть чтобы покупать токены steem. Мыльный пузырь.

Kostikus77

member

Activity: 88

Merit: 10

Quote from: starik69 on October 01, 2016, 05:09:13 AM

Quote from: Kostikus77 on October 01, 2016, 12:19:29 AM

Поскольку не позволяет выравнивать балансы пользователей. ... получать равное со всеми вознаграждение за поддержку сети ... равными возможностями майнига для всех

А откуда у вас, простите, это странное стремление к уравниловке? Huh

Это не уравниловка, а стремление ввести систему в стабильный автобалансировочный режим. Принцип: каждому по способностям, - здесь не нарушается.

serejandmyself

hero member

Activity: 1203

Merit: 508

Manager of looking busy #citizencosmos

Поддержите новый пост пожалуйста

https://steemit.com/poetry/@serejandmyself/she-is-addicted-an-original-experimental-poem

starik69

legendary

Activity: 1367

Merit: 1000

Quote from: Kostikus77 on September 30, 2016, 09:43:15 PM

Если же Вы имеете ввиду классическую пирамиду, где средства вновь прибывших пользователей идут на выплату ранее зарегитрированным, то в Стимите такого нет.

Если вы чего-то не видите, это не значит что этого нет. Tongue

Quote from: Kostikus77 on October 01, 2016, 12:19:29 AM

Поскольку не позволяет выравнивать балансы пользователей. ... получать равное со всеми вознаграждение за поддержку сети ... равными возможностями майнига для всех

А откуда у вас, простите, это странное стремление к уравниловке? Huh

testz

legendary

Activity: 1764

Merit: 1018

Kostikus77

member

Activity: 88

Merit: 10

Belogvardeec

legendary

Activity: 1358

Merit: 1013

testz
Повторяю вопрос: Зачем создавать условия хуже "стандартных"? А они гораздо хуже.
Посмотрите на ряд технических ограничений для инвесторов. Понимаете, эти условия не сильная сторона проекта Стиим, это его слабость.
Зачем создавать слабость, когда ее можно было не создавать? Вот этого я не понимаю. Точнее я понимаю с какой целью это сделано и поверьте это сделано не в интересах большей части участников Стиим.

testz

legendary

Activity: 1764

Merit: 1018

Belogvardeec

legendary

Activity: 1358

Merit: 1013

Quote from: Kostikus77 on September 30, 2016, 11:53:15 PM

Quote from: Belogvardeec on September 30, 2016, 11:38:50 PM

Как все запущено) Сегодня ты купил Стиим за 1 рубль, а продавец говорит тебе что через год стим можно будет купить за 20 копеек, а через 2 года за 10.
И ты ни разу не задаешься вопросом: "а на хрена тебе актив с такой инфляцией?"

Для расчета инфляции нужна товарная масса. Поэтому данное слово к этим рассуждениям не подходит. Нежно сравнивать системы с примерно одинаковыми параметрами эмиссии и распределения. Нет смысла в том, чтобы мериться количественными соотношениями монет в разнотипных системах.

Да здесь речь о том, что без этой чудо инфляции Стиим был бы конфеткой для любого портфеля. А значит скоро появится конкурент с вменяемыми условиями, который учтет недостатки стиима. Это дело от силы пары месяцев. Такой конкурент будет обладать всеми сильными сторонами проекта Стиим и лишен его недостатков в виде неадекватной инфляции и охрипшего к тому времени голоса.
Это как две одинаковые машины, у одной из которых проколоты колеса и выбито лобовое стекло (причем самим производителем). Зачем создавать очевидную ущербность в концепции проекта?

В крипте высокая годовая инфляция этот очень сильный яд. Не зря любой проект с инфляций больше 40% в год считают хайпом. О чем думали создатели проекта? Ведь они же придумали силу голоса, но она имеет массу недостатков в роли "заплатки" от инфляции.

Kostikus77

member

Activity: 88

Merit: 10

Quote from: Belogvardeec on September 30, 2016, 11:38:50 PM

Как все запущено) Сегодня ты купил Стиим за 1 рубль, а продавец говорит тебе что через год стим можно будет купить за 20 копеек, а через 2 года за 10.
И ты ни разу не задаешься вопросом: "а на хрена тебе актив с такой инфляцией?"

Для расчета инфляции нужна товарная масса. Поэтому данное слово к этим рассуждениям не подходит. Нужно сравнивать системы с примерно одинаковыми параметрами эмиссии и распределения. Нет смысла в том, чтобы мериться количественными соотношениями монет в разнотипных системах.

Belogvardeec

legendary

Activity: 1358

Merit: 1013

Kostikus77

member

Activity: 88

Merit: 10

Quote from: Belogvardeec on September 30, 2016, 10:20:26 PM

Quote from: Kostikus77 on September 30, 2016, 03:25:50 PM

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.

Простите, вы что там за редкую траву курите? Grin

Вот так одной фразой перечеркнуть все ведущие экономические теории.
Инфляция, это увы ключевая составляющая покупательской способности\неспособности населения, как и дефляция.

Задачка на сообразительность.
Имеем:
100 человек
100 яблок
100 рублей.
Один человек может позволить себе купить 1 яблоко за 1 рубль.
Теперь печатаем 900 рублей и раздаем каждому равную долю - 9 руб.
Имеем:
100 человек
100 яблок
1000 рублей.
Итого:
Инфляция 900%
Падение покупательской способности валюты в 10 раз.
НО СРЕДНЯЯ ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ (ПО МЕДИАНЕ) ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ! Он всё так же может позволить себе одно яблоко, но за 10 рублей.
Догадайтесь где подвох с инфляцией? Дело совсем не в ней.

И да, ведущие экономические теории давно пора перечеркнуть, как вредоносные.

Belogvardeec

legendary

Activity: 1358

Merit: 1013

Quote from: Kostikus77 on September 30, 2016, 03:25:50 PM

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.

Простите, вы что там за редкую траву курите? Grin

Вот так одной фразой перечеркнуть все ведущие экономические теории.
Инфляция, это увы ключевая составляющая покупательской способности\неспособности населения, как и дефляция.

Kostikus77

member

Activity: 88

Merit: 10

Quote from: starik69 on September 30, 2016, 07:41:55 PM

Quote from: Kostikus77 on September 30, 2016, 03:25:50 PM

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.

То есть с тем, что это пирамида, засасывающая деньги для основателей, вы согласны? Grin

Зависит от того что Вы считаете пирамидой. По мне пирамидой следует называть любую фин систему, математическая модель которой, не стремиться выровнять балансы пользователей. И Биткоин в криптоэкономике - самая главная пирамида.
Если же Вы имеете ввиду классическую пирамиду, где средства вновь прибывших пользователей идут на выплату ранее зарегитрированным, то в Стимите такого нет. Он вообще не требует платы за вход. Выплаты формирует интерес спекулянтов к монете, в первую очередь.

starik69

legendary

Activity: 1367

Merit: 1000

Quote from: lehard on September 30, 2016, 02:09:21 PM

Расскажите это Ютубу,

Ютуб не соцсеть, а видеохостинг и рекламы там полно. Tongue

Quote from: Kostikus77 on September 30, 2016, 03:25:50 PM

Деньги будут там, где существует социальная активность.

Не факт. Социальная активность возможна и без денег. Roll Eyes

Quote from: Kostikus77 on September 30, 2016, 03:25:50 PM

Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.

То есть с тем, что это пирамида, засасывающая деньги для основателей, вы согласны? Grin

Quote from: ronin07 on September 30, 2016, 03:36:13 PM

Вы мне назовите хоть одну компанию которая не рабоатет по принципу пираммиды таких нету

Я вас умоляю, повторять глупости за пантелеичем имхо моветон. Angry

Beoga

legendary

Activity: 2646

Merit: 1141

Я вижу одну из серьезных проблем стимита в том, что участников, кто может писать хорошие статьи, очень не много.
Но соц сеть это не только хорошие авторы, но и читатели, и комментаторы. И если авторы могут, что-то заработать, то другим стимит не особо интересен. Они приходят, почитают, покомментируют и уходят обратно в свои фейсбуки и вконтакты, где денег тоже не заработать, но там все уже знакомо и куча старых друзей. А без этих людей хорошей соцсети не получится.

0n0t0le

legendary

Activity: 1512

Merit: 1125

Swapzone

Представляем Вашему вниманию перевод технического поста, посвященного новой версии протокола "Graphene 2.0", на который в скором будущем перейдет Steem
"Обновление Steem для разработчиков (Graphene 2.0)"

https://steemit.com/ru/@rusteemitblog/obnovlenie-steem-dlya-razrabotchikov-graphene-2-0-perevod-stati-steemitblog

P.S. если есть косяки по переводу - пишите в комментарии, пятничные переводы - дело такое=)

ronin07

hero member

Activity: 742

Merit: 529

Quote from: starik69 on September 30, 2016, 01:55:42 PM

Quote from: Beoga on September 29, 2016, 05:34:19 PM

А соц сети стоят реальных денег.

Соц сети стоят реальных денег если могут приносить прибыль, например, рекламой. Cool

А тут замаскированная инфляционная пирамида, которая в основном засасывает деньги для своих создателей. Angry

Вы мне назовите хоть одну компанию которая не рабоатет по принципу пираммиды таких нету , рушаться мелкие пираммиды, а большие уже работают сотни лет. Если steem не наберет обороты он рухнет если наберет то будет работать и развиваться.

Kostikus77

member

Activity: 88

Merit: 10

Quote from: starik69 on September 30, 2016, 01:55:42 PM

Quote from: Beoga on September 29, 2016, 05:34:19 PM

А соц сети стоят реальных денег.

Соц сети стоят реальных денег если могут приносить прибыль, например, рекламой. Cool

А тут замаскированная инфляционная пирамида, которая в основном засасывает деньги для своих создателей. Angry

Деньги будут там, где существует социальная активность. Обмен информацией и общение являются естественными потребностями человека.
То что очень многие называют инфляцией - таковой не является. Это есть прирост денежной массы выраженный в процентах относительно предыдущего значения.
Для определения параметра инфляции необходимы два значения: денежная масса и товарная масса.
Более того, инфляция сама по себе, на покупательскую способность не влияет НИКАК.

cfif

hero member

Activity: 1442

Merit: 535

Quote from: robertino on September 30, 2016, 01:15:41 PM

Quote from: Beoga on September 29, 2016, 05:34:19 PM

Quote from: starik69 on September 29, 2016, 05:17:33 PM

Вот Стиим - если и скам, то менее явный. Wink

Ну не могут десятки тысяч $ из воздуха за постики браться. Долго не могут. Embarrassed

Значит интерес пропадет, будет болото и затухание Roll Eyes

Стимит - это реальная социальная сеть, которая развивается. А соц сети стоят реальных денег.
По моему мнению цена на нее на данный момент завышена, но рынок все расставит по местам.

Это факт !

А цена на неё НЕ завышена, самая настоящая рыночная цена, чай не первый день уже СтимитУ, и рынок уже всё расставил по местам, на данный момент.

Как-бы эта цена на Стимит не оказалась заниженной Wink

(в самое ближайшее время).

https://steemd.com/distribution судя по недельной аудитории стим развивается вниз,интерес падает и это очень заметно,с падением цены интерес упадет еще больше,интересно где будет дно и возобновится ли приток аудитории.

Topic: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть &#10 - page 71. (Read 187755 times)