Topic: Telegram Open Network (TON): Павел Дуров выходит на ICO - page 26. (Read 59500 times)
А тем временем в СЕКе то не все так спокойно 
Комиссар SEC Пирс критикует регуляторов за действия против Телеграм
Комиссар по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс во вторник раскритиковала решение своих коллег оштрафовать ICO Telegram в своих замечаниях, которые подчеркнули агрессивный подход регуляторов к криптографии.
Пирс, чьи либеральные позиции fintech заработали ей прозвище "крипто мама", сказал Blockchain Ассоциации Сингапура, что SEC принципиально ошибся в судебном преследовании и наказании Telegram в Gram продажи токенов, которые собрали $ 1,2 млрд и в настоящее время конфискованны для обмена сообщениями приложение в соответствии с урегулирования в прошлом месяце.
По ее мнению, решение Telegram о продаже Grams в рамках "Простого соглашения для будущих токенов" должно было защитить проект от нарушений ценных бумаг. Но, как она отметила, SEC увидела это по-другому и работала над тем, чтобы убедить суд в том, что соглашения о будущих токенах Gram учитывались как ценные бумаги.
«Я не поддерживаю сообщение о том, что распространение токенов по своей сути связано с сделкой с ценными бумагами.
.....
Она вновь призвала к "безопасной гавани", которая даст определённым проектам токенов три года, чтобы экспериментировать в то время как регулирующие органы изменят свое видение того, что является и не является инвестиционным контрактом.
Комиссар SEC Пирс критикует регуляторов за действия против Телеграм
Комиссар по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс во вторник раскритиковала решение своих коллег оштрафовать ICO Telegram в своих замечаниях, которые подчеркнули агрессивный подход регуляторов к криптографии.
Пирс, чьи либеральные позиции fintech заработали ей прозвище "крипто мама", сказал Blockchain Ассоциации Сингапура, что SEC принципиально ошибся в судебном преследовании и наказании Telegram в Gram продажи токенов, которые собрали $ 1,2 млрд и в настоящее время конфискованны для обмена сообщениями приложение в соответствии с урегулирования в прошлом месяце.
По ее мнению, решение Telegram о продаже Grams в рамках "Простого соглашения для будущих токенов" должно было защитить проект от нарушений ценных бумаг. Но, как она отметила, SEC увидела это по-другому и работала над тем, чтобы убедить суд в том, что соглашения о будущих токенах Gram учитывались как ценные бумаги.
«Я не поддерживаю сообщение о том, что распространение токенов по своей сути связано с сделкой с ценными бумагами.
.....
Она вновь призвала к "безопасной гавани", которая даст определённым проектам токенов три года, чтобы экспериментировать в то время как регулирующие органы изменят свое видение того, что является и не является инвестиционным контрактом.
Вот вот, если не ошибаюсь Веталю вообще хватило на разработку собранных тридцати миллионов, тогда еще вообще никто не мечтал о миллиардных сборах. Было бы желание у Дурова осчастливить сообщество, то своих личных средств вполне возможно бы хватило с головой, чтобы проект увидел свет, но и ежу понятно, что делалось все не для этого, хотелось сразу много денег)
Ну Дуров же бизнесмен, если есть спрос, то почему бы не продавать. Я думаю тут даже не жадность до денег сыграла роль, а простота возможности собрать эти деньги. Ведь инвестиции набрались без каких-то проблем, стоило только Дурову заикнуться о ТОНе, и миллионеры побежали к нему со своим баблом 
Странным в такой ситуации кажется только одно. Нет не то что инвесторам вернут не полную сумму, а всего лишь 21%. Для меня странно, что люди с такой легкостью готовы вкладывать свои деньги через какие-то левые фонды в иллюзорную возможность купить какие-то монеты. Такое впечатление, что совсем нет никакого страха потерять бабло
Нужно учитывать, что вокруг проекта было много хайпа, а если люди с небольшими кошельками хотели инвестировать в тон, то у них просто другого выбора не было. Вроде бы прямой вход был от нескольких млн., поэтому неудивительно, что народ вкладывал через различные фонды.Но вкладываться через фонды это же огромный риск, который в итоге не оправдал себя. Люди как обычно стали жертвами собственной жадности.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Тоже сначала раздражало то, что проект не рассчитан на обычных криптоэнтузиастов, которых тут все таки большинство, форумчане всегда были за доступность, равные возможности у всех, а в ТОНе ясно прослеживалось ориентация на людей с толстыми кошельками, пускали только избранных и нигде не разглашалась информация об инвесторах, публиковали только сумасшедшие цифры инвестиций. Сейчас как то плевать на ТОН, точнее что из него получится и инвесторов тоже не особо жалко.
Тот же еос, тезос, банкор и др. Таких денег вполне хватило бы на разработку наикрутейшего блокчейн проекта. Паша просто выпендрился...залез не в свою тему... и получил пинка от пиндосов.
Либо кто то ему настоятельно "посоветовал" закрыть проект. На что там интересно бы тратились эти миллиарды, ведь чего то сложного там не было задумано в блокчейне.
Тоже сначала раздражало то, что проект не рассчитан на обычных криптоэнтузиастов, которых тут все таки большинство, форумчане всегда были за доступность, равные возможности у всех, а в ТОНе ясно прослеживалось ориентация на людей с толстыми кошельками, пускали только избранных и нигде не разглашалась информация об инвесторах, публиковали только сумасшедшие цифры инвестиций. Сейчас как то плевать на ТОН, точнее что из него получится и инвесторов тоже не особо жалко.
Странным в такой ситуации кажется только одно. Нет не то что инвесторам вернут не полную сумму, а всего лишь 21%. Для меня странно, что люди с такой легкостью готовы вкладывать свои деньги через какие-то левые фонды в иллюзорную возможность купить какие-то монеты. Такое впечатление, что совсем нет никакого страха потерять бабло
Нужно учитывать, что вокруг проекта было много хайпа, а если люди с небольшими кошельками хотели инвестировать в тон, то у них просто другого выбора не было. Вроде бы прямой вход был от нескольких млн., поэтому неудивительно, что народ вкладывал через различные фонды.Но вкладываться через фонды это же огромный риск, который в итоге не оправдал себя. Люди как обычно стали жертвами собственной жадности.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Тоже сначала раздражало то, что проект не рассчитан на обычных криптоэнтузиастов, которых тут все таки большинство, форумчане всегда были за доступность, равные возможности у всех, а в ТОНе ясно прослеживалось ориентация на людей с толстыми кошельками, пускали только избранных и нигде не разглашалась информация об инвесторах, публиковали только сумасшедшие цифры инвестиций. Сейчас как то плевать на ТОН, точнее что из него получится и инвесторов тоже не особо жалко.
Тот же еос, тезос, банкор и др. Таких денег вполне хватило бы на разработку наикрутейшего блокчейн проекта. Паша просто выпендрился...залез не в свою тему... и получил пинка от пиндосов.
Странным в такой ситуации кажется только одно. Нет не то что инвесторам вернут не полную сумму, а всего лишь 21%. Для меня странно, что люди с такой легкостью готовы вкладывать свои деньги через какие-то левые фонды в иллюзорную возможность купить какие-то монеты. Такое впечатление, что совсем нет никакого страха потерять бабло
Нужно учитывать, что вокруг проекта было много хайпа, а если люди с небольшими кошельками хотели инвестировать в тон, то у них просто другого выбора не было. Вроде бы прямой вход был от нескольких млн., поэтому неудивительно, что народ вкладывал через различные фонды.Но вкладываться через фонды это же огромный риск, который в итоге не оправдал себя. Люди как обычно стали жертвами собственной жадности.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Тоже сначала раздражало то, что проект не рассчитан на обычных криптоэнтузиастов, которых тут все таки большинство, форумчане всегда были за доступность, равные возможности у всех, а в ТОНе ясно прослеживалось ориентация на людей с толстыми кошельками, пускали только избранных и нигде не разглашалась информация об инвесторах, публиковали только сумасшедшие цифры инвестиций. Сейчас как то плевать на ТОН, точнее что из него получится и инвесторов тоже не особо жалко.
Тот же еос, тезос, банкор и др. Таких денег вполне хватило бы на разработку наикрутейшего блокчейн проекта. Паша просто выпендрился...залез не в свою тему... и получил пинка от пиндосов.
Странным в такой ситуации кажется только одно. Нет не то что инвесторам вернут не полную сумму, а всего лишь 21%. Для меня странно, что люди с такой легкостью готовы вкладывать свои деньги через какие-то левые фонды в иллюзорную возможность купить какие-то монеты. Такое впечатление, что совсем нет никакого страха потерять бабло
Нужно учитывать, что вокруг проекта было много хайпа, а если люди с небольшими кошельками хотели инвестировать в тон, то у них просто другого выбора не было. Вроде бы прямой вход был от нескольких млн., поэтому неудивительно, что народ вкладывал через различные фонды.Но вкладываться через фонды это же огромный риск, который в итоге не оправдал себя. Люди как обычно стали жертвами собственной жадности.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Тоже сначала раздражало то, что проект не рассчитан на обычных криптоэнтузиастов, которых тут все таки большинство, форумчане всегда были за доступность, равные возможности у всех, а в ТОНе ясно прослеживалось ориентация на людей с толстыми кошельками, пускали только избранных и нигде не разглашалась информация об инвесторах, публиковали только сумасшедшие цифры инвестиций. Сейчас как то плевать на ТОН, точнее что из него получится и инвесторов тоже не особо жалко.
Кстати, что простому смертном было не войти в проект сильно раздражало Комьюнити.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Мне кажется, что ему вообще пофиг на мнение криптосообщества на этот счет.Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Однако, если бы Дуров решил проводить публичное ико и все желающие могли бы участвовать, то представь сколько нытья было бы на форуме после решения о закрытии проекта и анонсе условий по возврату средств.
Конечно возврат был бы заморочистый, но Паша был бы международным героем, а он не решился, короче пацан на ЧЕ не тянет.
Кстати, что простому смертном было не войти в проект сильно раздражало Комьюнити.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Мне кажется, что ему вообще пофиг на мнение криптосообщества на этот счет.Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Однако, если бы Дуров решил проводить публичное ико и все желающие могли бы участвовать, то представь сколько нытья было бы на форуме после решения о закрытии проекта и анонсе условий по возврату средств.
Дуров потратил сотни миллионов долларов на разработку, а хитрые китайцы все приватизировали, допилят и будут запускать как свой проект. Я уже запутался во всех ТОНах, но если проект такой стоящий, то зачем было все выкладывать в открытый доступ?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Там ещё нечего обозревать,пока только планы,будет ли это всё востребовано на рынке,пока непонятно,да и те что есть команды могут так же раскалываться на свои ветки и каждый будет пилить свой тон,раз пошла такая пьянка.
Да уж... В любом случае наработки (разработки) эти пропадут и наверняка кто-то ими воспользуется.
А уж как китайцы могут быстро копировать, выпускать, выдавая за свое нам все уже известно...
Дуров потратил сотни миллионов долларов на разработку, а хитрые китайцы все приватизировали, допилят и будут запускать как свой проект. Я уже запутался во всех ТОНах, но если проект такой стоящий, то зачем было все выкладывать в открытый доступ?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Там ещё нечего обозревать,пока только планы,будет ли это всё востребовано на рынке,пока непонятно,да и те что есть команды могут так же раскалываться на свои ветки и каждый будет пилить свой тон,раз пошла такая пьянка.
Да уж... В любом случае наработки (разработки) эти пропадут и наверняка кто-то ими воспользуется.
А уж как китайцы могут быстро копировать, выпускать, выдавая за свое нам все уже известно...
Дуров потратил сотни миллионов долларов на разработку, а хитрые китайцы все приватизировали, допилят и будут запускать как свой проект. Я уже запутался во всех ТОНах, но если проект такой стоящий, то зачем было все выкладывать в открытый доступ?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Там ещё нечего обозревать,пока только планы,будет ли это всё востребовано на рынке,пока непонятно,да и те что есть команды могут так же раскалываться на свои ветки и каждый будет пилить свой тон,раз пошла такая пьянка.
Да уж... В любом случае наработки (разработки) эти пропадут и наверняка кто-то ими воспользуется.
А уж как китайцы могут быстро копировать, выпускать, выдавая за свое нам все уже известно...
Странным в такой ситуации кажется только одно. Нет не то что инвесторам вернут не полную сумму, а всего лишь 21%. Для меня странно, что люди с такой легкостью готовы вкладывать свои деньги через какие-то левые фонды в иллюзорную возможность купить какие-то монеты. Такое впечатление, что совсем нет никакого страха потерять бабло
Нужно учитывать, что вокруг проекта было много хайпа, а если люди с небольшими кошельками хотели инвестировать в тон, то у них просто другого выбора не было. Вроде бы прямой вход был от нескольких млн., поэтому неудивительно, что народ вкладывал через различные фонды.Но вкладываться через фонды это же огромный риск, который в итоге не оправдал себя. Люди как обычно стали жертвами собственной жадности.
Дуров потратил сотни миллионов долларов на разработку, а хитрые китайцы все приватизировали, допилят и будут запускать как свой проект. Я уже запутался во всех ТОНах, но если проект такой стоящий, то зачем было все выкладывать в открытый доступ?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Там ещё нечего обозревать,пока только планы,будет ли это всё востребовано на рынке,пока непонятно,да и те что есть команды могут так же раскалываться на свои ветки и каждый будет пилить свой тон,раз пошла такая пьянка.
Дуров потратил сотни миллионов долларов на разработку, а хитрые китайцы все приватизировали, допилят и будут запускать как свой проект. Я уже запутался во всех ТОНах, но если проект такой стоящий, то зачем было все выкладывать в открытый доступ?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
На что потратил Дуров эти миллионы никто кроме самого Дурова не знает и сдается мне что там далеко не всё пошло на зарплаты кодерам. А то что выложил вообще роли не играет, он просто показал что продукт как бы есть, работа была проделана, но злые американцы подбили на взлёте. Весь смысл был в интергации в месенджер, а без этого кому эти ТОНы нужны? Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Странным в такой ситуации кажется только одно. Нет не то что инвесторам вернут не полную сумму, а всего лишь 21%. Для меня странно, что люди с такой легкостью готовы вкладывать свои деньги через какие-то левые фонды в иллюзорную возможность купить какие-то монеты. Такое впечатление, что совсем нет никакого страха потерять бабло
Нужно учитывать, что вокруг проекта было много хайпа, а если люди с небольшими кошельками хотели инвестировать в тон, то у них просто другого выбора не было. Вроде бы прямой вход был от нескольких млн., поэтому неудивительно, что народ вкладывал через различные фонды.Но вкладываться через фонды это же огромный риск, который в итоге не оправдал себя. Люди как обычно стали жертвами собственной жадности.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Тоже сначала раздражало то, что проект не рассчитан на обычных криптоэнтузиастов, которых тут все таки большинство, форумчане всегда были за доступность, равные возможности у всех, а в ТОНе ясно прослеживалось ориентация на людей с толстыми кошельками, пускали только избранных и нигде не разглашалась информация об инвесторах, публиковали только сумасшедшие цифры инвестиций. Сейчас как то плевать на ТОН, точнее что из него получится и инвесторов тоже не особо жалко.
Странным в такой ситуации кажется только одно. Нет не то что инвесторам вернут не полную сумму, а всего лишь 21%. Для меня странно, что люди с такой легкостью готовы вкладывать свои деньги через какие-то левые фонды в иллюзорную возможность купить какие-то монеты. Такое впечатление, что совсем нет никакого страха потерять бабло
Нужно учитывать, что вокруг проекта было много хайпа, а если люди с небольшими кошельками хотели инвестировать в тон, то у них просто другого выбора не было. Вроде бы прямой вход был от нескольких млн., поэтому неудивительно, что народ вкладывал через различные фонды.Но вкладываться через фонды это же огромный риск, который в итоге не оправдал себя. Люди как обычно стали жертвами собственной жадности.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).
Дуров потратил сотни миллионов долларов на разработку, а хитрые китайцы все приватизировали, допилят и будут запускать как свой проект. Я уже запутался во всех ТОНах, но если проект такой стоящий, то зачем было все выкладывать в открытый доступ?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?
Jump to: