Topic: Telegram Open Network (TON): Павел Дуров выходит на ICO - page 26. (Read 59445 times)

А тем временем в СЕКе то не все так спокойно  

Комиссар SEC Пирс критикует регуляторов за действия против Телеграм

Комиссар по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс во вторник раскритиковала решение своих коллег оштрафовать ICO Telegram в своих замечаниях, которые подчеркнули агрессивный подход регуляторов к криптографии.

Пирс, чьи либеральные позиции fintech заработали ей прозвище "крипто мама", сказал Blockchain Ассоциации Сингапура, что SEC принципиально ошибся в судебном преследовании и наказании Telegram в Gram продажи токенов, которые собрали  $ 1,2 млрд и в настоящее время конфискованны для обмена сообщениями приложение в соответствии с урегулирования в прошлом месяце.
По ее мнению, решение Telegram о продаже Grams в рамках "Простого соглашения для будущих токенов" должно было защитить проект от нарушений ценных бумаг. Но, как она отметила, SEC увидела это по-другому и работала над тем, чтобы убедить суд в том, что соглашения о будущих токенах Gram учитывались как ценные бумаги.
«Я не поддерживаю сообщение о том, что распространение токенов по своей сути связано с сделкой с ценными бумагами.
.....
Она вновь призвала к "безопасной гавани", которая даст определённым проектам токенов три года, чтобы экспериментировать в то время как регулирующие органы изменят свое видение того, что является и не является инвестиционным контрактом.

Ну Дуров же бизнесмен, если есть спрос, то почему бы не продавать. Я думаю тут даже не жадность до денег сыграла роль, а простота возможности собрать эти деньги. Ведь инвестиции набрались без каких-то проблем, стоило только Дурову заикнуться о ТОНе, и миллионеры побежали к нему со своим баблом

Либо кто то ему настоятельно "посоветовал" закрыть проект. На что там интересно бы тратились эти миллиарды, ведь чего то сложного там не было задумано в блокчейне.

Так вроде планировалось раздать н-ное количество монет пользователям телеграм.Или я ошибаюсь? Правда там получились бы сущие копейки.Возможно Дуров надеялся "испугать""Сек и подобные организации именами инвесторов,поэтому закрыл доступ простым смертным?

Вот вот, если не ошибаюсь Веталю вообще хватило на разработку собранных тридцати миллионов, тогда еще вообще никто не мечтал о миллиардных сборах. Было бы желание у Дурова осчастливить сообщество, то своих личных средств вполне возможно бы хватило с головой, чтобы проект увидел свет, но и ежу понятно, что делалось все не для этого, хотелось сразу много денег)

Да какие огромные инвестиции. Много было и раньше в 2017 крутых проектов, собиравших десятки и сотни млн$.
Тот же еос, тезос, банкор и др. Таких денег вполне хватило бы на разработку наикрутейшего блокчейн проекта. Паша просто выпендрился...залез не в свою тему... и получил пинка от пиндосов.

То что проект рассчитан не на криптанов меня лично не раздражало. Было логично, что проект глобальный и нужны огромные инвестиции и собирать по копейке с криптосообщества смысла особо нет. В какой-то момент казалось, что при успешной реализации это будет тот долгожданный мостик между миром крипты и реальным миром.

Ну, конечно, было бы нытье, но оно было бы что называется "с пониманием". И наоборот ещё раз показало бы народу, (а у телеги дохера народу) , что такое пендосские регуляторы, плюющие на народ и свой кстати тоже, обслуживающие только своих банкиров и фрс и прочую шваль.
Конечно возврат был бы заморочистый, но Паша был бы международным героем, а он не решился, короче пацан на ЧЕ не тянет.

Мне кажется, что ему вообще пофиг на мнение криптосообщества на этот счет.
Однако, если бы Дуров решил проводить публичное ико и все желающие могли бы участвовать, то представь сколько нытья было бы на форуме после решения о закрытии проекта и анонсе условий по возврату средств.

Ну во - первых международное законодательство в плане авторских прав на изобретения и тд уже давно не функционирует в отношении китайцев это кстати одна из декларируемых Трампом причин торговой войны с Китаем. Во вторых команда Дурова сама выложила все исходники для общего пользования, типа опенсорс и все дела.

А что - международное законодательство в плане авторских прав на изобретения и тд - уже перестало функционировать ? Или у Дурова там на ваш взгляд совсем тупицы работают которые не просчитывают таких вариантов ?

 Да уж... В любом случае наработки (разработки) эти пропадут и наверняка кто-то ими воспользуется.
  А уж как китайцы могут быстро копировать, выпускать, выдавая за свое нам все уже известно...

Мошенники всегда были, есть и будут. Людям нужно было думать головой, а не кидать свои деньги куда попало. И хорошо что еще 21% получат, во время хайпа вокруг ико ТОНа были десятки а то и сотни различных скам сайтов, в том числе и фондов-пулов которые собрали деньги и давно уже исчезли. Дуров выбрал для себя такую схему с получением крупных сумм от небольшого количества инвесторов, это было его право и в таких ситуациях он абсолютно ни в чем не виноват.

Там ещё нечего обозревать,пока только планы,будет ли это всё востребовано на рынке,пока непонятно,да и те что есть команды могут так же раскалываться на свои ветки и каждый будет пилить свой тон,раз пошла такая пьянка.

На что потратил Дуров эти миллионы никто кроме самого Дурова не знает и сдается мне что там далеко не всё пошло на зарплаты кодерам. А то что выложил вообще роли не  играет, он просто показал что продукт как бы есть, работа была проделана, но злые американцы подбили на взлёте. Весь смысл был в интергации в месенджер, а без этого кому эти ТОНы нужны?

Тоже сначала раздражало то, что проект не рассчитан на обычных криптоэнтузиастов, которых тут все таки большинство, форумчане всегда были за доступность, равные возможности у всех, а в ТОНе ясно прослеживалось ориентация на людей с толстыми кошельками, пускали только избранных и нигде не разглашалась информация об инвесторах, публиковали только сумасшедшие цифры инвестиций. Сейчас как то плевать на ТОН, точнее что из него получится и инвесторов тоже не особо жалко.

Кстати, что простому смертном было не войти в проект сильно раздражало Комьюнити.
Можно сказать Паша просто в лицо плюнул всему крипто сообществу и этим дискредитировал себя очередной раз (в моих глазах уж точно).

Дуров потратил сотни миллионов долларов на разработку, а хитрые китайцы все приватизировали, допилят и будут запускать как свой проект. Я уже запутался во всех ТОНах, но если проект такой стоящий, то зачем было все выкладывать в открытый доступ?
Или проект получился так себе? Есть аналитические обзоры этого проекта?

Да, я знаю, что простому смертному было не войти напрямую, это было по силам только долларовым миллонерам.
Но вкладываться через фонды это же огромный риск, который в итоге не оправдал себя. Люди как обычно стали жертвами собственной жадности.