Telegram Open Network (TON): Павел Дуров выходит на ICO - page 34.

50xscam

jr. member

Activity: 280

Merit: 1

Quote from: madfox11 on April 03, 2020, 03:32:54 AM

Quote from: s1989 on April 01, 2020, 09:09:38 AM

Да и глобально чего они добиваются я все равно понять не могу и не смогу - ладно пусть суд признает что SEC имеет влияние только на США и инвесторов из США, пусть они вернут деньги американским инвесторам и запустятся, но с ними же не будут иметь дела ни одна биржа с регой в штатах имеющая там как офис головной компании так и дочерней компании, и скорее всего не только с регой в штатах потому что местные регуляторы в других странах обратят внимание на решение SEC, и так далее и тому подобное.

Это на традиционном рынке все пляшут под дудку американских законодателей, криптовалютный рынок до сих пор - это дикий запад с юридической точки зрения. Выживать и в то же время развиваться крипто-проектам под другой юрисдикцией, вернув американским инвесторам их средства - это реально. Но вот хотят ли в таких условиях поддерживать Дурова первоначальные инвесторы TON, тут и кроется ответ на вопрос, если ли у проекта будущее.

скорее всего что нету там никакого проекта кроме проекта сруба бабла на хайпе с наивных буратин.
По факту будет очередной шиток типа рипла или тезера...

madfox11

hero member

Activity: 1460

Merit: 573

Quote from: s1989 on April 01, 2020, 09:09:38 AM

Да и глобально чего они добиваются я все равно понять не могу и не смогу - ладно пусть суд признает что SEC имеет влияние только на США и инвесторов из США, пусть они вернут деньги американским инвесторам и запустятся, но с ними же не будут иметь дела ни одна биржа с регой в штатах имеющая там как офис головной компании так и дочерней компании, и скорее всего не только с регой в штатах потому что местные регуляторы в других странах обратят внимание на решение SEC, и так далее и тому подобное.

Это на традиционном рынке все пляшут под дудку американских законодателей, криптовалютный рынок до сих пор - это дикий запад с юридической точки зрения. Выживать и в то же время развиваться крипто-проектам под другой юрисдикцией, вернув американским инвесторам их средства - это реально. Но вот хотят ли в таких условиях поддерживать Дурова первоначальные инвесторы TON, тут и кроется ответ на вопрос, если ли у проекта будущее.

50xscam

jr. member

Activity: 280

Merit: 1

Quote from: cryptoman77777 on April 03, 2020, 02:39:35 AM

Quote from: 50xscam on April 03, 2020, 01:58:50 AM

Quote from: cryptoman77777 on April 01, 2020, 01:16:09 PM

Quote from: 50xscam on March 31, 2020, 01:21:41 PM

Quote from: Stasonelison on March 31, 2020, 12:13:44 PM

Очень жаль,что финал у этой истории довольно печальный,затопили Пашку и просто не дали сделать прорыв на рынке криптовалют,который бы с большой вероятностью сделал Ton. Кому то просто невыгодно чтобы этот токен увидел свет,хотя мизерный шанс на то,что еще что-то может изменится остается.

а были тот тон вообще? Скорее всего разводилово Пашки в связке с Секом.

Со стороны Пашки - это не разводилово. TON не только был, он и сейчас есть, только еще не запустили в массы.
Недавно же тестовую сеть запускали и раздавали токены всем желающим.
Ими даже сразу торговать начали несмотря на то что это были тестовые фантики.

А TON все равно запустят, даже если SEC запретит. Уже была инфа об этом.

кто там что запускал? Кто нибудь реально успел заценить смысл этих фантиков?

Запускали тестовую сеть и раздавали по 40 токенов на любой профиль в телеге, чтобы люди пересылали их друг друг и проверяли работу.
Если интересно, загугли, инфы немало найдешь.
Я тоже скачал , установил кошелек, получал токены и несколько транзакций делал

Так что и кошельки и блокчейн тестовый уже работал.
У меня кстати на кошельке до сих пор так и остались почти 39 TON-ов

а что там тестить?))) Прогнать туда сюда эти фантики Huh

Им цена ноль что в тесте что без теста.

cryptoman77777

hero member

Activity: 2744

Merit: 530

https://moon-bot.com

Quote from: 50xscam on April 03, 2020, 01:58:50 AM

Quote from: cryptoman77777 on April 01, 2020, 01:16:09 PM

Quote from: 50xscam on March 31, 2020, 01:21:41 PM

Quote from: Stasonelison on March 31, 2020, 12:13:44 PM

Очень жаль,что финал у этой истории довольно печальный,затопили Пашку и просто не дали сделать прорыв на рынке криптовалют,который бы с большой вероятностью сделал Ton. Кому то просто невыгодно чтобы этот токен увидел свет,хотя мизерный шанс на то,что еще что-то может изменится остается.

а были тот тон вообще? Скорее всего разводилово Пашки в связке с Секом.

Со стороны Пашки - это не разводилово. TON не только был, он и сейчас есть, только еще не запустили в массы.
Недавно же тестовую сеть запускали и раздавали токены всем желающим.
Ими даже сразу торговать начали несмотря на то что это были тестовые фантики.

А TON все равно запустят, даже если SEC запретит. Уже была инфа об этом.

кто там что запускал? Кто нибудь реально успел заценить смысл этих фантиков?

Запускали тестовую сеть и раздавали по 40 токенов на любой профиль в телеге, чтобы люди пересылали их друг друг и проверяли работу.
Если интересно, загугли, инфы немало найдешь.
Я тоже скачал , установил кошелек, получал токены и несколько транзакций делал

Так что и кошельки и блокчейн тестовый уже работал.
У меня кстати на кошельке до сих пор так и остались почти 39 TON-ов

DrBeer

legendary

Activity: 3752

Merit: 1864

Quote from: cryptoman77777 on April 01, 2020, 01:16:09 PM

.....
Со стороны Пашки - это не разводилово. TON не только был, он и сейчас есть, только еще не запустили в массы.
Недавно же тестовую сеть запускали и раздавали токены всем желающим.
Ими даже сразу торговать начали несмотря на то что это были тестовые фантики.

А TON все равно запустят, даже если SEC запретит. Уже была инфа об этом.

Самая большая глупость которую можно сделать. Проблему надо понять - начали проект, не проработав одно из направлений - финансово\юридические аспекты, и получили ожидаемый результат. Теперь "махать кулаками после драки" поздно, а нарушение запретов SEC вылезет реально боком. Сейчас надо думать как спасать репутацию, и как разойтись по мирному с инвесторами которые по сути пострадали

50xscam

jr. member

Activity: 280

Merit: 1

Quote from: cryptoman77777 on April 01, 2020, 01:16:09 PM

Quote from: 50xscam on March 31, 2020, 01:21:41 PM

Quote from: Stasonelison on March 31, 2020, 12:13:44 PM

Очень жаль,что финал у этой истории довольно печальный,затопили Пашку и просто не дали сделать прорыв на рынке криптовалют,который бы с большой вероятностью сделал Ton. Кому то просто невыгодно чтобы этот токен увидел свет,хотя мизерный шанс на то,что еще что-то может изменится остается.

а были тот тон вообще? Скорее всего разводилово Пашки в связке с Секом.

Со стороны Пашки - это не разводилово. TON не только был, он и сейчас есть, только еще не запустили в массы.
Недавно же тестовую сеть запускали и раздавали токены всем желающим.
Ими даже сразу торговать начали несмотря на то что это были тестовые фантики.

А TON все равно запустят, даже если SEC запретит. Уже была инфа об этом.

кто там что запускал? Кто нибудь реально успел заценить смысл этих фантиков?

cryptoman77777

hero member

Activity: 2744

Merit: 530

https://moon-bot.com

Quote from: 50xscam on March 31, 2020, 01:21:41 PM

Quote from: Stasonelison on March 31, 2020, 12:13:44 PM

Очень жаль,что финал у этой истории довольно печальный,затопили Пашку и просто не дали сделать прорыв на рынке криптовалют,который бы с большой вероятностью сделал Ton. Кому то просто невыгодно чтобы этот токен увидел свет,хотя мизерный шанс на то,что еще что-то может изменится остается.

а были тот тон вообще? Скорее всего разводилово Пашки в связке с Секом.

Со стороны Пашки - это не разводилово. TON не только был, он и сейчас есть, только еще не запустили в массы.
Недавно же тестовую сеть запускали и раздавали токены всем желающим.
Ими даже сразу торговать начали несмотря на то что это были тестовые фантики.

А TON все равно запустят, даже если SEC запретит. Уже была инфа об этом.

s1989

sr. member

Activity: 1232

Merit: 280

Quote from: cryptoman77777 on March 30, 2020, 02:50:01 AM

А мне ничего странного в их упертых позициях не кажется. По-моему все просто и логично Wink

Юристам по-большому счету пох на на это ICO и Телеграм. Их задача получать бабло и они заинтересовано участвовать в этом
судебном процессе хоть вечно. Так делают юристы во всем мире. Тем более, что клиент платежеспособный.

Телеграму тоже сдаваться нельзя и они тоже будут судиться до последнего, чтобы инвесторы видели что они борются серьезно.

Не подумал за выгоду для юристов, им то конечно это идет в плюс и в плане заработка и в плане репутации наверное тоже даже если дело проиграют. Но вот для телеграма и тона - сомневаюсь, от того что они там что-то показывают инвесторы не дадут еще одну отсрочку как мне кажется и уже писали что ряд инвесторов будет требовать возврата денег. Да и глобально чего они добиваются я все равно понять не могу и не смогу - ладно пусть суд признает что SEC имеет влияние только на США и инвесторов из США, пусть они вернут деньги американским инвесторам и запустятся, но с ними же не будут иметь дела ни одна биржа с регой в штатах имеющая там как офис головной компании так и дочерней компании, и скорее всего не только с регой в штатах потому что местные регуляторы в других странах обратят внимание на решение SEC, и так далее и тому подобное.

MiniMonster

copper member

Activity: 210

Merit: 0

Quote from: Stasonelison on March 31, 2020, 12:13:44 PM

Очень жаль,что финал у этой истории довольно печальный,затопили Пашку и просто не дали сделать прорыв на рынке криптовалют,который бы с большой вероятностью сделал Ton. Кому то просто невыгодно чтобы этот токен увидел свет,хотя мизерный шанс на то,что еще что-то может изменится остается.

Вот именно история еще не закончена ведь, возможно что-то еще получится у Паши и тон еще сделает прорыв в крипте и поменяет все, я верю в этот шанс

50xscam

jr. member

Activity: 280

Merit: 1

Quote from: Stasonelison on March 31, 2020, 12:13:44 PM

Очень жаль,что финал у этой истории довольно печальный,затопили Пашку и просто не дали сделать прорыв на рынке криптовалют,который бы с большой вероятностью сделал Ton. Кому то просто невыгодно чтобы этот токен увидел свет,хотя мизерный шанс на то,что еще что-то может изменится остается.

а были тот тон вообще? Скорее всего разводилово Пашки в связке с Секом.

Stasonelison

member

Activity: 196

Merit: 10

Очень жаль,что финал у этой истории довольно печальный,затопили Пашку и просто не дали сделать прорыв на рынке криптовалют,который бы с большой вероятностью сделал Ton. Кому то просто невыгодно чтобы этот токен увидел свет,хотя мизерный шанс на то,что еще что-то может изменится остается.

cryptoman77777

hero member

Activity: 2744

Merit: 530

https://moon-bot.com

Quote from: s1989 on March 29, 2020, 03:27:35 PM

Quote from: cryptoman77777 on March 29, 2020, 03:56:12 AM

Quote from: s1989 on March 28, 2020, 12:55:39 PM

Quote from: cryptoman77777 on March 26, 2020, 02:01:34 PM

Quote from: cryptogod322 on March 26, 2020, 09:49:23 AM

Quote from: profilink on March 26, 2020, 09:40:01 AM

Quote from: Unsoldier on March 26, 2020, 07:43:48 AM

Вся эта шумиха с судами по моему мнению, служит только для подогрева толпы. Всё рано или поздно запустят, как надо. И раз уж Паша столько усилий вложил в эти суды, то что-то да должны стоить эти граммы, подумаем мы. И по выходу проекта, побежим без оглядки скупать эти монетки. Надеюсь, что они всё-таки действительно что-то да будут стоить, когда мы их будем покупать.

Слишком наивно так мыслить. По моему мнению если граммы и будут существовать, то это будет вне закона. Не дали в своё время запустить такой долгожданный проект, а сейчас эта шумиха с судами к сожалению не настолько подогревает интерес. Инвесторы и энтузиасты о позитивном решении уже могут только мечтать.

Так граммы же уже объявили ценными бумагами, то есть они никогда уже не станут криптовалютой, так что надеется не на что. SEC точно не будет менять своего решения. Интересно, как же будут возвращать деньги инвесторам...

Так говорят, что Дуров с командой не успокаиваются и снова подали апелляцию.
А так как они привлекли изначально достаточно сильных юристов, значит все-таки на апелляционное обжалование еще какая-то ставка делается.

Но денег пойдет на эти судебные разборки, конечно, немерянно Undecided

Понятно что подали апелляцию, что им еще делать то

Но шансов у них мало, помимо этого последнего решения судьи и все промежуточные были не в пользу Дурова с компанией, так что и апелляция им врядли поможет.

И тем не менее они пытаются!

Как стало известно, следом за подачей апелляции на решение суда о запрете распределения токенов Gram
юристы Telegram попросили суд уточнить сферу его действия, сообщает Finance Magnates
https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/icos/telegram-seeks-exemption-of-gram-distribution-to-non-us-investors/

Представители мессенджера считают, что решение о запрете, которое вынес судья Кевин Костел, касается исключительно соглашений
с инвесторами в Gram из США. По их словам, речь идет о менее чем 30% средств, полученных в ходе токенсейла.

Поскольку большая часть договоров была заключена с неамериканскими инвесторами за пределами США,
эмитент Gram снова поставил под сомнение полномочия SEC в данном случае
https://forklog.com/telegram-poprosil-sud-ne-rasprostranyat-zapret-vypuska-gram-na-neamerikanskih-investorov/

Это они говорят что мол ок мы нарушили законы штатов, но в общей массе нарушили только на 30% Grin

Немножко беременна Grin

По факту если нарушение есть и они это как бы даже признают, но решение продолжают оспаривать, странная ситуация и позиция юристов тоже странная, могу ее понять только если они хотят вернуть деньги американцам и запуститься, но почему-то мне кажется что даже в этом случае TON и операциями с токенами грам будут под запретом в штатах.

А мне ничего странного в их упертых позициях не кажется. По-моему все просто и логично Wink

Юристам по-большому счету пох на на это ICO и Телеграм. Их задача получать бабло и они заинтересовано участвовать в этом
судебном процессе хоть вечно. Так делают юристы во всем мире. Тем более, что клиент платежеспособный.

Телеграму тоже сдаваться нельзя и они тоже будут судиться до последнего, чтобы инвесторы видели что они борются серьезно.

s1989

sr. member

Activity: 1232

Merit: 280

Quote from: cryptoman77777 on March 29, 2020, 03:56:12 AM

Quote from: s1989 on March 28, 2020, 12:55:39 PM

Quote from: cryptoman77777 on March 26, 2020, 02:01:34 PM

Quote from: cryptogod322 on March 26, 2020, 09:49:23 AM

Quote from: profilink on March 26, 2020, 09:40:01 AM

Quote from: Unsoldier on March 26, 2020, 07:43:48 AM

Вся эта шумиха с судами по моему мнению, служит только для подогрева толпы. Всё рано или поздно запустят, как надо. И раз уж Паша столько усилий вложил в эти суды, то что-то да должны стоить эти граммы, подумаем мы. И по выходу проекта, побежим без оглядки скупать эти монетки. Надеюсь, что они всё-таки действительно что-то да будут стоить, когда мы их будем покупать.

Слишком наивно так мыслить. По моему мнению если граммы и будут существовать, то это будет вне закона. Не дали в своё время запустить такой долгожданный проект, а сейчас эта шумиха с судами к сожалению не настолько подогревает интерес. Инвесторы и энтузиасты о позитивном решении уже могут только мечтать.

Так граммы же уже объявили ценными бумагами, то есть они никогда уже не станут криптовалютой, так что надеется не на что. SEC точно не будет менять своего решения. Интересно, как же будут возвращать деньги инвесторам...

Так говорят, что Дуров с командой не успокаиваются и снова подали апелляцию.
А так как они привлекли изначально достаточно сильных юристов, значит все-таки на апелляционное обжалование еще какая-то ставка делается.

Но денег пойдет на эти судебные разборки, конечно, немерянно Undecided

Понятно что подали апелляцию, что им еще делать то

Но шансов у них мало, помимо этого последнего решения судьи и все промежуточные были не в пользу Дурова с компанией, так что и апелляция им врядли поможет.

И тем не менее они пытаются!

Как стало известно, следом за подачей апелляции на решение суда о запрете распределения токенов Gram
юристы Telegram попросили суд уточнить сферу его действия, сообщает Finance Magnates
https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/icos/telegram-seeks-exemption-of-gram-distribution-to-non-us-investors/

Представители мессенджера считают, что решение о запрете, которое вынес судья Кевин Костел, касается исключительно соглашений
с инвесторами в Gram из США. По их словам, речь идет о менее чем 30% средств, полученных в ходе токенсейла.

Поскольку большая часть договоров была заключена с неамериканскими инвесторами за пределами США,
эмитент Gram снова поставил под сомнение полномочия SEC в данном случае
https://forklog.com/telegram-poprosil-sud-ne-rasprostranyat-zapret-vypuska-gram-na-neamerikanskih-investorov/

Это они говорят что мол ок мы нарушили законы штатов, но в общей массе нарушили только на 30% Grin

Немножко беременна Grin

По факту если нарушение есть и они это как бы даже признают, но решение продолжают оспаривать, странная ситуация и позиция юристов тоже странная, могу ее понять только если они хотят вернуть деньги американцам и запуститься, но почему-то мне кажется что даже в этом случае TON и операциями с токенами грам будут под запретом в штатах.

50xscam

jr. member

Activity: 280

Merit: 1

Quote from: cryptoman77777 on March 28, 2020, 01:16:51 PM

Quote from: Energy_Coin on March 27, 2020, 04:57:17 AM

Ico точно не какого не проходило и не будет. У них был пресейл (закрытая распродажа) И пул для входа был очень большой, так что кто угодно туда не мог войти. А сейчас и сек к сожалению их завернуло, а я туда вложил целых 100 долларов. И у меня целых 93 монеты тона. И теперь я думаю что толку от них не будет.

Не понял. Как ты смог попасть на пресейл со 100 баксами?

Вроде пулов там не было. Или я не слышал о них?

его развели просто

cryptoman77777

hero member

Activity: 2744

Merit: 530

https://moon-bot.com

Quote from: s1989 on March 28, 2020, 12:55:39 PM

Quote from: cryptoman77777 on March 26, 2020, 02:01:34 PM

Quote from: cryptogod322 on March 26, 2020, 09:49:23 AM

Quote from: profilink on March 26, 2020, 09:40:01 AM

Quote from: Unsoldier on March 26, 2020, 07:43:48 AM

Вся эта шумиха с судами по моему мнению, служит только для подогрева толпы. Всё рано или поздно запустят, как надо. И раз уж Паша столько усилий вложил в эти суды, то что-то да должны стоить эти граммы, подумаем мы. И по выходу проекта, побежим без оглядки скупать эти монетки. Надеюсь, что они всё-таки действительно что-то да будут стоить, когда мы их будем покупать.

Слишком наивно так мыслить. По моему мнению если граммы и будут существовать, то это будет вне закона. Не дали в своё время запустить такой долгожданный проект, а сейчас эта шумиха с судами к сожалению не настолько подогревает интерес. Инвесторы и энтузиасты о позитивном решении уже могут только мечтать.

Так граммы же уже объявили ценными бумагами, то есть они никогда уже не станут криптовалютой, так что надеется не на что. SEC точно не будет менять своего решения. Интересно, как же будут возвращать деньги инвесторам...

Так говорят, что Дуров с командой не успокаиваются и снова подали апелляцию.
А так как они привлекли изначально достаточно сильных юристов, значит все-таки на апелляционное обжалование еще какая-то ставка делается.

Но денег пойдет на эти судебные разборки, конечно, немерянно Undecided

Понятно что подали апелляцию, что им еще делать то

Но шансов у них мало, помимо этого последнего решения судьи и все промежуточные были не в пользу Дурова с компанией, так что и апелляция им врядли поможет.

И тем не менее они пытаются!

Как стало известно, следом за подачей апелляции на решение суда о запрете распределения токенов Gram
юристы Telegram попросили суд уточнить сферу его действия, сообщает Finance Magnates
https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/icos/telegram-seeks-exemption-of-gram-distribution-to-non-us-investors/

Представители мессенджера считают, что решение о запрете, которое вынес судья Кевин Костел, касается исключительно соглашений
с инвесторами в Gram из США. По их словам, речь идет о менее чем 30% средств, полученных в ходе токенсейла.

Поскольку большая часть договоров была заключена с неамериканскими инвесторами за пределами США,
эмитент Gram снова поставил под сомнение полномочия SEC в данном случае
https://forklog.com/telegram-poprosil-sud-ne-rasprostranyat-zapret-vypuska-gram-na-neamerikanskih-investorov/

miruha333

member

Activity: 1260

Merit: 16

Quote from: pishite on March 27, 2020, 03:02:36 PM

Альбом случае проект должны запустить!
Мне тоже непонятно для чего нужно было предоставлять какие-то бумаги.
Тут непоймешь Павла с телеграмма он ключами неделится, а данными по криптовалюта да, где она анонимность?

Также не понимаю нынешнюю политику Дурова. Что касается дальнейших действий, то мне кажется, что подача апелляции ни к чему не приведет, а лишь отнимет время. Сейчас нужно разрабатывать другую стратегию, придумать что-то новое, возможно как-то обойти эти регулятивные законы (если есть такой способ). Я не думаю, что идея создания проекта и его реализации на этом закончится.

cryptoman77777

hero member

Activity: 2744

Merit: 530

https://moon-bot.com

Quote from: Energy_Coin on March 27, 2020, 04:57:17 AM

Ico точно не какого не проходило и не будет. У них был пресейл (закрытая распродажа) И пул для входа был очень большой, так что кто угодно туда не мог войти. А сейчас и сек к сожалению их завернуло, а я туда вложил целых 100 долларов. И у меня целых 93 монеты тона. И теперь я думаю что толку от них не будет.

Не понял. Как ты смог попасть на пресейл со 100 баксами?

Вроде пулов там не было. Или я не слышал о них?

s1989

sr. member

Activity: 1232

Merit: 280

Quote from: cryptoman77777 on March 26, 2020, 02:01:34 PM

Quote from: cryptogod322 on March 26, 2020, 09:49:23 AM

Quote from: profilink on March 26, 2020, 09:40:01 AM

Quote from: Unsoldier on March 26, 2020, 07:43:48 AM

Вся эта шумиха с судами по моему мнению, служит только для подогрева толпы. Всё рано или поздно запустят, как надо. И раз уж Паша столько усилий вложил в эти суды, то что-то да должны стоить эти граммы, подумаем мы. И по выходу проекта, побежим без оглядки скупать эти монетки. Надеюсь, что они всё-таки действительно что-то да будут стоить, когда мы их будем покупать.

Слишком наивно так мыслить. По моему мнению если граммы и будут существовать, то это будет вне закона. Не дали в своё время запустить такой долгожданный проект, а сейчас эта шумиха с судами к сожалению не настолько подогревает интерес. Инвесторы и энтузиасты о позитивном решении уже могут только мечтать.

Так граммы же уже объявили ценными бумагами, то есть они никогда уже не станут криптовалютой, так что надеется не на что. SEC точно не будет менять своего решения. Интересно, как же будут возвращать деньги инвесторам...

Так говорят, что Дуров с командой не успокаиваются и снова подали апелляцию.
А так как они привлекли изначально достаточно сильных юристов, значит все-таки на апелляционное обжалование еще какая-то ставка делается.

Но денег пойдет на эти судебные разборки, конечно, немерянно Undecided

Понятно что подали апелляцию, что им еще делать то

Но шансов у них мало, помимо этого последнего решения судьи и все промежуточные были не в пользу Дурова с компанией, так что и апелляция им врядли поможет.

pishite

full member

Activity: 980

Merit: 132

Альбом случае проект должны запустить!
Мне тоже непонятно для чего нужно было предоставлять какие-то бумаги.
Тут непоймешь Павла с телеграмма он ключами неделится, а данными по криптовалюта да, где она анонимность?

Energy_Coin

full member

Activity: 994

Merit: 104

Ico точно не какого не проходило и не будет. У них был пресейл (закрытая распродажа) И пул для входа был очень большой, так что кто угодно туда не мог войти. А сейчас и сек к сожалению их завернуло, а я туда вложил целых 100 долларов. И у меня целых 93 монеты тона. И теперь я думаю что толку от них не будет.

Topic: Telegram Open Network (TON): Павел Дуров выходит на ICO - page 34. (Read 59500 times)