Topic: Telegram Open Network (TON): Павел Дуров выходит на ICO - page 36. (Read 59445 times)

Да, такое возможно но это не вина TON как системы, это уже детали сервисов и винить в этом TON / Дурова это не совсем правильно. Таков-уж наш мир сегодня: Хочешь открыть систему для ввода / вывода крипты в / из фиат будь любезен делать KYC а иначе на тебя насядет полиция (если ты в более ли менее развитой стране) и / или тебя забанят на уровне SWIFT и Visa/MC & co.

Кроме 2/3 валидаторов никто не может вот так просто сказать "грамы теперь не твои, давай досвидания" покуда ты держишь в руках private key от своего кошелька. И так с любой другой децентрализованной криптой, без исключения.

А дела с биржами с обязательной веркой и заморозкой счетов это старая пластинка, блокировать бабло на счетах очень сладко для фирм, делается это между прочим и не только если нет KYC но и по любой другой удобной причине: это free liquidity а если повезёт то вообще free money. У меня PayPal в 2006 12к $ держал более года, заморозили акаунт и всё, без конкретных причин. Отдали только после того как я жуткий шум в банковской комиссии Люксембурга поднял. Крови и нервов это стоило жесть сколько. С тех пор я не доверяю никому кроме серьёзных европейских банков.

Хм, а как будет работать "заблокировать деньги" на Blockchain в котором нет Central Authority? Единственное что я вижу это например блок кошелька в Телеграмме да и это возможно только если пользователь не будет иметь прямого доступа к своему Private Key. Это будет иметь приблизительно такой-же эффект как например если Kraken забанил пользователя. Но никто-же не говорит "Bitcoin is crap coz Kraken can block your account and freeze all money".

По моему если такое и можно сделать прямо на сети / blockchain то только согласием валидаторов (2/3 насколько я помню) а это скажем так не очень легко ибо не в интересах валидаторов это, первый такой случай обрушит Грам и соответственно порушит Stakes валидаторов и/или их номинаторов. Ведь напомню ещё раз, Телеграмм с самого начала говорил что TON Network им не подконтролен, единственное что они у себя оставляют это запас грамов и бабла которыми собираются (собирались?) контролировать курс Грама, по крайней мере вначале. Вроде центрального банка. Так в этом нет ничего плохого.

Но у многих на этом форуме и не только явно аллергия на Дурова и всё что им создано и соответственно считают что "Дуров будет контролировать бабло и его потоки, знать всё про всех и продаст нас при первом ветерке".

Другое дело что именно доступ к Грамам в Телеграмме и был той самой изюминкой которая давала Граму много плюсов. А так это "Just another Blockchain".

Все верно, но там есть как бы один нюанс - разные ТОН-сервисы могут требовать раскрытия данных, а какие именно будут требовать никто не знает, и если вдруг им придет какое-то требование суда по какому-то счету, то возможно что они смогут вообще заблокировать деньги и будет либо раскрытие персональных данных либо невозможность любых операций, хотя я надеюсь до такого не дойдет и единственные сервисы где нужно будет раскрывтаь персональные данные это будут сервисы работающие с банками и которые будут осуществлять ввод-вывод фиата.

Нет, TON это не платежка, Gram это всего лишь часть сети TON, без спора неотъемлемая так как является механизмом оплаты тех на ком держится сеть но далеко не самая главная. KYC к Gram а уж тем более к TON отношения не имеет вы прекрасно можете манипулировать Gram без каких либо KYC.

KYC возможно будут требовать там где Gram можно поменять на другую валюту или фиат. Например в Telegram Wallet, об этом и идёт речь.

GRM не более и не менее анонимен чем например Bitcoin. Но да, скорее всего анонимности типа Monero от него не получишь, но это и никогда не было поставлено целью.


Живу в Европе, почти все знакомые на телеграмме, в том числе многочисленные западные люди, есть даже англичанин в возрасте 72 лет. Но тут должен сказать что все эти люди так или иначе имеют отношение либо к технологии либо к финансам так что возможно в других кругах по-другому.

Это точно. Даже не понятно кому может прийти на ум пользоваться ТОНом. KYC - это враг крипты!

Вы бы поумерили подписной пыл и хоть читали о том, что пишите 
Децентрализация и ТОН ничего общего не имеют. ТОН обычная централизованная платежка с КУС. И о "популярности" телеги наверно только в РФ и Иране что-то слышали,  в остальном мире это один из многих мессенджеров очень далеких от топовых.

Мне импонирует приверженность Дурова  основному принципу криптовалюты-децентрализация.Именно поэтому инвесторы ждут -всё будет хорошо с этим проектом,ему нужно время. Популярность Телеграм-лучшая реклама будущему профиту ТОН.

странный этот проект Дурова. ПОчему так ничего не показали, где деньги?)) интересно узнать развязку))

Довольно интересно, что если бы не усилия SEC то сейчас ТОН мог бы хорошо отыгрывать на происходящем пампе, а некоторые бы даже причиной пампа называли ТОН 
Еще хотелось бы настроение инвесторов узнать которые в этом проекте застряли в то время как фонда и крипта вполне себе неплохие иксы делает.

держим кулачки за Пашу, главное чтоб с этими TON`ом стикеры платными не стали

Это странная информация, потому что у Павла) Была закрытая распродажа, и что бы туда войти, у вас должны быть не малые деньги! Поэтому там в основном крутые инвесторы. И люди которые заходили общим пулом. Я так сам делал. И тормозит их сек, на самом деле даже не знаю решат они что то с ними или нет!

Юристы и адвокаты только начали работать после озвучивания этих цифр, а до этого работы у них никакой не было) А переезд в Дубай же был еще до ТОНа насколько я помню, но вообще эти обвинения в не целевом использовании денег и что Дуров использовал эти миллиарды на телегу мне непонятны, потому что планируется же что телега и будет работать на ТОНе.

   Ну, правильно! А на какие деньги работают программисты ТОНа, адвокаты, юристы и .т.п. и .т.д. ?!

    Да и сам Дуров с командой живет в Дубаи. Так что как минимум четвертая часть с тех денег инвесторов уже потрачена

В конце 19 везде писали что Дуров и Ко могут вернуть только 77% от внесенных денег инвесторам, а значит 23% от 1.8 миллиарда баксов уже тогда были освоены.

Дуров лично отчитывался сколько потратил?) Врятли Павел что-то трогал,и будет трогать, пока не запустится полноценно проект!

   Да, проект-то готов в любом случае. Но если Дурова заставят вернуть деньги американским инвесторам, то будет проблема.

  Деньги то уже потрачены!) Конечно не все потрачено, но все же....

Нет, европейские регуляторы это самостоятельные игроки на рынке. Если вы помните, то они докапывались практически до всех глобальных компаний (включая американские) - Майкрософт, Гугл, ФБ и т.д.. Сейчас они в очередной раз ужесточили правила работы с персональной информацией, т.е. тренд ужесточения и регуляции сохраняется. Соответственно рассчитывать на легкую жизнь в Европе ТОНу тоже не приходится.

Я думаю что вряд ли они его придушат. Даже если признают какие то нарушения или заставят вернуть деньги американским инвесторам, и что ? Проект то готов уже. Что дуров прям так и закроется?

Смысл им пинать TON после уже свершившейся победы SEC, им нужно либо вместе с SEC обвинять TON во всех смертных грехах либо не делать этого вообще. И не только в случае победы SEC, а и если SEC одобрит TON - как бы если они ничего не найдут, то и европейским регуляторам ничего не светит.