Topic: Telegram Open Network (TON): Павел Дуров выходит на ICO - page 35. (Read 59049 times)

Все контора прикрыта можем расходиться. Паша сам налажал, говорил я за народ и поперся к буржуям деньги просить на инвестирования.
[/quote]

  Почему же сразу расходиться? Ведь независимая от Телеграм некоммерческая организация TON Community Foundation, которая включает в себя разработчиков сети TON утверждала, что продолжит развитие сети и при условии запрета SEC. Хотя трудно представить как они это осуществят.

Все контора прикрыта можем расходиться. Паша сам налажал, говорил я за народ и поперся к буржуям деньги просить на инвестирования.

Как сообщает издание Ведомости, суд в Нью-Йорке признал токены Gram ценными бумагами. По предварительному решению суда Южного округа Нью-Йорка токены Gram были признаны ценными бумагами, но передавать их инвесторам, купивших их на IPO в 2018 запрещено.

В решении суда говориться, что SEC смогла доказать, на основании теста Хоуи, о том что нынешний план Telegram по распространению Gram – это предложение ценных бумаг.

В SEC cчитают, что создатель Telegram Павел Дуров знал и понимал, что «покупатели не захотят заплатить $1,7 млрд, чтобы приобрести криптовалюту Gram просто как средство хранения или передачи стоимости». Поэтому, по версии SEC, Telegram разработал схему, которая позволила бы максимизировать сумму средств, вложенных первоначальными инвесторами, и создал структуру, позволяющую этим покупателям максимизировать выгоду, которую они получают при перепродаже своих токенов на открытых рынках.

Источник:
https://www.vedomosti.ru/business/news/2020/03/25/826131-tokeni-gram-tsennimi-bumagami

Решение суда вынесенное 24 марта по иску SEC против Telegram:
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.524448/gov.uscourts.nysd.524448.227.0.pdf

там лохов много было...

    Потихоньку выясняются личности тех первых инвесторов, который вкладывались в TON (в первом льготном раунде ICO).

    Среди них есть и вдова Стива Джобса.

     Лорен Пауэлл Джобс успела поучаствовать в токенсейле, когда минимальная сумма инвестиций составляла $5 млн.

Понравилось это из перевода по ссылке: "Адвокат Telegram заявил, что тест Хауи не применяется к цифровым активам, если эти активы не предлагаются с обещанием управленческого контроля, который со временем повысит их стоимость. Это означает, что когда запустится блокчейн TON, Grams перестанут быть ценными бумагами, сказал Драйлевски.", они сами признали что монеты являются ценными бумагами, в чем тогда спор и суд зачем

И это прям особо: "Судья Кастел оставил за собой предварительное судебное решение и заверил адвоката Telegram Драйлевского, что по делу будет вынесено решение до 30 апреля, когда инвесторы токенов Gram ожидают увидеть блокчейн Telegram Open Network. Telegram согласился продлить предварительный судебный запрет после того, как Кастел объяснил, что отказ от согласия будет означать, что суд примет решение немедленно.", судья Кастел красавчик

Суд продлил запрет на продажу токенов Gram платформы Telegram Open Network. Судья Кевин Кастел уточнил, что он определит позже, в течение какого срока будет действовать данная запретная мера и сделает это до 30 апреля 2020 года. Адвокат Telegram Александр Драйливски отметил, что компания готова согласиться с ограничительной мерой. Также в TON согласны до 30 апреля выполнить свои обязательства перед лицами, которые ранее приобрели Gram.


Перевод слушаний в суде на русский язык https://tontalk.org/threads/115/page-3#post-1114

Да, такое возможно но это не вина TON как системы, это уже детали сервисов и винить в этом TON / Дурова это не совсем правильно. Таков-уж наш мир сегодня: Хочешь открыть систему для ввода / вывода крипты в / из фиат будь любезен делать KYC а иначе на тебя насядет полиция (если ты в более ли менее развитой стране) и / или тебя забанят на уровне SWIFT и Visa/MC & co.

Кроме 2/3 валидаторов никто не может вот так просто сказать "грамы теперь не твои, давай досвидания" покуда ты держишь в руках private key от своего кошелька. И так с любой другой децентрализованной криптой, без исключения.

А дела с биржами с обязательной веркой и заморозкой счетов это старая пластинка, блокировать бабло на счетах очень сладко для фирм, делается это между прочим и не только если нет KYC но и по любой другой удобной причине: это free liquidity а если повезёт то вообще free money. У меня PayPal в 2006 12к $ держал более года, заморозили акаунт и всё, без конкретных причин. Отдали только после того как я жуткий шум в банковской комиссии Люксембурга поднял. Крови и нервов это стоило жесть сколько. С тех пор я не доверяю никому кроме серьёзных европейских банков.

Хм, а как будет работать "заблокировать деньги" на Blockchain в котором нет Central Authority? Единственное что я вижу это например блок кошелька в Телеграмме да и это возможно только если пользователь не будет иметь прямого доступа к своему Private Key. Это будет иметь приблизительно такой-же эффект как например если Kraken забанил пользователя. Но никто-же не говорит "Bitcoin is crap coz Kraken can block your account and freeze all money".

По моему если такое и можно сделать прямо на сети / blockchain то только согласием валидаторов (2/3 насколько я помню) а это скажем так не очень легко ибо не в интересах валидаторов это, первый такой случай обрушит Грам и соответственно порушит Stakes валидаторов и/или их номинаторов. Ведь напомню ещё раз, Телеграмм с самого начала говорил что TON Network им не подконтролен, единственное что они у себя оставляют это запас грамов и бабла которыми собираются (собирались?) контролировать курс Грама, по крайней мере вначале. Вроде центрального банка. Так в этом нет ничего плохого.

Но у многих на этом форуме и не только явно аллергия на Дурова и всё что им создано и соответственно считают что "Дуров будет контролировать бабло и его потоки, знать всё про всех и продаст нас при первом ветерке".

Другое дело что именно доступ к Грамам в Телеграмме и был той самой изюминкой которая давала Граму много плюсов. А так это "Just another Blockchain".

Все верно, но там есть как бы один нюанс - разные ТОН-сервисы могут требовать раскрытия данных, а какие именно будут требовать никто не знает, и если вдруг им придет какое-то требование суда по какому-то счету, то возможно что они смогут вообще заблокировать деньги и будет либо раскрытие персональных данных либо невозможность любых операций, хотя я надеюсь до такого не дойдет и единственные сервисы где нужно будет раскрывтаь персональные данные это будут сервисы работающие с банками и которые будут осуществлять ввод-вывод фиата.

Нет, TON это не платежка, Gram это всего лишь часть сети TON, без спора неотъемлемая так как является механизмом оплаты тех на ком держится сеть но далеко не самая главная. KYC к Gram а уж тем более к TON отношения не имеет вы прекрасно можете манипулировать Gram без каких либо KYC.

KYC возможно будут требовать там где Gram можно поменять на другую валюту или фиат. Например в Telegram Wallet, об этом и идёт речь.

GRM не более и не менее анонимен чем например Bitcoin. Но да, скорее всего анонимности типа Monero от него не получишь, но это и никогда не было поставлено целью.


Живу в Европе, почти все знакомые на телеграмме, в том числе многочисленные западные люди, есть даже англичанин в возрасте 72 лет. Но тут должен сказать что все эти люди так или иначе имеют отношение либо к технологии либо к финансам так что возможно в других кругах по-другому.

Это точно. Даже не понятно кому может прийти на ум пользоваться ТОНом. KYC - это враг крипты!

Вы бы поумерили подписной пыл и хоть читали о том, что пишите 
Децентрализация и ТОН ничего общего не имеют. ТОН обычная централизованная платежка с КУС. И о "популярности" телеги наверно только в РФ и Иране что-то слышали,  в остальном мире это один из многих мессенджеров очень далеких от топовых.

Мне импонирует приверженность Дурова  основному принципу криптовалюты-децентрализация.Именно поэтому инвесторы ждут -всё будет хорошо с этим проектом,ему нужно время. Популярность Телеграм-лучшая реклама будущему профиту ТОН.

странный этот проект Дурова. ПОчему так ничего не показали, где деньги?)) интересно узнать развязку))

Довольно интересно, что если бы не усилия SEC то сейчас ТОН мог бы хорошо отыгрывать на происходящем пампе, а некоторые бы даже причиной пампа называли ТОН 
Еще хотелось бы настроение инвесторов узнать которые в этом проекте застряли в то время как фонда и крипта вполне себе неплохие иксы делает.

держим кулачки за Пашу, главное чтоб с этими TON`ом стикеры платными не стали

Это странная информация, потому что у Павла) Была закрытая распродажа, и что бы туда войти, у вас должны быть не малые деньги! Поэтому там в основном крутые инвесторы. И люди которые заходили общим пулом. Я так сам делал. И тормозит их сек, на самом деле даже не знаю решат они что то с ними или нет!