Почти месяц у меня ушёл на это описание с непривычки.
Интересно было прочитать ваше мнение по LN.Вы в частности пишете, что в LN низкие комиссии и из за этого технология потерпит неудачу. По какой причине вы не связываете низкие комиссии с простой невостребованностью LN для совершения платежей и тестовой эксплуатацией? Почему вы не допускаете, что комиссии со временем не будут = (стоимость комиссии транзакции открытия канала + стоимость комиссии транзакции закрытия канала + стоимость обслуживания ноды и заработок владельца) / среднее количество платежей через канал ?
Вы говорите о централизации. Вместе с тем, любой пользователь всегда может создать прямой канал к контрагенту и не использовать услуги по маршрутизации платежа третьей стороны. Использование третьей стороны становится оправданным только в случае наличия экономического смысла, когда открывать прямой канал дороже, чем воспользоваться услугами третьей стороны, разве нет?
Поэтому за это описание я взялся в самом конце, когда убедился, что всё вполне нормально работает.
