Topic: Играю на колебаниях курса USD к биткоину - page 12. (Read 6120 times)

Есть много разных теорий рынка. Есть те, которые считают, что рынок хаотичен, его не предугадать и даже пытаться этого не следует. Например, есть теория случайного блуждания. Эту теорию берут на вооружение, к примеру, сторонники индексного инвестирования. Типа, держи средства в индексе на долгосроке и будет тебе счастье.
  Но, как ни странно, теорий и мнений о том, что рынок не хаотичен тоже много. Даже биткойн-максималист, который уверен в том, что "биткойн на долгосроке всегда растёт" тоже, видимо, не верит в хаос рынка. А есть ещё вайкофцы, эллиотцы, ганнцы, классические теханалитики и прочая.
   Да даже Баффет не верит в то, что рынок хаотичен. Как по мне, его метод отбора акций вполне рационален и не основан на вере. Хотя это можно и верой, конечно, назвать.

Текущий курс - 3685 сатоши за доллар.

Судя по стакану, настроения трейдеров меняются. Трейдеры настроены на снижение курса. Я подкорректирую тейк-профиты и стоп-лосс в своей позиции с учётом этого.

Сигнал 201 - изменение. Тейк-профит 3641 (полпозиции) и 3632 (всё остальное). Стоп-лосс 3762.

Вера на самом деле это очень мощное понятие.

Я вот недавно читал методологов, и они приводили в пример, что в средневековье было совсем другое мышление. Если к примеру к какому-нибудь полководцу приходил во сне ангел и говорил что нужно двинуть свои войска на врага, то для полководца это был аргумент ринуться в бой, гораздо весомей, чем мнение какого-нибудь там средневекового генерального штаба.

Потому что люди мыслили по-другому. И вопросы Веры для них значили гораздо больше, чем сейчас. И они при этом как-то жили, ели, пили, создавали государства, делали открытия, создавали художественные произведения, строили храмы и замки.

Но и сейчас Вера значит очень много. Как объяснял футуролог Станислав Лем, Вера - это отличный вариант, для того чтобы заполнить лакуны познания.

В условиях хаоса. А криптовалютный рынок - это безусловный хаос. Вера как ни странно помогает трейдеру принять взвешенное решение, и не отступать от него под влиянием сиюминутных ситуаций. А это тоже очень важно. Потому что иногда принять решение важнее, чем его просчитать, есть ситуации в которой принятие решения - это самое главное, вне зависимости от того какое оно именно.

         Сильно, однако, сказано в вашем посте. Вера понятие относительное. К чему так сильно "приязываться" к криптовалюте, чтобы потом в ней разочароваться? Как таких людей называют? Биткоин- максималистами? Если не ошибаюсь. Всему должен быть предел. Далеко не многие это желают принять и бросаются в омут с головой, где их ждет не самая лучшая сторона, т.е. обратная сторона медали.

Текущий курс - 3733 сатоши за доллар.

За сутки курс подрос. Позиция на покупку по сигналу 200 закрылась с прибылью.Открылась позиция на продажу по сигналу 201. Скорректирую в ней тейк-профит.

Сигнал 201 - изменение. Тейк-профит 3661 (полпозиции) и 3641 (всё остальное).

Я сына слушаю - Петра. Мне понравилось, что пара - тройка его идей полностью совпала с моими, причём совпала слово в слово, как будто это я формулировал )))

Например, он пишет, что управляющая система должна быть сложнее управляемой, а все что происходит сейчас в стране происходит от того, что управляющая система не хочет усложняться в соответствии с новыми вызовами, вместо этого она пошла другим путем - путем насильственного упрощения управляемой системы (социума). Именно по этому пути и идём.

Да, очень много людей прошли через игры методологов, и это одна из причин, что сейчас все так бурно меняется - инструмент то действующий, другое дело как его применять и с какими целями. Если мощные действующие  инструменты применять то результат определенно будет и мир определенно изменится - вопрос как?

Но к сожалению Петр Щедровицкий не интересуется похоже трейдингом и Биткоином, хотя я ищу в его лекциях именно те моменты, которые помогут лучше осознать феномен криптовалют.

Это точно. Я подыскиваю школу для сына и вижу, что во многих школах в первом классе в расписании есть предмет «Финансовая грамотность». Но я понимаю, что финансовая грамотность - это совсем не те знания, передачу которых своему сыну я готов доверить школам. Пусть лучше учат читать, писать, считать, бегать и по-английски говорить. А финансовая грамотность - это слишком неоднозначно.

---

Тем временем текущий курс - 3681 сатоши за доллар.

Вчера, действительно, курс опускался до того уровня, где я увидел скопление заявок, и оттуда пошёл рост. Сигнал 198 сработал: позиция на покупку открылась и все цели по ней были достигнуты.

Сигнал 199 отменяю.

Рост, как и падение, обычно идёт волнами. Сейчас прошла первая волна, можно ждать вторую.

Сигнал 200. Рыночный ордер на покупку. (Мне удалось купить по 3681.) Тейк-профит 3723 (полпозиции) и 3736 (всё остальное). Стоп-лосс 3561.

С другой стороны, курс выше 3700 - это как-то дороговато. В последнее время на таких высотах он надолго не задерживается. Поэтому если сигнал хорошо отработает, то можно будет переворачиваться.

Сигнал 201. Лимитный ордер на продажу по 3736. Тейк-профит 3561. Стоп-лосс 3812.  

Каково Щедровицкого - отца или сына? Так-то основателем "етодологии" был отец. Как-то почитывал его работы. Вроде как и есть там много интересного, а вроде как и дичайшая галиматья. У нас вроде много его птенцов в правительстве - например, Антон Вайно, пишут, бывший "методолог". Писали, что методологи - это такая особоя идеологическая секта, сложившаяся при позднем Советском Союзе. Она вроде так и висит на полупризнаном статсе в науке. Сам Щедровицкий не особо стремился к признанию в научных кругах.
   Лично я вообще мало понимаю какое практическое значение этой "методологии" Прошу обычно какой-нибудь пример привести практической пользы, ничего вразумительного не постят.

Тогда уж вкладываться нужно не в развитие финансовой грамотности, а в развитие мышления.

Сейчас слушаю материалы методолога Щедровицкого, интересная тема. И строго говоря, развитие мышления вероятно может благотворно влиять на результаты по трейдингу.

Я правда никогда не слышал, чтобы наработки методологов применяли для выработки стратегий трейдинга. Ну хотя бы в форме командных игр.

Там правда очень тонкая грань между методологией и софизмом, но если что-то применять к трейдингу, то вероятно как раз философию. Я не очень верю, что с помощью формальных методов можно добиваться существенных результатов. Тут нужны как раз способы для действия в условиях хаоса и нехватки информации.

Было бы неплохо понять, что такое финансовая грамотность. Каждый сюда вкладывает что-то своё. Вики пишет об этом максимально размыто, как о комплексе знаний, связанных с финансами, необходимых для принятия разумных решений.
  Но зачастую понять разумное ли ты решение принял можно лишь глубоко постфактум. Допустим, чел инвестировал в биток. Это разумное решение? Оно финансово грамотное? Это можно понять будет часто только лет через 5. И ответ не всегда однозначен.

         Могу сказать (предложить) даже больше. В нынешний век технологий есть вариант также и с просмотром информации, т.е. не обязательно читать. К тому же, и слушать можно подкасты, аудиокниги по теме. Я просто не понимаю людей. С большой вероятностью, что им банально не хочется вникать во все это. Куда же проще идти по пути наименьшего сопротивления.

---

         "Чтобы плыть против течения, рыба должна быть сильной. А плыть по течению может даже мертвая рыба". - Джон Кроу Ренс.

Я давно уже верю, что криптовалюта - это полезное, нужное, важное изобретение. Но я год за годом ловлю себя на том, что я так и не берусь всерьёз за её изучение. Я ограничиваюсь поверхностными представлениями и, к своему стыду, даже через книгу Антонопулоса «Mastering Bitcoin» продираюсь уже больше месяца и никак осилить её не могу.

И вот я вижу пост fruktikа, в котором появляется идея о том, что можно выделять ежедневно 10-30 минут на прочтение чего-то, что повышает финансовую грамотность. Этот пост вселил в меня надежду: неужели можно, не погружаясь глубоко, за 10-30 минут в день, что-то понять? Я цепляюсь за эту идею и тут врезаюсь как в стенку в Ваши рассуждения о вере и знании. Я читаю их и понимаю, что это именно о моей ситуации: ведь, пусть неосознанно, но всё-таки на практике я сделал свой выбор между верой и знанием. Я выбрал веру. Веру в то, что криптовалюта - это важно, нужно, полезно. Может быть, я и правда подсознательно опасаюсь, что знание может эту веру разрушить?

И тут вдруг я вижу последний абзац, из которого понимаю, что речь у Вас шла вовсе не о том. Именно в таком контексте Ваш вывод стал для меня неожиданным.

Если не получается, значит, вера слаба. Или вовсе её нет. Ведь «вера есть осуществление ожидаемого…» Почему Пётр не смог дойти по воде до Иисуса? Потому что у него было мало веры. Я думаю, что с неудавшимися криптобогами происходит то же самое. Не верят они.

Хотя да, теперь я понял Вашу точку зрения. Возможно, в выборе между знанием и верой они тоже выбирают веру. И тогда Вы правы в том, что их вера - это вера в бесполезность криптовалюты или даже во вред, который она может принести.

---

Текущий курс - 3595 сатоши за доллар.

Ордер на покупку по сигналу 196 частично закрылся с прибылью, частично - на уровне открытия. Сейчас я без позиции. Смотрю в стакан и вижу скопление ордеров на уровне 3556 - 3571, но оно мне кажется каким-то хлипким (то ордера там появляются, то исчезают). Пожалуй, попробую там рискнуть.

Сигнал 198. Лимитный ордер на покупку по 3571. Тейк-профит 3663 (полпозиции) и 3682 (всё остальное). Стоп-лосс 3556.
Сигнал 199. Условный ордер на продажу по 3556. Тейк-профит 3448 (полпозиции) и 3442 (всё остальное). Стоп-лосс 3571.

Сигнал 197 - отмена. 

Собственно, это и есть любопытство, помноженное на интерес. Но массовый интерес к криптовалютам, который побуждал бы народ изучать данную тему, имхо, обычно случается во время хайпов. Как в 2017-м году. Как только в СМИ начинают транслировать истории успеха про сына маминой подруги, который в одночасье стал миллионером и его не убили, не ограбили и он даже не заплатил налогов.
   Но всё равно большинство народа трезвомыслящие индивидуумы и они многое понимают про себя и знают, что красивые истории успеха - это история про ошибки выживших. Там много нетривиальных телодвижений нужно делать, не просто купить на хаях. Потенциально заработать можно на миллионе тем, от бизнеса до казино. Но это не заставляет массу населения изучать принципы бизнеса и гэмблинг.
   Как ни крути, основной массе нужна стабильная наёмная работа. И народ это понимает на уровне шкуры.

Мне кажется, что криптовалюты представляют собой нечто большее, чем просто любопытный объект. Ни для кого не секрет, что на них можно заработать и очень даже неплохо (неважно, это способ заработка, который вы понимаете, или просто слухи о том, что кто-то зарабатывает на них, главное, что это общедоступный факт). Причем этот заработок для многих людей потенциально является гораздо более привлекательным, нежели их регулярная зарплата (особенно для людей из стран со слабой или нестабильной экономикой). Но почему-то люди, даже те, которые, мягко говоря, не страдают от избытка финансов, не используют возможность хотя бы начать вникать в криптосферу, чтобы как-то свою жизнь вывести на более высокий уровень. Неужели дело в том, что они не понимают, для чего это нужно? Ответ же очевиден - возможность дополнительного заработка. Конечно, на одном любопытстве тут не выедешь, но мы же говорим про криптовалюты, которые могут поднять ваш уровень дохода, а не про квантовую механику, например, прикладные аспекты изучения которой явно не столь очевидны.


Думаю, мой вывод все-таки довольно ожидаем. Если бы люди выбирали ваш путь веры, они бы думали о том, что можно достичь успеха на крипторынке без особых усилий, просто посмотрев какие-то видосики от "великих и успешных" и таким образом реализовать все свои финансовые мечты. Но! Тут большое но. После просмотра таких роликов почему-то все равно не получается стать криптобогом, как было обещано. Даже если кто-то из них дошел до того этапа, когда действительно попробовал что-то из тех МММ-рекламных советов воплотить в жизнь (что уже сомнительно). И вот тут начинается диссонанс. Ведь если все так просто, если каждый может стать каким-то Бобби Аксельродом с помощью криптовалют, а у вас это не получается, то думать, что это с вами что-то не так, что вы недостаточно умный, или недостаточно хорошо разбираетесь в вопросе, это слишком сложно и вызывает ненужные сомнения в себе, страдания по этому поводу и еще кучу неприятных моментов. Зачем так себе портить жизнь? Лучше поверить в то, что криптовалюты - это действительно развод, что те представители "успешного успеха" на видео хотели вас коварно обмануть, но вы-то не повелись! Сразу меняется отношение к себе. Какой быстрый переход от невежды, постигшего неудачи, до того, кто раскусил каких-то криптодебиляк, пытающихся вас обмануть. Конечно же лучше, приятнее и легче верить во второй вариант. Тогда вопрос экзистенциального ужаса не только от неизвестности, но еще и от незнания, кто вы есть, что собой представляете, на что можете рассчитывать, не встает перед вами. И жить становится спокойнее.

чтобы разбираться в чём-то новом и доселе неизвестном, нужно начать это изучать. А чтобы приступить к этому, нужно понимать для чего тебе это нужно. Просто из любопытства? Думаю, что не больше, чем у 20-25% такое есть и только у молодёжи. И то если все знакомые говорят об этом, а тебе просто тупо нужно быть в теме.
   Есть такое распространённое когнитивное заблуждение. Уже нами изученное кажется нам простым и мы искренне не понимаем, когда кому-то оно может казаться сложным. И наоборот, то, к изучению чего мы не приступали часто кажется нам более сложным, чем оно есть на самом деле.
   Это касается многих вещей - не только знаний, а и технологий, изобретений, например. Возьмите простые вещи: очки, карандаш, микроскоп. Нам они кажутся простыми, а для кого-то когда-то они были прорывными технологиями.

Порой у меня складывается впечатление что я напрасно ношу подпись "Как работает Bitcoin? Все технические детали за 20 минут".
https://youtu.be/cXjZOa5anK8
Причем давно уже. Просмотров там не добавляется. Скорее всего, или может быть просто я сам себя так успокаиваю, гугл теперь просто не работает с русскоязычной аудиторией. Поэтому просмотры не добавляются. Если бы я лично выложил то видео, то мог бы задать гуглу прямой вопрос. Но увы, не смогу. По остальным полезным тоже ссылкам в своей подписи вообще не предусмотрены возможности проверить число просмотров. Но я буду что называется "до последнего" исходить из "хорошего" и продолжу носить эти подписи. Собаки лают, а караван идет.

Проблема в том, что сомнения у большинства вызывает именно Ваш первый тезис. Зачем вообще начинать? Это тот вопрос, который задают люди, у которых явно нет никакой заинтересованности и инициативы разбираться в новом для них вопросе. Даже если вы объясняете им, каким образом это может положительно повлиять на их жизнь, у них просто нет мотивации. Ведь гораздо легче жить в понятных рамках и не думать о том, какой страх и панику вызывает то, чего они не знают и не понимают. И ведь это касается не только криптовалют. А вообще любых вопросов, которые остаются для людей за гранью известного им.

Кстати, хорошо этот феномен объясняет работа Кьеркегора "Страх и трепет". Там автор пишет, что человеку присущ врожденный, экзистенциальный страх перед неизвестностью. Именно поэтому человек так неохотно приближается к чему-то новому, потому что предполагает различные неблагополучные последствия, справится с которыми он не знает, как. Преодолеть этот страх, что интересно, помогает не знание, а вера, которая избавляет от ужаса и страданий, вызываемых страхом. Именно что вера, нерациональная по своей природе, которая не отвечает на вопросы, а которая просто "закрывает" каким-то приятным образом страшные вопросы.

Так вот, если применить это к криптосфере и к тому, почему множество людей даже начать разбираться в ней не пытаются, то становится понятным, что их пугает новая, неизведанная тропа, которая остается им недоступной из-за того, что они испытывают страх (страх неудачи, потерь, разочарований и тд.) И вот вместо того, чтобы пытаться бороться с этим страхом с помощью изучения информации и превращения ее в знания, они выбирают путь веры - веры в то, что криптовалюты - это развод, обман, веры в то, что даже если там и можно было достичь успеха, то только войдя в рынок на самом старте еще в начале 10-х годов, в то, что сейчас туда можно попасть, только имея большой капитал, которого у них нет и тому подобное. Думаю, дело больше в этом, чем в лени.