Topic: visi misinya Kenapa harus menaikan gaji pejabat? (Read 778 times)

Saya juga setuju dengan pandangan pak anis mengenai koruptor harus dimiskinkan. Dengan begitu kayanya akan ada efekjera bagi mereka yang mau berkorupsi, jadi sebelum mereka korupsi mungkin akan ada pertimbangan jika saja mereka melakukannya dan dikenakan hukuman dimiskinkan bagi siapa yang berkorupsi.
Saya juga merasa jika korupsi itu bukan dari masalah kurangnya gaji(duit/kekayaan) tapi mereka melakukan nya karena mereka itu serakah. Jadi pada intinya tujuannya menekan korupsi itu harus ada efekjera bagi mereka yang melakukan korupsi. Seperti dimiskinkan, hukaman mati, atau sejenisnya sehingga mereka berpikir ribuan kali sebelum mereka melakukan tindakan korupsi.

Mereka berfikir jika gaji penjabat naik kualitas pekerjaan akan menjadi lebih bagus, padahal cara ini tidak sepenuhnya tepat karena mental penjabat kita di Indonesia lebih cenderung melihat peluang dan jika ada kesempatan pasti mereka akan coba melakukan hal gila semacam korupsi. Pemimpin terlalu gampang melihat masalah akan tetapi mereka gagal menyelesaikan dan banyak kasus korupsi terjadi justru terlibat banyak orang penting di dalamnya.

Pejabat Indonesia rata-rata memiliki keuangan yang bagus sehingga alasan kesejahteraan atau gajinya kurang adalah alasan yang tidak masuk akal. Jarang kita melihat orang yang melakukan korupsi penjabat yang tidak memiliki apa-apa dan sebaliknya mereka memiliki aset yang begitu banyak. Korupsi sulit di berantas ketika hukum di Indonesia tidak berat karena orang berfikir ketika mereka ketahuan paling resikonya di penjara atau asetnya di sita.

Jika bicara sistem yang berlaku di negara kita, saya tidak yakin Pak Anis Baswedan mampu menjalankan itu dan katakanlah jika Presiden Indonesia beliau bukan Pak Prabowo maka saya tidak yakin dia berani melawan sistem yang ada. Pemerintah bekerja dengan sistem dan jika sistem tidak diubah maka jangan harap korupsi bisa dihilangkan. Siapapun bisa membuat langka, visi dan misi pemberatan korupsi akan tetapi tidak akan mudah di terapkan di sistem pemerintahan seperti kita Indonesia.

Gaji UMR di Indonesia ada beberapa sudah dinaikan, namun karena seiring inflasi yang tinggi, kenaikan gaji tersebut tentu tidak cukup dengan kenaikan barang pokok. Penyebab inflasi tersebut karena kenaikan gaji PNS dan Para pejabat teras di negeri ini, jadi ya susah kalau mau mengimbangi antara inflasi dengan kenaikan gaji UMR yang hanya beberapa persen. Jalan satu-satunya ya nyari penghasilan lain, kalau ada waktu kosong habis bekerja, ada baiknya nyari job-job ringan yang bisa untuk menutupi biaya hidup perbulan. Kalau kayak kita kan enak sudah ada forum, dimana bisa kita gunakan untuk penghasilan tambahan walau gaji UMR kita sangat minim sekali.

Betul memang bukan solusi saya setuju dengan yang agan katakan, rakyat kecil tetap lah susah degan gajih yang tidak cukup, walau gajih umr tetap saja tidak menycukupi untuk biyaya hidup.
Tapi sebagai rakyat kecil saya harus bisa mengatur uang biar semua keperluan hidup terpenuhi semua nya, terutama biyaya pokok untuk makan sehari-hari.

Itu hanya polotik semata karena ingin memenangkah hak suara pejabat saja
Logikanya dong dipake masa iya gajih pejabat yang melebih umr masih mau dinaikkan lagi,hello apa kabar dengan gajih yang rakyat yang masih minim dan masih dibawah umr,masa iya gak ada renycana untuk menaikkan gajih umr di Indonesia.

Saya sebagai rakyat yang awalnya tidak mau tau kabar atau berita tentang perpolitikan di indonesia sangat amat terkejut tentang ucapan prabowo subianto kala itu yang mengatakan dalam visi misinya salah satu strategi mengurangi atau menghilangkan kasus korupsi di indonesia dengan menaikan gaji gaji pejabat dan para pemegang atau aktor kekuasaan,karna ia menilai pejabat atau aktor kekuasaan yang melakukan tindak pidana korupsi karna takut akan masa depan nya sehingga menurut beliau dengan langkah menaikan gajinya di nilai si pejabat atau aktor kekuasaan enggan melakukan tindak pidana korupsi di kemudian hari. saya sebagai rakyat awam pun yang awalnya tidak mau tentang hal perpolitikan menjadi ingin tau mengapa visi misinya beliau sangat di luar akal dan di luar ekspektasi saya sebagai rakyat awam. Sebagai rakyat awam yang tidak tau apa apa di banding beliau, pendapat saya mengapa tidak di beri hukuman yang menjerakan para pelaku korupsi seperti di rampas aset yang dinilai didapatkan dari hasil korupsi,mengapa tidak di hukum mati? memang secara kemanusian hukuman mati untuk para pelaku korupsi sangat bertolak belaka dengan adanya hukum di indonesia. Tapi saya rasa dengan adanya hukuman perampasan aset dan hukuman mati akan menghilangkan kasus korupsi selanjutnya di kemudian hari. Terkait tentang hal kemanusiaan memang sangat tega jika membahas tentang hukuman mati un tuk para koruptor tapi di balik itu saya meyakini yang melakukan tindak pidana korupsi bukanlah manusia. dengan sadar mengambil yang bukan haknya,mencuri hak orang lain,merugikan negara,merugikan rakyat,merugikan semua orang,itu sangat melanggar atau merusak norma norma kemanusiaan. Bisa dibayangkan jika visi misi ini di berlakukan oleh prabowo di kemudian hari di saat para pejabat atau aktor kekuasaan sudah di naikan gajinya tapi di kemudian hari terjadi lagi kasus tindak pidana korupsi yang di lakukan oleh para pejabat dan aktor kekuasaan,karna menurut saya pejabat yang mempunyai sifat serakah sampai manapun akan serakah! tentu strategi ini sangat konyol dan tidak realistis!  tentang hukuman perampasan aset yang saya inginkan,bisa anda bayangkan jika para pelaku koruptor melakukan korupsi senilai 10 triliyun mendapat hukuman 2 tahun penjara dan denda senilai 10 Milyar. jika perampasan aset tidak diberlakukan maka pelaku koruptor sesudah masa hukuman penajara nya selesai masih bisa menikmati harta yang ia dapatkan dengan hasil korupsi. konyol bukan miris bukan! saya yakin kasus para pelaku korupsi dari tahun ke tahun pasti ada dan akan bertambah karna tidak adanya hukuman yang menjerakan untuk para pelaku korupsi!

Saya lihat di cuplikan video pendek banyak banget pendukung no 2 yang mengolok-olok pasangan no 1,saya rasa itu karena pendukung yang panatik dan menurut saya berlebihan,kaya yang di gajih saja ya 😁 (oh iya lupa,kan dapat bantuan uang 400rb ya sama beras 10kg)

Saat ini masyarakat sedang krisis, sehingga untuk membeli kebutuhan pangan saja susah, Kenaikan gaji pejabat membawa implikasi besar secara bersentuhan kepada masyarakat. sebab dengan naikknya gaji ada rencana-rencana yang telah disusun kepada masyarakat dikurangi jika tidak maka tidak bisa dilakukan, sebab alokasi dana sosial kepada masyarakat sebanding dengan angka kenaikan gaji kepada pejabat. Jika kita lihat hampir tiap tahun gaji pejabat dinaikkan dan hampir tiap tahun juga penerima bantuan sosial di masyarakat dikurangi ini sungguh tidak relavan, apalagi masyarakat saat ini sangat terjepit secara finansial.

with the current situation, increasing officials' salaries is not a solution because in my opinion it is illogical because by increasing officials' salaries, the problem of corruption is still difficult to reduce because their salaries are already high, so the goal is not to cause corruption.
but on the other hand there must be strict regulations regarding their authority in their performance because with stricter performance it seems as if they are very difficult to corrupt but in reality there are still many who miss out on stealing people's money because of their greed, the small people suffer.

Pengin ketawa tapi takut dosa...

Emang secara hukum yang mana mas? Coba sedikit dijelaskan biar kita ga gagal paham, sekaligus dasar hukum atas statmentnya sehingga ga berujung debat kusir.

Kemudian, secara teori atau metodologi, dimana kolerasi yang membuat jika paslon 2 menang maka IQ orang indonesia adalah 78,9?. Tenang, saya bukan pendukung fanatik salah satu paslon.

Tapi kan sekarang sudah kenyataan paslon no 2 yang unggul🤦.
Entah apa yang akan terjadi kedepannya,dan apa yang dibicarakannya tentang visi dan misi nya itu,huhuhu yang jelas banyak kekewatiran yang dialami masyarakat, apakah keadaan masyarakat akan membaik dari sebelumnya apa sebaliknya,yang jelas tetap saja rakyat kecil yang jadi korbannya

Memang tidak ada salahnya kalo tujuannya memang untuk menaikkan kesejahteraan ASN yang pendapatannya masih dibilang rendah.
Tapi kalo yang mau dinaikkan gajinya adalah pejabat2 tinggi yang gajinya sudah bisa dibilang sangat tinggi dan tujuannya agar mereka tidak korupsi, menurut ane itu bukan solusi.
Menaikkan gaji tentu juga harus ada itung2annya, kalo memang ga membebani APBN ya boleh2 saja tapi kalo fokusnya cuma ke pejabat tinggi dan apalagi kalo itu berimbas pada rakyat (pajak naik), ane sebagai rakyat yang taat bayar pajak kurang setuju.
Ane lebih setuju kalo untuk mencegah korupsi itu dengan memperkuat system hukumnya, efek jera harus lebih berani lagi, jangan cuma kurungan penjara beberapa tahun.

 

Menurut saya janji untuk menaikkan gaji ASN dan para pejabat negara tentu tidak ada salahnya sebab harga barang dan jasa juga sudah sangat tidak terkontrol. Jadi setiap kita harus memberikan penilaian secara berimbang dan menurut konteks. Menyangkut dengan kasus korupsi maka hal itu lebih kepada tingkat moralitas individu, saya mengakui moral para elit di negeri ini masih sangat memalukan seakan sudah menjadi budaya sehingga menjadi contoh tidak baik sampai ke tingkat bawah. Akibat daripada itu, rakyat selalu menjadi korban karena seharusnya mereka mendapatkan apa yang diperintahkan oleh negara. Jadi kesimpulannya adalah siapapun yang menjadi pemimpin maka harus berani merubah sistem yang mampu mempersempit ruang gerak para pejabat terkait hal penganggaran dan mempermudah rakyat. Jadi tak perlu berjanji jika tak mampu action.

semua janji kampanye itu semua janji menawarkan hal2 yang menjanjikan bagi pemilihnya mau pilkada ataupun pilpres ya sama saja.
contoh paslon no 1 BBM gratis, paslon 2 makan siang gratis. dan paslon no 3 internet gratis.
dan yang menentukan rakyat mana yang program nya paling enak di masyarakat. yang mayoritas penduduk di indonesia itu bukan lah orang kaya yang menyerap aspirasi dan keinginan mereka lah yang akan di pilih

termasuk menyerap aspirasi dari kalangan ASN yang jumlahnya tidak lah sedikit.
kalau kenaikan untuk pejabat ya itu program dari mengurangi korupsi entah cocok atau ga itulah yang di gagas oleh paslon no 2 dan tim nya

Sebenarnya saya juga kurang begitu setuju dengan visi misi dari paslon nomer urut 2 tersebut padahal gaji pejabat saja sudah tinggi mengapa mereka ingin di naikan mau sebesar apapun gajinya jika jiwa jiwa korupsi tidak di hilangkan maka sama saja pejabat itu masih bisa korupsi, cukup sulit memang untuk menangani korupsi di indonesia karena dari jaman dulu juga para pejabat sudah banyak yang korupsi yang seharusnya dilakukan presiden untuk membrantas korupsi adalah dengan tidak memberi ampun kepada orang yang melakukannya tidak hanya di tahan saja sebab di dalam penjara pun para korupsi juga masih bisa merasakan kemewahan ibarat kata mereka cuma istirahat karena itulah koruptor koruptor tidak merasa jera karena hukumannya tidak terlalu berat kalo saja hukumannya berat mungkin tingkat korupsi di indonesia semakin berkurang.

masalah korupsi hanya akan menyelesaikan masalah mengenai kesejahteraan dan gizi buruk.
karena jika tidak di korupsi dana2 tersebut bisa digunakan untuk pembangunan ataupun bansos untuk mengatasi kesejeahteraan dan gizi buruk di masyarakat.
sayang nya yang membuat aturan anggota DPR nya juga merupakan pelaku jadi akan sangat susah. bahkan presiden nya pun juga berasal dari partai politik atau yang ngusung partai politik akan susah membuat aturan yang berat

IQ kok di hubungkan dengan pilihan dan preferensi politik. jadi jika banyak yang memilih paslon 01 IQ nya indonesia tinggi gitu padahal yang profesor bukan hanya paslon 1 saja,  mahfud pun juga profesor dan dosen.
malah ketum PDIP pendidikan dasarnya hanya SMA meski dapat gelar2 doktor honouris caussa dan gelar profesor kehormatan dari berbagai universitas. tapi kenyataan nya partai nya menang.
sejak kau belum punya hak untuk memilih IQ mu bisa di ukur dengan test potensi akademik. bukan setelah 17 tahun setelah bisa memilih IQ baru bisa di ukur cerdas jika milih paslon no 1 hehehe. padahal paslon no 1 baru nyapres.

terus entar jika ga nyoblos no 1 di bilang bukan agama islam lagi. itu mah mindset2 dan kampanye2 yang di bentuk oleh timses nya no 1

Saya teringat dengan kata-kata DIMISKINKAN pas waktu donsalaman & rekan-rekan, sudah seharusnya ini juga di terapkan bagi mereka yang berkorupsi, menarik juga bukan bila pejabat yang melakukan korupsi itu dimiskinkan? namun sebelum dimiskinkan harus menjalani kehidupan dipenjara yang sangat indah bagi pejabat yang berkorupsi.

Mau paslon manapun yang menang, IQ rata2 orang Indonesia emang segitu. Menghubungkan IQ rata2 orang Indo dengan salah satu paslon itu terlalu berlebihan, cocokmologi yang terlalu dipaksakan.

Sayangnya penegakan hukum dinegri ini belum bisa membuat koruptor jera. Seharusnya juga orang2 yang pernah dipenjara karena kasus korupsi tidak lagi diijinkan untuk maju menjadi calon2 legislatif atau jabatan apapun dipemerintahan. Harus ada sekelompok orang yang berani bersuara dipemerintahan mengenai hal ini, agar supaya hukum benar2 bisa membuat koruptor itu jera. Selama hukuman untuk koruptor itu biasa2 saja, dan orang2 ini masih bisa berkuasa lagi selepas dari penjara, saya yakin korupsi bakalan terus berlanjut.

seharunya ada punishment yang berat ketika sudah dapat gaji besar tapi masih jadi kayak preman minta fee sana sini/
punishment yang berat ya pecat tidak dengan hormat alias tidak mendapatkan pensiun lagi. dan jika korupsi terbukti ya hukuman nya berat jika perlu UU pemiskinan koruptor di buat. biar para koruptor jera untuk melakukan korupsi