Topic: Wanted Davout 400btc reward - page 4. (Read 11650 times)

Pourquoi ?

Énorme  

Cette histoire est un peu le mystère de la chambre jaune du bitcoin..
D'un côté on a un type hyper remonté qui serait prêt à vendre sa mère ( et à tuer celle de davout   ) pour retrouver ses bitcoins , reputé dans la scène Bitcoin
De l'autre on a un autre gars qui semble aussi de bonne foi, en se crevant le cul à parser la blockchain de manière récursive ( il faut le faire   ) pour essayer de retrouver la preuve de ce qu'avance Phinnaeus , aussi reputé dans la scène Bitcoin

L'un des deux est donc un très bon comédien. Lequel? La suite au prochain épisode  

C'est absolument frustrant hein

A ce niveau là, il gagnera même le titre de sponsor platine à vie

Ah oui c'est vrai, faudra changer de sponsors du hackathon aussi du coup 

Pour 400btc, je veux bien changer de projet pour le hackathon 

Mouais... Je ne suis pas un expert en sécurité mais l'idée d'avoir un système sécurisé par de la crypto top-notch avec au final la sécurité des url confidentielles de youtube me peine un peu. Enfin bon, tout le monde avait l'air d'accord en 2011 pour dire que c'était génial donc je dis ça je dis rien.

Ah si, requete supplémentaire utile pour dichotomiser en paix, pour davout, le transfert adresses -> cold wallet était fait quand ?

je pense que c'est un projet sympa de hackathon si ça n'existe pas déjà, clairement (*)

(*) note : ça ne veut pas dire que je participe, j'ai déjà mon projet 

Si ça peut aider à ramener la paix dans Bitcoinland, j'ai un portable avec une blockchain chargée dans une graphdb. C'est bien adapté à l'analyse des transactions. A vrai dire c'est pas vraiment le projet auquel je pensais pour le hackathon mais bon...

D'après les infos du gars et le script de davout, si quelqu'un veut s'amuser, je pense que y a un peu de matière : https://bitcointalksearch.org/topic/m.7280260


ouaip tu gagnes probablement des epsilons en plus du sleep, après t'as la satisfaction de ne pas avoir massacré blockchain.info et l'interet de pouvoir recoder des requetes un peu plus complexes avec pour le cas où 

Je pense que le temps de faire ça comme tu le décris sera sensiblement identique au temps que le script prend à tourner.



Ben une URL qui passe sur du HTTPS c'est pas moins sécurisé qu'un cookie de session.
Le site disait aussi clairement que ce n'était pas une solution faite pour stocker des grosses quantités, mais vraiment d'un truc destiné à découvrir et à l'argent de poche.

Juste pour être sur d'avoir bien lu les posts. La sécurité de la wallet reposait entièrement sur la connaissance d'une url seule et en 2011 tout le monde trouvait ça génial. C'est bien ça ?

yep, je pensais à une utilisation des APIs de notre camarade https://bitcointalksearch.org/topic/net-developeurs-block-chain-scan-avec-nbitcoin-647109 pour les motivés du .Net en hackathon.

ou un truc genre feu Bits Of Proof.

enfin n'importe quoi qui modélise dans une db saine d'esprit en gros.

Augmente le "sleep"
Tu n'as aucun moyen que je connaisse qui permette d'avoir un historique de TX pour une adresse arbitraire via bitcoind, d'ou blockchain

voilà, me manquait cette info, le point 3 est mignon


ok, un truc qui met moins la misère à blockchain.info alors, ça doit etre jouable 

Oui, le mec était un débile notoire.
La réponse que je lui ai faite quand il a commencé à vraiment me les briser : http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1ep5yo/how_i_shut_down_instawallet/ca2fhyr



Tu crois que je l'ai pas déjà fait ca ?
J'ai pris l'adresse de cold-storage d'instawallet, je suis parti de la pour récursivement trouver toutes les adresses liées (donc en prenant en compte toutes celles qui étaient apparues dans les inputs d'une même transaction), ensuite j'ai regardé les transactions entrantes sur ces adresses.

Le résultat étant qu'aucune de ces adresses n'a de total de dépôts correspondant à ce qu'il avance.

(le script à pris plusieurs jours à s'exécuter :-) )

rien c'était insta 

faut juste qu'il se calme en fait (en supposant que ça soit possible)

et faire un projet de grep géant de blockchain au hackathon de ce soir 

Ne pas oublier qu'a lepoque (pre-april-bubble), les bitcoins ne valaient pas gd chose et que par consequent les gens ne pensaient pas forcément a backup leurs wallets. Imaginez, ils en étaient encore a laisser des fortunes directement sur MtGox ou encore Justdice... c'etait un peu la fete aux startups qui apportaient qqch de nouveau ou plus fonctionnel comme Instawallet. Les gens avaient 'confiance' ou en tout cas étaient moins paranos.

Bref, je pense que le fond du pb est la. Jamais vous trouverez de preuve plus tangible que PG etait bien le propriétaire de ces coins. Le seul indice qu'il y ait, c'est qu'il soit fichtrement remonté. Et ca fait plus d'un an que ca dure. Le mec lachera pas. Normal, il n'a plus que ca a faire - et vous feriez exactement pareil. Apres il s'est peut etre emporté sur cette histoire de vol prémédité etc mais bon, au final le fait est qu'on refuse de lui restituer sa propriété.

Mais il ne lachera pas, on parle de plus de 1000 coins. Que ca soit vrai (ou non) il ne peut pas abandonner. Apres moi je suis d'avis que c'est un brave type qui n'a pas pour habitude de vouloir scammer des gens. C'est meme plutôt l'inverse avec tout les dossiers qu'il balance ici et là. Et meme Mircea éprouve de la sympathie pour lui! Chose plutot rare non? ^^

Bref, tout le monde fait des erreurs et si PG a fait celle de ne pas sauvegarder ses comptes, il n'en reste pas moins que la première erreur c'est Instawallet qui l'a commise puisqu'elle s'est fait hacké.

si tu veux prouver un truc, oui, ça serait cool qu'il passe en mode productif plutot qu'en orgie de copier coller, on va croiser les doigts

ah sinon le thread magique sur l'indexation Google, c'était ça : https://bitcointalksearch.org/topic/open-letter-to-instawallet-159673 (mais le site est pété)

(hop https://web.archive.org/web/20130507065651/http://www.adaptiveglass.com/?p=656 )